Wikipedia:投稿ブロック依頼/スターダスト
表示
利用者:スターダスト(会話 / 投稿記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック(3日) に決定しました。
利用者‐会話:222.0.165.19において、「イエローカードが5枚になると投稿ブロック」という根拠不明のルールでIPユーザーを脅している(口調もかなりけんか腰)。会話ページででNiKeさんが対話を試みてますが、無視されている。--SINOBU 2006年5月21日 (日) 22:54 (UTC)[返信]
- (賛成)NiKe様もけんか腰(そうでないとしても口調がキツ過ぎ)、適切なWikipedia名前空間の文書への誘導がなされていないなど対話が下手である点は否めないものの、対話拒否・問題行為の継続は許されない。ただ、被依頼者は活動開始1ヶ月の新規ユーザーであり、単にルールを正しく理解せず、知ったかぶりで編集にあたっていることも考えられるので、Wikipedia名前空間の各文書を熟読し、正しく理解してもらうためにとりあえず2週間程度。ブロック明けに継続するようであれば「荒らし」とみなし、長期(無期限を含む)で再ブロック。Yassie 2006年5月22日 (月) 00:29 (UTC)[返信]
- (賛成)ただ悪意というよりは、やる気が間違った方向に暴走している印象を受けたので、警告の意を込めてまずは
24時間~3日程度の短期間1~2週間程度のブロック。--2006-05-22 00:37:00 Hrk(履歴より署名追加--ikedat76 2006年5月22日 (月) 14:12 (UTC))[返信]- 被依頼者コメントを見て若干変更。--Hrk 2006年5月24日 (水) 02:17 (UTC)[返信]
(賛成寄り保留)多少落ち着いてきたので、再発するようなら短期で頭を冷やしてもらうのがいいかと。--Lonicera 2006年5月22日 (月) 19:11 (UTC)[返信](反対)(被依頼者コメント)悪意ないがでも利用者:222.0.165.19が編集妨害するのでやめてほしいと言っても聞かず無視するのでやっているだけである。よってブロック無し。スターダスト- 被依頼者は賛否表明できません。--hyolee2 2006年5月23日 (火) 10:32 (UTC)[返信]
- (賛成)上記の被依頼者コメントを見て、「こりゃブロックやむなし」と判断しました。悪意がなけりゃすべてが許されるなんて話はありません。また、ブロックされたくなければ、自ノートに書かれた抗議に返事をするとか、各所で行った警告などにつき関係当事者や相手方に謝罪をしてまわるとかするのが先でしょう。--Nekosuki600 2006年5月23日 (火) 11:15 (UTC)[返信]
- (賛成)『イエローカード5枚で投稿ブロック』などというありもしないルールをでっち上げて一ユーザーをけんか腰で脅す、他者との対話拒否というのはたとえ活動開始1ヶ月の新規ユーザーといえ許されない行為です。『研修』としてWikipedia名前空間の各文書を熟読していただくために(冷却期間を含めて)まずは1週間~10日間ほどの投稿ブロックとしたほうがいいかと。--D.Bellwood 2006年5月23日 (火) 11:25 (UTC)[返信]
- (賛成)に変更します。駄目だ、ぜんぜんわかってない。--Lonicera 2006年5月23日 (火) 14:38 (UTC)[返信]
- (賛成)独自のルールによる脅しとこの依頼へのコメントより、Wikipedia関連文章を熟読する機会と期間を与えた方が良いと思われるため。短期で。--Tomika 2006年5月23日 (火) 15:35 (UTC)[返信]
- (コメント)--222.0.165.19 2006年5月23日 (火) 23:17 (UTC) IPユーザにつき、コメント権なし--Tomika 2006年5月24日 (水) 02:48 (UTC)[返信]
- (対処)3日間のブロックとしました。--S kitahashi(Plé)2006年5月25日 (木) 07:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。