Wikipedia:投稿ブロック依頼/コヨコヨ
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、終了 に決定しました。
利用者:akane700(会話 / 投稿記録 / 記録)・利用者:Liberia(会話 / 投稿記録 / 記録)・利用者:S.Noue(会話 / 投稿記録 / 記録)のソックパペット。利用者:akane700は利用者:海獺(会話 / 投稿記録 / 記録)さん、利用者:Sureturn(会話 / 投稿記録 / 記録)さん、利用者:Pastern(会話 / 投稿記録 / 記録)さんへの個人攻撃及び誹謗中傷を行っており、利用者:Liberiaは利用者:Shigeru-a24(会話 / 投稿記録 / 記録)さんへ個人攻撃及び誹謗中傷を行っている。また利用者:S.Noueは利用者:Shigeru-a24さんと利用者:みしまるもも(会話 / 投稿記録 / 記録)さん、利用者:ぱたごん(会話 / 投稿記録 / 記録)さんへの個人攻撃及び誹謗中傷を行っており、被依頼者は利用者:謗法(会話 / 投稿記録 / 記録)さんと私に対し個人攻撃及び誹謗中傷を行っている。このことから自らと対立するユーザーに対しWikipedia:個人攻撃はしない及びWikipedia:礼儀を忘れないに反する行動を行っている点において酷似している。参考までにWikipedia:コメント依頼/akane700・Liberia・S.Noueへのリンクを貼っておく。--風とかくれんぼ(会話) 2016年1月2日 (土) 06:13 (UTC)[返信]
被依頼者コメント
Wikipedia:投稿ブロック依頼/風とかくれんぼに対する報復依頼である上、依頼文から風とかくれんぼさんは利用者:Shigeru-a24(会話 / 投稿記録 / 記録)の生まれ変わりであるという推測が確信に変わりました。--coyo^2(会話) 2016年1月2日 (土) 09:36 (UTC)[返信]
審議
- 条件付賛成 (条件:会話ページ及びメール送信も永久ブロック) (期間:永久) 依頼者票。被依頼者はどうしてもウィキペディアで活動したければメインアカウントのakane700で解除依頼を出すべきです。今回ブロックを依頼する利用者:コヨコヨはソックパペットなので会話ページ・メール送信を含めて永久ブロックすべきです。--風とかくれんぼ(会話) 2016年1月2日 (土) 06:13 (UTC)[返信]
- 反対 今のところ依頼者の印象・思い込みによる決めつけと判断します。まずはWikipedia:コメント依頼で対応すべき案件でしょう。--森藍亭(会話) 2016年1月2日 (土) 08:06 (UTC)[返信]
- コメント 上の被依頼者コメントへの返事ですが、よくも「報復依頼」と言えたものですね。コヨコヨさんが提出したWikipedia:投稿ブロック依頼/謗法こそ利用者:謗法(会話 / 投稿記録 / 記録)さんへの報復依頼でしょう。被依頼者には自分の行為を棚に上げて他人の行為を罵倒するような真似は止めて下さいとだけ申し上げておきます。--風とかくれんぼ(会話) 2016年1月2日 (土) 13:55 (UTC)[返信]
- 被依頼者の履歴を見るに、確かに初心者とは思えませんが、上記アカウント群と一致する根拠(差分)の提示がなければ、反対せざるを得ません。攻撃的(と誰かに思われるよう)な利用者など一連のアカウント群以外にも掃いて捨てる程いるでしょうし。--JapaneseA(会話) 2016年1月2日 (土) 14:15 (UTC)[返信]
- --日本の北の方のひと(会話) 2016年1月2日 (土) 16:32 (UTC) 依頼開始時点で活動期間が1ヶ月に満たない利用者のため、投票資格がありません。--凡栗(会話) 2016年1月2日 (土) 17:50 (UTC)[返信]
- 報告 依頼者が、「多重アカウントの不正利用者」として無期限の投稿ブロック[1]となりました。--森藍亭(会話) 2016年1月2日 (土) 20:56 (UTC)[返信]
- 賛成 期限定めず。被依頼者の履歴を見るに、被依頼者は「トラブルメーカー」に見えます。性格なのか遊び気分かはわかりませんが、それは歓迎しかねる態度です。期限は定めず、上手な対人関係を行えるように促したほうが、コミュニティに良いと判断しました。--Acrtiati(会話) 2016年1月3日 (日) 00:10 (UTC)[返信]
- 当方の性格を非難するつもりでしょうか?これはWP:NPA#WHATISに挙げられている言動そのものです。--coyo^2(会話) 2016年1月3日 (日) 08:01 (UTC)[返信]
- コメント 被依頼者においては、自身に不利な意見に対してコメントすることはご遠慮ください。程度によっては審議妨害とみなされます。--森藍亭(会話) 2016年1月3日 (日) 10:03 (UTC)[返信]
- コメント不利な意見でも、擁護する意見でも、コメントすること自体は構わないはずです。事実誤認の修正や、個人攻撃や礼儀を失するなどの指摘は、なされてしかるべきことだと思います。ただし、それらは程度問題であり、コメントの内容やそこから窺える自己評価、方針の理解や対話姿勢もまた審議で検討されることになります。--Ks aka 98(会話) 2016年1月5日 (火) 06:15 (UTC)[返信]
- コメント 被依頼者においては、自身に不利な意見に対してコメントすることはご遠慮ください。程度によっては審議妨害とみなされます。--森藍亭(会話) 2016年1月3日 (日) 10:03 (UTC)[返信]
- 情報 - 「コミュニティを消耗させる利用者」という点に関しては既に被依頼者が提出したWikipedia:投稿ブロック依頼/謗法の場にて被依頼者(あちらの依頼では依頼者)に対する意見が出ており、事実上、あちらの依頼が被依頼者をも含む審議の場所となっています。ここではあくまで依頼者の論点に絞って審議すればよいと思います。--ButuCC+Mtp 2016年1月3日 (日) 13:50 (UTC)[返信]
- 当方の性格を非難するつもりでしょうか?これはWP:NPA#WHATISに挙げられている言動そのものです。--coyo^2(会話) 2016年1月3日 (日) 08:01 (UTC)[返信]
- 反対 明らかにいたずらと判断できる依頼のため。--Old jacket(会話) 2016年1月3日 (日) 08:47 (UTC)[返信]
- 即時終了 依頼者の利用者:風とかくれんぼ(会話 / 投稿記録 / 記録)さんはWP:ILLEGITにより無期限ブロックとなりました。報復依頼でしょう。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2016年1月4日 (月) 00:44 (UTC)[返信]
反対報復依頼かどうかの判断は差し控えますが、正直どっちもどっちな案件です。が、依頼者がソックパペットとして無期限ブロックされた以上は審議を続ける必要もないと思います。ブロックの必要もないのでは。--Glancloks(会話) 2016年1月5日 (火) 07:47 (UTC)- 投票資格の節を誤認していたためコメント・投票共に取り消します。失礼しました。--Glancloks(会話) 2016年1月5日 (火) 07:58 (UTC)[返信]- 終了 終了とします。--さかおり(会話) 2016年1月10日 (日) 16:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。