Wikipedia:投稿ブロック依頼/キドアイラーク 解除
利用者:キドアイラーク（会話 / 投稿記録 / 記録） 解除
[編集]このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック解除 に決定しました。
多重アカウントの不適切な使用によってブロックされた利用者について、解除を依頼します。
標記利用者は、2023年11月、管理者伝言板への報告に基づいて、WP:SCRUTINYを理由としてIP:111.188.127.218（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）と同時にブロックされたものです。この度、IRCおよび会話ページ利用者‐会話:キドアイラークにてブロック解除依頼がなされ、状況をうかがったところ、「アカウントとIPアドレスを使い分けていた覚えが無い」「ログインして投稿しているつもりでいたけど、実はログアウトしていたという可能性は高い」とのことでした。説明に違和感を感じるようなところはなく、ログインの仕様や方針に関する理解不足が原因になって、結果的にアカウントとIPアドレスを使い分けてしまった状態になっていたのではないかと考えられます。WP:SCRUTINYにいう「他の利用者を混乱させたり、欺いたりする」目的が無いことは明らかですので、解除されるべきものであると考えました。
なお、ブロックされている期間中、IPアドレスによるブロック逃れ行為が行われていたようです。こちらについても方針の理解不足が原因です。ブロック逃れが重大なルール違反であることを説明したうえで、当人が会話ページで「ブロックを解除していただいた後は、投稿する時は、ログインをする様に気をつけていきます」との表明を行っていることから、今後問題が生じる可能性は低いものと思いました。--Ohgi 2024年10月1日 (火) 13:24 (UTC)
解除 以上の理由による依頼者票。なお、ブロック時に「他の利用者を混乱させたり、欺いたりする」意図を推定することができたのかについても疑問がありますが、本件ブロック以前に会話ページで対話に一切応じていないことを考慮すると、やむを得ないブロックであったのかもしれません。--Ohgi 2024年10月1日 (火) 13:24 (UTC)- 解除 ブロック解除依頼での議論を確認し、解除に賛成します。確かにブロック以前に議論に応じる様子がなかったのはわかりますが、ほかのLTAとの関連も示されていないのに会話ページも含めたブロックが必要だったのか、疑問に思うところです。ここ最近Category:ブロック解除依頼に上がってくる解除依頼を確認し、数件の依頼でOhgiさんが会話ページのブロック解除の対応をされているのを見て疑問に感じた次第です。--VZP10224（会話） 2024年10月12日 (土) 07:07 (UTC)
- 本件ブロックは昨年11月に行われたものですが、本年4月に当該管理者へ「会話ページの編集禁止が癖になっておられるのではないか」と指摘して以降、会話ページ編集禁止の異常な設定はなくなった印象です。--Ohgi 2024年10月12日 (土) 14:07 (UTC)
保留 以前から被依頼者に会話ページにて警告をしており、度々管理者伝言板に報告した者です。被依頼者はこれまでに3度の出典提示のお願いと2度の目撃情報加筆中止のお願いをされており、後者に関しては返信して理解を示していたものの、その後も一度も出典を提示することなく、2度の短期ブロックがなされており、IPアドレスによる監視逃れと思われるものが見られたため、監視逃れとして報告し、無期限ブロックとなった次第です。さらに無期限ブロック中となっていた時期に使用していたIPアドレスによる編集においても、未出典による編集が見られ、もし今後ブロックが解除されたとしても被依頼者が出典付きの編集をするとは思えないため、保留という意見とさせていただきます。--九十九十一（会話） 2024年10月13日 (日) 09:40 (UTC)
出典について、被依頼者に会話ページで見解をきいてみてはいかがでしょうか。ブロック解除依頼に対して会話ページでコメントいただいていたのに、出典について触れなかったのはどうしてですか。--Ohgi 2024年10月19日 (土) 13:58 (UTC)
- 九十九一さんのご指摘は重要なポイントだと思ったため、勝手ながらキドアイラークさんのノートページにて九十九一さんのコメントを引用しての質問をさせていただきました。本件の結論はキドアイラークさんの回答の後にしたほうがよいのではないかとおもいます。また、キドアイラークさんの回答確認後、私からも一票を投じさせていただきます。--TFhhtt（会話） 2024年10月29日 (火) 06:47 (UTC)
- 解除 キドアイラークさんより、「内容を追記する編集の際、出典提示を必ず行う事を誓います。[1]」とのご回答をいただきました。質問→返答のレスポンスの速さ（＝対話拒否の改善）も見られたことから、ブロック解除に対して懸念はなくなったかと思います。--TFhhtt（会話） 2024年10月29日 (火) 16:20 (UTC)
対処 ブロックを解除しました。ブロック後の被依頼者の言動や、本審議における票の内容を1つ1つ拝見し、コミュニティ上においてのブロック解除における懸念がなくなったものと判断します。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年10月30日 (水) 09:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。