Wikipedia:投稿ブロック依頼/ぬーさん他IPユーザー3件
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
利用者:ぬーさんさん、IP:59.143.180.221（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） 、IP:121.119.250.97（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）、IP:60.36.183.233（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）に対して投稿ブロックを依頼させて頂きます。
いきさつ
上記の内、IP3氏については、3月頃より東大話法にて提唱者や菅直人前首相への誹謗を繰り返し、次いで原子力村にてソース付き記述を他の記述を削除しております（差し戻しても巻き添え編集まで行って削除をくりかえす）しております。そのため、次のように投稿ブロック依頼を提出済みであり、IP:59.143.180.221（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏は実際に1週間の短期ブロックを受けておりますが、その後も原子力村での編集姿勢等に変化はありませんでした。また、ブロック解除後、5月21日にぬーさんのアカウントが取得されています。
その他の2つのIPについても、5月頃伝言板にて投稿ブロックを提出済みですが、IP側より議論妨害を目的にしたと思われる反論や60.36.183.233名によるブロック依頼もあり、ブロックは頂けませんでした。
なお、過去に、下記のコメント依頼を立項済ですので、ご一読頂きたくお願いします。
依頼理由
- ポジショニングに基づいたソースに対する差別的取扱い
- Wikipedia:コメント依頼/ぬーさん#ソースに対する差別的な取り扱いについて参照ください。また、主にIPでの活動にて、東大話法、原子力村でのソース付き編集に対して強行編集で除去、ぬーさん名では東京電力の原子力発電等で強行編集、ノート:原子力村#住民の特徴についてにて法的な脅迫を含めて削除を迫る（例、にて侮蔑的コメントの収集にのみ熱心な姿勢等。偏向した姿勢。下記のような発言
- >単なる「特定支持層が推奨するような胡散臭い情報が記載されていたりする書籍は、実務者が使用するに耐えうる書籍に適うわけが無い」ということ事実だけです。（「差分」）
- >安全衛生にしても、本記述は１資料に頼った偏った記述をしており、東京電力が実施した安全衛生の記述が無いことこそ主観的では？（「差分」、虚偽指摘で実際にはある）
- 多人数を装った書き込み
- 当方への粘着を目的としたアカウント取得、及び編集活動
- 言いがかり
- Wikipedia:コメント依頼/ぬーさんにおける被依頼者コメントの制服の件など。
- Wikipediaと完全に無関係な出来事を動機とした目的外編集
- Wikipedia:コメント依頼/ぬーさんにおける外部サイトでの無関係な書評を挙げた件。
- 正常な議論の妨害、善意に取るなど欠片も無い対話姿勢
ノート:東大話法、ノート:原子力村、ぬーさん名ではノート:福島第一原子力発電所#ぬーさんの編集について等。無関係な講釈の他、（差分1、60.36.183.233）（「差分2」、ぬーさん）といった、名前＋侮蔑的な形容の節を次々命名。
- 当方も白熱しないように出来る限りの注意はしておりましたが、都合の悪い点を悉く無視する姿勢や強行編集の他、ノート:福島第一原子力発電所にて典型的な下記のような発言
- >岩見さんからは、「物知り博士」の域を出ない記述が散見されます（「差分」）
- >今一度初心に返るべきでは？後は、岩見さんの人間性と社会性に寄ります（「差分」）
- といった挑発を繰りかえされると非常に不愉快です。
7月以降の状況
なお、被依頼者等は6月後半に2週間ほど居なくなり、7月に入ってから編集活動を再開しました。しかし、編集記事は本依頼を作成の時点で、全て、当方が作成、編集した記事に対してのものであり、その傾向は下記のように変化ありません。
NTT東日本からの編集について
なお、逆引きしたところ上記依頼IPの内2件は、IP:60.36.183.233（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）（eastproxy11.ntt-east.co.jp）IP:121.119.250.97（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）（eastproxy1.ntt-east.co.jp）と、NTT東日本社内から書き込まれていましたので参考に報告します。
岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM（会話） 2012年7月17日 (火) 14:25 (UTC)
賛否・コメント
賛成 依頼者票。上記のように無期限。岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM（会話） 2012年7月14日 (土) 03:19 (UTC)- 賛成 （期間:アカウントは期限を定めず、IPは可能な限り長期間にて） 状況は一通り把握しました。被依頼者について、特定のユーザに対するつきまといや個人攻撃とも取れる行為や、情報の恣意的な取捨選択、それにIPの使い分けによる多重アカウントの不正使用など、コメント依頼や関連する議論などを見る限りでは様々に問題を抱えられているユーザであるように見受けられたものです。これらが方針に不慣れな事に起因するものであればまだ改善の余地もあると考えられるのですが、私が見る限りでは当初からそれらの問題行為を意図的になされているようにしか見えず、またそうした姿勢がブロック依頼提出後もなお変化のない事を鑑みるに、被依頼者の行為はこれ以上是認出来得るものではないと考える外なく、依頼事由に同意せざるを得ないものと判断します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2012年7月18日 (水) 01:23 (UTC)
コメント福島県生活環境部職員は苦言を呈している。資料を読んでるなら苦言も書かれてる筈ですがね。都合悪いことを消しちゃったのかな？)と岩見浩造さんが主張しましたが、福島県生活環境部職員が実際に述べたことと比べると、岩見浩造さんが主張したこととは、内容が異なることが記載されていました。皆様はどう思われますか？私には「記載されていることを確かめられてはマズイ！口封じしよう」と思えるのですが？--ぬーさん（会話） 2012年7月19日 (木) 02:58 (UTC)
- コメントこちらに回答しました。結局、ぬーさんの姿勢は何一つ変わっておらず、当方への膨大な粘着行為の一環、という以上の意味はありません。ところで、2012年7月14日 (土) 02:33に依頼を立ち上げてからぬーさんが書き込みした時点で既に5日間を過ぎていますので、管理者の方にはご対応を頂きたいと思います。岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM（会話） 2012年7月19日 (木) 11:03 (UTC)
- 賛成 今なおつきまとい行為が続いているためブロックが必要です。また上のぬーさん氏のコメントから本人は岩見氏に非があるのだから自分には一切の改善も必要ないと考えているようで、これ以上の対話が望めそうにないです。--ShellSquid/履歴 2012年7月21日 (土) 06:06 (UTC)
- （賛成・無期限、依頼場所違い、依頼場所違い、依頼場所違い）アカウントについて。「心の狭いIDが、荒らしてくるので仕方なく」アカウントを作成した旨の利用者ページを作成するのが最初の投稿、2回目の投稿は岩見浩造さんの会話ページでおこなわれていた議論において突然岩見さんに対して多重アカウントの疑いをかけるもの（差分）。これらの投稿から、以前からIPアドレスのまま投稿してきた者が、百科事典構築以外の意図を持ってアカウントを作成しているものと考えられる。さらに、ノート:福島第一原子力発電所7、8号機の増設計画の経緯における岩見さんとの会話から、その意図は岩見さんへの攻撃であるものと考えられる。コミュニティを消耗させることを目的とした利用者であり、期限を定めないブロックが妥当であると考える。IPアドレス3件については、おそらくアカウントと同一人物によるものであろうが、投稿ブロック依頼では単一IPアドレスのブロックを扱わないため依頼場所違い。これらのIPアドレスでアカウントのブロック後にまだ投稿があるようなら、アカウントのブロック逃れということでブロックするのが適切であろう。--Ohgi 2012年7月27日 (金) 16:18 (UTC)
- コメント審議がかなり長期に渡っており、月末という区切りなので一言。7月23日に出典開示拒否された件について再質問しましたが、その後ログイン歴があるにも関わらず、無視されていることを報告します。当方の編集に付きまとうという問題上、依頼後積極的な編集活動は控えてきましたが、被依頼者の行動を見ていると当方の編集意欲を殺ぐことが目的であるようにしか思えません。過去のコメント依頼、会話等でも被依頼者の行動は様々な方により問題視されていることも指摘いたします。岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM（会話） 2012年7月30日 (月) 23:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。