Wikipedia:投稿ブロック依頼/しんやさん 延長
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、延長せず に決定しました。
利用者:しんやさん（以下、被依頼者とします）に現在かかっている投稿ブロックについて、延長を依頼します。
被依頼者さんは投稿記録を見ればわかるように、自身の利用者ページにひたすら投稿を続けております。その件について、私を含め複数の利用者が会話ページで注意を入れたり、私が2回ほどブロックをかけたりしていますが、それらに耳を傾けられることなく、依然として利用者ページの編集に集中しているのが現状です。ということで、Vigorous actionさんが3度目となるブロックをかけていますが、このブロックを延長してはどうかと提案いたします。--Jkr2255 2012年5月22日 (火) 11:22 (UTC)
延長
コメント ブロック期限が過ぎても投稿が行われていない現状を考え、ひとまず延長票は取り下げます。--Jkr2255 2012年6月21日 (木) 07:15 (UTC)
条件付延長 （条件:対話成立まで） （期間:定めず） 上記案件及びJkr2255さんに同意。--わたらせみずほ（会話） 2012年5月22日 (火) 11:52 (UTC)- 条件付延長 （条件:対話成立まで） （期間:定めず）2度ほど会話ページにて注意をしてみたのですが全く改善がみられません。SNSかなんかと勘違いしている、もしくは確信的なものかもしれません。--丹の字（会話） 2012年5月22日 (火) 12:03 (UTC)
- 条件付延長 （条件:対話成立まで） （期間:無期限） 依頼者に同意。被依頼者におかれましては、まずは皆様の呼びかけに応じて頂けますよう、もしこのページをご覧の場合はお願いする次第です。--Ohtani tanya（会話） 2012年5月22日 (火) 13:41 (UTC)
条件付延長 （条件:無期限）Wikipedia:削除依頼/ある写真愛好家20120408の顛末を見ても、被依頼者はそもそもWikipediaとはなにかを理解できていないのではないかと思われます。自己紹介の作成は、別の場所でやって頂ければと思います。--どんどん（会話） 2012年5月22日 (火) 15:54 (UTC)- コメント Vigorous action さんの情報を信じ、いったん保留とします。ただ、現時点ではVigorous actionさん経由の伝聞形での（しかも被依頼者の「関係者」の談という形での）情報しか無く、被依頼者の行動が今後改善される見込みがあるのかどうか不明なため、とりあえず反対票には転じず、票の取り下げのみとします。--どんどん（会話） 2012年5月25日 (金) 15:02 (UTC)
- コメント 何事にも限度はありますが、プロフィールを書くことにはいけないことでしょうか？まあ対話拒否されているようですからブロックは仕方ないと思いますが、とりいそぎコメントのみ。--バクレク（会話） 2012年5月22日 (火) 16:45 (UTC)
反対 当該利用者の利用者ページの関係で、昨日朝に彼の関係者に個人情報の取り扱いなどご本人に対して指導していただくようお願いいたしました（後に当該利用者には、彼の関係者から指導を徹底するとのおはなしがありました）。今回の指導により当該利用者はしばらく出て来られないまたは、同様の行為を繰り返すことは少ないと考えます。このような経緯から今の状況で対話成立するまでブロックすることは適切でないように思います。出てきて再度同様の行動を起こした時にブロックしても良いのではないかと思います。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年5月24日 (木) 03:25 (UTC)一部文字修飾を追加--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年5月26日 (土) 14:23 (UTC)- 条件付延長 （条件:対話を行う意思を自身の会話ページで表明するまで） （期間:定めず） Vigorous actionさんによる解決に向けての行動があったため、対話に向けての意思表明をもって解除することも可能かと考えました。ここまで条件を緩めたうえでなお対話への意思表示すらしないとすれば、それは対話を行わないという明確な行動指針を持っているかあるいは意思表明する能力が欠如しているとみなしてブロックを継続してもよいと考えます。また、解除後行動の改善が見られない場合には再度のブロックが適当と考えます。--Himetv 2012年5月24日 (木) 21:57 (UTC)
- 反対 実際のブロックをかけられたVigorous actionさんが、連絡し対応したことより。Vigorous actionさんの意見に全面同意します。回答内容からブロックの継続は適当ではないと判断しました。再度問題行動を起こしたときには、改めてブロックも同意です。--Taisyo（会話） 2012年5月24日 (木) 22:59 (UTC)
- 条件付延長 （条件:何らかの意思表明がなされるまで） （期間:定めず） 上記Vigorous action氏のご報告が確かであれば、少なくとも中～長期にわたるブロックの必要性はまずなくなったと考えていいでしょう。しかしながら、関係者への連絡があった現時点でもなお被依頼者から意思表明がなされていない以上、果たして被依頼者の問題行為が今後再発する可能性は、本当になくなったのだろうかという不安も払拭出来ないのも事実です。例えごく手短にでも、解決に当たっては被依頼者から何らかの意思表明があって然るべきものと考えます故、それがなされるまでの間という事であれば延長も止むを得ないと判断します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2012年5月26日 (土) 09:59 (UTC)
- 反対 指導者の方からネットやPCからしばらく遠ざけられているのではないでしょうか。暫定ブロックが満了してからすでに半月ほど経っていますが、問題行動を現在起こしていないのですから当面ブロックの必要はなさそうに思います。再発したときには即時無期限もやむを得ないかもしれませんが、そのとき考えましょう。--cpro（会話） 2012年6月13日 (水) 02:48 (UTC)
- 反対 今現在ブロックがかかっていない状況で、編集さえもしていないようですから、ブロックをかけておく理由がないように思います。--Free spirit（会話） 2012年6月13日 (水) 05:25 (UTC)
- 反対 Vigorous action氏の言葉を信じて--Naitou1980（会話） 2012年6月21日 (木) 06:39 (UTC)
- 反対 原則として投稿ブロックは、問題行為を止めて頂く手段として用いるものであり、Vigorous actionさんによって被依頼者と関係する方との話し合いが行なわれ、「指導を徹底する」とのおはなしがあり、加えて2012年5月22日にかけられた1週間のブロック期間満了後も新たな投稿が行なわれていない事から、少なくとも現時点では関係者の方によるご指導が上手く行っている様に見えます。ですので現状では、ブロックのかけ直し（依頼時点ではブロック中であったため延長依頼となっていますが）は必要ないのではないかと思います。--Tamtarm（かいわP） 2012年6月21日 (木) 06:58 (UTC)
終了 依頼提出直後は延長が必要とのご意見も多く見られたものの、日時の経過に伴い反対意見が多く寄せられており、ほぼ1ヶ月を経た現在、延長または再ブロックが必要との結論に至るものではない様です。今回は延長または再ブロックは行なわないことにしましょう。Hman（会話） 2012年6月21日 (木) 07:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。