利用者‐会話:丹の字

フロレナのウィキペディアについて

このウィキペディアへの掲載は、ドイツのFlorena Cosmetic GmbHの了解の元に資料を提供してもらって、記述しているものです。何か不明な点は私にお聞き下さい。宜しくお願い致します。 info@cosmetic-japan.co.jp

そういうことは私の会話ページでなく、削除依頼ページで述べてください。また、審議が終了するまで記事から削除タグを剥がさないで下さい。--丹の字 2012年2月18日 (土) 01:40 (UTC)

これ以上の差し戻し行為はおやめください。

3RR違反

こんばんは、丹の字さん。アナヒット トチキアンで2回も差し戻し行為をしましたが4回以上すると、3RR違反になり投稿ブロックされるためこれ以上の差し戻し行為はおやめください。--122.152.91.12 2012年3月8日 (木) 12:00 (UTC)

改名提案を経てリダイレクトされた記事に意味不明の文字列を書き込んで記事破壊した挙句、自ら「意味不明」の即時削除を貼る行為は看過できません。どうみても荒らし行為です。--丹の字（会話） 2012年3月8日 (木) 19:38 (UTC)

あんまり差し戻さなくてもいいですよ

版がもったいないので。対象利用者にはいろいろと伝え、タグがなくても審議は進みますので、それでよいかと。あまりに聞き分けがないようなら、管理者伝言板に書こうか思っています。--maryaa（会話） 2012年3月29日 (木) 08:24 (UTC)

ありがとう御座います。どうもいろいろやるだけ無駄なユーザーのようですね。--丹の字（会話） 2012年3月29日 (木) 08:26 (UTC)

質問

何で日正上人のは全消しで日就上人のは手付かずなんですか。--113.159.251.199 2012年4月11日 (水) 06:52 (UTC)

どこからどこまでが事実（検証可能）か不明な為です。出典がついていれば良いのですが。なんなら日就の方も消しましょうか。--丹の字（会話） 2012年4月11日 (水) 07:05 (UTC)

3RR違反

：「明らかな荒らしへの対処」の場合は3RRルールは適用されないことになっています。さて、あなたの編集が「明らかな荒らし」ではないとでも？--丹の字（会話） 2012年6月2日 (土) 21:01 (UTC)

問題IPはブロックしましたが、挑発するような発言は慎んでください。淡々と対応してください。--Los688（会話） 2012年6月2日 (土) 21:28 (UTC)

は、いささか大人げなかったですかね。ああいう連中は相手にしてほしくて荒らしてくるので。Los688さんに諌められると恐縮の至りです。--丹の字（会話） 2012年6月2日 (土) 21:38 (UTC)

荒らし行為はやめませんか？

尖閣諸島の頭に日本領と付けてみたり、出典のある記事を消して根拠不明の情報を書き込んだりするほうが荒らしじゃないですか？--丹の字（会話） 2012年6月7日 (木) 07:08 (UTC)

こんにちは

Vigorous action （Ｔａｌｋ/History）といいます。この編集の意図をお伺いしたいのですが、なぜ取り消しが必要だったのでしょう？取り消した依頼をした投稿者に説明はされましたか？なぜ、WP:AN/PEに書く事ではないのでしょう？もしそこに書く事が不適切ならば、書くべき場所をきちんと説明すべきじゃないでしょうか？どうして取り消したのか、相手に説明しなかったのかをお聞かせください。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年8月30日 (木) 06:15 (UTC)

申し訳ありません。当該ページが依頼者のサブページになっていることまでチェックしていませんでした。また、投稿履歴から日本語話者ではない投稿者の誤解によるものと判断した為です。以後気をつけます。--丹の字（会話） 2012年8月30日 (木) 06:40 (UTC)

お願い

こんばんは、Vigorous action （Ｔａｌｋ/History）といいます。ある荒しの差し戻しを頂きありがとうございました。その件で今回は少しお願いがあってまいりました。投稿記録をご覧いただけるとお分かりいただけるかもしれませんが。差し戻しを行っていただけるのは大変ありがたいのですが差し戻しの要約に不適切な利用者名があったため、要約を除去しなければなりませんでした。できれば個人情報（電話番号の記述など）などで早急に本文から除去するべき案件などを除きできれば要約欄から不適切であるような利用者名があった場合取り除いて差し戻ししていただくなどの措置を講じていただけると大変助かります。是非ご協力いただけますようお願いいたします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年8月30日 (木) 13:25 (UTC)

了解しました。あの利用者名でもアウトなんですね。--丹の字（会話） 2012年8月31日 (金) 01:46 (UTC)

お知らせ

こんにちは。利用者:V&7と申します。貴殿が依頼なさったWikipedia:削除依頼/グリーンスムージーの中で管理者が質問をしています。ご回答をお願いします。この版という書き方ではダメみたいで日時を書く必要があるようです（編集テキストボックスには版IDもありますがダメみたいです）。--V&7（会話） 2013年7月12日 (金) 09:15 (UTC)

全削除依頼に変更しました。ご確認下さい。--丹の字（会話） 2013年7月16日 (火) 13:23 (UTC)

本人から頼まれて

こんばんは。あの、今書いている記事は本人から頼まれてやっているものなので、削除依頼はやめてもらえませんか？

それはなおさら宣伝行為とみなされます。せめてメジャーになってからおいで願います・--丹の字（会話） 2013年10月3日 (木) 12:47 (UTC)

「こんにゃく」差し戻しの件

こんにちは。 こんにゃくをオナホールとして使用するという記載があるのなら、 こんにゃくで尻を叩くという記載も消される必要はない思いますが、 いかがでしょうか。 無用な差し戻しは争いの元です。--Kitanihon-railway（会話） 2013年12月8日 (日) 04:14 (UTC) おまけ http://ja.yourpedia.org/wiki/丹の字

「発泡ワイン」差し戻しの件

はじめまして、利用者:Yhiroyukiと申します。

「発泡ワイン」についてなぜ差し戻されたのでしょうか（[1]）。

『ブリタニカ国際大百科事典』では本来のシャンパーニュ産のワインとは別に、「一般にシャンパンとよばれているものには、（以下、発砲ワインの定義）」 という説明が含まれています。最後は、安物のシャンパンには炭酸ワインが多いということで締めくくられています。

また、『広辞苑』でも「厳密には～」と断りをいれつつも「発泡性の白葡萄酒」と定義づけられています。

ちなみに、丹の字さんが戻した版に含まれる「総称として～」は、私が書いた間違いですので、要出典を貼っても文献が出てくることはありません（赤ワインは発砲してても、シャンパンと呼ばれることはないでしょう）。要出典を貼ってくださった方のおかげで、間違いに気づくことができました。 --Yhiroyuki（会話） 2014年2月26日 (水) 12:20 (UTC)

充分なご説明を頂きましたので理解致しました。--丹の字（会話） 2014年3月1日 (土) 05:22 (UTC)

袴田事件 差し戻しの件

差し戻し理由を編集内容の要約に簡潔に明示してください。どこが問題なのか分かりません。よろしく。--5W1 2014年5月1日 (木) 14:14 (UTC)

記事の人名に「さん」といった敬称は必要ありません。--丹の字（会話） 2014年5月1日 (木) 14:19 (UTC)

そうですか。一時、そこだけ取っておき、「元被告」としておきます。これは特殊な場合であり、記事の人名に敬称をつけない、というのは除外されるべきとは思います。繰り返しますが、常に編集理由を編集内容の要約に簡潔に明示してください。--5W1 2014年5月1日 (木) 14:36 (UTC)

荒らし行為への対応について

こんにちは。複数の記事について行われた荒らし行為に対し、それを差し戻して頂きありがとうございます。しかしながら、単に差し戻すだけでは荒らし行為はなかなかおさまりません。荒らし行為を行う利用者への警告や、「Wikipedia:管理者伝言板」へのブロック依頼、「Wikipedia:保護依頼」への保護や半保護の依頼など、その他の手段もご検討下さい。差し戻しは、相手がブロックされた後で行えば、たった1度で済むでしょう。何より、何度も差し戻す行為は編集合戦と判断されかねません。良かれと思って行った差し戻しのために投稿ブロックされては元も子もないでしょう。どうか荒らしに対して差し戻しだけで対応しようとしないでください。--Bellcricket（会話） 2014年6月24日 (火) 09:10 (UTC)

削除依頼審議のお願い

レイコップ・ジャパンですが、即時削除タグを除去し、Wikipedia:削除依頼/レイコップ・ジャパンにて議論を提起しております。御参加頂けるようお願いします。--JapaneseA（会話） 2014年6月27日 (金) 09:51 (UTC)

荒らし行為への対処について、再度お願い

以前Vigorous actionさんから「要約欄から不適切であるような利用者名があった場合取り除いて差し戻ししていただく」よう指摘され、その際には了解されたように思われますが、今また単純に差し戻しをされているのはどうしたことでしょう。また私も、記事を差し戻す際には相手に警告を、と申し上げたはずですが、それ以降も警告を行わないのは何故でしょうか。荒らし行為への対処はもう少し慎重に行っていただかないと、丹の字さん自身も荒らし同然と判断されかねません。丹の字さんの思いはよくわかりますから、今少し冷静な対応をお願いします。--Bellcricket（会話） 2014年6月30日 (月) 04:41 (UTC)

差し戻しの原因を教えて下さい

DHをなぜ差し戻しするのでしょうか？ 元サイトからの引用ではなくオリジナルに変更しております。