コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/さんさんさんさん

リンクを追加

利用者:さんさんさんさん（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック に決定しました。

データのみの記事大量作成。会話ページで再三の警告を受けているにも拘らず、「前例があるから」と聞き入れず。改善の見込みが見られないため投稿ブロックを求めます。--Web comic 2008年2月1日 (金) 08:19 (UTC)[返信]

  • （賛成）依頼者票 - Wikipedia:ウィキペディアは何でないかにある「ウィキペディアは単なる知識ベースではありません」「データベースではありません。」という趣旨を全く理解しておらず理解する兆しも見えないので1年以上もしくは無期限方針の熟読期間として1週間から１か月の投稿ブロックを。靴下人形を使ったブロック逃れを行ったため無期限ブロックで。--Web comic 2008年2月1日 (金) 08:22 (UTC)--Web comic 2008年2月5日 (火) 05:03 (UTC)追記[返信]
  • （賛成）度重なる忠告や警告にもかかわらず行動が改善されない以上、各種方針の熟読期間として半年～1年程の期間が必要と考えられます。最悪、無期限にも反対はしません。--holic 629w＜Talk∥Cont.＞ 2008年2月1日 (金) 08:39 (UTC)[返信]
  • --124.154.84.115 2008年2月1日 (金) 08:50 (UTC)IPユーザーにはコメント資格がありません。--Tiun tiun 2008年2月1日 (金) 09:08 (UTC)[返信]
  • （賛成）当該人物のノートで海獺様により数度警告されています。しかし、対話には応じておりますが、それを無視して同様の行動を続けている上に、「他のユーザーがやっていて咎められていないから問題がない」というような返答をしており、各種方針について理解・遵守しようとする姿勢が一切見られません。これらのことから、当該人物の行動はやや悪質と言えるのではないでしょうか。1年程度のブロックで自省を促すのが適当と思います。ブロック明けに再発するならば無期限で構わないと思いますが、現時点での無期限は時期尚早という印象です。ただし、ノートにおいて海獺様が懸念しておられる利用者:Kuni-Kと同一と言うことならば即無期限でも賛成します。靴下で議論をかく乱したというなら無期限やむなしですね。--Star-dust 2008年2月1日 (金) 09:05 (UTC)　Star-dust 2008年2月4日 (月) 16:07 (UTC)追記[返信]
  • （コメント）現時点では利用者:Kuni-Kと同一ユーザーだとしても、Kuni-Kはブロックされておらず、ブロック逃れには当たりません。また同一ユーザーでない可能性もあります。初心者ユーザーであるが故の方針不理解の可能性もあり、長期のブロックには反対です。現時点では最長1ヶ月程度の方針熟読期間にしか当たらないのではないかと思います。--Tiyoringo 2008年2月1日 (金) 09:58 (UTC)[返信]
  • （賛成）Wikipediaは百科事典であり決してデータベースソフトではありません。ますは方針熟読期間として半年から1年のブロックが適当でしょうが、利用者:Kuni-kと同一であれば無期限にも反対はしません。--Mee-san 2008年2月1日 (金) 11:36 (UTC)[返信]
    • （コメント・無期限ブロック追認）ソックパペット使用による議事攪乱は到底許されるものではありません。ちゃたまさんによる無期限ブロックを追認します。--Mee-san 2008年2月5日 (火) 10:10 (UTC)[返信]
  • （賛成）データベース的なものはなんでもかんでも不要という姿勢には表だって賛成はできませんが、他者の発言に口先だけの対応は頂けません。投稿ブロックになるのなら方針の理解のため半年以下が妥当だと思います。長期には反対します。--akane700 2008年2月1日 (金) 23:56 (UTC)[返信]
  • （賛成）ただし長期には反対。被依頼者の行為は到底長期ブロックされるものではない。また被依頼者は初心者であり、細かな方針は知らないと考えるのは妥当である。仮にブロックが実施された場合、被依頼者に方針を知らせる目的のブロックになるが、そのための期間は1～2週間とするのが妥当なところ。残念ながら、被依頼者はソックパペットで議論の邪魔をし始めた。明確な違反であり、無期限が妥当。--Prospect 2008年2月2日 (土) 06:48 (UTC)（修正。--Prospect 2008年2月6日 (水) 14:55 (UTC)）[返信]
  • （賛成）方針熟読期間として1週間〜1ヶ月。その後も続いた場合は長期、無期限でいいと思います。--Drop of the month 2008年2月2日 (土) 10:00 (UTC)[返信]
  • （賛成）方針熟読期間として1ヶ月～3ヶ月ほどの短期ブロックが妥当と考えます。方針の無理解が原因で悪意は無いと思いますので、長期のブロックには反対いたします。--May.Low [lounge][Cont.] 2008年2月2日 (土) 10:38 (UTC)[返信]
  • （短期のみ賛成）方針の無理解が原因であり、現時点で長期や無期限を求めるのはいかがなものかと。1週間〜1ヶ月程度の熟読期間を設ける程度で十分でしょう。--Volfgang（利/話/歴） 2008年2月2日 (土) 11:14 (UTC)[返信]
  • （賛成・無期限追認）一度『百科事典とはなんぞや？』ということをお考えていただく時間が必要。日や週の単位では短すぎるので1ヶ月程度空気を読んでいただく時間を設けていただくほうがいいと思います。残念ながらあぁいった行動を取られると無期限にて追放の方針を支持せざるを得ない。--二階堂　圭 2008年2月3日 (日) 05:32 (UTC)（コメントの修正。-二階堂　圭 2008年2月5日 (火) 13:31 (UTC)）[返信]
（コメント）上記の方は、さんさんさんさんさんのソックパペットとしてブロックされたようです。残念です･･･。--アイザール 2008年2月4日 (月) 14:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/さんさんさんさん&oldid=96998345」から取得