Wikipedia:投稿ブロック依頼/うさぴょん75
表示
利用者:うさぴょん75(会話 / 投稿記録 / 記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック・会話ページ編集禁止 に決定しました。
ユーザー登録後、利用者:さとぴばんび3104(会話 / 投稿記録 / 記録)氏とこのような私的な会話を行い、利用者ページやサンドボックスにおいて記事や自己紹介とは無関係な投稿を行うなど、SNSやチャット感覚で登録し利用している可能性がある(目的外利用)。私やVigorous actionさんの注意も注意テンプレを除去し書き換え編集やこの編集のような意味不明の発言を行っておりほとんど理解やきちんとした応答をしていない節がある。また、上記の注意後もこのような私的な会話や質問への回答拒否・自身へのコメント依頼に対抗的な私へのコメント依頼を続けています。なお、今現在も記事の編集は1度も行っていません。 ブロックを願います。--わたらせみずほ(会話) 2013年4月26日 (金) 16:54 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:期限を定めず(条件:何らかの改善に向けた方向性などが示されるまで。)) - 依頼者票、対話ページの編集禁止も検討すべき。--わたらせみずほ(会話) 2013年4月26日 (金) 16:54 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:期限を定めず) 被依頼者の編集履歴を確認しましたが、これは完全な目的外利用であって、この人物にはWikipediaにおいて何らかの貢献を行う意志も、またルールに従う意志も、共に皆無と判断してよろしいでしょう。対話ページでの発言も鑑みるに、対話ページの編集禁止も併せて行うべきかと思いますし、類似例の発生を抑止する意味で、もっとも厳しい措置を執るべき事案と判断します。--HATARA KEI(会話) 2013年4月26日 (金) 17:21 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) コメント依頼からわずか7時間ほどで提出されているブロック依頼ですが、ブロックに賛成か反対かと問われれば、このような票になります。草取りでも加筆でも出典付けでも、何でも良いので「真摯に有益な活動を行う」という宣言が出て、それをコミュニティが認めるまでという意味で無期限賛成票とします。性質上、会話ページも編集禁止にしておいた方が良いでしょう。まーWikipediaから遠ざかった方が幸せだと思いますよ。Wikipediaの編集はいつでもできますが、子供時代は今しかない貴重なものだと思います。大人になって何か編集したくなればその時に再スタートを考えれば良いでしょう(その時には我々は全員居ないでしょうし)。--JapaneseA(会話) 2013年4月26日 (金) 18:15 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限(会話ページを含む)) 貢献には様々な形がありますが、被依頼者の行動は何一つ寄与しておりません。そもそも百科事典作成という目的を持っていないように履歴から判断できます。個人的には記事に害が生じてはいないため、コメント依頼か短期ブロックを経て、Wikipediaへの理解を示していただければと考えていました。ですが、多数の方々が呼びかけやコメント依頼に対する反応を見ると、他者と共同作業するために必要な理解力、目的意識をまだ有していないと理解できます。その点で、コメント依頼からすぐのブロック依頼となりましたが概ね妥当な判断でしょう。投稿ブロックは被依頼者にとっても、相応しくない場所で目的を果たせないまま無為な時間を過ごすより、有益な時間を与えるものと思われます。時間をおいて被依頼者がWikipediaが百科事典であることを理解し、その作成に参加したいと思える様になった時、メーリングリスト等で申告されれば解除されることを前提に、期限を定めない意味でのブロックを支持します。--Sikemoku(会話) 2013年4月26日 (金) 23:23 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:会話ページを含めて期限を定めず) 投稿履歴・会話ページ・コメント依頼をざっと確認しましたが、明らかな目的外利用と判断できます。また会話ページで依頼者であるわたらせみずほさんに対しての「ストーカー」扱い、対話拒否の表明、またコメント依頼での「こんなことして何が楽しいのか」との発言から他の方々の注意・指摘に全く応じようとしないことからも会話ページを含めた期限を定めないブロックでお引き取り頂いたほうが宜しいと思います。--Mee-san(会話) 2013年4月26日 (金) 23:56 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:期限を定めず) 被依頼者の現状は、明らかな目的外利用者であり、その言動は対話拒否及び方針理解の拒否をしているに等しい。比較的短期間で改善できるとも思えませんので、期限を定めず編集を遠慮していただくのが妥当でしょう。活動内容から会話ページの編集禁止は必須と判断します。--森藍亭(会話) 2013年4月27日 (土) 01:23 (UTC)[返信]
- コメント この方(利用者:N-ballet-g(会話 / 投稿記録 / 記録))ですが、同じ方でしょうかね?--JapaneseA(会話) 2013年4月27日 (土) 08:30 (UTC)[返信]
- コメント被依頼者と同じ内容の利用者ページや目的外利用ともとれる会話誘致のコメントから考えても、被依頼者のソックパペットの疑いはあると思います。--わたらせみずほ(会話) 2013年4月27日 (土) 10:56 (UTC)[返信]
- コメント いわゆる愉快犯でなければ、被依頼者または利用者:さとぴばんび3104(会話 / 投稿記録 / 記録)さんによる多重アカウントの可能性が高いと思われます。チェックユーザーを実施すべき案件と考えます。--Himetv_ 2013年4月27日 (土) 13:12 (UTC)[返信]
- コメント被依頼者と同じ内容の利用者ページや目的外利用ともとれる会話誘致のコメントから考えても、被依頼者のソックパペットの疑いはあると思います。--わたらせみずほ(会話) 2013年4月27日 (土) 10:56 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:会話ページも含め無期限) 目的外利用者として。目的外利用の場が主に利用者ページと会話ページであるため、会話ページも含めた処置が適切と考えます。--Himetv_ 2013年4月27日 (土) 13:12 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:会話ページも含め無期限) 何をしに来ているのかわかりません。即時対処でも問題ない案件ではないかと。--Tam0031(会話) 2013年4月28日 (日) 14:59 (UTC)[返信]
- 対処 目的外利用として会話ページも編集禁止としました。なお、議論に挙げられた多重アカウントと思わしき利用者につきましては、この場での判断は致しません。--さかおり(会話) 2013年4月29日 (月) 03:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。