コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:削除依頼/ログ/2020年8月17日

8月17日

キャッシュを破棄 - << 8月16日 - 8月17日 - 8月18日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2020年8月16日 (日) 13:40時点における版で[1]からのあらすじがそのまま書かれているため版指定削除の依頼をしました。--2400:2200:225:2565:FD06:719F:C44F:D0B9 2020年8月16日 (日) 15:09 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


理由は2つ考えられます。1. 国防省 (フランス)特別:差分/74661937からの分割記事ですが、提案・合意形成および履歴継承が行われていないため、「ケース B-1:著作権問題に関して」(一覧ですが作成から13年以上経っていますので(内部リンクや誤記すら含めて)「創作性」があると思います)、2. フランスの国防・軍事大臣が「軍部大臣」と呼ばれる(呼ばれた)ことがないため、「ケース D: ページ名に問題がある場合」に該当すると思います(分割後に説明を求めましたがWikipedia:ページの分割と統合のガイドラインに従った理由は示されませんでした)。

併せて、削除理由とは別に、1. データが古すぎるせいか仏語版へのリンクの多くが無効であること、2. このノートページにあるとおり、今後フランスのすべての省について更新・修正が必要なこと、したがって、ページ名の問題と併せてリダイレクトにも意味がなく、このような記事が存在すると今後の作業に差し支える(さらに混乱を招く)ことについてもご配慮いただきたいと思います。この記事が削除され次第、国防省 (フランス)の記事の歴代大臣一覧を更新版に差し替える予定です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースC(移動の障害)。ノート:慎靚王の議論により張玄セイ張玄靚への改名が決まっていたが、履歴があって行えないため。--スプリト会話2020年8月17日 (月) 02:10 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


元タレントさんの記事。検索しても信頼できるメディアでの些細ではない第三者言及は確認できず、記事で挙げられている出演歴等も「Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人」を十分に満たしていないと思われる(地上波(ネット)テレビ・雑誌グラビアは単発のみで、CM・映画等はメインでの出演が確認出来ない。また、イメージDVDのアマゾンランキング1位も新人対象では特筆性は弱い。ニコ生主としても有意な第三者言及は見当たらない)。所属していたグループの記事も特筆性を理由に削除されている(「Wikipedia:削除依頼/虎子虎子」)。また、過去に本人と名乗る方による削除依頼が存続となっているが、これは依頼理由不備によるものであり、当依頼には直接影響するものではないと思われる。ケースE。--2400:2413:8021:3500:25B9:47E3:3365:C283 2020年8月17日 (月) 03:54 (UTC)[返信]

削除 G-searchでの一般紙・スポーツ紙・週刊誌等の過去記事検索の結果は0件。ネット検索では信頼出来るメディアでは上記のものぐらいですが、それ以外のものも含めればもう少し言及はあるようです。ニコ生主としての人気でDVDもリリースされたほどなので、ネットアイドルとしてはいくらかの特筆性はあった方なのかもしれません(DVDやニコ生、Ituneのランキングが特筆性の証明になるかどうかは判りません)。ただ、前回の削除依頼の依頼人が本人であるという可能性が否定できない以上、有名税としてどうしても残さなければならない記事なのかどうかは疑問で、その辺りの理由から一応削除票を投じさせていただきます。しかし、今後十分な特筆性を担保するような出典が追加されれば、撤回する考えもあります。--Tankette dd会話2020年8月29日 (土) 16:00 (UTC)[返信]
  • (コメント)イメージDVDについて調査してみました。
    • とりあえずWikipediaに項目があるメーカーがありません(ニコニコ大百科に項目があるメーカーならありましたが…)。
    • 一番下の「まーにのシースルー♡ラブ」は検索してもWikipediaのみなので虚偽記載の可能性があります。
    • 「ニコ生まーに」の発売元は日本メディアサプライとありますが上記ASCII.jpで「type-R」と記述されています(検索しても車のタイプRばかりで詳細は不明でした)。
以上です。--6144会話2020年8月29日 (土) 23:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


明らかに英語版(en:Ukrainian_State_Film_Agency)からの機械翻訳でケースGに該当。記事を作成した利用者:Sasha Hillenburg会話 / 投稿記録 / 記録氏は他の記事でも機械翻訳の疑いがある記事の編集も行っている(かつ、英語版では幾度となくブロックされた上に、最終的にソックパペット使用で無期限ブロック)ので、彼が携わった記事について検証が必要と思われます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースE。失われた10年失われた20年とは異なり、ごく一部の論者(塩沢、池田信夫、土居の各氏)がごく一部のメディア(ブログ含む)で使っている造語に過ぎず、マスメディアや公的論談で幅広く使われている形跡がない、そもそも1990年代バブル経済の再来を望む偏った視点からの記事でしかない、さらに現状は(上述含む)一部の論者の主張を寄せ集めたものに過ぎず、これ以上発展の見通しが立たない、などの理由により、「統一された客観的な定義に基づいて記事が編集され続ける見通しが立たない」。以上により削除が相当です。--Kyuri1449会話2020年8月17日 (月) 09:21 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。過去に存在した金融関係の個人ウェブサイトだが、メディアでの特筆性のある有意な言及はなく、分野で歴史に残る貢献等も確認できない。運営者も正体不明。ネットの一部界隈で過去に話題になった程度の昔のサイトでは、今後もメディアで新しく話題になることもないと考えられる。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#G-2。全文が英語。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2020年8月17日 (月) 12:27 (UTC)、2020年8月17日 (月) 12:29 (UTC)、2020年8月17日 (月) 12:32 (UTC)の3版の本文が、黒川弘務#知人との賭け麻雀報道と検事長辞任からの履歴継承なき転載。Wikipedia:削除依頼/上級国民 20200717と同一案件とみられる。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


特定大学のケースについての記述を除き出典が皆無のまま10年以上経過しています。在学状態ではなくなる広義の意味での除籍と退学などとは異なる出学の1形態である狭義の除籍や放校などについて書かれているが、執筆者の知っている範囲で書かれたと見られる記述が多く、信頼性に欠け、独自研究の垂れ流しとなっているおそれがあります。教育制度について専門に研究されている研究成果などをもとに再構築しない限り、記事作成はされるべきではないと思います。

  • 削除 依頼者票。--Tiyoringo会話2020年8月17日 (月) 13:32 (UTC)[返信]
  • 削除 以下のコメントは「名門大学」の削除依頼で述べたこととほぼ同じです。ちゃんと出典をつけて内容も整理してまとめれば、それなりに特筆性が認められる主題ではあると思います。しかし現状では独自研究の塊としかいいようがありません。この種のテーマを扱う記事は、放置しておけば、せいぜい個別事例や小さなトリビアの羅列になってしまうのが関の山です。この種の記事は、多くの利用者にちょこちょこ加筆されて質が上がるようなものではありません。力量のある執筆者が一人で記事の構成から考えてほぼ独力で一気に書き上げる過程が必要です。しかし、そういう人が登場することを期待して、いつまでも出典のない独自研究の塊のような「記事」を残しておく必要はありません。むしろそんな「記事」を残しておく方が有害です。力量のある執筆者が登場したときに改めて新規立項してもらえばよいことです。--Loasa会話2020年9月6日 (日) 00:59 (UTC)[返信]
  • 削除 事実上出典皆無の個人の感想文的な記事の内容に留まっており、現状では削除止む無し。ウィクショナリーに移す必要性も感じない。--GOLFLF会話2020年10月5日 (月) 07:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2020年8月14日 (金) 12:48 (UTC) 時点における版において、こちらのページからの転載が行われまして、著作権侵害のおそれがあります。この編集を行ったLuke togoshi会話 / 投稿記録 / 記録さんは、今回の編集において「(開発者)ご本人はすでに他界しており」と記しています。私の調査で開発者の方が亡くなったことは確認できなかったことから、サイトが個人サイトであることを考慮し、念のためWikipedia:自著作物の持ち込みに該当するか否かをお尋ねしました(利用者‐会話:Luke togoshi)。該当するなら証明するよう求めましたが、お答えいただけないため、本依頼を提出いたしました。なお、削除すべき版はこの1版のみです。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

');