Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年6月23日
6月23日
キャッシュを破棄 - << 6月22日 - 6月23日 - 6月24日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
日産の協力を得て設立されたオーナーズクラブなようですが、オーナーズクラブの活動としては月並みで、一般のオーナーズクラブの域を超えておらず、ウィキペディアに掲載するほどの特筆すべき活動はみられません。また、編集履歴を見ると2007年頃からほとんど記述は増えてなく、今後も記述が増える見込みはないと考えます。--田無稲子 2011年6月22日 (水) 15:39 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票 --田無稲子 2011年6月22日 (水) 15:39 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性無しと判断します。--Nkymysnr 2011年6月24日 (金) 09:15 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月2日 (土) 02:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第三者による検証可能な特筆性が示せない人物記事。初版投稿者はこの関係しか執筆しておらず、売名目的の可能性が高い。
- 削除 依頼者票。宣伝としてSDでも異議なし。--S-PAI 2011年6月22日 (水) 16:24 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--NOBU 2011年6月22日 (水) 16:42 (UTC)[返信]
- 即時削除 依頼理由に加え、投稿者の名前からも売名目的の疑いが強いので即時削除に投じます。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年6月22日 (水) 16:46 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特筆すべき事績はなし。宣伝を理由とする即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou 2011年6月23日 (木) 12:23 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo 2011年6月29日 (水) 15:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2010年1月2日作成の初版が、本人によるプロフィール(2005年12月30日付)の記述とほぼ一致。
- 削除 依頼者票。--NOBU 2011年6月22日 (水) 16:17 (UTC)[返信]
- 削除 翻案転載を確認。--Trca 2011年6月29日 (水) 01:46 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年7月2日 (土) 02:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ファッション・プレート - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2009年7月12日 (日) 13:14(UTC)作成の初版が、ここ(更新日:2008年11月25日) の記述とほぼ一致。
- 削除 依頼者票。--NOBU 2011年6月22日 (水) 16:19 (UTC)[返信]
- 削除 翻案転載を確認。--Trca 2011年6月29日 (水) 01:47 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2011年6月30日 (木) 00:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- 削除 依頼者票。--NOBU 2011年6月22日 (水) 16:24 (UTC)[返信]
- 存続 著作権侵害が成立するような箇所は無さそうに思います。--Freetrashbox 2011年7月11日 (月) 12:50 (UTC)[返信]
- コメント 確かに冒頭の2文ほどは似ていますが、この2文に著作性があり、ただちに削除とまでは言えません。少し書き換えてみましたので、これで初版を指定削除と言うのも一つの手かもしれませんが。--Hman 2011年7月13日 (水) 03:09 (UTC)[返信]
- 存続 著作権侵害のおそれは、それほどないと思います。--Bellcricket 2011年7月16日 (土) 23:19 (UTC)[返信]
- 存続 著作権侵害とはいえないでしょう。--fryed-peach [会話] 2011年7月25日 (月) 15:52 (UTC)[返信]
- (終了)存続としましょう。--miya 2011年7月27日 (水) 23:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)フィラデルフィア連銀景気指数 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2011年4月29日作成の初版がここ(2011年1月1日付)の記述とほぼ一致。
- 削除 依頼者票。--NOBU 2011年6月22日 (水) 16:26 (UTC)[返信]
- 削除 翻案転載を確認。--Trca 2011年6月29日 (水) 01:49 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2011年6月30日 (木) 13:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)フィッシュヒーリング - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「セラピー法」以下の部分が創始者の会社のサイトの記述とほぼ一致。
- 削除 依頼者票。--NOBU 2011年6月22日 (水) 16:29 (UTC)[返信]
- 削除 翻案転載を確認。宣伝的でもある。--Trca 2011年6月29日 (水) 01:51 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2011年6月30日 (木) 13:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「ソーラーマンション太陽光発電設置方式」の部分がここと、「集合住宅への設置時の制約事項や法令等」がこことほぼ一致。
- 削除 依頼者票。--NOBU 2011年6月22日 (水) 16:31 (UTC)[返信]
- 削除 翻案転載を確認。--Trca 2011年6月29日 (水) 01:53 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2011年6月30日 (木) 13:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性の確認できない企業の宣伝。2009年2月に宣伝タグが貼られているが改善がない。立項者名がこの企業と同名であり、他の記事の編集履歴がないことから、関係者による宣伝も疑われる。
- 削除 依頼者票。--Trca 2011年6月22日 (水) 16:42 (UTC)[返信]
- 削除 外部リンクとして貼られているURLに繋がらなかったのでよく分かりませんが、googleでの検索結果による限りでは、特筆性があるようには思えません。--Nkymysnr 2011年6月24日 (金) 09:25 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman 2011年7月8日 (金) 09:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性の確認できない企業。2010年3月に特筆性タグが貼られているが改善がない。立項から1年以上経つが、本文は定義にもならない1行のみ。
- 削除 依頼者票。--Trca 2011年6月22日 (水) 17:03 (UTC)[返信]
- 削除 何の会社なのかすら分からないスタブ未満の記事。検索した限り、特筆性があるようにも思えません。--Nkymysnr 2011年6月24日 (金) 09:28 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2011年6月30日 (木) 13:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
大学生協で開かれているPC講座のキャラクターのようだが、特筆性はまったく認められない。
- 削除 依頼者票。--Trca 2011年6月22日 (水) 17:09 (UTC)[返信]
- (削除)単独記事にするようなキャラクターではない。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 07:43 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性無しと判断します。--Nkymysnr 2011年6月24日 (金) 09:29 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman 2011年7月8日 (金) 09:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第2版から差し戻す直前の版まで、初版以外全てこちらの紹介文の転載または翻案転載が見られます。関わった本が120冊以上あり、被写体やキャリアの年数も考慮しますと記事の存続には問題がないと思われます。が、この分野には明るくないためこれ以上わかりません。
- (特定版削除)著作権の侵害のある版は削除が必要です。--via 2011年6月22日 (水) 17:32 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。初版の内容では記事として成立しておらず、定義なしとして即時削除の対象になるレベルであるため、全削除。ただし有意な内容に加筆するうえでこの初版を土台としたいという方が現われれば、依頼者ご提示の版以降の 特定版削除で。--Trca 2011年6月29日 (水) 07:24 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Freetrashbox 2011年7月11日 (月) 12:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)花屋 アレンジマニア - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、那覇経済新聞サイト掲載の記事からの丸写し。著作権侵害のおそれ。--Szk7788 2011年6月22日 (水) 20:06 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Szk7788 2011年6月22日 (水) 20:06 (UTC)[返信]
- (即時削除)著作権侵害の可能性を差し引いても露骨な宣伝として即時削除が妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月22日 (水) 20:09 (UTC)[返信]
- 削除 丸写しを確認。宣伝を理由とする即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou 2011年6月23日 (木) 12:26 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月29日 (水) 15:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)大阪ヨーロッパ映画祭 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2009年4月2日 (木) 12:19(UTC)の版が、公式サイトからの無断転載。著作権侵害のおそれ。
- 版指定削除 依頼者票。2011年5月30日 (月) 08:43(UTC)の版までの特定版削除が必要。--以上の署名のないコメントは、Dr jimmy(会話・投稿記録)さんが 2011年6月23日 (木) 01:23 に投稿したものです。
- 版指定削除 転載を確認。依頼者に同意。「2009年4月2日 (木) 11:19」から「2011年5月30日 (月) 07:43」の版(Dr jimmy氏の一つ手前の版)までの版指定削除。--Hman 2011年7月8日 (金) 09:33 (UTC)[返信]
- 対処 2009-04-02T11:19:40から2011-05-30T07:43:14までの13版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox 2011年7月11日 (月) 12:57 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月13日 (水) 08:56 (UTC)[返信]
- 対処 2009-04-02T11:19:40から2011-05-30T07:43:14までの13版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox 2011年7月11日 (月) 12:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
全版がブランドの露骨な宣伝で占められている。同じ理由として即時削除(WP:CSD#全般4 露骨な宣伝・広告のみが目的)へ提出されたものの、なかなか対処されない状態であるため、ケースEとして通常の削除依頼へ提出。--203.90.20.38 2011年6月23日 (木) 01:33 (UTC)[返信]
- 削除 現状では大言壮語的な記述で宣伝調の内容であり、特筆性を示す第3者による出典もないことから削除が妥当と考えます。--Web comic 2011年6月23日 (木) 13:35 (UTC)[返信]
- 即時削除 幾度も宣伝テンプレートが剥がされるにも拘わらず、有用な情報追加は皆無。検索結果や公式サイトを見ても特筆性を満たしているとは思えません。宣伝立項とみて即時削除で構わないでしょう。--Nkymysnr 2011年6月24日 (金) 09:40 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2011年7月1日 (金) 05:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)振り込め詐欺にはご用心!! - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版で歌詞が記載されている。著作権侵害のおそれ。--203.90.20.38 2011年6月23日 (木) 01:36 (UTC)[返信]
- 対処 歌詞の記載にかかわらず明らかに宣伝的な内容でしたのでWP:CSD#全般4として即時削除しました。--cpro 2011年6月23日 (木) 01:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権侵害。初版の概要の後半部分「街行く人に(中略)歌い続けている。」が公式サイトと一致します。
- 削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年6月23日 (木) 03:59 (UTC)[返信]
- 削除 一致部分を確認。--Kiku-zou 2011年6月23日 (木) 12:27 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。どちらにしても売名目的+WP:NC違反ですが。--S-PAI 2011年6月23日 (木) 12:30 (UTC)[返信]
- 不慣れで申し訳ありません。文章が著作権侵害に当たるということであれば書き換えさせて頂きます。よろしくお願いいたします。--Kofumari 2011年6月23日 (木) 12:42 (UTC)Kofumari[返信]
- 対処 削除としました。著作権侵害の他にもWikipedia掲載要件を満たさないとの指摘がなされておりますので、再立項をご検討なされる際には各種方針文書をご熟読頂きたく思います(Wikipediaは結構面倒くさい所なのです)。必要であればWikipedia:井戸端や私の会話ページなどでご相談ください。--Hman 2011年7月2日 (土) 12:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
LTA:KOIZUMIとして無期限ブロックされた利用者:Brianjones27(会話 / 投稿記録 / 記録)によって作成されたスタブ記事。特筆性を示す内容や出典が皆無であり現状では百科事典的な内容でないケースEとして削除依頼に提出いたします。
- 削除 依頼者票。--Web comic 2011年6月23日 (木) 04:31 (UTC)[返信]
- (削除)特記事項なし。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 04:57 (UTC)[返信]
- 削除 非常勤講師レベルでは独自項目は不要。研究実績を積んでからの作成で十分に可。--Yonoemon 2011年6月23日 (木) 05:10 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特筆すべき事績なし。--Kiku-zou 2011年6月23日 (木) 12:28 (UTC)[返信]
- 対処 特筆性無しとして削除しました。--Hman 2011年7月4日 (月) 08:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特)新潟県立糸魚川高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年6月18日 (土) 19:49版 (差分)及び2011年6月23日 (木) 04:32版(差分)に於いて、IPユーザーにより著名でない人物(同一の氏名)が記載されたため。一般人の可能性が高いため、プライバシー侵害の虞ありと看做して削除依頼を実施。
- 緊急特定版削除 依頼者票。上記の2版を緊急特定版にて削除(秘匿)を要請致します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2011年6月23日 (木) 04:50 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 一般人と思しき氏名記載を確認。依頼者ご提示の各版の削除もしくは版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2011年6月23日 (木) 12:48 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 一般人と思われる氏名記載を確認しました。依頼者に同意いたします。--Mee-san 2011年6月24日 (金) 22:49 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指定の版を、版指定削除しました。--Bellcricket 2011年6月26日 (日) 01:19 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年6月26日 (日) 12:15 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指定の版を、版指定削除しました。--Bellcricket 2011年6月26日 (日) 01:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性の確認できないCD-BOXの宣伝。2009年12月に宣伝・特筆性タグが貼られているが改善がない。収録曲のリストを除くと、宣伝的な冒頭部と、独自研究・エッセイ的な概要節(こちらも同時期に独自研究タグが貼られているが改善がない)しか内容がない。
- 削除 依頼者票。--Trca 2011年6月23日 (木) 04:55 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性無しと判断します。--Nkymysnr 2011年6月24日 (金) 09:42 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman 2011年7月8日 (金) 09:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性の確認できない人物の宣伝。2010年3月に宣伝・特筆性タグが貼られているが改善がない。
- 削除 依頼者票。--Trca 2011年6月23日 (木) 05:23 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では実業家としての特筆すべき事績はなし。--Kiku-zou 2011年6月23日 (木) 12:50 (UTC) 誤字修正--Kiku-zou 2011年6月23日 (木) 12:51 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman 2011年7月9日 (土) 06:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性の確認できない企業の宣伝。2008年4月に特筆性タグが貼られているが改善がない。同時期に提出された削除依頼(Wikipedia:削除依頼/フロイデ)では、会長である人物に特筆性があるという意見や、様子見にすべきという意見があり存続になっているが、その後3年以上サブスタブのまま放置されており、記事の発展は期待できない。
- 削除 依頼者票。--Trca 2011年6月23日 (木) 05:33 (UTC)[返信]
- (削除)会長は特筆性があっても企業にまで特筆性があるかは疑問。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 05:35 (UTC)[返信]
- 削除 スタブ未満で特筆性も無し。また、特筆性があるとされる会長のページを見たところ、アドビシステムズの前身を設立したと臭わせる記述がありますが、実際はアドビが買収した会社の一つに過ぎないようです。しかも当該会社のページを見ても設立の年代が合わず、この会長氏の主張する経歴自体、信憑性が疑われます(日本法人を設立しただけでは?)。--Nkymysnr 2011年6月24日 (金) 09:56 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman 2011年7月9日 (土) 06:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性の確認できないバンド。2009年7月に特筆性タグが貼られているが改善がない。
- 削除 依頼者票。--Trca 2011年6月23日 (木) 05:56 (UTC)[返信]
- 削除 公式サイトを見る限りでは現時点での特筆すべき事績はなし。--Kiku-zou 2011年6月23日 (木) 12:56 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Sergei 1207 2011年7月11日 (月) 15:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
桶川市に統合することを検討いたしましたが、桶川市には地区の説明があり、統合するまでもないため。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 06:42 (UTC)[返信]
- (削除)--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 06:42 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者のご指摘に同意。--Kiku-zou 2011年6月23日 (木) 12:57 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Sergei 1207 2011年7月11日 (月) 15:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から機械翻訳。しかも、韓国では使われない簡体字まで入っている。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 06:50 (UTC)[返信]
- (削除)日韓韓日の無料翻訳にはGFDLおよびCC対応のものはありません。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 06:50 (UTC)[返信]
- 削除 明らかな機械翻訳。--Nkymysnr 2011年6月24日 (金) 10:03 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Freetrashbox 2011年7月11日 (月) 13:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「経歴」1行目が参考にしたという外部サイトと一致します。また、ミュージシャンとしてもプロレスラーとしても特筆性があるように見えません。
- 削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年6月23日 (木) 08:41 (UTC)[返信]
- 削除 この程度の一致は許容範囲内とも思いますが、特筆性がありません。--Nkymysnr 2011年6月24日 (金) 10:04 (UTC)[返信]
- 対処 事実上初版のみであり、特筆性も担保されていないため、削除しました。--Hman 2011年7月11日 (月) 07:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性の確認できない人物。監督作品とされるものはどちらも映画学校で作成・上映されたものであり、映画監督としての特筆性は認められない。
- 削除 依頼者票。--Trca 2011年6月23日 (木) 09:25 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では映画監督としての特筆すべき事績はなし。--Kiku-zou 2011年6月23日 (木) 12:59 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Sergei 1207 2011年7月11日 (月) 15:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性の確認できない企業の宣伝・2009年10月に特筆性タグが貼られているが改善がない。立項者である利用者:Icgreenはこの記事以外に投稿履歴がなく、利用者名からも関係者による宣伝が疑われる。
- 削除 依頼者票。--Trca 2011年6月23日 (木) 10:45 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に賛成。--Nkymysnr 2011年6月24日 (金) 10:05 (UTC)[返信]
- (対処)削除。--三日月 2011年7月11日 (月) 01:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[1]2011年6月19日 (日) 04:57(UTC+9)の版と、[2]2010年10月30日 (土) 21:13(UTC+9)の版に著名でない人物名の記載。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 11:05 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)差し戻し済のため当該版のみ版指定削除。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 11:05 (UTC)[返信]
- 版指定削除 イタズラでしょうね。--Nkymysnr 2011年6月24日 (金) 10:08 (UTC)[返信]
- 対処 2011年6月18日 (土) 19:57 (UTC) 版と2010年10月30日 (土) 12:13 (UTC) 版の2版を版指定削除しました。--Jkr2255 2011年6月26日 (日) 01:24 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年6月27日 (月) 09:46 (UTC)[返信]
- 対処 2011年6月18日 (土) 19:57 (UTC) 版と2010年10月30日 (土) 12:13 (UTC) 版の2版を版指定削除しました。--Jkr2255 2011年6月26日 (日) 01:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[3]2011年6月23日 (木) 20:16(UTC+9)と[4]2011年6月23日 (木) 20:18(UTC+9)の版に一般人の人名の記載がある。書き込んだのは秀明大学から。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 11:23 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)2011年6月23日 (木) 20:21(UTC+9)の版までの版指定削除が必要。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 11:23 (UTC)[返信]
- 版指定削除 イタズラでしょうね。--Nkymysnr 2011年6月24日 (金) 10:08 (UTC)[返信]
- 対処 有意な編集がなかったので、2011年6月23日 (木) 11:16 (UTC) 版以降を/del にて特定版削除しました。--Jkr2255 2011年6月26日 (日) 01:33 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年6月26日 (日) 11:52 (UTC)[返信]
- 対処 有意な編集がなかったので、2011年6月23日 (木) 11:16 (UTC) 版以降を/del にて特定版削除しました。--Jkr2255 2011年6月26日 (日) 01:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)KiKi (ゴスペルシンガー) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「人物」節が[5]と一致しており著作権侵害です。また、公式サイトを確認しましたがWikipedia:特筆性 (音楽)を満たす実績があるようには見えません。特にCDやDVDは公式サイト上で公開されているメールアドレスへ注文するという販売方法からして、インディーズレーベルですらない個人販売ではないでしょうか。
- 削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年6月23日 (木) 11:57 (UTC)[返信]
- 削除 丸写し部分を確認。--Kiku-zou 2011年6月23日 (木) 13:04 (UTC)[返信]
- (削除)著作権もさることながら、特筆性もない。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 13:09 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman 2011年7月11日 (月) 07:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から[6]からのコピベ。(しかも、漢字の間違いもそのまま)タイムスタンプはブログのほうが早い。ほかにもこの手の書き込みがあるブログがある。[7](WPよりも早い)--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 12:03 (UTC)[返信]
- (削除)--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 12:03 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載された後に編集が続き、第5版で問題は解消されているものと思います。したがって、初版から第4版までの版指定削除で問題ないでしょう。--ZCU 2011年6月25日 (土) 18:18 (UTC)[返信]
- 対処 初版2011-02-02T07:04:50か2011-02-10T05:59:57までの4版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox 2011年7月11日 (月) 13:03 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月14日 (木) 12:04 (UTC)[返信]
- 対処 初版2011-02-02T07:04:50か2011-02-10T05:59:57までの4版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox 2011年7月11日 (月) 13:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
E。出典の全くない独自研究。異質なもの。--おはぐろ蜻蛉 2011年6月23日 (木) 12:05 (UTC)[返信]
- 削除。依頼者。--おはぐろ蜻蛉 2011年6月23日 (木) 12:05 (UTC)[返信]
- (削除)独自研究。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 12:07 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--Jkr2255 2011年6月23日 (木) 12:46 (UTC)[返信]
- 削除 独自研究、特筆性に欠けるケースEとして。--Colocolo 2011年6月23日 (木) 12:51 (UTC)[返信]
- 削除 テレビ朝日が公式に「四天王」と定義しているのならばともかく、視聴者の間で勝手に定義付けしているだけに過ぎず、独自研究であるのは明白。削除に同意します。--Kiku-zou 2011年6月23日 (木) 13:08 (UTC)[返信]
- (削除)これはもう外部のファンサイトとかでやるべきであって、Wikipediaの項目にはふさわしくない。独自研究・異質な記事として削除が妥当。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2011年6月23日 (木) 22:31 (UTC)[返信]
- 削除 まったくの独自研究。依頼事由に同意します。--Mee-san 2011年6月24日 (金) 22:33 (UTC)[返信]
- 削除 このような記事はWikipediaにそぐわない、異質な記事。このような記事の存在を許せば他のテレビ局もということとなり、同種記事が粗製乱造されかねない。早急に削除するのが妥当なり。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2011年6月28日 (火) 05:00 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月29日 (水) 15:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)利用者:Kaneyoshiによる著作権侵害記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
利用者:Kaneyoshi氏により外部サイトからの翻案転載で作成された記事。いずれも著作権侵害のおそれに加えて、特筆性に疑問があり、内容も宣伝的。
- 全削除 依頼者票。--Trca 2011年6月23日 (木) 12:27 (UTC)[返信]
- (削除の予告)削除に反対する意見が無いため、このまま新たな意見が付かなければ、著作権侵害の恐れありとして、今から1週間後を目安に削除します。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が何らかの対処をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox 2011年7月11日 (月) 13:06 (UTC)[返信]
- 対処 予告通り、削除しました。--Freetrashbox 2011年7月18日 (月) 09:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 削除 依頼者票。--Trca 2011年6月23日 (木) 14:13 (UTC)[返信]
- (削除)著作権侵害案件として削除。問題が無かったとしても姉妹プロジェクトの「ウィクショナリー」に投稿すべきでしょう。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2011年6月23日 (木) 22:42 (UTC)[返信]
- 削除 辞書内容でも、これでは。WIKT:溺あり。--GDSTCB 2011年6月25日 (土) 07:51 (UTC)[返信]
- 対処 検討の結果転載は明らかとして、削除しました。--Hman 2011年7月6日 (水) 12:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典こそ多数つけられているものの、その出典にも情報源の信頼性が疑わしいものなども含まれ、個人的な主観による雑学的で断片的な記述を一つのページに押し込んだものに過ぎません。個々の内容は著しく断片的で、つながりもまとまりにも欠けており、記事としての構成がまるでなっておらず、まるで気の向くままに筆を走らせた「エッセイのようなもの」となっています。これを「百科事典の記事」に修正するのは、現実的ではないと思いますし、将来誰かが執筆する際にこのようなものを残していてはかえって邪魔になるだけでしょう。ケースEの「完全に異質な記事」として、そして「独自研究」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として、削除を依頼します。--氷鷺 2011年6月23日 (木) 14:21 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--氷鷺 2011年6月23日 (木) 14:21 (UTC)[返信]
- 削除 恣意的な出典のみを用いた個人的エッセイ記事と判断します。依頼者がお書きのケースE「完全に異質な記事」に同意します。同一投稿者による「外国からみた日本」も同様の問題をはらんでいる記事でしょうか。--光舟 2011年6月23日 (木) 14:30 (UTC)[返信]
- (削除)独自研究。明らかに出鱈目なものがある。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 14:32 (UTC)[返信]
- (コメント)Wikipedia:削除依頼/外国からみた日本を提出しました。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 14:41 (UTC)[返信]
- 削除 全体的に「日本との比較」で書かれており、典型的なWP:JPOV。出典はあるようなので、それぞれの情報を適切な記事に割り振って記述していけば、その記事の充実化を図ることはできるでしょうが、雑多な情報を恣意的にまとめたこの記事は「完全に異質な記事」といってよいと思います。--かんぴ 2011年6月23日 (木) 15:04 (UTC)[返信]
- 削除 興味深い記述も少なからずみられますが、書かれるべきことが書かれるべき場所に書かれておらず、現状は単なるトリビア集にすぎません。一部の記述は、特定の国に対する侮辱のようにとれるものも散見され、記事の存在によるマイナスの影響が懸念されます。もちろん百科事典としての体裁を鑑みれば、問題のある記述を除去すればよいというものでもなく、削除は致し方ないと判断できるでしょう。立項者の方の善意を疑うべきではありませんが、ぜひこの機会に百科事典が何たるものかしっかりとご理解いただければと思います。一部記述は別項目に残すことは妨げられないと思うので、削除実施の際には要らぬ軋轢を残さぬよう、立項者の方には一度記事をローカルに保存するよう促し、より適切な項目で改めて執筆することは不可能ではないと十分に説明してさしあげることも必要かと思います。余談ですがこういう記事は別所ではすごく喜ばれるかと思います。--Damena 2011年6月23日 (木) 23:22 (UTC)[返信]
- 削除 出典がついているとはいえ、その多くは明らかに信頼できる情報源とは言いかねるものから恣意的に選んだ独自研究と言わざるを得ないと思います。--ぱたごん 2011年6月24日 (金) 02:07 (UTC)[返信]
- 削除 皆様からのご指摘ご尤もかと思います。宜しくお願い申し上げます。--ACEFOX 2011年6月24日 (金) 04:54 (UTC)[返信]
- コメント 削除寄り。ウィキペディアは総合百科の守備範囲に限定されず専門百科をも包摂する百科事典です。また、出典は大手・中堅出版社から刊行された書籍が多く、それらの書籍は適切な査読プロセスを期待できるため、信頼性が高いと期待できる情報源がメインとなって構成されていると考えられます。しかし、これらの内容は、各国のそれぞれの記事中にて記述すべき内容であって、一記事として成立させる為に一か所に文章を寄せ集める行為は不適切と考えられます。また、JPOVを避けるために文章の改善も必要でしょう。--4行DA 2011年6月24日 (金) 11:06 (UTC)[返信]
- 削除 恐縮いたしますが、4行DAさんの、大手・中堅出版社からの刊行だから信頼性が高いと期待できる、というご意見には賛成できません。一般の書籍は学術論文とは違います。一般の書籍は出版社が狙ったターゲット(読者層やその読まれ方など)にあわせた内容であり、そういう編集をしているはずです。私のポイントを明確にするため極端な例をあげますが、例えば、週刊フライデーと週刊世界遺産がおなじ大手出版社から出ているからといって、どちらの雑誌も同じように我々がウィキペディアの記事の根拠にしていいとは思いません。あくまでケース毎に個々に判断するべきだと考えます。ですから、せっかくのACEFOXさんの力作ではありますが、敢えて削除することにする、というのは無条件で妥当だと思います。--Bo-ci-an 2011年6月24日 (金) 12:32 (UTC)[返信]
- 即時削除 ただのトリビア集。実質的に唯一の執筆者であるACEFOXさんが削除に同意されているので、即時削除でよいでしょう。--Trca 2011年6月24日 (金) 18:08 (UTC)[返信]
- コメント 『常識の世界地図』(文春新書 ISBN 4-16-660196-2)という本を所蔵しており、本項タイトルに通じるかもと見比べました。結果得た印象は「国または地域別の区分で慣習や文化を記述することは難かしい」という事でした。いわば構成を変えればと感じました。私見なのでよく噛み砕いて戴きたいのですが、例えば国旗についてならば国旗に、処刑ならば処刑に記述という具合です。でなければ、本記事は夥しい重複を生みながら膨張し最終的に移設・分割されてリンク集にしかならず、Categoryの機能と変わらないと削除される末路が見えます。記述を移されるならば、個別の出典を明記され、場合によっては現状の文章をそのまま移すためにWikipedia:著作権#投稿される方へ等を参照下さい(他の利用者様へ:この点、より良き案内への誘導をお助け願います)。貴殿(ACEFOXさん)の執筆は出典の明記が無いゴミとは月とすっぽん程の差があります。しかし出典品質、明記の方法、出典の解釈(恣意的な読み込みを如何に避けるか)などWikipediaにおける課題は山積し、結論は出ていません。そのような中、また削除依頼が連続しましたが、まだ何か書いてみたいというご意思をお持ちならば、よろしければ小生のノートにお越し下さい。--Babi Hijau 2011年6月25日 (土) 19:23 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月29日 (水) 15:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/世界の慣習と文化と同様、出展はあるが、その出典にも情報源の信頼性が疑わしいものなどもあるなど、「個人のエッセイ」のようなものになっている。修正も困難。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 14:37 (UTC)[返信]
- (削除)完全に異質な記事。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月23日 (木) 14:37 (UTC)[返信]
- 削除 世界の慣習と文化同様、「完全に異質な記事」「独自研究」「百科事典的な記事に成長する(修正される)見込みがない」として、削除を支持します。--氷鷺 2011年6月23日 (木) 14:52 (UTC)[返信]
- 削除 掲載された情報に統一性もなく、思いついた事項を適当に並べているだけに見える。これらをまとめて「外国からみた日本」という記事にするのは独自研究。「完全に異質な記事」というのにも同意。--かんぴ 2011年6月23日 (木) 15:08 (UTC)[返信]
- 削除 「世界の慣習と文化」同様に恣意的な出典のみを用いた個人的エッセイ記事と判断します。--光舟 2011年6月23日 (木) 15:12 (UTC)[返信]
- 削除 「外国からみた日本」というテーマに関して専門家による総説文献も探せばいくらでも見つかるとは思いますが、この項目を修正するために必要な労力を考えると、一度削除を実施し、改めて文献を渉猟してから再執筆された方が、ウィキペディアにおける共同作業としてより健全かと思います。個人的には面白いテーマだと思いますが、別サイトで活動された方がお互いのためかもしれません。--Damena 2011年6月23日 (木) 23:36 (UTC)[返信]
- 削除 出典がついているとはいえ、その多くは明らかに信頼できる情報源とは言いかねるものから恣意的に選んだ独自研究と言わざるを得ないと思います。--ぱたごん 2011年6月24日 (金) 02:17 (UTC)[返信]
- 削除 皆様からのご指摘ご尤もかと思います。宜しくお願い申し上げます。--ACEFOX 2011年6月24日 (金) 04:52 (UTC)[返信]
- 即時削除 ただのトリビア集と独自研究エッセイの寄せ集め。実質的に唯一の執筆者であるACEFOXさんが削除に同意されているので、即時削除でよいでしょう。--Trca 2011年6月24日 (金) 18:09 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月29日 (水) 15:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。