Wikipedia:削除依頼/ログ/2008年10月30日
10月30日
キャッシュを破棄 - << 10月29日 - 10月30日 - 10月31日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Portal:ゲーム/新着でも指摘されていますが、初版より「ストーリー」および「主要登場人物」がゲーム公式サイトのstorycharacterと酷似しています。著作権侵害の虞があるため削除お願いします。
- (削除)依頼者票。--ミルドレッド 2008年10月29日 (水) 17:51 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認しました。依頼提出お疲れ様です。--♪♪♪ 2008年10月30日 (木) 02:33 (UTC)[返信]
- (削除)転載。著作権侵害の虞。--飛鳥 2008年11月5日 (水) 00:47 (UTC)[返信]
- 対処 削除いたしました。--Peccafly 2008年11月6日 (木) 09:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が雷鳥 (列車)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)からの履歴継承無き分割。GFDL違反。
- (削除)依頼者票。--FREEZA 2008年10月29日 (水) 22:59 (UTC)[返信]
- (削除)--金山銀山銅山 2008年10月29日 (水) 23:53 (UTC)[返信]
- 対処 削除いたしました。--Peccafly 2008年11月6日 (木) 13:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年10月30日 (木) 06:20の版にて「23Sにレギュラー - kakaku.com」からの転載。著作権侵害のおそれ。
- (特定版削除)依頼者票。--Ponta2 2008年10月30日 (木) 07:23 (UTC)[返信]
- (特定版削除)確認。--fromm 2008年10月30日 (木) 08:22 (UTC)[返信]
- 対処 /delにて2008年10月30日 (木) 06:20のみを特定版削除いたしました。--Peccafly 2008年11月6日 (木) 13:42 (UTC)[返信]
- (確認)宣言どおりの版が削除されていることを確認しました。--Carkuni 2008年11月6日 (木) 13:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年10月26日 (日) 10:24の版[1],[2]からの転載。一致部分[3]あたり。
- (特定版削除)依頼者票。より過去の版でもベースボールマガジンからの「引用」とか怪しいところがあります。とりあえず2008年8月23日 (土) 21:32 までリバートしました。--fromm 2008年10月30日 (木) 08:18 (UTC)[返信]
写真の著作権云々は、理解しました。削除して下さい。しかし、それ以外の部分が削除される理由はないと思います。荒らしでもないし、誰が読んでも内容はまっとうでしょう。これだけのレフェランスを積み重ねるのにどれだけの苦労があるか、あなたはおわかりですか?「とりあえず2008年8月23日 (土) 21:32 までリバート」した、貧寒たる内容で、どういう知識が得られるのでしょう。もっと読者のことを考えられて下さい。
上のコメントですが、まったく理解できません。どこが怪しいのか、実際にその雑誌をご覧になってからおっしゃってください。それに写真の個所は、昨日今日の話であり、「2008年8月23日 (土) 21:32 までリバート」するようないかなる理由があるのか、要領を得ません。
写真の個所を除いた部分の早急な復旧を望みます。
from Tizizano--Tizizano 2008年10月30日 (木) 19:35 (UTC)
- (コメント)取り急ぎ Tizizanoさんにおかれましては、記事「引用」中の 引用#要件 を中心にご一読いただきたくよろしくお願いします。急ぎませんので、丁寧にお読みください。著作権法上で正当な「引用」と認められるには、外部から移したものが「従」でなければなりません。そしてその移した部分を直接支える地文が「主」でなければなりません。--Su-no-G 2008年10月30日 (木) 12:43 (UTC)[返信]
- コメントありがとうございます。引用の主従の件は、常識的にも理解できます。不都合な個所が具体的に示されれば訂正することにやぶさかではありません。しかし、全文が削除されるのは納得が行きません。ご検討頂きたく存じます。
from Tizizano--Tizizano 2008年10月30日 (木) 19:50 (UTC)
- (コメント)今回の削除依頼は特定の版だけを削除する「特定版削除」の依頼ですので、何も無くなることはありません。坂井寛子の履歴[4]を全部精査する時間がないのでTizizanoさんが参加される前の話になってしまいますが、少なくとも今回の削除依頼で 2008年8月23日 (土) 21:32 (UTC) の時点の状態[5] より遡って削除されることはありません。言い換えれば、[6] の内容は必ず残ります。その後の版、2008年10月21日 (火) 21:32 (UTC) の版以降に Tizizanoさんの投稿が150版以上(!) あり(注: 3版だけ別のかたの編集あり)、最初に不都合が生じた版の直前までは残ると思います(繰り返しますが版の数が多すぎて今は履歴を精査できません。もしも「版」についてわからなければおっしゃってください。)。外部ソースから文章を移した作業を一番早く行なわれたのがいつだったか版の時刻をお示しいただければ助かります。--Su-no-G 2008年10月30日 (木) 13:05 (UTC)[返信]
- (コメント)蛇足です。私の署名のタイムスタンプが日本時間と9時間ほどずれていることにお気づきかと思います。協定世界時 (UTC) で署名しているためです。もしも日本標準時で署名されるのでしたら、『(JST)』をお使いください。お手すきの折に Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をする でもざっとお読みください。こちらは全く急ぎません。--Su-no-G 2008年10月30日 (木) 13:14 (UTC)[返信]
- Su-no-G さん、管理人のみなさん、おはようございます。
さて、該当項目の件ですが、「2008年10月30日 (木) 17:01」の版から、
i) 右上の写真とテンプレートを除去。 ii) Fromm さんからご指摘あった。注 (14) 及びそれに対応する本文を除去。 Su-no-G さんご指摘の外部ソースの個所は、ここだと思います。 iii ) 議論の多い外国語から翻訳を含む「メッセージ」を小見出しごと除去。 iv) 引用部が長い注 (6) に対応する本文を以下のように変更。
>> 2006年7月、アテネの正捕手だった山路典子・太陽誘電監督からスケジュールを >> 尋ねるとメールが来て坂井が電話すると、山路はチームへの助力を求め、 >>「2カ月前に高校生の大会で会った時、久々に坂井投手の球を受け、手応えを感じて >> いた」(6) という。
これで、いかがでしょうか?ご審議が終了し、OKでしたら、その旨ご回答下さい。 注意喚起のヘッダーを除去して頂ければ、上掲の変更事項を踏まえた最新版を 手動で再掲させて頂きます。よろしくお願い致します。--Tizizano 2008年11月2日 (日) 20:27 (UTC)[返信]
- (特定版削除)Tizizanoさんの自己申告された箇所では2008年10月26日 (日) 10:24の編集が最古、ということになりますが、最初の引用が始まった2008年10月22日 (水) 09:41の版以降の削除が安全ではないかと思っています。少なくとも2008年10月22日 (水) 09:59の編集で家族の実名が出てしまっています(次の版で除去されています)のでそこの削除は必須です。--ふにゃお 2008年11月3日 (月) 02:50 (UTC)[返信]
- ご指摘の「安全」という語はコノテーションが広いので、いま一つ意味がつかめないいのですが、引用部の情報は無意味なものではないので、地の文に自分の言葉で書き直したほうが良いということなら、注番号をご指摘下さい。いずれにせよ、その情報の引用元は明示する必要があると思いますが。そして最後のご指摘は大切な所なので、「2008年10月30日 (木) 17:01」の最新版からは削除してありますので、ご確認の上、再度先の申請案をご審議頂きたく存じます。よろしくお願い申し上げます。--Tizizano 2008年11月3日 (月) 07:00 (UTC)[返信]
- (特定版削除)2008年10月21日 (火) 21:32 (UTC) 以降をチェックしました。ふにゃおさんご指摘の 2008年10月22日 (水) 09:41 (UTC) の編集については引用の要件を満たしているように見えます(区別性、主従関係、引用元明記は大丈夫、著作者人格権は著書と直接比較していないので不明)。2008年10月22日 (水) 09:59:47 (UTC) の版(家族の実名)は不適切で、その版だけの中抜き特定版削除が必要のようです。2008年10月23日 (木) 05:52 (UTC) の引用は大丈夫でしょう。2008年10月24日 (金) 13:11:11 (UTC) [7] から 2008年10月24日 (金) 13:11:37 (UTC) の 2版のところで引用元表記が消えているのでそこだけ中抜きしたほうがよい。2008年10月24日 (金) 13:35:05 から 13:37:05 (UTC) までも引用元表記が崩れているためまずい。2008年10月24日 (金) 21:35:29 (UTC) の引用は大丈夫、2008年10月26日 (日) 10:24 (UTC) の加筆(依頼文で指摘しているもの)について、主従関係が成り立たない転記があるため不適切、とみます。ですので、私が特定版削除すべきと考えるのは、『2008年10月22日 (水) 09:59:47 (UTC) 中抜き1版、2008年10月24日 (金) 13:11:11 (UTC) から 2008年10月24日 (金) 13:11:37 (UTC) の中抜き2版、2008年10月24日 (金) 13:35:05 (UTC) から 13:37:05 (UTC) の中抜き2版、2008年10月26日 (日) 10:24 (UTC) 以降削除依頼時の最新版まで』、となります。--Su-no-G 2008年11月4日 (火) 03:52 (UTC)[返信]
- (コメント)ほか、2008-10-29 (水) 06:10:23 (UTC) は著作権法の問題はないものの脚色が強すぎて記事文としてはまずい(通常であれば特定版削除せずに編集対応)、2008-10-29 (水) 07:21:59 (UTC) は主従関係がない外部からの転記(特定版削除対象)、 2008-10-30 (木) 07:01:40 (UTC) は翻案権侵害のおそれ(特定版削除対象)、ということになろうかと思います。--Su-no-G 2008年11月4日 (火) 03:52 (UTC)[返信]
- (コメント)特定版削除後の編集について、Tizizano さんの 2008年11月2日 (日) 20:27 (UTC) の上記コメントがありました。それについては本削除依頼ページのノート(Wikipedia‐ノート:削除依頼/坂井寛子)で相談させてください。--Su-no-G 2008年11月4日 (火) 03:56 (UTC)[返信]
- Su-no-Gさん、こんにちは。
長文を精査していただきありがとうございます。なかなか手続きが複雑で煩瑣になりそうなので、ご慫慂の通り、移動させて頂きます。
- 対処Su-no-Gさんご指摘の、2008年10月22日 (水) 09:59:47 (UTC)の版、 2008年10月24日 (金) 13:11:11 (UTC)の版、 2008年10月24日 (金) 13:11:37 (UTC)の版、 2008年10月24日 (金) 13:35:05 (UTC)の版、 2008年10月24日 (金) 13:37:05 (UTC)の版 いずれもby 利用者:Tizizano(会話 / 投稿記録 / 記録)さん の中抜き及び 2008年10月26日 (日) 10:24:04 (UTC)の版 by Tizizanoさん 以降を 坂井寛子/del 20081111 に特定版削除しました。--ろう(Law soma) D C 2008年11月11日 (火) 07:04 (UTC)[返信]
- 確認過不足なく削除されていることを確認いたしました。--欅(Talk:History) 2008年11月11日 (火) 13:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)画像:Sp-080814-05.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この画像の第2版目のコメントである「日刊スポーツ」の記述で発覚しました。この画像はnikkansports.com 2008年8月14日のページからの転載。著作権侵害の虞。--Wakkubox 2008年10月30日 (木) 08:32 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Wakkubox 2008年10月30日 (木) 08:32 (UTC)[返信]
- (削除)著作権侵害。--KAMUI 2008年11月2日 (日) 02:41 (UTC)[返信]
- 対処 削除いたしました。--Peccafly 2008年11月6日 (木) 09:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[8]とファイル名まで一致。著作権侵害のおそれ。
- (削除)依頼者票。--Ponta2 2008年10月30日 (木) 10:28 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。この画像の元はこの記事ですね。依頼内容に同意。--Wakkubox 2008年10月30日 (木) 11:07 (UTC)[返信]
- (削除)著作権侵害。--KAMUI 2008年11月2日 (日) 02:42 (UTC)[返信]
- 対処削除いたしました。--欅(Talk:History) 2008年11月5日 (水) 17:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆すべき活動実績のない、テニプリミュージカル関連の俳優。ケースE、および宣伝の類でケースA相当。前例としてWikipedia:削除依頼/高崎翔太、Wikipedia:削除依頼/新井祐介、Wikipedia:削除依頼/山田諒等。
- (削除)依頼者票。--PCH 2008年10月30日 (木) 10:55 (UTC)[返信]
- (削除)活動実績がミュージカル一本では特筆性があるとは思えません。現時点での作成は時期尚早でしょう。--ベルゼブブ 2008年10月30日 (木) 11:38 (UTC)[返信]
- (削除)活動実績不足、依頼理由に同意。これでテニプリミュージカル関連俳優の時期尚早記事 → 削除依頼は4人目ですね。(私は4年前にウィキペディア初参加した頃「テニプリ」の編集で泥沼に落ちた苦い経験がありますが、さらに収拾がつかなくなっている様子が浮かびます。)-Hhst 2008年11月3日 (月) 14:09 (UTC)[返信]
- 対処削除いたしました。--欅(Talk:History) 2008年11月5日 (水) 17:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特*)大決戦!超ウルトラ8兄弟 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年10月30日 (木) 10:49の版、IP:60.45.144.40(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)による編集[9]が、公式サイト[10]からの転載のようです。--AGURI 2008年10月30日 (木) 11:06 (UTC)[返信]
- (特定版削除)著作権侵害を確認、削除に同意するものとします。なお当該項目にCopyrightsタグが貼付されていなかった為、当方の判断で貼付させて頂きました。--Holic 629W<Talk∥Cont.> 2008年10月30日 (木) 11:23 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認しました。ただ、現状([11])も「ギガキマイラ」のあたりは転載と読んでもいいのではないかと思います。[12]以降全削除ではどうでしょうか。--Doorurban 2008年11月9日 (日) 14:35 (UTC)[返信]
- 対処2008年10月29日 (水) 07:42 (UTC)の版 by IP:60.45.144.40(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) 以降を 大決戦!超ウルトラ8兄弟/del 20081110 に特定版削除しました。また、本項目を年内いっぱいの半保護としました。--ろう(Law soma) D C 2008年11月10日 (月) 07:53 (UTC)[返信]
- 確認適切に削除されていることを確認いたしました。--欅(Talk:History) 2008年11月10日 (月) 10:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Template:Navbox generic関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- Template:Navbox generic - ノート
- Template:Navbox generic/doc - ノート
- Template:Navbox generic subgroup - ノート
- Template:Navbox generic subgroup/doc - ノート
今年の8月にTemplate‐ノート:Navbox generic#本テンプレートの廃止において廃止の提案が行われ、合意に至りました。その後時間がかかりましたが、Template:NavboxやTemplate:Navbox subgroupへの置き換えが完了し、今後使用される見込みがないので、削除を依頼します。
- (全削除)依頼者票。--ナカムーラ 2008年10月30日 (木) 11:23 (UTC)[返信]
- (全存続)テンプレート本体の過去版への影響が大きいと思われるので、存続票を投じます。解説も削除する必要性は低いでしょう。なお、英語版では存続しているようです。--新幹線 2008年10月30日 (木) 11:33 (UTC)[返信]
- (全存続)テンプレートを呼び出している過去版の閲覧に影響を与えるので、削除すべきではありません。deprecated な旨ドキュメントに書いておけば十分でしょう。--Jms 2008年10月31日 (金) 22:45 (UTC)[返信]
- (コメント)過去にAnotheruseなどがTemplate:otherusesに統合された時、Wikipedia:削除依頼/Template:Anotheruse類で「テンプレートは誤って新規に使用されるのを避けるために削除したほうがいい」という意見が出ています[13]。Wikipedia:削除依頼/各種otheruseテンプレートでもWikipedia:削除依頼/Template:Anotheruse類でも過去版を考慮された意見は出ていません。なお、ノートについては削除依頼はしません。--ナカムーラ 2008年11月1日 (土) 00:07 (UTC)[返信]
- (コメント)ナカムーラさんが提示されたこれらの審議がされたころはまだ過去版への影響が考えられることはほとんどありませんでしたので、「廃止されたテンプレートが誤って新規に使用されるのを避けるため」という理由で削除対象にされるのが一般的でした。そのころは私もそれに納得しており、このような依頼を提出したこともあります。しかし最近では、この依頼やこの依頼のように存続される事例が出てきて、井戸端でも話題になるなど、廃止されたテンプレートを削除することが問題視されるようになりました。こののちにPJテンプレートに議論の場所が移され、それに基づき廃止されたテンプレートに張るためのお知らせテンプレートが作られました。厳密に「廃止されたテンプレートは過去版への影響があるので削除しない、過去に削除してしまったテンプレートがある場合は復帰する」といった方針が制定されたわけではありませんが、このような経緯があるので、Wikipedia:削除依頼/Template:Anotheruse類のような過去の判例を参考にするのは適切ではないと思います。--新幹線 2008年11月1日 (土) 06:21 (UTC)[返信]
- (全存続)過去の版に与える影響が大きい。記録性が重要であるという点において、全存続。--Tantal 2008年11月8日 (土) 14:48 (UTC)[返信]
- (コメント)今のところ、依頼者以外削除票が入っていませんが、もし本当に削除された場合、過去版はどんな風に見えるのでしょうか? Template:Navbox genericというように赤リンクだけが表示されて、まるで白紙化されたような感じになるのでしょうか?--ナカムーラ 2008年11月10日 (月) 10:05 (UTC)[返信]
- (コメント)はい、仰るとおりです。たとえばAnotheruseの場合は、[14]のようになります。--新幹線 2008年11月10日 (月) 12:17 (UTC)[返信]
- 完了削除しないことにしましょう。--ろう(Law soma) D C 2008年11月11日 (火) 06:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- (
特定版削除)依頼者票。--fromm 2008年10月30日 (木) 12:27 (UTC)[返信] - (コメント)ノートの第2版にも転載があったようです[17]。ノートの方も全削除でよいと思います。--fromm 2008年10月31日 (金) 05:00 (UTC)[返信]
- (削除)項目・記事、ノートともに削除。指摘のサイトからの転載。著作権侵害の虞。何故特定版削除なの? --飛鳥 2008年11月5日 (水) 00:35 (UTC)[返信]
- (コメント)全削除ください。最近、特定版削除ばかり依頼してたもんで。。--fromm 2008年11月5日 (水) 01:34 (UTC)[返信]
- 対処 削除いたしました。--Peccafly 2008年11月6日 (木) 09:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年10月30日 (木) 07:18の版 [18],[19]からのコピー。
- (特定版削除)依頼者票。--fromm 2008年10月30日 (木) 12:33 (UTC)[返信]
- 対処 /delにて 2008年10月30日 (木) 07:18以降全版を特定版削除いたしました。--Peccafly 2008年11月7日 (金) 06:47 (UTC)[返信]
- 確認適切に削除されていることを確認いたしました。--欅(Talk:History) 2008年11月7日 (金) 11:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) 加治木町立柁城小学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の概要の節の第1、第3項の記載が、とあるblogの記載と一致。また、第2項の記載のうち、最後の部分を除き、短いながら加治木城#加治木館の現状の記載と一致。著作権法およびGFDL違反のおそれ。
- (削除)blogの記載が、柁城のいわれの記載を要約・肉付けした可能性があることから、私は一旦全削除が望ましいと考えます。 kyube 2008年10月30日 (木) 13:02 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Tantal 2008年11月8日 (土) 14:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除の方針「ケース Z: その他の問題がある場合」。すでに総曲輪フェリオが存在し、内容も重複しています。
- (削除)依頼者票。公式ページを見ていただくと分かるとおり「総曲輪フェリオ」が通常の表記であり、リダイレクトにする必要性は無いものと思われます。--以上の署名の無いコメントは、PALNAS,MOSCOW-TASTE(会話・投稿記録)さんによるものです。
- (削除)重複記事。統合、リダイレクト化する意義もなさそうです。--Su-no-G 2008年10月30日 (木) 15:31 (UTC)[返信]
- (コメント)[20] こちらのページのほうが分かりやすそうです。--Su-no-G 2008年10月30日 (木) 15:38 (UTC)[返信]
- (削除)提案者に賛成。重複記事、リダイレクトの必要なし。--しいたけ 2008年11月1日 (土) 03:23 (UTC)[返信]
- (コメント)削除依頼逃れか、SOGAWA FERIO という記事が作られました。--Su-no-G 2008年11月1日 (土) 04:11 (UTC)[返信]
- 対処削除いたしました。--欅(Talk:History) 2008年11月5日 (水) 17:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。