Wikipedia:井戸端/subj/画像提供依頼で写真が古いという理由で新しい依頼を出したほうがよいのか

井戸端のタグ：画像‎ [編集]

画像提供依頼で写真が古いという理由で新しい依頼を出したほうがよいのか

コメント こんばんは。Portal:日本の都道府県/青森県/画像提供依頼で利用者:切干大根（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが野辺地駅について、10年以上前の写真しかないという理由で画像提供依頼を出されていたのを確認したのですが、駅舎が変わったなどという理由ではなく、ただ単に画像が古いからという理由で依頼を出してよかったものかどうか、気になったので井戸端に投稿しました。野辺地駅の画像を見る限りは、はっきり駅舎が写っていますし、とくに駅舎が変更になっていない限りは、変えなくてもいいものではないかという気がします。青森県内で画像を提供していただける方が見つかれば容易いのかもしれませんが、もし青森県内に提供する人がなかなか見つからなくて青森県外から取材して取ってこようとする場合、野辺地駅までのアクセスが難しいことも考慮に入れていただきたいと思います。仮に、古いから画像を変えるということになると、10年くらいのスパンで写っているものが古くなったものについては画像提供依頼を出して誰かに提供していただくということになるかと思いますが、極端に背景が変わったとかいう理由がない限り、メンテナンスの面でそれはいいのかどうか、心配です。（最近、新潟県内の道の駅でも画像が古いからという理由で張り替えられていた方がいて、その方の画像に不安があったため、じゃあ場所の近いボクさらに新しい画像撮ってくるという感じで張り替えてみたりしてたのですが、以前の外観と比べてほとんど変わっていない状態で画質だけ良くなっている状態のため、わざわざそこに行って撮る意味あったのかな、と思うことは何度かありました。）新しい画像は画質が良くなっているからよりよい条件になるとは思いますが、今の所、ボクはアクセスしにくい箇所に関しては無理に変えなくてもいいのではないかという意見です。（提供依頼は残して置いてもいいとは思います。切干大根さんの主観なので。）--tail_furry（会話） 2020年4月23日 (木) 15:21 (UTC)

• 現在の写真はJR時代のものです。青い森鉄道移管後の写真の依頼しております。移管後、駅看板が変わっており、JRの企画きっぷ案内の看板も取り外されております。--切干大根（会話） 2020年4月23日 (木) 15:32 (UTC)

画像提供依頼での補足ありがとうございます。必要性があることを了解しました。ただ、同じ場所の写真について、古くなったという理由での、あまり景色が変わらない画像への貼り替えについては、必要性がないのではないかと考えていることは表明しておきます。--tail_furry（会話） 2020年4月24日 (金) 12:04 (UTC)

「古い」というのは表現としては曖昧なところがありますよね。単に時間が経過しているというだけの場合と、「現状とは違う」という場合と。

単に時間が経過しているだけの場合には「何年以上だと古いということになるのか」っていう結論のなさそうな話になりそうです。これは被写体によりけりの面もあり、たとえば「国宝の茶碗」の写真の場合には、50年前の写真を使ってもあまり問題はないでしょう。屋外の情景などでは、主題そのものに手が加わってないとしても周囲の景色が変わってるみたいなこともあるでしょう。「あまり景色が変わらない」画像の場合には、更新の必要性（優先度）は低いでしょうね。

大原則として、ここは百科事典であって、「最新状況まとめサイト」ではありません。なので、画像の主要な役割は、記事本文を理解するための手助けとなることでしょう。記事の中でその画像を必要とするような記述があるならば「最新状況」を反映した画像はあるといいでしょう。逆に、たとえばですけど、昭和30年代に廃止された駅の記事で、記事中に「令和2年の現況」の記述がないのに「令和2年の画像」は必要ないでしょう。もちろん、廃止後の駅やその周辺に関する記述があるならば、「今はこうなった」という画像はあっていいと思います。

Wikipedia:画像利用の方針は専ら著作権などの法的問題の注意点に終始しています。文書の効力がどうかというのはありますが、Wikipedia:百科事典向け写真撮影のガイド/説明写真あたりがひとつの指針でしょう。

既にtail_furryさんも納得されてらっしゃるようですが、野辺地駅の場合には「青い森鉄道移管後」の写真がほしいというのは、合理的な要請でしょう。

似たような画像が複数ある場合にどれを使用するか、という選択については、しばしばトラブルの発端になっていますね。むずかしい。とくにinfoboxなどに使用する「1枚」を選ぶのはむずかしい。たとえば野辺地駅の場合、私だったら「野辺地駅の最盛期の画像」（おそらく昭和期かそれ以前）を選びたいなと思います、が、他の方は「現在の写真」を好むかもしれません。今回の話題とは逸れますが人物記事などは余計難しいですね。

画像提供依頼については、これは個人的な印象ですが、記事全体における重要さの観点で「依頼」が不必要に目立っているというようには感じています。その結果として、求める画像の入手難易度もあわせて考えたときに、ネガティブな印象を抱くことがあるな、とも思います。--柒月例祭（会話） 2020年4月25日 (土) 04:05 (UTC)

例えば、改築で建物の形状が大きく変化したのなら、新しい方の画像に差し替えたらいいでしょう。一方で本件のように単に経営媒体が変わって建物が変化していないだけなら、善意側に寄せて言うなら「差し替えるかどうかは、人の好き好き」、きつめに言うなら「建物変わってないから差し替え不要」というところではないかと思います。野辺地駅のケースのように「看板だけ変わって建物自体は変化していない」パターンは後者だと私は見なすので、当面は差し替えの必要もなく依頼も不要不急じゃないかなとは思います。「青い森鉄道移管後」の写真を求める気持ちは理解できなくもありませんが、依頼に出さないといけないほど緊急性の高いものでもないでしょう。

それと、㭍月例祭氏も最後の方で触れていますが、(㭍月例祭氏同様に、あくまで個人的な印象と前置きしますが)日本語版は他言語版と比較して画像提供依頼が無駄に目立つという印象があります。先刻もこういう衝突がありましたが、画像提供依頼には一定の制限や時限を設けたり、依頼削除のルールを緩めるべき(現状は依頼者の圧倒的有利と感じます)ではないかとも思っております。--Ogiyoshisan（会話） 2020年4月26日 (日) 22:58 (UTC)

画像提供依頼は緊急性を求める性格のものではなく、すべて不要不急なものであると理解しております。ただし、当該ノートで申し上げている通りの理由で、依頼削除のルールのハードルを下げることについては同意です。--切干大根（会話） 2020年4月26日 (日) 23:20 (UTC)