Wikipedia:井戸端/subj/改名に伴うノートのリダイレクトページに「改名議論に対するリンク」しかない場合の当該ページ削除合意は必要か？

井戸端のタグ：改名 | ノートページ | リダイレクト | 即時削除 | 合意形成 | 質問 [編集]

改名に伴うノートのリダイレクトページに「改名議論に対するリンク」しかない場合の当該ページ削除合意は必要か？

いくつか実例を見てみたところでは特に議論された様子もなく赤リンクになっているように思います。WP:SPEEDY#リダイレクト5では特に除外されていないように思いますが、 過去の議論では可能ならWP:SPEEDY#リダイレクト3-1を適用するべきとも取れます。本来はどうすべきなのでしょうか？--Hiroes（会話） 2017年3月9日 (木) 18:28 (UTC)

私も今改名提案をしていて、今夜までに反対がなければ移動する予定なのですが、そのノートページには改名の議論しかありません。そのノートページというのがCategory talk:ウィキプロジェクト 日本なのですが、この場合、将来プロジェクト:日本というウィキプロジェクトができて、そのカテゴリとして再利用される確率が0とはいえないので、このような場合は{{削除済みノート}}を貼りつけるべきだと思います。--新世紀のウィキぺディア（会話） 2017年3月18日 (土) 00:39 (UTC)

情報ありがとうございます。今後の参考にしたいと思います。φ(..)メモメモ ただ件のノートを拝見させていただいたところ、どちらかと言えば提案に反応がない状態に思えます。Wikipedia:改名提案#議論終了後の対応から、Wikipedia:改名提案にはカテゴリの改名を含む事は明白ですから、タグもなく、期限を明記もしていない現状からいきなり移動してしまうのは後々問題になる気がします。
それはそれとして本題に戻りますが、反応の薄さから考えて、特に必要ではないようですね。まぁ記事ページを経由すれば経緯はわかりますし、特に反論もないだろうという感じでしょうか。
--Hiroes（会話） 2017年3月18日 (土) 06:43 (UTC)タグはありましたね。失礼しました。--Hiroes（会話） 2017年3月18日 (土) 12:49 (UTC)