Wikipedia:井戸端/subj/削除依頼提出は「編集合戦」をしていることになるのでしょうか
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
削除依頼提出は「編集合戦」をしていることになるのでしょうか
[編集]削除依頼提出のための編集は「編集合戦」にカウントされるのか、についてお伺いいたします。Wikipedia:投稿ブロック依頼/はるみエリー20170629 解除における審議コメントを拝見させていただきましたところ、削除依頼提出に費やした2編集を「編集合戦」であると考えた上でのご審議が多いのではないかと感じました。はるみエリー氏の豊田真由子における編集は全5回。1回目の編集内容がWP:BLP案件（編集合戦ではない）[1]→2〜3回目の編集は削除依頼提出[2][3]→4〜5回目はスポーツ報知「配偶者」と「強行突破」を除去するだけ（WP:BLP案件、実質の編集合戦）[4][5]。豊田真由子の編集計5回のうち、1回目は編集合戦から外して良いと思われ、2〜3回目は削除依頼提出でございました。4〜5回目はWP:BLPとして不祥事に関するスポーツ紙記述除去2回でございます。「2〜3回目の削除依頼提出」のための編集についてでございますが、この削除依頼提出のための編集を「編集合戦」としてカウントすることの是非について、お伺いしたいと存じます。はるみエリー氏が提出された削除依頼提出は、権利侵害を伴うものという判断による提出でございますので、すぐに処理すべきであったと考えられます。ブロックそのものの是非等についてはここでお伺いするものではございません。--雅ハルカ（会話） 2017年6月30日 (金) 00:27 (UTC)
提案者の議題は、この井戸端だけでなく、Wikipedia:投稿ブロック依頼、MaximusM4氏の会話ページにも投稿されているようですが、コメントをあまりにも散在させすぎです。少しおちついて、返答をお待ちになったらいかがですか。ほぼ同じ内容を一度に3ヶ所以上にコメントをして振りまいてはまとまるものもまとまりません。--湖紫陽（会話） 2017年6月30日 (金) 00:37 (UTC)
- 削除依頼提出は、法廷案件であればなおさら気が付いた時点で即時に実行すべきであり、かつ、編集合戦を誘発するとは言えないでしょう。削除依頼提出に要した編集が3回や4回などであったとしても、それを「編集合戦」と片付けられないと思いますね。なお、適切な場所で適切な内容に限って尋ねる行為を批判するのは間違っていると言えるでしょう。ブロック解除依頼で関係の無い議論を始める行為は、議論妨害でしかありませんね。--ぽてから（会話） 2017年6月30日 (金) 00:57 (UTC)
