Wikipedia:井戸端/subj/「明智健太」について
表示
< Wikipedia:井戸端 | subj
![]() |
|
「明智健太」について
[編集]明智健太についてですが、ノートにも書きましたが、著作権違反が疑われます。また、セミナーの実施では宣伝的な文章で記述されています。また、Googleで"明智健太"で検索をしても、関連するサイトが少ないため、特筆性・著名性は低いと感じられます。
そこで質問です。
Q1.著作権違反だろうか?
Q2.セミナーの実施では宣伝的な文章だろうか?
Q3.特筆性・著名性は低いだろうか?
Q4.削除依頼に出した方がいいか?--地震ソフト監視人(会話) 2023年5月6日 (土) 07:18 (UTC)
- 現在外部リンクとして出ている「ダイバシティされた資産配分投資のマスター、明智健太」の、「職歴について」が当記事の「経歴」と全くの同文ですね…自分もこの人物の事は知りませんが、とりあえず著作権侵害として当記事の削除、または版指定削除の処置をすべき事案と考えます。--ものぐさたろう(会話) 2023年5月6日 (土) 08:55 (UTC)
- (報告)著作権違反が疑われる文章は除去しました。また、明智健太を削除依頼に提出しました。--地震ソフト監視人(会話) 2023年5月6日 (土) 09:20 (UTC)
- 当該ページ及びそのノートを拝見しました。
- 1.著作権侵害云々というよりかは、それらの関連する事柄自体が怪しいです。
- ですます調で書かれている部分をGoogleにて全文一致検索したところ、「ttps://www.timesnewswire.com/pressrelease/ダイバシティされた資産配分投資のマスター、明/ 」や、「ttp://www.fukuoka-ken.com/pressrelease/27515/」、「ttp://www.hokkaidotr.com/pressrelease/27346/」がヒットしました。(危険なサイトの可能性があるので誤アクセス防止のために先頭の「h」を抜いてあります。)
- しかし、そもそもそれらのサイト自体が信用できるものではありません。
- 1つ目のサイト「timenewswire.com」の記事はほぼ全て英語で書かれていますが、この人物についての記事は日本語でした。(このサイトについては怪しいと判断できる要素は少ないですが)
- 2つ目のサイト「fukuoka-ken.com」は、「福岡エクスプレス」という会社が運営していることになっていますが、国税庁法人番号公表サイト[1]にて検索してもヒットしませんでした。また、そのサイトの『「高円寺阿波おどり」、8月に街中開催へ 南北商店街に1万人の踊り手』というタイトルの記事「ttp://www.fukuoka-ken.com/society/27333/」は高円寺経済新聞の記事『「高円寺阿波おどり」、8月に街中開催へ 南北商店街に1万人の踊り手』[2]と全く同じタイトルであり、また、fukuoka-ken.comの方の記事はタイトルのみで文章が存在せず、高円寺経済新聞の記事よりも日付が1日遅れています。
- 3つ目のサイト「hokkaidotr.com」についても、「お問い合わせ」のページには翻訳し忘れと思われる中国語が残っていますし、『近畿日本ツーリスト、過大請求問題で中間報告、不正請求額は3年間で約16億円に、現時点で86自治体との取引で可能性』の記事「ttp://www.hokkaidotr.com/travel/27351/」はトラベルボイスの記事『近畿日本ツーリスト、過大請求問題で中間報告、不正請求額は3年間で約16億円に、現時点で86自治体との取引で可能性』[3]と全く同じタイトルであり、文章も完全に一致します。また、hokkaidotr.comの方の記事はトラベルボイスの記事よりも日付が3日遅れています。
- また、利用者:ものぐさたろうさんが挙げられているサイト「kanagawa-ken.com」は上で挙げた2つ目のサイト「fukuoka-ken.com」とリンクが酷似していますし、神奈川県公式ページでもないのにバナーに「神奈川県」と書かれているのはおかしいです。それに、「お問い合わせ」のページに書かれていた運営会社「公司名」は国税庁法人番号公表サイト[4]にて検索してもヒットしませんでした。また、そのサイトの『鬼滅の刃:入浴剤が溶けるとマスコットが! 「びっくらたまご」に甘露寺蜜璃や時透無一郎』の記事「ttp://kanagawa-ken.com/ent/28486/」はまんたんウェブの記事『鬼滅の刃:入浴剤が溶けるとマスコットが! 「びっくらたまご」に甘露寺蜜璃や時透無一郎』[5]とタイトルが一致しており、まんたんウェブの冒頭の文章と一致する記述が存在します。
- ——
- まとめると、Wikipediaの当人物についての記事の文章と一致する記事があるサイトのうち「fukuoka-ken.com」、「kanagawa-ken.com」を運営している会社は存在せず、「fukuoka-ken.com」はタイトルのみ、「hokkaidotr.com」はタイトル及び記事全文、「kanagawa-ken.com」はタイトル及び一部の文章を、他メディアから転載しています。
- また、「kanagawa-ken.com」の中国語の翻訳し忘れと見られる箇所については、最近増加している偽サイトによく見られる特徴です。
- 以上から、現在のところこの人物についての情報は信頼できる情報源から発されているものがないため、もし今回著作権侵害を理由に削除された後、出典を規定に沿って示した記事が立項されたとしても、それは検証可能性を満たさない記事となってしまうでしょう。
- 補足 : 上で挙げた4つの当人物について触れられている記事の文章は完全に一致しますが、記事の冒頭に「プレスリリース」と書かれているため、実際にありえることと思います。--Juten(会話) 2023年5月6日 (土) 10:09 (UTC)
- 情報ありがとうございます。削除依頼の方で書くと削除されやすくなると思うので、そちらでも、もしよかったらお願いします。--地震ソフト監視人(会話) 2023年5月6日 (土) 10:20 (UTC)
- 特別:差分/95086779にて書いておきました。--Juten(会話) 2023年5月6日 (土) 11:05 (UTC)
- ありがとうございます。--地震ソフト監視人(会話) 2023年5月6日 (土) 11:14 (UTC)
コメント 明智健太はNnhさんによって、削除されました。--地震ソフト監視人(会話) 2023年5月12日 (金) 22:52 (UTC)
- ありがとうございます。--地震ソフト監視人(会話) 2023年5月6日 (土) 11:14 (UTC)
- 特別:差分/95086779にて書いておきました。--Juten(会話) 2023年5月6日 (土) 11:05 (UTC)