コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「Wikipedia:削除依頼/明智健太」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
{{Page|明智健太}}: 署名し忘れ
{{Page|明智健太}}: 削除を支持します。
4行目: 4行目:
* {{AFD|削除}} [[google:明智健太]]にて有意な言及は得られず。内容も宣伝的であるため、ケースEとしての削除に同意します。初版は[http://kanagawa-ken.com/article/28466/]からの転載を含んでいますが、創作性の範疇を超えていないため著作権侵害には当たらないと考えます。--[[User:1108-Kiju|1108-Kiju]]/[[User_talk:1108-Kiju|Talk]] 2023年5月6日 (土) 09:30 (UTC)
* {{AFD|削除}} [[google:明智健太]]にて有意な言及は得られず。内容も宣伝的であるため、ケースEとしての削除に同意します。初版は[http://kanagawa-ken.com/article/28466/]からの転載を含んでいますが、創作性の範疇を超えていないため著作権侵害には当たらないと考えます。--[[User:1108-Kiju|1108-Kiju]]/[[User_talk:1108-Kiju|Talk]] 2023年5月6日 (土) 09:30 (UTC)
*{{AFD|即時削除}} 特筆性は無く、内容のほとんどが個人の資産、実績や活動で構成されていて宣伝的であり百科事典的では無いと判断できます。[[WP:CSD#G4]]の適用で即時削除。--[[利用者:USSR-Slav|ⰔⰔⰔⰓ-ⰔⰎⰀⰂ=USSR-Slav]] 2023年5月6日 (土) 10:03 (UTC)(署名時刻)
*{{AFD|即時削除}} 特筆性は無く、内容のほとんどが個人の資産、実績や活動で構成されていて宣伝的であり百科事典的では無いと判断できます。[[WP:CSD#G4]]の適用で即時削除。--[[利用者:USSR-Slav|ⰔⰔⰔⰓ-ⰔⰎⰀⰂ=USSR-Slav]] 2023年5月6日 (土) 10:03 (UTC)(署名時刻)
* {{AFD|削除}} [[Wikipedia:井戸端#「明智健太」について]]でも書きましたが、Wikipediaの当人物についての記事の文章と一致する記事があるサイトのうち「fukuoka-ken.com」、「kanagawa-ken.com」を運営している会社は存在せず、「fukuoka-ken.com」はタイトルのみ、「hokkaidotr.com」はタイトル及び記事全文、「kanagawa-ken.com」はタイトル及び一部の文章を、他メディアから転載しています。また、「kanagawa-ken.com」の中国語の翻訳し忘れと見られる箇所については、最近増加している偽サイトによく見られる特徴です。以上から、現在のところこの人物についての[[Wikipedia:信頼できる情報源|信頼できる情報源]]から発されている情報は存在しないと判断できます。また、もし出典を規定に沿って示し直した記事が立項されたとしても、それは[[Wikipedia:検証可能性|検証可能性]]を満たさない記事となってしまうでしょう。以上の理由より、削除を支持します。--[[利用者:Juten|Juten]]([[利用者‐会話:Juten|会話]]) 2023年5月6日 (土) 10:34 (UTC)

2023年5月6日 (土) 10:34時点における版

宣伝的な文章で記事が構成されているため。Googleで"明智健太"で検索をしても、関連するサイトが少ないため、特筆性・著名性はないため。--地震ソフト監視人会話2023年5月6日 (土) 09:12 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--地震ソフト監視人会話2023年5月6日 (土) 09:12 (UTC)[返信]
  • 削除 google:明智健太にて有意な言及は得られず。内容も宣伝的であるため、ケースEとしての削除に同意します。初版は[1]からの転載を含んでいますが、創作性の範疇を超えていないため著作権侵害には当たらないと考えます。--1108-Kiju/Talk 2023年5月6日 (土) 09:30 (UTC)[返信]
  • 即時削除 特筆性は無く、内容のほとんどが個人の資産、実績や活動で構成されていて宣伝的であり百科事典的では無いと判断できます。WP:CSD#G4の適用で即時削除。--ⰔⰔⰔⰓ-ⰔⰎⰀⰂ=USSR-Slav 2023年5月6日 (土) 10:03 (UTC)(署名時刻)[返信]
  • 削除 Wikipedia:井戸端#「明智健太」についてでも書きましたが、Wikipediaの当人物についての記事の文章と一致する記事があるサイトのうち「fukuoka-ken.com」、「kanagawa-ken.com」を運営している会社は存在せず、「fukuoka-ken.com」はタイトルのみ、「hokkaidotr.com」はタイトル及び記事全文、「kanagawa-ken.com」はタイトル及び一部の文章を、他メディアから転載しています。また、「kanagawa-ken.com」の中国語の翻訳し忘れと見られる箇所については、最近増加している偽サイトによく見られる特徴です。以上から、現在のところこの人物についての信頼できる情報源から発されている情報は存在しないと判断できます。また、もし出典を規定に沿って示し直した記事が立項されたとしても、それは検証可能性を満たさない記事となってしまうでしょう。以上の理由より、削除を支持します。--Juten会話2023年5月6日 (土) 10:34 (UTC)[返信]