Wikipedia:コメント依頼/excl-zoo

私、excl-zoo は 2007年8月3日 4:30 ～ 6:30 (JST) ごろに、利用者:excl-zooにログインした状態でウィキペディアで禁止されている公開プロキシを用いた投稿行為を誤って行ってしまいました。申し訳ございません。

この私の行為に対してしかるべき場所での判断を仰ぐためコメントを依頼します。（コメント依頼以外に適切な議論場所が思いつきませんでした。）コメントをいただきたい事項は以下の通りです。

Wikipedia:投稿ブロックの方針#8.3項公開プロキシに対する投稿ブロックは公開プロキシを利用して投稿した利用者に対しても適用されるのか？
Wikipedia:投稿ブロックの方針#対象行為の例示の 8.3 に excl-zoo が該当するか？
1 もしくは 2 のブロック方針に excl-zoo が該当する場合、誤って公開プロキシを使用した場合にも適用されるのか？
1 ～ 3 より、今回の excl-zoo の行為はブロック相当か？

コメント依頼の結果、今回の excl-zoo の行為がブロック相当であるとの意見が大勢を占めた場合は自らブロック依頼を提出します。--excl-zoo (会話/履歴) 2007年8月3日 (金) 16:06 (UTC)[返信]

（コメント）さて、別段ブロック等は必要ないと思いますが。まぁ、失敗はだれにでもありますよ。不正目的でも、荒し目的でもないですし。また、こうしてわざわざ自己申告もなされていることですし。（せいぜい、当該プロ串を封鎖するくらいでしょうか）--MZM 2007年8月3日 (金) 17:06 (UTC)[返信]

（コメント）excl-zooさんは、道路関係の記事を中心に有用な執筆と画像の作製等をされたり、ユーザーボックスについての議論を建設的に進めたりして、wikipediaの発展に多大な寄与をされてきた方です。意図しない過失によって、ブロックなどの処置をする必要があるような、評価未確定のユーザーではありません。ブロックは全く必要ないと考えます。公開プロキシを用いた投稿が今後行われない限りは、ブロックによる投稿制限をかける必要を感じません。むしろブロックすることによって、喪われるものが大きい。--PeachLover - ももがすき。 2007年8月4日 (土) 01:06 (UTC)[返信]
（コメント）荒らしや編集合戦のために使ったわけでもなく、誤って使用してしまったのなら、意図的なWikipediaへの破壊行為にも当たらず、問題はないと思います。該当の串だけブロックすればいいかと。--Centaurus 2007年8月6日 (月) 01:23 (UTC)[返信]
（コメント）公開プロキシを使用してしまったのは飽く迄誤用であり、意図的なものは無かったと依頼文から判断しました。ならば、それは故意的な荒らし行為・破壊行為には該当しないでしょう。MZM-MSYKさんも仰られていますが、失敗は誰にもあります。以上の事から、当方はexcl-zooさんが責められる事は何も無いと思いますし、ブロックされる必要もない筈です。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年8月11日 (土) 09:26 (UTC)[返信]
（コメント）ブロックは必要ないという意見に賛成です。悪意がなく、当人が非を認め、今後同じ間違いを繰り返さないのであれば、この場合ブロックには値しないと思います。--辻朋季 2007年8月14日 (火) 18:51 (UTC)[返信]

皆様、コメントありがとうございました。そして、このたびは本当に申し訳ございませんでした。依頼から 1 ヶ月近く経ちましたので、ここで一旦区切りにしたいと考えております。

今後同じ過ちを繰り返さないように、以下のことを誓います。

Wikipedia へ投稿する PC を限定し、その PC ではオープンプロキシを使用しない。

本当は「Wikipedia 以外でも二度とオープンプロキシを使わない」と誓わなければならないところなのですが、自分の本業のことも加味して考えるとオープンプロキシ（匿名プロキシではない）を使う場面がないとは言い切れません（例えば、携帯電話用サイトを非対応機器から閲覧するために User Agent 置換用の非匿名オープンプロキシを使用するなど）。よって、上記の誓いでご容赦いただきたいと考えております。

もし、反省が足りない等のご意見がありましたら何なりとお申し付けください。以上よろしくお願いします。--excl-zoo (会話/履歴) 2007年9月1日 (土) 08:02 (UTC)[返信]