Wikipedia:コメント依頼/Tokyo Watcher

主に月の岬にて独自研究を書き続け、指摘を受けると誤魔化そうとし、受け入れられないとわかると個人誹謗を繰り返すTokyo Watcher氏の行為についてコメントをお願いします。--Excavator 2009年5月23日 (土) 12:37 (UTC)

これまでの経緯

過去版の月の岬は正確性に欠け、文献でみられる地域を大きく逸脱しておりました。ノート:月の岬にてその旨指摘し記述の根拠を求めたところ、文献等はいっさい示さずに両論併記で誤魔化そうとするとともに、別の方を引き込み強引に決着しようといたしました（引き込もうとされた方は問題がWikipedia:検証可能性などの『編集者はこれら三つの方針を併せて理解するよう努めてください。この三方針は議論の余地がないものであり、他のガイドラインや利用者同士での合意によって覆されるものではありません。』と書かれた方針を理解されておられ、あくまでもノートにて内容を議論することで同意を拒否されておられます）。また議論の過程では、英語版でわたしに指摘・修正を受けたことなどについて誹謗する行為もみせています。

資料が一切示されなかったため、月の岬とは関係ない記述を削除し、削除した項目について月の岬の記述を外したところ、利用者ページにコメントとして誹謗・中傷を埋め込み、また活動をしばらく休止した後の昨年11月にはさらなる誹謗・中傷を追加しております。

このTokyo Watcherというアカウントは使っていないとの言明であったためそのまま特にアクションをとらずにおりましたが、また活動を始められたようですので、以上の行為についてコメントを依頼します。--Excavator 2009年5月23日 (土) 12:37 (UTC)

コメント

Tokyo Watcherさんの中の人はいくつものサブアカウントをお持ちのようなので、特定のアカウントのみに対するコメント依頼を出してもそのアカウントの使用をやめてしまうだけのように思われます。あちらさんは「とんちの通用しない無粋な奴だ」くらいにしか思わないのではないでしょうか。私にもあちらさんのとんちは理解できないのですけれども、Wikipediaはとんちでどうこうする場ではありませんよね。--N yotarou 2009年5月28日 (木) 10:30 (UTC)

コメントありがとうございます。ご指摘の通り履歴を少し洗うだけでも、現在も活動中のサブアカウントをいくつもお持ちのご様子なのがすぐわかってしまうのですが、過去に無期限ブロックされたアカウント（とんちゃん）との同一性も確実のようにも思います。

経緯をあまり丁寧に説明していないせいか、Tokyo Watcherさんの編集履歴があまりに細切れで追いにくいせいかはわかりませんが、未だN yotarouさんからしかコメントをいただけておりませんが、引き続きお待ちしておりますのでみなさまよろしくお願いいたします。--Excavator 2009年6月1日 (月) 13:35 (UTC)

N yotarouさん以外からのコメントをいただけない状況が続いております。大変お手数かとは思いますが、みなさま何かしらコメントを頂けましたら幸いです。よろしくお願いいたします。--Excavator 2009年6月30日 (火) 16:07 (UTC)

ざっと流れを読んだところ、被依頼者は自身の知ることを公にしたいのかな？と思います。説明する側が説明できないような記述をしないようにWikipedia:検証可能性がありますから、もう少しWikipedia:編集方針あたりをよく読んで欲しいです。あと、利用者ページの書き方から察すると複数アカウントを利用しているものと考えられます。禁止はされていませんが、被依頼者は求められた際に他のアカウントを公表することが望ましい場合があることを確認してください。Wikipedia:多重アカウント#妥当な利用法については誤解している部分も見受けられます。--アルトクール 2009年7月13日 (月) 15:16 (UTC)

アルトクールさん、コメントありがとうございます。コメント依頼を出してから時間がかなり経ってはいるもののまだまとめに至ることはできないかとは思いますが、第三者であるアルトクールさんの目から見られてもTokyo WatcherさんにWikipediaのルールを理解していただくことが好ましいということを挙げて頂けたかと思います。ありがとうございます。この後も引き続きコメントを頂けると嬉しく、みなさまよろしくお願いいたします。--Excavator 2009年7月27日 (月) 13:01 (UTC)

Tokyo Watcherさんのノートから来ました。サブアカウント自体は問題ないと思いますが、それを複数意見のように偽装していたら不正行為でしょうね。Tokyo Watcherさんはウィキペディアの方針を理解していないことで、たびたび他の編集者から指定の方針を読むようにお願いされているのを目にします。ただN yotarouさんも書いているように、Tokyo Watcherさんがとんちと言うか屁理屈というような物で、方針を意図的に曲げて持ち出してくることがあるので、そういう所は改善された方が良いと思います。--ホオズキ 2010年6月15日 (火) 17:23 (UTC)

最初に依頼を出してから一年以上経っているのにもかかわらず、コメントをしていただけたこと感謝しております。Tokyo Watcherさんが改善をしただけることを期待したいと思います。

ただ、このコメント依頼をExcavatorが2009年5月23日に提出した後に9回記事の編集をされていますが、会話ページへ告知もしているのにも関わらずこのコメント依頼への反応はされておりません。これについてはもともとExcavatorが挙げた他者を誹謗中傷することに加え、対話拒否をされていると考えるのが妥当のように思います。この点につきましても何かございましたらよろしくお願いいたします。--Excavator 2010年6月20日 (日) 08:05 (UTC)

報告Wikipedia:コメント依頼/How I Learned to Stop Worrying and Hate the Bombにて、Tokyo Watcherさんと利用者:How I Learned to Stop Worrying and Hate the Bomb（会話 / 投稿記録 / 記録）さんのアカウントに関し、関連性を疑い、CUを求めるコメントが発生しています[1]。今後の展開によっては、両コメント依頼は「同一案件」となる可能性ありますので、本コメント依頼をご覧の皆さまにも、お知らせしておきます。--どんどん 2010年8月7日 (土) 17:49 (UTC)

コメントチェックユーザーの報告で、複数のアカウントとIPアドレスが一致したようです。今後はHow I Learned to Stop Worrying and Hate the Bombさんへのコメント依頼に以降し、このコメント依頼は終了するのがよいように思うのですがいかがでしょうか。--N yotarou 2010年8月9日 (月) 15:31 (UTC)

ご報告・コメントありがとうございます。依頼者としてはHow I Learned to Stop Worrying and Hate the Bombさんへのコメント依頼一本化・本コメント依頼終了で異存ございません。念のため2週間ほど待たせていただいてから終了としたいと考えておりますが、いかがでしょうか。もしコメントなどございましたら、よろしくお願いいたします。--Excavator 2010年8月12日 (木) 10:51 (UTC)

ここでの議論は集結と考えていいと思いますが、念のため終了提案の8月9日から1か月後になる9月9日まで待って異論がなければ終了、ということでいかがでしょうか。--N yotarou 2010年8月15日 (日) 15:52 (UTC)

• 報告Wikipedia:ブロック依頼/How I Learned to Stop Worrying and Hate the Bombなどでの審議の結果、当アカウントは無期限ブロックされましたので、本コメント依頼は終了とさせていただきたいと思います。--Dr.Jimmy 2010年8月17日 (火) 03:53 (UTC)

ご報告・ご提案ありがとうございます。本コメント依頼は終了し、今後はWikipedia:コメント依頼/How I Learned to Stop Worrying and Hate the Bombへと一本化させていただくこととしたいと思います。よろしくお願いいたします。--Excavator 2010年8月20日 (金) 12:55 (UTC)

まとめ

利用者:Tokyo Watcher（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは無期限ブロックとなりましたので、本コメント依頼は終了となります。ただ、最後に使われたと思われるアカウントでのコメント依頼Wikipedia:コメント依頼/How I Learned to Stop Worrying and Hate the Bombにて、引き続きTokyo Watcherさんも同一案件として議論が行われますので、みなさまよろしくお願いいたします。--Excavator 2010年8月20日 (金) 13:00 (UTC)