Wikipedia:コメント依頼/RCA
利用者:RCA氏の以下の記事における発言についてコメントをお願いします。
依頼理由
[編集]要約して記述させていただきます。事の経緯は当該記事参照。
- 百科事典的な記事としては明らかに不適当である「車内放送のスポンサー」の記事をリバート。
- リバートの理由→RCA「削除したIPユーザーからの返答がない」→聞く前に不適当な記事だとわからないのか?
- なぜ必要なのか→RCA「知りたい人がいる」→そんな瑣末な情報を知りたいのと思う人は本人含めごく少数。
- 他人の意見に聞く耳を持たず、一方的に自分の意見を難癖をつけて押し付け、あたかも自分を正当化しようとしている独善的な言動。
- 百科事典に載せる価値があるのか→RCA「人々の価値観の違い」という稚拙な言い訳
- RCA「他人の考えを受け入れる余裕はありませんか?」→問題があるから反論するのに、意見を飲めというのか?
コメント
[編集]コメントはこちらの方にお願いします。なお、RCA氏はWikipedia:ウィキペディアは何でないかを曲解しているまたは熟読していない可能性があるので、その点を踏まえてコメントしてください。
通りすがりですが・・・
[編集]- まず、上記「依頼理由」や「コメント」のような相手の神経を逆なでする物言いはどうかと思いますよ。論争の元になっている点については、自分も車内広告放送の内容は記載する必要はない、と思いますが、どうも両者とも最初のボタンの掛け違いから感情的になって意地を張り、相手の言葉に耳を貸す余裕がなくなっているように見えます。ここはひとつ、被依頼者の態度を責めるより、いったん依頼者も冷静になっていただきたいと思います。そうすればお互いに意固地にならず、他人の意見に耳を傾ける余裕が持てるのではないでしょうか。--マチーン 2007年7月14日 (土) 16:08 (UTC)
- 被依頼者におかれては、他人の意見を聞いて、自分の主張に誤りや修正すべき点があれば軌道修正することも大事だ、ということ分かって欲しいと思います。ウィキペディア内の議論は勝敗を決めるようなものではないし、相手は被依頼者を非難しているわけでもありません。引くべきところでは引くことも重要です。（ノート:札幌市営地下鉄東豊線だけでの問題ではなく、ノート:はまなす (列車)やノート:札幌市交通局D1000形気動車での議論を見て、一般論としてのコメント。）--マチーン 2007年7月14日 (土) 16:08 (UTC)
（報告）Wikipedia:投稿ブロック依頼/RCAが提出され、被依頼者は1か月のブロックとなりました。--VZP10224 2007年9月15日 (土) 13:44 (UTC)