Wikipedia:コメント依頼/LTA:Iccic 20210926
LTA:IccicのCU依頼に向けてコメント依頼を出したいと思います。--Taisyo（会話） 2021年9月26日 (日) 06:28 (UTC)
背景
[編集]先日、Wikipedia:投稿ブロック依頼/祖少女 延長が出されました。実際に中身についてはLTA:Iccicと思いますし、無期限ブロックは妥当なものと考えております。しかし、無期限ブロック後に八つ当たり的に多言語版を荒らす（例として利用者:スターナオ（会話 / 投稿記録 / 記録）参照）。ウィキメールで解除を求めるだけではなく、個人情報をばらまいたりするなど（利用者:Hiwineg115（会話 / 投稿記録 / 記録）参照）など、ブロックしたことが結果としてほかの荒らしの被害を発生させているのではないかと感じる部分があります。
このLTAの個人的に考える背景として、LTAの通っている施設や、LTAの家族などが「ウィキペディアを触っている方が良い子しているから」などの理由で、ウィキペディアを率先して使わせているからではないかと思ったりしています。それを抑止するために、自宅や通っている施設などのIPからの編集をできなくすることで、契約している回線からの編集をできなくすること、それを防ぐために回線乗り換えをさせる負担を与え続けることで、編集回数の減少を狙った方がLTAの活動の減少に持っていけるのではと思っています。
CUの立場から見たら「IPの公表はできない」にはなるのですが、編集している回線を他の件と混ぜてわからない形でのブロックをお願いする形になります。そのようなお願いは、このLTAに関する件でWikipedia:チェックユーザー依頼/LTA:Iccic 20180225を一度行っているのですが、再度有効なIPブロックができるのか、もう一度CUをして頂くための事前投票をしたいと思います。--Taisyo（会話） 2021年9月26日 (日) 06:28 (UTC)
実際のCU依頼の内容
[編集]対応方法
[編集]CUの結果に基づく、広域ブロック帯域の見直し（有効性が高い帯域があれば追加ブロックを行い、有効性が無いに等しい帯域があればブロック解除を行う）。アカウント作成時のIP・編集時のIPを分けて公表して頂ければありがたいです。その他、CU係の方で必要な公表項目の見直しも問題ありません。
対象アカウント・IP
[編集]投票
[編集]以下に、CU依頼への移行についての賛成・反対票をお願いします。--Taisyo（会話） 2021年9月26日 (日) 06:28 (UTC)
賛成 依頼者表。--Taisyo（会話） 2021年9月26日 (日) 06:28 (UTC)- 賛成 チェックユーザーがどこまで公表するかはわかりませんが、依頼への移行には賛成です。--カズマリ（会話） 2021年9月26日 (日) 07:02 (UTC)
- 賛成 上記ブロック依頼を提出したもののLTA:Iccic案件自体には明るくないので対応そのものの有用性はわかりかねますが、明らかな多重アカウント常習者のようですのでチェックユーザー自体の有効性は高いものと思います。--タケナカ（会話） 2021年9月26日 (日) 10:59 (UTC)
反対意見が無いので、Wikipedia:チェックユーザー依頼/LTA:Iccic 20211003を出したいと思います。--Taisyo（会話） 2021年10月3日 (日) 07:24 (UTC)