コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/LTA:ASPE 20190119

LTA:ASPEに関して、CU依頼を行うためのコメント依頼を行いたいと思います。--Taisyo会話2019年1月19日 (土) 12:56 (UTC)[返信]

経緯

[編集]

LTA:ASPEについては、2012年にLTA化され6年以上経過しており、医学指針に基づかない形でアスペルガー症候群の言葉狩りを行う(つまりは有害な)行為を繰り返しております。今月に入り、作成アカウントが大幅に増え、さらにはアスペルガー症候群無期限全保護など、活動に一定の歯止めをかける段階に来ております。よって、CU依頼を行うべく、以下の内容でのCU依頼提出のための合意を取りたいと思います。--Taisyo会話) 2019年1月19日 (土) 12:56 (UTC),一部修正--Taisyo会話2019年1月19日 (土) 13:44 (UTC)[返信]

提案内容

[編集]

2018年8月以降に使用されたと思われるアカウントについてCUの依頼を行います。対象アカウントは以下になります。

2018年8月
9月
10月
11月
12月
2019年1月

CU後に使用が確認されたIPのブロック。また、報告外でもソックパペットが確認された場合は、それもブロック。


賛否

[編集]
  • 賛成 提案者表。--Taisyo会話2019年1月19日 (土) 12:56 (UTC)[返信]
  • 賛成 活発なLTAであり、CUが有効だと思われます。--プログラム会話2019年1月19日 (土) 13:23 (UTC)[返信]
  • コメント 深刻な荒らしの1つですし、現在および将来の被害をできる限り最小化する必要性は高いかと思います。ただ、1つ疑問なのですが、使用したIPのブロックというのは方針上可能なのでしょうか?というのは、IPアドレスの公開がプライバシーポリシー上問題になったかと思います。ブロック時にブロックログが残るため、CUによるブロック対処時にIPアドレスの公開につながってしまうおそれがあるようには思います。しかし、ソックパペットの使用帯域での寝かしアカウントのブロックや、ソックパペット群が同一ネットワーク上から投稿しているか等の情報を得ることは可能なのではないかとは思います。(あと、Wikipedia:井戸端/subj/全保護記事が編集出来る権限についてでも気になったのにコメント忘れていましたが、アスペルガー症候群の編集全保護は1ヶ月であり(移動は無期限全保護ですが)、Taisyoさんが指摘されている「無期限全保護」が何を指すのか疑問には思ったのですが、確認いただけるでしょうか。)--郊外生活会話2019年1月19日 (土) 13:33 (UTC)[返信]
  • 無期限全保護について、完全に勘違いでした。移動保護が無期限で、記事の編集自体は1ヶ月でした。間違えたまま走り続けていたみたいです(今の提案は続けます)。IPの公表は出来ない件は知っておりますので、有効なIPブロックをにしました。ある程度の矛盾は確かに抱えております。活動を抑制するためにはIPのブロックは必要。けど、使用IPの公表状態になりかねない。上手な方法でとお願いするしか無いのかなと思います。--Taisyo会話2019年1月19日 (土) 13:39 (UTC)[返信]
  • わかりました。改めて、CU依頼に 賛成 します。IPブロックも、方針等に違反しない限りでできる限り、うまく対処ができればと思います。仮にIPブロックはできなくても、寝かしアカウントのブロックなどでも、なんらかの方法で被害が軽減される方法に進めば良いように思います。--郊外生活会話2019年1月19日 (土) 14:35 (UTC)[返信]

表がある程度集まり、票の伸びも落ち着いていますのでWikipedia:チェックユーザー依頼/LTA:ASPE 20190122を出しました。--Taisyo会話2019年1月22日 (火) 14:53 (UTC)[返信]