コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/KQuhen

リンクを追加

アカウント利用者:KQuhen（会話 / 投稿記録 / 記録）の中の人（以下、「KQuhen」と敬称略して表記）の編集について、コメントを依頼します。

これまでの経緯

[編集]

自分が何を書いても「経緯」ではなく、「私見」になってしまうので、以下の１行で表記。

ワールドカウンシルフォーヘルス、ノート:ワールドカウンシルフォーヘルス、「KQuhen」の会話ページ参照。


前提として、ここで使用する用語の定義を以下２行で

・「事実」は、「～である」記載。

・「意見」は、「～は～～～であると述べた」「～は～～～であると批判した」「～は～～～であると主張した」記載。


依頼者コメント

[編集]

「KQuhen」は、「意見」を「事実」として記載する。この点を依頼者が言おうが、他者（合意形成コメント依頼の唯一の参加者）が言おうが、絶対に治さない。

「KQuhen」によれば、複数の信頼できる情報源（ファクトチェック機関やメディア）が「意見」している事は、冒頭で「事実」として記載して良い、との事。

Wikipediaの公開されている説明書のどこをどう読んでも、そんな事は書かれていない。

記事のカテゴライズに「COVID-19陰謀論者」「COVID-19の誤情報反ワクチン運動」「疑似科学」としているところをみると、 方針の曲解ではなく、恣意的な思惑があると見るべき。

俺の発言内容がケンカ腰なのは認めるが、 記事内容がゴミのように偏向し、問題を解決せずのタグ除去（荒らし）、問題編集の継続、それに対し紳士的に振舞える程神様じゃないし、恣意的な意図がある人間にはどう言っても同じ事なので。

即刻追放すべきアカウントだと思う。Wikipediaの自浄作用に期待します。

--50.114.45.163 2024年6月4日 (火) 09:35 (UTC)[返信]


（追記）

ノートに当依頼を告知しようと思って、よく見たら、もう1名、赤色のアカウント「Vissel0126」の中の人（以降、「Vissel0126」として敬称略して表記）が参加していた。

（同じ赤色だし、こんな意見に賛同する人がまさかいるとは思わなかったので、気づかなかった）

「Vissel0126」は「KQuhen」の「複数の信頼できる情報源（ファクトチェック機関やメディア）が「意見」している事は、冒頭で「事実」として記載して良い、との事。」という主旨に賛同している。

「Vissel0126」も方針の曲解を支持しているので、被依頼者に加えればよかった（もう遅いか？）。

--50.114.45.162 2024年6月4日 (火) 09:53 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

[編集]

第3者コメント

[編集]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/KQuhen&oldid=100645732」から取得