コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/ClimaScience 20120915

リンクを追加

利用者:ClimaScience（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの私を含む利用者への多重アカウントを疑う一連の行為がWikipediaでは許容範囲なのかどうか意見を伺います。--いんでぃご（会話） 2012年9月15日 (土) 18:21 (UTC)[返信]

経緯

[編集]

ClimaScienceさんと私はWikipedia:投稿ブロック依頼/Historical roxをきっかけにノート:地球寒冷化等で意見が対立してきました。その後いくつかのブロック依頼、コメント依頼で意見が対立するなか相互に多重アカウントの疑いを投げ合うようになりました。それらを時系列に沿って並べます。

  1. ClimaScienceさんS-keiさんのチェックユーザ依頼提案いんでぃごのCU提案。立項2012年6月29日14:06
  2. Wikipedia:チェックユーザー依頼/S-keiとClimaScienceCU提案に対しClimaScience氏が依頼。立項2012年6月29日17:30
  3. Wikipedia‐ノート:コメント依頼/S-kei 20120619#リストCalvero氏による立項2012年7月1日18:06
  4. Wikipedia:コメント依頼/編集の類似性に関してClimaScience氏による立項2012年7月5日13:00
  5. Wikipedia:コメント依頼/みや1229、いんでぃご20120901ClimaScience氏による立項2012年9月1日08:23（当初は投稿ブロック依頼として立項）

論点

[編集]

まず私のCU提案にはClimaScience氏本人が自分自身の名を他人のように呼んだ私はClimaScienceさんと同じ編集内容を推すことが多くという多重アカウントの直接の因果関係がある事実に基づく正当な提案であると考えます。一方、ClimaScience氏によるCU提案には直接の因果関係がある事実は示されていないと考えます。また、CU提案に先立つコメント依頼においても多重アカウントの疑いに同意する意見がありませんでした。 このように直接的証拠もなく他者からの賛同もない状況で立て続けにコメント依頼や投稿ブロックを狙ったCU提案を行うことは許容されるものなのでしょうか？私には利用者およびコミュニティを疲弊させるだけの無意味な行為に思えます。

被依頼者のコメント

[編集]

コメント立項ありがとうございます。依頼文中で取り上げられていない前後の文脈を簡略に説明しておきます。

第三者のコメント

[編集]
  • コメント 正直、ClimaScienceさんの一連の依頼行動は、第三者を納得させようとする意識はあるのかもしれないが、実態が伴っていないと考えられます。賛同しているのは毎回ある程度予想されうるメンバーで、それ以上の賛意が得られていないにも関わらず依頼を連発するのは、好ましくないと思います。--さらまんどら（会話） 2012年10月5日 (金) 19:51 (UTC)[返信]
コメント ClimaScienceさんが実例を挙げて指摘されているのに、それら実例に対する具体的な反論なしに「実態が伴っていない」と断じられるのは、印象操作に該当するかと存じます。--s-kei（会話） 2012年10月6日 (土) 12:18 (UTC)[返信]
事実の指摘が印象操作になるのですか？色々なコメント依頼を出されていますが、あなたやClimaScienceさんが発起したものに関して賛成者は、一部を除いて、ある程度決まった面子であることは事実ではありませんか。まぁ、それだけ込み入った問題なのだと理解することもできますが、コメント依頼というのは色んな利用者から意見をいただく場ですから、あまりよろしくない傾向です。--さらまんどら（会話） 2012年10月20日 (土) 15:25 (UTC)[返信]
コメント #被依頼者のコメントで挙げられているような事実に対する具体的ご反論なしに、「実態が伴っていない」などとおっしゃる理由は何ですか。
主張の合理性は基本的に、どのユーザーが言ったかには左右されません。あなたのご主張は、主張の合理性よりも匿名のユーザーの数の方が優先されるとの論理に基づいていませんか。それはWikipediaにとって望ましくない主張ではありませんか。--s-kei（会話） 2012年10月20日 (土) 21:47 (UTC)[返信]

まとめ

[編集]
  • 依頼からほぼ2週間経ちますが第三者からのコメントがありません。コメント依頼で出していますので今回取り上げた行為が許容できないのなら誰かが書き込むでしょう。それがないので今回取り上げた行為はウィキペディアでは許容されているものと解釈します。したがってWikipedia:コメント依頼/みや1229、いんでぃご20120901については何もせず静観することにします。ClimaScienceさんにはわざわざコメントをいただきありがとうございました。これをもって本コメント依頼は閉じたいと思います。--いんでぃご（会話） 2012年9月29日 (土) 12:41 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/ClimaScience_20120915&oldid=44678692」から取得