Wikipedia:コメント依頼/革命軍勇アリス
利用者:革命軍勇アリス(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)さんの行為について、コメント依頼を行います。--郊外生活(会話) 2019年10月5日 (土) 17:29 (UTC)
経緯
[編集]- 革命軍勇アリスさんについて
革命軍勇アリスさんは2018年6月にアカウントを作成され、現在約650回投稿をされています。ここ半年少し(2019年3月18日以降)の投稿187回のうち、名前空間別では標準37回、利用者146回、利用者会話2回となっています。
利用者空間の編集回数の多さが目立ったとしても、記事の下書き、wikiマークアップの練習などが理由であるならば問題視する必要性は小さいと考えますが、革命軍勇アリスさんの利用者ページはそのような類ではなく、百科事典制作とは関係のない個人の意見を並べたものと思われます。このような編集はWikipedia:利用者ページ#利用者スペースでできないことに該当するものと考えます。
利用者‐会話:革命軍勇アリスをご覧ください。このような革命軍勇アリスさんの編集に対し、IPさんからも質問があり、その後私からも問い合わせを繰り返し行っていますが、回答はなく、同様の編集を継続されています(革命軍勇アリスさんは自身の会話ページを2回編集されていますが、メッセージへの応答ではありません)。
2019年9月26日(UTC)、利用者:にび三郎(会話 / 投稿記録)さんにより、革命軍勇アリスさんがWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告されました(特別:差分/74395010)。革命軍勇アリスさんはその後も利用者ページを編集しています(特別:差分/74424737)。この内容も百科事典制作と関係のない書き込みと思われます。なお、報告から1週間以上経過しているものの、現状では管理者によるブロック対処は行われていません。
- この依頼の提出について
私はにび三郎さんによる管理者伝言板への報告は妥当だと考えています。しかし、革命軍勇アリスさんの編集は記事破壊ではありませんから、管理者不足といわれるjawpにおいて早急な対処を行うべき緊急性はないとも判断され得るとも考えられ、それゆえ未対処とも思われます。しかし、不特定多数が共同して百科事典を制作するプロジェクトにおいて、百科事典制作と関係のない活動の継続、および会話ページでの他利用者からのメッセージに応答しない(他者意見を支持するかはともかく、反応していない)ことから対話拒否状態とも考えます。Wikipedia:投稿ブロックの方針に該当している状態と考えています。
この場合、管理者権限がなくとも、Wikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼に基づいて利用者ページの白紙化または削除依頼(Wikipedia:利用者ページの削除依頼#削除されるべきページの例 の例3として)が行うことは可能と考えています。しかし、利用者ページの白紙化を行ったところで本人による復元がなされれば無意味ですし、編集合戦を引き起こすリスクもあります。過去に私がコメント依頼を行った利用者でも、他者により利用者ページの目的外利用として白紙化が行われても、本人による復元がなされた事例(特別:履歴/利用者:うろぼろ)を把握しています。これに関連してか、他者同士で利用者‐会話:Xx kyousuke xx/過去ログ2018#他者利用者ページの白紙化についてというやりとりもありました(Xx kyousuke xxさんの利用者空間投稿記録を考えるとこの利用者に関する案件と考えられます)。逆に問題を引き起こしかねない編集はできる限り避けるべきとも考えます。また、法的問題のある投稿でもなく、削除以外の方法では対応不十分な状況ではありませんから、削除依頼が適切とも考えにくく思っています。
私としては革命軍勇アリスさんは、利用者空間での目的外利用の継続、会話ページにおける対話拒否を継続されているとみなさざるを得ないように思い、改善が確約されるまで投稿ブロックをとらざるを得ないと考えています。利用者ページについても除去を行う方向性でいる必要があると考えています(ただ直ちに除去することでのリスクも考慮し、ブロック後にブロックタグとの置換でよいと思っています)。
そこで、コミュニティの皆様には、革命軍勇アリスさんの直近の行動(特に利用者ページの編集)に関する問題点の有無、革命軍勇アリスさんに対して求める改善、投稿ブロック依頼を提出すべきか、利用者ページの扱いをどうするか、コメントをいただきたいと思います。なお、このコメント依頼は、有資格者による、方針に則った各種依頼・対処(ブロック措置、ブロック依頼提出、削除依頼提出、削除対処など)を妨げるものではありません。よろしくお願い致します。--郊外生活(会話) 2019年10月5日 (土) 17:29 (UTC)
依頼者のコメント
[編集]コメント コメントありがとうございます。ABCEditさんのご指摘内容についてこちらでも確認を進めていきますが、利用者ページを確認した際、利用者:仕返しされるからやめとけにてケースB-2削除対象と思われる記述を見つけたためWikipedia:利用者ページの削除依頼で削除依頼を行ったことを取り急ぎ報告します。--郊外生活(会話) 2019年10月20日 (日) 15:56 (UTC)
コメント 被依頼者はBellcricketさんによりWP:SCRUTINYとして無期限ブロックを受けました。コメント依頼対象外ですが、同時に 利用者:和稲田、 利用者:ミラース もWP:SCRUTINYとして無期限ブロック。ABCEditさんにより指摘されていた 利用者:仕返しされるからやめとけ についてはBLP問題としての無期限ブロック措置ののちにWP:SCRUTINYにブロック理由変更。利用者ページは削除済み。ブロック対処されたBellcricketさんはメインアカウントの明言はされていませんが、ブロックのタイミングを考えると被依頼者と同一人物の可能性が高いものと思われます。結果としてコメント依頼当初の目的はある程度達成されたものと考えます。今後はABCEditさんが指摘されたソックパペット調査を進め、必要に応じて投稿ブロック依頼などを行えばよいかと思います(ただし11月中旬頃まで私が忙しくなかなか当方での調査時間がとれないことはご了解ください)--郊外生活(会話) 2019年10月24日 (木) 14:06 (UTC) // 一部補足内容あり--郊外生活(会話) 2019年10月24日 (木) 14:20 (UTC)
コメント 確かにABCEditさんが指摘されている他のアカウント群の投稿内容に類似性がみられることはわかります。利用者ページへのYouTubeへのリンク(百科事典制作との関係性も不明)、利用者ページまたは記事ノートページでの自説開陳もそうですし、記事の編集は細部の編集がメイン(リンクの付与・除去など。大きな編集はほとんどない)、編集分野の類似性もみられます。ブリヤート人(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)あたりではABCEditさんと対立する編集もみられます。利用者:実はイヌ? の利用者ページ2つ目のリンクはc:File:Migration map of Y-DNA haplogroups in East Asia.png(ABCEditさん作成)へのリンクで、その後の文言も含めて気になります。これらの編集に関して、別人がたまたま同じような編集をしていた可能性を否定できるのであれば、コメント依頼や投稿ブロック依頼などがなされても不自然ではないようには思いました。--郊外生活(会話) 2019年11月17日 (日) 09:11 (UTC)
革命軍勇アリスさんのコメント
[編集]コミュニティの皆様のコメント
[編集]これのバージョン違い、という印象です。有効な投稿もありますが、実際には利用者ページでの演説が主で、投稿はカモフラージュにしか見えないです。目的外利用を適用してよいのではないかと思料します。--Scarlet 1(会話) 2019年10月6日 (日) 14:13 (UTC)
現状、本依頼提出後に被依頼者はWikipediaの編集を全くしていません。ですが、本依頼に触れることなく同様の編集を再開した場合には直ちに投稿ブロックが検討されてよいと考えます。--にび三郎(会話) 2019年10月17日 (木) 11:56 (UTC)
編集記事の傾向から、被依頼者(利用者:革命軍勇アリス(会話 / 投稿記録))は、複数のアカウントを使用しているものと推察します。無期限ブロックされたアカウントも含まれています。
- 同一人物と推定されるアカウント:利用者:実はイヌ?(会話 / 投稿記録)、利用者:黒幕エックス(会話 / 投稿記録)、利用者:日本の国家機密(会話 / 投稿記録)、利用者:偽天皇天巻きまーきのっ!(会話 / 投稿記録)、利用者:女は悪魔(会話 / 投稿記録)、利用者:黒幕町(会話 / 投稿記録)、利用者:仕返しされるからやめとけ(会話 / 投稿記録)、利用者:ビートたけしのテレビタックル(会話 / 投稿記録)、利用者:南の島の大王(会話 / 投稿記録)等
- 編集傾向(頻繁に、または上記の複数アカウントで編集している記事)
- 主な特徴:
- 自らの利用者ページを演説に利用する。
- 自らの利用者ページにYouTubeへのリンクを貼る。
- 然るべき対処が必要かと思われます。
- --ABCEdit(会話) 2019年10月20日 (日) 14:23 (UTC) 表現の修正--ABCEdit(会話) 2019年10月20日 (日) 14:49 (UTC)
コメント まずこちらをみていただきたいのですが、62.2%の編集が利用者ページの編集となっております(2019年10月22日 (火) 08:55 (UTC)時点)。このデータは被依頼者が利用者ページの編集を中心とする編集傾向にあることがよくわかります。また、こちらの編集のように記事ページの編集でも編集前の方がよかったまたはあまり意味をなさない編集が多くあり(他にもこちらなど)、これからもしも利用者ページの編集・または意味をなさない編集がおこなわれたとしたら、その時は目的外利用者として投稿ブロック依頼に出してもよろしいのではないでしょうか。--Tmv(会話|投稿記録) 2019年10月22日 (火) 08:55 (UTC)
報告および
終了提案 披依頼者は多重アカウントの不適切な使用(WP:SCRUTINY)としてBellcricketさんにより無期限ブロックとなりました。このためこのコメント依頼の終了を提案します。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年10月24日 (木) 14:06 (UTC)
上に指摘したソックパペット疑惑の問題はありますが、被依頼者はブロックされ、現段階でこれ以上の追加情報もなく事態の進展は見込みにくいことから、本コメント依頼を終了することに反対はしません。--ABCEdit(会話) 2019年11月17日 (日) 10:56 (UTC)
まとめ
[編集]- 被依頼者の編集傾向(利用者ページでの演説など)から目的外利用者に該当する可能性があるとのご意見が複数つきました。また被依頼者が多重アカウントの不適切な使用を行っている可能性があることの指摘もあります。なお被依頼者はソックパペットとして無期限ブロックされています。
- これにてコメント依頼を終了したいと思います。なお、この終了宣言は、その他ソックパペットの可能性がある別アカウントに対する何らかの依頼・対処を妨げるものではありません。最後に、被依頼者の行為に対してコメントをしてくださった方々に御礼申し上げます。--郊外生活(会話) 2019年11月27日 (水) 03:56 (UTC)