Wikipedia:コメント依頼/蟪蛄

蟪蛄（会話 / 投稿記録 / 記録）氏のこれまでの編集における行為についてのコメントを依頼します。--Bluesuikun（会話） 2022年1月26日 (水) 12:04 (UTC)[返信]

これまでの経緯

蟪蛄氏（以下「被依頼者」とする）は2021年10月9日にアカウントを開設しましたが、それ以前にIPユーザーの219.126.70.192（会話 / 投稿記録 / 記録）としても投稿を行ってました。

被依頼者とは別件でTwitter・YouTube・Pixivにおいても接触したことがありますが、いずれも支離滅裂かつ現実とは全く違う事を事実のように語っており、それにより多くの人からの批判を受けることもありました。無論各サイトでの件は各々のサイトの方で処理いたしますが、これらのサイトよりもより協調性などが問われるWikipediaにおいてもそのような言動を発しており、アカウント取得後の12月8日に方針熟読期間として1週間のブロック、ブロック明けの12月24日に1回の編集で再び方針熟読期間として1か月のブロックを受けています。が、2022年1月24日にブロック解除後も再び（むしろ前よりも悪化した形で）同様な編集を続けています。また、2回目のブロック期間中には元のIPユーザーアカウントを使い投稿を行っておりブロック破りと言われても仕方ない言動も行っています。

被依頼者の主な言動（IPユーザーアカウント時の物及び該当する外部での言動も一部参考にしています）は以下の通りです。

日本語版として不適切な漢字表記を追加する

被依頼者は漢字に関して非常に詳しい物の、「一般的な日本語表記」と「中国語表記」の区別がほぼついておらず、「漢名」と称して中国語の表記を追加するケースが多いです。他のユーザーからの「調べて中国語であると判断できる場合は記載しない」という指摘から「出典をつける」→「確かな出典とされている漢字ペディア（日本漢字検定協会運営）を出典とする」とまでは良かったのですが、その後も明らかに出典先に「○○の中国語名」と書いてあるにもかかわらず記載するなど、完全に理解が出来ていない模様です。

山崎怜奈・高山一実を「芸能界から卒業（引退）した」という扱いの元、記事を執筆する。

乃木坂46の山崎さんについては2020年3月に「慶応義塾大学を卒業」、元乃木坂46の高山さんについては2021年11月に「グループを卒業」されており、もちろん皆さんであれば言葉の意味が分かると思っておりますが、被依頼者にとってはこれが「芸能界自体を卒業」と捉えている模様です。また、それに伴いテレビなどに登場する山崎さんのことをAKB48の入山杏奈さんに、高山さんを同じくAKB48の武藤十夢さんに置き換えており、そのような設定の元で記事を執筆しています。ちなみに入山さんの前はフジテレビアナウンーの渡邊渚や同じく乃木坂の46秋元真夏に置き換えるケースがあったことや、その後入山さんの卒業が発表された際には「AKB48から卒業し乃木坂2期生専任になる」というなかなかアクロバティックな発想と処理をしています。

編集一例

[1] 置き換えの一例

[2] 同じく置き換えの一例

[3] 要約欄では「2020年4月以降は一切活動していないです。」と語っています。

[4] 「私には正しい情報です」と山崎さんが「大学卒業」を発表した出典を追加しています。

[5] 「新型コロナは武藤さんのほうが報道されました。出演していないので報道もありません。」と書いてありますが、当然高山さんの感染は報道されておりますし、武藤さんは無事なので双方に被害を及ぼしています。

自分が好きなように作り上げた番組内容を執筆する。

主にネプリーグの「ファイブツアーズシリーズ」では「難易度によってコース内容が変わる」という設定が被依頼者の中にあり、その中には現在登場していない「初代洞窟ステージ」が登場したり、最高難易度と（被依頼者の中では）されている「お化けキノコの体内ステージ」などを作り上げて書いています。

また、逃走中では1度のみ登場したアラームである「ベビーアンドロイド」に拘っている様子を見せ、その後に登場したアラーム系ミッションも全てベビーアンドロイドという設定にしており、疑問を抱いた他ユーザーに対してこちらの投稿 [6] の通りさも登場したかのような返答をしています（当然の事ながら実際には登場もこのようなルールも存在していません）。

Wikipediaでの言動では以上3点が問題となる内容となっております。

何より非常に問題なのは先ほどの「私には正しい情報です」という要約の通り、被依頼者の視点からは「これらは事実である」という認識がどれだけの議論と説得があっても揺らがないということです。話題性を求める一過性の荒らしやルールが分かっていない初心者ではなく、被依頼者がそういった風に見えている限りこれらはずっと続いていくのではないかと言う事です。

そのため、私としてはコミュニティを消耗させる利用者とみなし、無期限ブロックなどの対処をすべきではないかと思った次第です。

依頼者のコメント

今回、私からは「同アカウントの無期限ブロック」及び「IPユーザーアカウントの期間を決めた形でのブロック」が是か非かという意見をみなさんに募りたいと思いコメント依頼を出させていただきました。

私自身このような考えに至るのが初めてであり、それがWikipediaの方針として良いのかどうか、みなさんにご教示をお願いしたいと思います。--Bluesuikun（会話） 2022年1月26日 (水) 12:04 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント

お知らせします。2022年2月14日のQさまは螺旋階段の3時間SPで入山杏奈がまた出演します。--蟪蛄（会話） 2022年1月31日 (月) 13:57 (UTC)[返信]

賛成同アカウントは明らかにWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に接触しており、勘違いや荒らしというよりも、本当にそうだと思って編集してるのがタチ悪いです。すでに特別:差分/87696176で投稿ブロックを提出していますが、「なぜ荒らし行為にしたのですか。出典も詳しく書きましたのにね。」と返答しており、自分のしたことを全く理解していません。また、過去に一度ブロックされたのにも関わらず、ブロック解除後に再度荒らし行為を行うのは極めて悪質です。無期限ブロックする以外に対処方法はないと思います。--Allmybody（会話） 2022年1月26日 (水) 14:13 (UTC)微修正--Allmybody（会話） 2022年1月26日 (水) 15:30 (UTC)[返信]

追記ですが、コメント依頼ではなくWikipedia:投稿ブロック依頼 2022年1月で投稿した方がよいと思われます。--Allmybody（会話） 2022年1月26日 (水) 14:19 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。今回は無期限の依頼ということもあり、個人的に慎重にした方がいいと思い一旦こちらで皆さんの意見を聞きたくコメント依頼を提出させていただきました。ご指摘ありがとうございます。--Bluesuikun（会話） 2022年1月26日 (水) 15:09 (UTC)[返信]

コメント #被依頼者のコメントを見ても最早対話の余地が皆無であると言わざるを得ませんな。この様な有様では投稿ブロック依頼に進むほかないかと。--イトユラ（会話） 2022年1月31日 (月) 14:37 (UTC)[返信]
賛成数名から異口同音書くなと注意を受けているのにもかかわらず、先程もこちらの編集で常連出演者を数年間出演実績の無い人に改竄したぐらいで、今後も改善の見込みも感じられないので、無期限ブロックが妥当でしょう。今回の被依頼者はおろか、意図的に虚偽の記述を連発するような人はWikipediaに携わる資格は無いというのが、私の見解です。ダニエルカーター（会話） 2022年1月31日 (月) 15:03 (UTC)[返信]

強く賛成 他のサイトでも接触しましたが、デマはよしなさいと言っても、全く聞く耳を持たないどころか、そのデマ情報を持ちかけて自論を述べているので…これは長期的（もしくは無期限の）ブロックがいいかもしれませんね。--謎の存在（会話） 2022年2月1日 (火) 01:24 (UTC)[返信]

まとめ

皆さまありがとうございます。コメント依頼期間においても被依頼者の言動は対話の余地が一切ないことを痛感いたしました。皆様の賛成多数により無期限ブロックのブロック依頼を提出いたします。引き続きよろしくお願いいたします。--Bluesuikun（会話） 2022年2月2日 (水) 12:26 (UTC)[返信]