Wikipedia:コメント依頼/五風十雨・1丁目の図書室・鷹橋光輝
表示
五風十雨さん(会話 / 投稿記録 / 記録)、1丁目の図書室さん(会話 / 投稿記録 / 記録)、鷹橋光輝さん(会話 / 投稿記録 / 記録)のこれまでの行為について、コメントを依頼します。--はぬまん(会話) 2013年7月1日 (月) 13:01 (UTC)
これまでの経緯
[編集]五風十雨さん、1丁目の図書室さん、鷹橋光輝さんは、元は五風十雨さんのアカウントを共有利用していると私やKs aka 98さんからの指摘によりそれぞれアカウントを別々に取った、という経歴があります。以後もそれぞれの利用者は別人であるとし活動していらっしゃるのですが、編集傾向、編集時間など、ほぼどれも差がありません。このようにお互いの利用者間の垣根も低く、不適切な多重アカウントなのではと考えざるを得ません。
また、必要性のないリダイレクト、曖昧さ回避を作成される、雑多な記述の羅列を増やすなど、方針不理解の傾向も見られます。--はぬまん(会話) 2013年7月1日 (月) 13:01 (UTC)
参考リンク
- 利用者‐会話:五風十雨
- 利用者‐会話:1丁目の図書室
- 利用者‐会話:鷹橋光輝
- ファイアーエムブレム 暗黒竜と光の剣 - 被依頼者らが交互に編集している
被依頼者のコメント
[編集]では、元の様に自分と鷹橋光輝を五風十雨に戻して下さい。その方が1番楽な上に、前々から言っていたソックパペット防止にもなります。宜しくお願いします。後の2人も同様です。--1丁目の図書室(会話) 2013年7月2日 (火) 09:11 (UTC)
コメント
[編集]- コメント以下のように思いました。
- アカウントについて。サポートしているということを信じれば、編集時間が重なるのは当然でしょう。たとえ一人で三つのアカウントを使っているのだとしても、明示的にアカウントの関係を示しているのですから、多重投票や多数派に見せかけることは困難であり、またそのような意図でアカウントを用いている様子は示されていません。現実にどういうふうに編集しているかは、知りようがありませんし、それを追及するべきではないと思います。
- 雑多な記述ほか方針不理解については、別の話であり、詳細を把握していないのでコメントしません。--Ks aka 98(会話) 2013年7月1日 (月) 13:39 (UTC)
- コメント 1人でアカウントを共有なされていたとしても、それぞれの利用者ページでアカウントを明示されているので所謂監視逃れや多数派と決めつけるのは適切ではないと思います。ですが仮にはぬまんさん自身がどうしても問題があると感じているのでしたら、利用者ページでアカウントを明示されているが所謂監視逃れや不適切な編集をすることについて井戸端などで話し合った方が良いと思います。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2013年7月2日 (火) 00:53 (UTC) コメントタグ追加、「ですが」を追加。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2013年7月2日 (火) 02:33 (UTC)
- コメント 以前の状態でよい、と仰るのならまあ1丁目の図書室アカウント、鷹橋光輝アカウントを完全に活動停止状態にしてしまう形でよいかとは思いますが…なんというか、初めから中の人が~と言った話がなければ無用の混乱もなかった気がいたします。
- まあそれとは別に。雑多な記述の羅列などはご改善いただけないものでしょうか?改善を求めるタグを貼られても一考だにされないためにターゲット・ロックオン!!などは削除依頼に掛けることになったのですし。ファイアーエムブレムの記事で作品のクリエイターではない桜井政博氏の記述が出てきたりだとか、首を傾げてしまう所存なのですが…。ファイアーエムブレムの漫画版やドラマCD版記事で国や人物の説明を改めてせずとも人物記事などあるのですし、精力的な活動をされるのはよいのですが、何と言うか、こういう形にする必要があるのか…と疑問に思ってしまう面が多々あってしまうのですが。--はぬまん(会話) 2013年7月2日 (火) 12:27 (UTC)
- コメント 確かに交互に編集を行っている履歴を見ると異質な感じはしますし、同記事を別アカウントで編集している点は確かに一見好ましくはないように思えますが、関係者であることを利用者ページで自ら表明している点を考えると、それがすぐさま問題であると指摘するのはちょっと難しいかもしれません。どちらかというとアカウントの件よりも通常の編集において問題点が散見される利用者に見受けられますので(方針の不理解、利用者ページ・会話ページにおける「ネットストーカー」「うっさいおっさん」「全員脳内終わっている」といった暴言など)、そちらでコメント依頼を出した方が良いかと思われます。ただ、同じ記事で編集合戦になったりした場合、複数アカウントでそれに関わったり、別アカウントの編集を守るような行為がある場合は問題だと思いますので、そのような行為がある場合は報告されると良いかもしれませんし、例えばノート:FIREEMBLEM TACTICSのようなアカウントの使用は好ましくないようにも思えます。下記は参考にでもしてください。--CHELSEA ROSE(会話) 2013年10月13日 (日) 03:02 (UTC)
- 利用者‐会話:59.171.86.224
- Wikipedia:削除依頼/ファイアーエムブレムのテーマ
- Wikipedia:削除依頼/FIREEMBLEM TACTICS
- ノート:鬼武者#項目の分割について
- ノート:ファイアーエムブレム#分割提案
過去に使用されたIP群の一部と、その関連についての発言[1]