Wikipedia‐ノート:CheckUser依頼/毛生え系07年11月度
表示
調査対象となるアカウント
[編集]今回の依頼では、どのアカウントを調査するかという合意が得られておりませんでした。そのために依頼が出された後に調査対象が追加され、賛否の判断がつかない状態になっています。そこでこのノートにて、どのアカウントを調査すべきなのか議論をお願いします。既に議論が行われているのでしたら、そのページへのリンクを示してください。合意されたと思われるところで、この依頼を再開します。またログの保存期間の関係上、あまり長い時間をかけることはできかねます。厳密には期限を設けませんが、1週間をめどに結論を出して頂ければと思います。--Bellcricket 2007年11月30日 (金) 10:22 (UTC)
- 追加依頼が禁じられているとは知らずご迷惑をおかけしました。今後は気をつけます。
- さて、ログを調査すべきアカウントについて話し合いたいと思いますが、向日葵三十郎氏による利用者:Mortorz(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:Dodomes(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:Tedtedts(会話 / 投稿記録 / 記録)の3氏、私ラッキースターによる利用者:トージュールス(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:Senyuidonc(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:わいわいわい(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:Ahk(会話 / 投稿記録 / 記録)の4氏、及び七之輔氏による利用者:Shalalan(会話 / 投稿記録 / 記録)の1氏の、合計8氏を調査するということで宜しいでしょうか(他に調査すべきアカウントを見つけた場合は、どこかで議論の後改めて「12月分」等を依頼)。ログ保存期間の問題もあるようなので、来週の土曜日の午前6時 JST まで(約1週間)待って特に反対など無ければこの8氏が調査対象にするということで決めたいと思います。
- なお、この8氏を調査対象とする根拠は以下の通り。
- Dodomes、Tedtedts、トージュールス、Senyuidonc、わいわいわい、Ahk - 編集傾向が典型的な「毛生え系」である上に、編集記事が重複。
- Mortorz - 活動が半年以上無かったユーザであるにも関わらず、いきなり毛生え系の削除依頼に書き込む。不自然な行動。
- Shalalan - 「毛生え系」としてブロックされた利用者の{{Sockpuppet}}を、かなべえコバトン系に書き換える。不自然な行動。
- 更に、現時点で投票している向日葵三十郎、hyolee2、LuckyStar Kid、七之輔、夜飛の5名の票は、一旦無効(票として数えない)とし、1週間経ってCU対象が確定した後に、改めて「改めて賛成票」等で上書き投票を行なった時点で初めて有効票となる、ということも提案します。
- チェック後の対処については現状で問題ないと思いますが、もし異論があればなるべく早くこのノートに意見を表明してください。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年11月30日 (金) 21:11 (UTC)
- 特に異存ありません。--七之輔/e56-129 2007年12月1日 (土) 07:46 (UTC)
- この提案の後に管理者伝言板に挙がった利用者:Runrunrunrun(会話 / 投稿記録 / 記録)(及び以降に出現したソックパペットと目されるユーザー)は12月分として別途依頼する、ということですよね?(念のため)--七之輔/e56-129 2007年12月1日 (土) 07:51 (UTC)
- ここで調査対象について合意が取れれば、ひとつの依頼にまとめていただいても構いません。
- 「追加依頼が禁じられている」と言うよりは、依頼対象によって賛否の数が異なってしまう状態を避けてほしいのです。たとえば今回の場合ですと、当初依頼されていたアカウント「Mortorz」らについては賛成5の状態ですが、2007年11月29日 (木) 23:38 (UTC)に追加された「Shalalan」については賛成が1だけであり、「コミュニティが合意している」とは判断できかねる状態になってしまいます。また、対象が追加される度に「24時間以内に反対がない」状態になるまで待たなければならない(こともある)など、依頼を終了できないおそれもあります。状況によっては実施するかもしれないため「禁止」とまでは言いませんが、調査対象については依頼前に絞り込んで頂ければ、と思います。--Bellcricket 2007年12月1日 (土) 12:15 (UTC)
- この提案の後に管理者伝言板に挙がった利用者:Runrunrunrun(会話 / 投稿記録 / 記録)(及び以降に出現したソックパペットと目されるユーザー)は12月分として別途依頼する、ということですよね?(念のため)--七之輔/e56-129 2007年12月1日 (土) 07:51 (UTC)
- 特に異存ありません。--七之輔/e56-129 2007年12月1日 (土) 07:46 (UTC)
- 利用者:Runrunrunrun(会話 / 投稿記録 / 記録)について、CU対象に加えることに異論ありません。とはいえ、Runrunrunrunは兎も角として他に際限なく増えても8日までにCU対象を確定できなくなってしまうので、一応の期限を決めましょう。
- 12月4日火曜日午前6時 JST までは、今回のCU依頼に加えるべき対象を、このノートに提案できるものとします。その後、8日までの4日間に反対など無ければ、それはCU依頼対象に加えるものとします。4日午前6時以降は、「毛生え07年11月」のCU対象を増やす提案は行なえないものとしましょう(他に調査すべきアカウントを見つけた場合は、どこかで議論の後改めて新規依頼)。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年12月1日 (土) 21:59 (UTC)
1週間経ちましたので、Runrunrunrunを含めた9名をCU依頼の対象として、依頼を再開したいと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年12月7日 (金) 23:24 (UTC)