コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia‐ノート:権限申請/削除者/柏鵬/20180327

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

投票権の確認状況

[編集]

質疑

[編集]
  1. 特別:投稿記録/柏鵬を拝見しましたが、見落としがあったらすみません、出典をつけて書かれた編集が見当たりませんがなぜでしょうか。
    A

以上になります。ご回答よろしくお願いいたします。--市井の人会話2018年3月28日 (水) 14:24 (UTC)[返信]


コメント

[編集]

賛成

[編集]

反対

[編集]

中立

[編集]

終了提案

[編集]

権限申請者の柏鵬さんはWP:ILLEGITを理由として無期限ブロックとなりました。よって、本権限申請の終了を提案します。--切干大根会話2018年3月29日 (木) 13:02 (UTC)[返信]

  • コメント 投稿内容に不審点があったアカウントを見つけ様子をみていたところ、そのアカウントと同時に申請者が無期限ブロックされていました。即時終了が可能なら同意したいところですが、Wikipedia:権限申請/削除者などで申請者がソックパペットとして無期限ブロックされた場合は即時終了可能との規定があるわけではないので、本来なら通常の合意期間1週間が必要と思われ、合意形成前に投票期間が終了してしまい終了提案の意義がなくなってしまうようにも思えます。ただ推薦者なし、賛成票なしなので多数の賛成・同意票を得たうえで雪玉条項で対応する手もあるようには思います。切干大根さんはどうお考えでしょうか。 --郊外生活会話2018年3月29日 (木) 13:23 (UTC)[返信]
  • WP:ILLEGITだとまず一般として復帰できても削除者にはなれないでしょう。というわけで終了するには雪玉条項適用が可能といったところでしょうか。--プログラマリオ(会話 記録) 2018年3月29日 (木) 13:35 (UTC)[返信]
  • WP:B#投稿ブロックの影響にある通り, ブロックされているユーザは権限の行使ができないので, 当該依頼は無効なものとして処理を提案。 --eien20会話2018年3月29日 (木) 18:22 (UTC)[返信]
  • コメント 有期ブロックならまだしも、多重アカウントの不適切な使用による無期限ブロックなら、例え復帰したとしても削除者にはなれないと思います。でも抑々、ブロックされているユーザーは権利行使が出来ないので、この議論は終了しても良いと私は思料します。--Kokokok会話2018年3月29日 (木) 18:30 (UTC)[返信]
  • 賛成 依頼者がソックパペットとして無期限ブロックとなり権限行使が不可能なこと、誤認ブロックとは思われないこと、依頼者がコミュニティの信頼を取り戻すためには相当の時間がかかると思われること、本申請において推薦者および賛成者がいないことから、雪玉条項を適用して即時終了に同意します。既にプログラマリオさん、Eien20さん、Kokokokさんから終了(あるいは依頼無効化)への同意があり、終了への異論がないため、終了提案に対して多数の賛成票・同意票を得る見通しも立っています。 --郊外生活会話2018年3月30日 (金) 04:11 (UTC)[返信]

期間開始前の投票のお詫び

[編集]

投票開始日時は2018年3月29日 (木) 15:13 (UTC)(日本時間3月30日(金)00:13)となっているところ、UTCとJSTで日付が異なる時間帯であったことを失念してしまい、誤って投票期間開始前(2018年3月28日 (水) 15:14 (UTC)、日本時間3月29日(木)00:14)に投票してしまいました。関係者の皆様申し訳ありませんでした。ただし、Wikipedia:権限申請/削除者#投票プロセスに基づき、期間前の投票を理由に私(および切干大根さん、プログラマリオさん)の票が無効化されることはないと思われます。 --郊外生活会話2018年4月1日 (日) 09:17 (UTC)[返信]