コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia‐ノート:整理依頼

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

過去ログ

[編集]

整理依頼の整理

[編集]

サブページを使って年ごとに分割しようかと思うんですがいかがでしょう？--Ligar 2005年5月4日 (水) 08:50 (UTC)[返信]

使いにくくなり、困ります。対応後は除去という体制では不要です。YAMAARASHI 2005年5月5日 (木) 10:37 (UTC)[返信]
英語版のように、ある程度リストが長くなったらサブページに分割しようという提案なのですが。まあ、現状のほうが使いやすいのであれば変更することもないですけれど、リストが長すぎて私は使いにくいです。--Ligar 2005年5月5日 (木) 12:23 (UTC)[返信]
でしたら、リストが長くならないよう我々で処理しませんか？その方が前向きだと思いますよ。YAMAARASHI 2005年5月5日 (木) 13:51 (UTC)[返信]
一度処理したのですが、なかなか継続的には難しいというのが現状です。いったん処理することには賛成ですが、何か根本的に改善する方法がないかと以前から考えています。たとえば思いつきですが、いっそ日付順やめて、執筆依頼みたいに分野別にして各ポータルにも載せてもらいますか？修正依頼も同様の処置が必要かも、とちょっと思ってます--すぐり 2005年5月7日 (土) 03:41 (UTC)[返信]

提案

[編集]

何点か案があります。

  • 日付見出しをやめ、月までにする。（統合依頼と同じ形式）
  • それにともない各依頼に日付入り署名をつけてもらう。
  • 一番新しい依頼が上にくるよう、逆順にする。
  • Wikipedia:整理の手順に現在の「対応」の節を移す。（内容が重複しているので）
  • en:Wikipedia:Cleanup Taskforceのような作業グループを募集する。

どうでしょうか？--Ligar 2005年5月7日 (土) 04:24 (UTC)[返信]

以下に賛否を表明します。YAMAARASHI 2005年5月7日 (土) 10:56 (UTC)[返信]
  • 「日付見出しをやめ、月までにする」
    そもそも日付による管理は行っていませんから、それについてはどうでもいいと思います。
  • 「各依頼に日付入り署名をつけてもらう。」
    賛成します。
  • 「一番新しい依頼が上にくるよう、逆順にする。」
    古い依頼が余計に放置されると思うので、反対です。
  • Wikipedia:整理の手順に現在の「対応」の節を移す。（内容が重複しているので）
    そうした編集は合意を得ずに行っても問題ないと思います。
  • en:Wikipedia:Cleanup Taskforceのような作業グループを募集する。
    やる気のない人は募集しても応募しないでしょうし、やる気のある人は募集しなくても作業してくれると思います。従って無意味でしょう。

勝手ながら、インデントを加えさせていただきました（どこまでが提案か読みにくかったので）
４番目までは、私も賛成です。ただ、何らかの作業の手助けになる文章は残しておきたいなとも思います。修正報告の文例だけ持ってくるとか。５番目については、意見保留。人が集まるかは微妙ですが、やってみる価値はあるかも、という気もします。英語版では活発に動いているんでしょうか？（ここ数日、重すぎて見れないのです）--すぐり 2005年5月10日 (火) 14:32 (UTC)[返信]

修正依頼との違いについて

[編集]

違いを明記した方がよろしいかもと思いました。--222.8.117.63 2006年9月14日 (木) 10:29 (UTC)[返信]


整理依頼廃止案

[編集]

その理由は、2007年現在、

という各種の専門的な依頼・提案系ページが存在しております。Wikipedia:依頼と提案では、この「整理依頼」は「手直しが必要な項目のメモ」という位置づけがなされておりますが、それは上の各種ページのいずれかでことたりるはずです。現にこのページで依頼されているものは、ほとんどが Wikipedia:修正依頼 で依頼すべき種のものですし、Wikipedia:整理の手順で示されていることは、現在はレイアウトの修正なども含めて Wikipedia:修正依頼 が担っている機能です。何度もこれ以外に該当する依頼があるのではないかと考えましたが、万が一そんな種の依頼があったとしても、ノートページに記せばよいはずで、このページの意義がどうしても思いつきません。そればかりか、このままこのページを残しておくと、せっかくの依頼が分散してしまいます。

以上のことから、

の2点を提案いたします。皆様いかがでしょうか。--ZERO 2007年9月25日 (火) 03:59 (UTC)[返信]

  • （賛成）廃止に賛成します。どの提案がどこに相当するのか自明になるよう、依頼系文書全体を見直す必要もあると考えていますが、その一環として位置づけが明確でない依頼ページは廃止してよいと思います。ただ、このページができたときの位置づけがあったはずですが、状況の変化とともに別のページで代用されたのか、単にみんなが忘れているだけなのかはわかりません。忘れているだけなら思い出して、その位置づけでやり直すのもありだとは思います。--Tamago915 2007年9月25日 (火) 11:10 (UTC)[返信]
議論への参加、また賛成していただき、ありがとうございます。履歴を見ていくに、おそらく当初の位置づけは今でいうところの加筆依頼+修正依頼のようなものであったのではないかと類推いたします。
おそらく整理依頼が意義を失ったのは、Wikipedia:修正依頼 の受け持つ範囲が大きくなってきたことによるものだと思います。多分当初の修正依頼は「中立性の問題」だけを修正する部門であったのが、現在ではスタイルやエッセイ的記述をも修正する部門として成長しています。だからといって今の修正依頼の受け持ち範囲がおかしいわけではなくて、今の形が一番利用しやすいから、自然とそうなってきたものなのでしょう。そんなわけで、今からまた初源の形へ戻すのは、かえって利便性を失う気がします。--ZERO 2007年9月26日 (水) 07:02 (UTC)[返信]

現時点で議論参加者の合意が二者間でありますが形成されていますので、2007年10月2日 (火) 03:59 (UTC)までに異論がないようであれば、廃止の作業を行うつもりですが、他の方は異論ありませんでしょうか。--ZERO 2007年9月28日 (金) 19:41 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia‐ノート:整理依頼&oldid=15158322」から取得