コンテンツにスキップ

Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/STRONGlk7

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

チェックユーザー依頼の実施を提案します。

[編集]

本当投稿ブロック依頼において、参加資格を満たさない利用者による編集が複数行われました。その行動には以下に挙げるように不審な点が多々みられることから、以下の要領でチェックユーザー依頼を提出しようと考えています。

なお、本合意形成の参加者については、Wikipedia:投稿ブロック依頼/STRONGlk7提出時点で、チェックユーザー-依頼の参加資格を満たす方のみに、限らせていただきます。

追記:依頼文に手を加え、対象アカウントを追加しました。--森藍亭会話2014年1月9日 (木) 11:44 (UTC)[返信]

=== PointCards 他 ===

Wikipedia:投稿ブロック依頼/STRONGlk7の投票で複数の資格なき利用者による投票・コメントがあり、それらの利用者の行動について、

  • アカウント作成が古い(2011年)ものの、その後の活動はほとんどない。かつ、当該投稿ブロック依頼提出後に活動を再開している。
  • 当該投稿ブロック依頼における意見の内容がほぼ同じであること。ちなみに使われているロジック[1]は、利用者:STRONGlk7会話 / 投稿記録 / 記録氏が用いているもの[2]に酷似していることを指摘しておきます。
  • 投票・コメント資格がないことを説明しているにもかかわらず、故意にこれを無視し、かつ、方針にない虚偽の理由を根拠に、自身の行動を正当化していること
  • 利用者:GGF96会話 / 投稿記録 / 記録氏が、このようなコメントを行いブロック措置となった後に、利用者:PointCards会話 / 投稿記録 / 記録氏が活動を再開しているが、その内容は、前者がコメントにおいて述べた内容に一致していること[3]

以上の疑義があり、加えて、現在無期限投稿ブロック措置となっている利用者との類似も指摘されており、ソックパペットである可能性が強く疑われることから、チェックユーザーの依頼をいたします。--森藍亭会話2014年1月9日 (木) 10:52 (UTC)[返信]




  • チェック後の対処方法
    • 各アカウントの同一性について、Checkuserインジケーターを用いた公表。
    • ブロック逃れと同一性が確認できたアカウントについて、即時の無期限ブロック。
    • その他同一と考えうるアカウントがあれば、その公表。
    • その他有用と思われる情報の公表。
賛成
反対
中立

審議

[編集]
賛成
  1. --森藍亭会話2014年1月9日 (木) 10:52 (UTC)[返信]
  2. --JapaneseA会話2014年1月9日 (木) 12:24 (UTC)[返信]
  3. --Kojidoi会話2014年1月9日 (木) 12:30 (UTC)[返信]
  4. --Vigorous actionTalk/History2014年1月9日 (木) 12:32 (UTC)[返信]
  5. --Nanafa会話2014年1月9日 (木) 12:58 (UTC)[返信]
  6. --Hman会話2014年1月9日 (木) 13:15 (UTC)[返信]
反対
中立

コメント

[編集]