コンテンツにスキップ

利用者‐会話:AvengerX

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

wikipedia方針および公序良俗に反しない限り基本的に削除はしません。AvengerX 2009年5月20日 (水) 16:40 (UTC)[返信]

キムパプが日本由来だという事がよほど気に入らない人が居るようでマルチアカウントを行使されているようです。

[編集]
  • 韓国政府機関である駐日韓国大使館韓国文化院がキムパプは元々日本の海苔巻きから派生したものであると表明しております。


アイザールさんの主張 >単に電話などで聞いたお話は出典になりえないのです。

これは「基本方針とガイドライン」の独自解釈および濫用です。そもそも他者の編集の講評や自治論議ばかりする者は編集に参加する資格はございません。AvengerX 2009年6月12日 (金) 04:11 (UTC)[返信]


Mer du Japonさんの主張 >5.の根拠として東亜日報の記事(1996年)や週間韓国の記事(2005年)を提示致します。東亜日報の記事を引用すると

信用に足るソースではありません。韓国のマスコミでのいつもの論法ですが「これこれはすなわちこうだ」式です。アメリカで生まれた「裏巻き」(加州巻き)寿司の方が遥かに登場時期は早いです。以上です。AvengerX 2009年6月12日 (金) 04:11 (UTC)[返信]


Mer du Japonさんの2009年6月12日 (金) 04:05 (UTC)の書き込みについて >1.駐日韓国大使館韓国文化院の発表の通りです。ご不満が有る場合は駐日韓国大使館韓国文化院へ御連絡ください。>3.酢飯と酢が添加されているというのは異なります。酢飯に対しての独自解釈は御控えください。>4.たくあんは日本です。以上です。AvengerX 2009年6月12日 (金) 04:21 (UTC)[返信]

失礼します。歴が浅い私にご教授いただければ幸いなのですが、AvengerXさんの主張する、「基本方針とガイドライン」の独自解釈および濫用について具体的に示していただけませんか?アイザールさんは長くサイトの保守活動をされている方なので、AvengerXさんの論が正しいとするならば、理解していないわけが無いと思うので。--Oh H 2009年6月12日 (金) 04:29 (UTC)[返信]
こんにちは。AvengerXです。前例の提示を御願い致します。また各項目は「基本方針とガイドライン」を論じるところでは有りません。項目自体よりも、どうやらそちらの方に興味の有る人達が非常に多いようですが御控えください。AvengerX 2009年6月12日 (金) 04:34 (UTC)[返信]
すいません。言葉を濁したままでは伝わらないようなのでストレートに申し上げます。執筆活動はWikipediaの基本方針やガイドラインを遵守する事が前提条件です。また、Wikipediaは多くの方の真摯な執筆姿勢の結晶体でもあります。ノート:キムパプでの言動、先の私の質問に回答いただけない点を踏まえ、各方針の熟読期間としてブロック依頼を提出します。少なくとも回答いただいていれば、貴方の読解力のサポートくらいは出来るのではないかと思っていましたが、無駄だったようで残念です。--Oh H 2009年6月12日 (金) 04:51 (UTC)[返信]
「ウィキペディアの閲覧者層や他の編集者が満足に検証することができないから」という部分が意図的に記述されておりません。駐日韓国大使館韓国文化院は韓国政府の広報報道機関です。質問の前に質問の体裁を整えてから宜しくお願い致します。韓国政府の言っている事を認めないというのでは話になりません。しかも簡単に確認できるものです。そもそも相手を呼びかける際に誹謗中傷じみた事を付け足したり、相手の言っている事が気に入らないので「基本方針とガイドライン」の話や、礼節論に持ち込もうとするなど、項目の議論の体さえなしていないのです。AvengerX 2009年6月12日 (金) 05:11 (UTC)[返信]

(インデント戻し)駐日韓国大使館韓国文化院は韓国政府の広報報道機関です。質問の前に質問の体裁を整えてから宜しくお願い致します。韓国政府の言っている事を認めないというのでは話になりません。しかも簡単に確認できるものです。これですよ、こういう回答が欲しかったのです。その上で返しますが、「簡単に確認」と仰りますが、普通の一般人が本当に大使館に確認するとお思いですか?であれば、考え違いです。韓国政府の言っている事を認めないなんてのは有り得ないです。ただ、それが「誰でも簡単に確認できる」ものでなければならないのですよ。Wikipediaで調べて簡単に確認する手段は当然Web検索ですよね。だって「Web」百科事典で調べてるわけですから。貴方は大使館に電話できるかもしれません。でも一般の日本人は、まずそれをしません。言語の問題(不安)もあると思いますし、そもそも一般大衆に属する人間が政府関係に電話とか、感覚が違いすぎますよ。そこを理解してください。また、電話の場合は出た方次第です。新聞ですら各社表現が違って問題になる事があるんです。電話に出る方が一人ならいいでしょうし、大統領とかに聞けるのなら最高かもしれません。しかし、誰がそれ(電話の内容)を証明するのですか?貴方が作り話をしてるとは言いません。でもその可能性を否定できないですよね?検証可能性とはそういう事です。だったら確認しろと言わないでください。それではエンドレスになってしまいます。長くなりましたが、ご理解いただけ、他の方と協調していただけるのならば、依頼のほうは当然取り下げます。--Oh H 2009年6月12日 (金) 05:27 (UTC)[返信]

こんにちは。AvengerXです。仮定憶測の話は御控えください。そして駐日韓国大使館韓国文化院と韓国大使館は違います。話の前によく推敲の上記述される事を希望致します。AvengerX 2009年6月12日 (金) 05:46 (UTC)[返信]


(アドバイス)電話の取材では、その内容が同一であるかどうか保証されません。その時の会話の文脈など、いろいろなバイアスが生じるものです。ですから、表現が固定された、書籍や論文などの資料が求められるのです。おそらく、「キムパプが日本由来の食文化である」との視点で論じた、日本語による紙媒体の資料は、けっこうあるんじゃないかな、と思います。質問を一言で切って捨てるのではなくて、ご自身の足で資料を探してみてください。--アイザール 2009年6月12日 (金) 05:37 (UTC)[返信]

こんにちは。AvengerXです。アイザールさんの仮定では、駐日韓国大使館韓国文化院は話の度に内容がブレるようですが、それでは駐日韓国大使館韓国文化院はずいぶんと信用できない政府機関になります。駐日韓国大使館韓国文化院に対する侮辱です。仮定憶測の話は御控えください。キムパプについての議論ではなく、「基本方針とガイドライン」についての持論の演説ばかりする方を規制すべきですがアイザールさんは一方的に予告無くブロックを行いました。これは非難されるべきものです。AvengerX 2009年6月12日 (金) 05:46 (UTC)[返信]

ノートより Takora Dさんの2009年6月12日 (金) 05:48 (UTC)の投稿ですが、「基本方針とガイドライン」の独自解釈および濫用は御控えください。また「編集内容の要約」はご自身の気持ちを書き込むところでは有りません。ノート:キムパプ の変更履 「基本方針とガイドライン」についての持論の演説や、他者の意見の講評・自治に関するお話が多く、肝心の項目についてのお話が少ないです。また私に限らず「誰々さんは何々だが」と御自分の気持ちを付け足して言っている書き込みが散見しますが、場合によっては誹謗中傷となります。以上どうぞ宜しくお願い致します。AvengerX 2009年6月12日 (金) 06:33 (UTC)[返信]

  • Oh Hさん。まずご自身の仮定憶測から改めてください。駐日韓国大使館韓国文化院と韓国大使館を混同している時点で間違いです。
  • Takora Dさん。ご自身の誹謗中傷発言および「編集内容の要約」に於けるwikipediaルール無視はいかがでしょうか。
  • Mee-sanさん。「編集内容の要約」に書き込み者の気持ちを書き込む部分はどうとらえていらっしゃいますか。
  • Badboyさん。「基本方針及びガイドラインの軽視と言うより、曲解をしている」というのならどのようにそうなのかご説明願います。
  • Mer du Japonさん。「元々日本の海苔巻きから派生したもの」と「寿司の現地化」はどう違うのですか? ご説明願います。AvengerX 2009年6月12日 (金) 07:01 (UTC)[返信]
こんばんは。当方にそれを説明する義務はありません。また説明する気もありません。なぜならこれは当方が文化院に問い合わせして受けた返答からです。貴方様の論理ではこれは「公式発表」であり、絶対ではありませんか?ご不服でしたら直接、文化院に苦情を出すなりしてください。-Mer du Japon 2009年6月15日 (月) 08:13 (UTC)[返信]

投稿ブロック設定変更

[編集]

Kurihayaと申します。投稿ブロックの設定を変更し、当会話ページの編集を制限しました。今回の投稿ブロックは、編集の手を休めてWikipedia日本語版における各種方針を確認し、落ち着いた上で改めてご参加いただくためのものです。他の利用者さんの意見に逐次反論させる場として、会話ページの編集権を残しているわけではありません。既に提示されている、Wikipedia:検証可能性Wikipedia:独自研究は載せないおよびWikipedia:中立的な観点から、ゆっくりご覧ください。--Kurihaya 2009年6月12日 (金) 07:02 (UTC)[返信]

ファイル:Tokyo Station viewfrom MarunouchiBuil.jpg

[編集]

Kurihaya です。ファイル:Tokyo Station viewfrom MarunouchiBuil.jpg に「wikipedia内での使用のみ可。」との使用制限を付されていますが、許諾なさっている GFDL や CC-by と相容れないものと考えます。当該制限の解除あるいはファイルの削除依頼をご検討ください。--Kurihaya 2009年6月19日 (金) 04:02 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/ファイル:Tokyo Station viewfrom MarunouchiBuil.jpgを提出しました。--Kurihaya 2009年6月23日 (火) 10:29 (UTC)[返信]

投稿ブロックのお知らせ

[編集]
あなたは無期限ブロックされました。
あなたは無期限ブロックされました。

あなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。今後ウィキペディアの編集を行うことは一切できなくなります。また、ブロックが自動的に解除されることもありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立てはメーリングリストで受け付けます。現在暫定的に、原則として、あなたの会話ページでのみ、ウィキペディア内での投稿を受け付けています詳細)。会話ページにおけるブロック解除の方法についてはWikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きをご覧ください。--Bellcricket 2009年6月19日 (金) 22:58 (UTC)[返信]