Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/CHELSEA ROSE 解除
議論1
[編集] ウミショー様へ。井戸端で利用者名を出したのは適切と判断します。別の方がIP利用者による編集であると勘違いされた事への正しい情報の提供、かつ、当事者への通知を兼ねた一石二鳥の対応です。当事者はベテランなのだから「いや、~という理由で問題ありません」「確認します」「~という理由で間違えました、すみません、削除依頼で投票します」などの選択肢をとるのが当然です。私が指摘者であればそれを期待しますし、当事者であれば指摘者に御礼を言い、この3択で対処するでしょう。井戸端の前に、先に会話ページで?そんなもんどっちでも良い話です。ベテラン相手にそこまで気を使って優しくしなければならないのでしょうか?井戸端で利用者名にリンクがなかったのであればともかく、利用者名へのリンクで当事者は気づくわけです。謝罪or弁解or主張の機会を貰ったのだから、後はどうにでもできるでしょう。削除依頼クローズ後に利用者へのコメント依頼で糾弾されるよりは、百倍マシだと思います。この初期対応に関して指摘者に問題はなし、上記選択をしなかった当事者の対応に問題ありと考えました。後の争いは瑣末な話であり、何よりも優先順位は存命人物への不適切な編集の対処です。--JapaneseA(会話) 2015年4月27日 (月) 19:45 (UTC)
顛末といってもここはブロック解除依頼であり、2週間の理由として暴言が挙げられているのですら、存命人物記事への不適切な編集の放置のみが問題とされたわけではありません。その後の議論を抜きにして語ることはないでしょう。実際のブロック理由のうちの1つである問題編集の放置のみを争点とするのはJapaneseAさんの私論であり、ウミショーさんとよりもむしろ実際にブロックをかけた管理者とJapaneseAさんの間でその点見解の相違があるかもしれません。--高橋レナ(会話) 2015年4月28日 (火) 08:37 (UTC)
JapaneseA様、高橋レナ様へ。ご意見ありがとうございました。御二方のおっしゃることもよくわかります。ならばこれ以上はもう言いません、決定に従うのみです。いろいろな考え方があるようですし、それ自体は悪いことではないと思います。ただ、私の申し上げた事も記憶に留めていただければ幸いです。それでは、失礼します。--ウミショー(会話) 2015年5月1日 (金) 03:39 (UTC)
依頼取り下げ宣言後のコメント
[編集]依頼者が取り下げを宣言しているのでノートに書きます。そもそも裁量ブロックで許された期間を超えている以上追認依頼は必須で、それがなされていない以上、即刻解除されるべきでしょう。なお、「存命人物に対する不適切な編集」も現在判明している限りでは過去のものであり、故意なのか過失なのかすらはっきりしてませんし、ブロックの時点では再発の危険性も少なかったと思われます(投稿ブロックは刑罰ではない)。暴言についても少々ヒートアップしている部分はあったが一応の対話はなされているように思えます。--倫敦橋 (Londonbashi)(会話) 2015年5月2日 (土) 00:13 (UTC)
編集履歴の重複
[編集] uaa様より多重アカウントの御指摘がありましたので、履歴を精査しようと試みましたが、精査以前の段階で、高橋レナ様は150回しか編集履歴がないのに関わらず、ノート:糸杉柾宏、ノート:家出、ノート:冨田尚弥、ノート:ISIL/過去ログ1、Template‐ノート:声優、プロジェクト‐ノート:野球選手でCHELSEA ROSE様と被っている事がわかりました。たったの150回しかない編集履歴でこれほど多くの分野で被るものでしょうか?--JapaneseA(会話) 2015年5月3日 (日) 20:17 (UTC)
JapaneseAさんの挙げているアカウント以外にも、要約欄での言動や編集傾向からみればこのIPも同じような関係にありそうですね。--114.49.27.47 2015年5月11日 (月) 15:00 (UTC)
- そもそも、私が利用者:CHELSEA ROSE氏や高橋レナ氏ら三アカウントの関連性に疑いを持ったのは、同じ KCNNETのIPの編集を差し戻した件が発端です。あと、この大阪のIPも同様の編集をしてますね。更に、同一人物が疑われる兵庫のIPもあったように思いますし、高橋レナ氏が京都のIPを使ったことがあるのは明らかです。何れも関西の通勤・通学圏ですね。それと、利用者‐会話:TKMIでは、利用者:CHELSEA ROSE氏がブロックされると、高橋レナ氏に交代してますね。--uaa(会話) 2015年5月11日 (月) 16:04 (UTC)
お知らせ
[編集]各位様。Wikipedia:コメント依頼/CHELSEA ROSEおよび高橋レナを提出しました。他の多重アカウントが疑われているアカウントやIPについては、表題に含めていませんが、その方達に対しての御発言を妨げるものではありません。--JapaneseA(会話) 2015年5月19日 (火) 10:27 (UTC)