Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/ASD123 延長

審議に直接関係のないことなのでここに書きます。確かにWikipedia:投稿ブロックの方針には「記事の編集に際し他の執筆者との協調が図れない云々」の一文がありますが、これは内容としてはかなり虚ろなものだと個人的には考えています。皆さん、ウィキペディアの投稿を制限するに足る具体的な事由を誰もが（すなわち健全な判断力のある者なら誰でも）が納得するように粛々とプレゼンテーションできていますでしょうか？いろいろな考え方があって然るべき中で「これ以上は言わなくてもわかるだろう」的なコメントはむしろ有害だと私は思います（これに関して私自身にも反省すべきことがありまして「お前がそれを言うか」とお叱りを受けそうですが）。しかもここは名前空間に“Wikipedia”を冠する謂わば「公式の」場です。「○○のせいで我々は疲弊した」という主観的で感情を伴ったコメントは、プレゼンテーションとしてほとんど意味を持たないでしょうし、「○○は我々のコミュニティの調和を乱した」と感じたときに「空気を読めない人はお引き取りください」のような指摘の仕方では、まさしく「ミイラ取りがミイラになっている」ような印象を受けます。。JAWPも円熟期に入り、有名利用者間で一種の馴れ合いのようなものが形成されているように感じる今日この頃ですが、少なくとも名前空間Wikipediaの中ではできる限り原理主義に立ち返り、馴れ合いを極力排除するよう心がけていただきたいと切に願います。特に「被依頼者は○○だ」という類の一連のコメントは、それがWP:NPA#WHATISと照らし合わせて慎重に言葉を選んだ結果でなされたものなのか、いささか疑問に感じます。--Damena（会話） 2012年5月3日 (木) 15:42 (UTC)--小文字部追記--Damena（会話） 2012年5月3日 (木) 15:57 (UTC)[返信]

コメント 私はあなたの意見に大いに同意します。被依頼者以外の利用者も、もう少し言葉を選ぶべきです。--リョリョ 2012年5月3日 (木) 16:33 (UTC)[返信]

コメント今に始まったことではありません。--ShellSquid/履歴 2012年5月7日 (月) 13:27 (UTC)[返信]

コメント典型的“場の空気”“村社会”です。--妹之山秀雄（会話） 2012年5月7日 (月) 15:09 (UTC)[返信]

私の立場に近い方々も何人かいらっしゃるようで、心強く感じています。ですが審議の場で問題提起するのは議論の進行に混乱をきたすおそれがありますのでNGでしょう。ましてや特定の利用者の行為を名指しで批判しては、被依頼者に隙を与えかねません。ご賢察ください。--Damena（会話） 2012年5月9日 (水) 14:38 (UTC)[返信]

コメント 「Wikipedia:善意にとる」に反するので審議には加わりませんが、パスワードを公開した利用者のアカウントの乗っ取りや、ソックパペットにおけるパスワードの公開などとても初心者のなせる業ではないものとの印象です。これらの点から確信犯的な非常に悪質な行為であるものと思料いたします。そういった心象形成をしている者がいることを考慮していただければ幸甚に存じます。--Pseudoanas（会話） 2012年5月9日 (水) 17:42 (UTC)[返信]