コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/甘薄荷 解除

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

チェックユーザー依頼を提案するわ

[編集]

甘薄荷さんがLTA:SHINJUかで揉めてるからチェックユーザー依頼を提案するわね。--テレポちゃん会話2016年10月30日 (日) 13:59 (UTC)[返信]

依頼対象アカウント

[編集]

調査実施後の対応

[編集]

投票

[編集]

チェックユーザー依頼提出に賛成

[編集]
  1. テレポちゃん会話2016年10月30日 (日) 13:59 (UTC)[返信]
  2. Waiesu会話2016年10月30日 (日) 14:09 (UTC)[返信]
  3. ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2016年10月30日 (日) 15:14 (UTC)[返信]
  4. Puntti ja (Talk) 2016年11月1日 (火) 13:47 (UTC)[返信]

チェックユーザー依頼提出に反対

[編集]

コメント

[編集]
  • チェックユーザー依頼の提出に賛成します。議論にも書きましたが、ブロックを行ったMaximusM4さんから「LTAまたは模倣」であるという根拠が示されておらず、説明責任が果たされていないのですから、本来なら早急にブロックは解除されるべきです。しかし、甘薄荷さんがLTA:SHINJUであるかないかを確認するためにも、チェックユーザーは一度行う必要があると感じました。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2016年10月30日 (日) 15:14 (UTC)[返信]
  • 解除依頼には関わりがありませんが、CU提出には賛成します。私が解除依頼に意見を書けないのが「甘薄荷さんがLTA:SHINJUかどうかはっきりと判断が付かない」という点にあります。仮にLTA:SHINJUなのであれば、当該利用者は問答無用で無期限ブロックされてしかるべき(解除依頼で審議をするにしても本体で解除依頼を出すべき)ですし、そうでないのなら早急な解除が求められる案件ではないでしょうか。CUを行うことにより、結果がどちらであろうと、この解除依頼の審議が大きく前進することは間違いないでしょう。--Puntti ja (Talk) 2016年11月1日 (火) 13:47 (UTC)[返信]