Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/ベアトリス
表示
Old jacket氏のコメントへの反論
[編集]- コメント 少なくとも[1]を読む限りは、コメント依頼やブロック依頼をご自身への個人攻撃としか捉えておられないようで、依頼提出後にブレイクを解除して発言した内容がこれでは方針熟読期間であるという説得力は低いでしょう。過去のブロック歴は関係ないでしょうし(長期や無期限には反対というならまだしも)、この依頼が感情を煽って暴走させているというのもよく分かりません。--Aiwokusai(会話) 2016年10月28日 (金) 13:29 (UTC)
- コメント Aiwokusaiさん以外の利用者へ向けた対話は謝罪感謝の言葉になっております。Aiwokusaiさんだけにというところに疑問を感じます。Aiwokusaiさんは私に対するコメント依頼でも印象操作するような嬉々としてだとかブロック依頼の場でとか虚偽のことを書き込んでその後に問題を指摘するレスがなされると発言を経緯が分からないように書き直すなど、不誠実で依頼対象者に対して感情が入り過ぎているように感じます。Aiwokusaiさんの対話姿勢には問題が指摘されていますが改めていませんね[2]。ベアトリスさんはAiwokusaiさんに対してだけは全面的に悪いと思えなかったのでしょうね。コメント依頼、ブロック依頼の場で被依頼者に対してコメントするものが先入観を持つような書き方を行うことは反省して慎むべきだと思います。--Old jacket(会話) 2016年10月29日 (土) 02:39 (UTC)
- コメントその無関係な脱線コメントそのものが結局のところ事実無根の個人的私怨をこちらに持ち込んで反対票を投じた事への証左になっているかと思いますが、脱線になりますので次からはノートで反論したいと考えております。少なくとも当ブロック依頼の被依頼者、そしてあなたを支持するコメントは依頼の中には一人もおられません。--Aiwokusai(会話) 2016年10月29日 (土) 02:45 (UTC)
- コメント無礼なことはおやめください。反対票の理由はすでに述べております。私怨などありません。そもそも私の反対票を私怨などと印象操作して否定しようとすることは不適切です。繰り返しますが理由はすでに書いてあります。私の反対票に対してAiwokusaiさんがわざわざコメントしてきたことに対してAiwokusaiさんの感情的な対話姿勢などの問題点をご指摘させていただいているのです。ベアトリスさんはAiwokusaiさん以外の方には謝罪と感謝を表明しているという客観的な事実があるにも関わらず、ベアトリスさんがまったく方針を理解しようと努めていないように決めつけて批判することは不適切であります。Aiwokusaiさんは対話相手の感情を高ぶらせるようなことをしないでください。Aiwokusaiさんの対話姿勢は感情的過ぎると思います。利用者を優良利用者に育てていくことが大切であり、ブロックして排除する方向に持っていくことはウィキペディアの発展にとって望まれないものです。--Old jacket(会話) 2016年10月29日 (土) 02:59 (UTC)
- コメントその無関係な脱線コメントそのものが結局のところ事実無根の個人的私怨をこちらに持ち込んで反対票を投じた事への証左になっているかと思いますが、脱線になりますので次からはノートで反論したいと考えております。少なくとも当ブロック依頼の被依頼者、そしてあなたを支持するコメントは依頼の中には一人もおられません。--Aiwokusai(会話) 2016年10月29日 (土) 02:45 (UTC)
- コメント Aiwokusaiさん以外の利用者へ向けた対話は謝罪感謝の言葉になっております。Aiwokusaiさんだけにというところに疑問を感じます。Aiwokusaiさんは私に対するコメント依頼でも印象操作するような嬉々としてだとかブロック依頼の場でとか虚偽のことを書き込んでその後に問題を指摘するレスがなされると発言を経緯が分からないように書き直すなど、不誠実で依頼対象者に対して感情が入り過ぎているように感じます。Aiwokusaiさんの対話姿勢には問題が指摘されていますが改めていませんね[2]。ベアトリスさんはAiwokusaiさんに対してだけは全面的に悪いと思えなかったのでしょうね。コメント依頼、ブロック依頼の場で被依頼者に対してコメントするものが先入観を持つような書き方を行うことは反省して慎むべきだと思います。--Old jacket(会話) 2016年10月29日 (土) 02:39 (UTC)
以上のコメントを審議の場からこちらに移動しました--Aiwokusai(会話) 2016年10月29日 (土) 03:11 (UTC)
- コメント 対等の場であるはずのWikipediaで一体何が無礼なのか分かりませんし被依頼者がブロックされたことがないことはブロックを行うべきであるかどうかとは関係ありませんし当事者であることを強調される意味も分かりません。方針を理解されようとしているのであれば、コメント依頼は全面的に不当なものであり個人攻撃であるというのは、コメント依頼の内容に同意するコメントをしている利用者をないがしろにしていのと同じでしょう。ブロックは排除であるから何があってもブロックするなとおっしゃっているようにしか見えませんし、私が関係している案件に対して個人的感情を持ち込むのはおやめください。ベアトリスさんは初心者ではありません。--Aiwokusai(会話) 2016年10月29日 (土) 03:16 (UTC)
- コメント すみません。私が間に入ってもいいのかどうか分かりませんが、なんとなく不穏な気がしたので声を掛けさせて頂きました。今回はベアトリスさんをブロックするか否か、ではなく、お二人のやり取りについてです。そもそも投稿ブロック依頼は、依頼を出す⇒必ず通るというものではないという認識でいます。そのことから、何が何でもブロックを、という姿勢は確かに疑問があります。一方で、それでは今回発生したようなトラブルが今後起きないようにする、というのも投稿ブロック依頼の狙いの一つになると思います。なんというか、私から申し上げるのがいいのかどうか何とも言えませんが、一度お二人とも落ち着いてみてはいかがでしょうか。ブロックするならブロックするで、それが本当にWikipediaのためになるのか。ブロックしないならブロックしないで、再発を防ぐために何をすべきなのか。そういうことを一度落ち着いて考えてみてもいいと思いますが、如何でしょう。いずれにせよ、どうすれば建設的な議論ができて、最善の結果が出せるかを、見直してみてもいいと思います。--遡雨祈胡(会話) 2016年10月29日 (土) 08:24 (UTC)