Wikipedia‐ノート:削除依頼/Category:オトナの土ドラ

削除依頼の本筋から外れるため、こちらにDon-hideさんへの質問を書きます。「PJ:PROGRAMよりはPJ:DRAMAの規定が優先されます」とありますが、この規定はどこで確認できますでしょうか。プロジェクト:テレビドラマ#スタブ・カテゴリには、国やジャンル、作品、放送局別のカテゴリについては解説がありますが、放送枠別のカテゴリについてはまったく言及がありません。ノートを過去ログを含めて「カテゴリ」で検索してみましたが、放送枠別カテゴリの作成基準について議論・合意されている場所は見つけることができませんでした。ただし10ページにわたる過去ログをすべて精読することはしておりませんので、見落としがあるかもしれません。「規定」なるものへの具体的なリンクを提示していただけますでしょうか。--Trca（会話） 2016年3月13日 (日) 13:32 (UTC)[返信]

上記の件ですが、一般のPJでもいえる「上位PJ・下位PJの関係性」のことを言ったに過ぎません。PJ:PROGRAMの下位にPJ:DRAMAがあり、PJ:DRAMAに規定が何かしらある事項はそれが優先され、そうでないなら上位のPJ:PROGRAMに従うという一般論を書いたに過ぎません。仰々しい書き方になってしまったことで、氏に誤解を与える格好となってしまったようで、お詫びいたします。他意はございません。--Don-hide（会話） 2016年3月14日 (月) 00:46 (UTC)[返信]

それでは、一般論としてもしPJ:DRAMAに規定があればそれが優先されるものの、今回の件については該当する規定がないため、PJ:PROGRAMや他のガイドラインを参照することに問題はないという結論でよろしいでしょうか。--Trca（会話） 2016年3月14日 (月) 03:44 (UTC)[返信]

仰るとおりです。なお、本件を契機にPJ:DRAMAでなんらかのルール策定があった場合には、それに従うことになると思われます。また、WP:JPE/Bというガイドラインも別途ございますが、こちらに規定があったり、後に改訂がなされるということがあった場合には、それに従うこととなります。--Don-hide（会話） 2016年3月14日 (月) 09:04 (UTC)[返信]

関連して別件です。本削除依頼参加者はノート:土ドラ#分割提案での議論参加者でもあり、いずれの方もオトナの土ドラの新規立項をご存じであったため、再度の連絡はいたしませんでしたが、すでにノート:オトナの土ドラに新規立項にかかるコメントをさせていただいております。なお単独立項に至った経緯はそちらに記載済みであり、その根拠が本削除依頼に関わっていない、別議論の参加者の意見であったことから、当該議論参加者のディー・エム氏に上記のノートでのコメントがある旨、議論参加要請をさせていただいたことをお知らせいたします。--Don-hide（会話） 2016年3月14日 (月) 09:26 (UTC)[返信]