コンテンツにスキップ

Wikipedia‐ノート:削除依頼/赤城神社 (新宿区)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

(コメント)SuperTTSさんの票に対してのコメントです。 SuperTTSさんは存続票を投じていますが、これは初版立項者としてのご意見でしょうか?利用者:ゞ( ̄ー ̄ )アロエ氏の会話ページを見たところ、ブロック依頼が提出されたことがあり、利用者:☆TAC★氏との同一性が疑われています。利用者:☆TAC★氏とSuperTTSさんが同一人物であることは利用者ページで表明されていますので、利用者:ゞ( ̄ー ̄ )アロエ氏=利用者:☆TAC★氏=利用者:SuperTTSさんという理解でよろしいのでしょうか。

また、「文章としては別物」という存続票のようですが、私としては一致する箇所が多すぎるため「コピペによる転載」すら疑われる、高い類似性が認められると考えております。同様に転載が疑われているWikipedia:削除依頼/中野不動尊と比較してみてください(私はこちらでは存続票を投じています)。 どこまで一致していたら問題なのか、という線引きは難しいところですが、中野不動尊程度の一致であればセーフ・赤城神社はアウト、と判断しています。--垂耳犬 2009年2月4日 (水) 11:22 (UTC)[返信]

まず存続票は一編集者としても意見です。同記事を最近編集している物として投票いたしました。私も現地に行って写真撮影や由緒書きなどをメモしてくることがありますが、要旨を記載しようと考えると一致点が多くなってしまうのは仕方のないことではないかと考えています。事実の列挙というのは著作物ではないという判断もありますので、こういった由緒書の場合はへたに編集しても問題がある場合もあり、有る程度同一性になってしまうのは仕方がないのかなと思います。誤変換や旧字体などでコピペが疑われるというのであればそれは著作権侵害だと思いますが・・・
それとゞ( ̄ー ̄ )アロエ氏と私は別人です。友人ではありましたが、最近は連絡も取っていないような状況です。彼がブロック依頼されたときにとばっちりを受けて困った被害者です。あのときは彼と多少でも繋がりがある人を攻撃しようと考えていた方がいたみたいですので、こちらも良い迷惑でした。まあ、そのときのことを言うつもりはないのでこれぐらいにします。(その中の一人とも思える人が管理者にもなってますから)--SuperTTS 2009年2月4日 (水) 13:08 (UTC)[返信]
(お返事)別人であるとのお話、了解いたしました。無用な疑いをかけましたこと、お詫びいたします。現在利用者:ゞ( ̄ー ̄ )アロエ氏は活動を停止されているようですが、会話ページに削除依頼を提出したことをお知らせしておきました。なお、削除か存続かについてはこれ以上私からコメントせず、審議の行方を見守りたいと思います。--垂耳犬 2009年2月6日 (金) 13:51 (UTC)[返信]