Wikipedia‐ノート:削除依頼/日本の漫画家 や-わ行派生記事

履歴

少なくとも、通常名前空間のサブページを使うことはできない、しないということで合意があると思います（サブページではなく、スラッシュを含む記事名と扱われる）。Wikipedia:履歴のQ&Aの当該記述は、2004年6月の初版から残っているもののようです。

削除される版からの内容を使用するための履歴の扱いについては、履歴サブページ方式の廃案以降、利用者:Happy B./履歴関連にまとめられているような展開があって、Wikipedia‐ノート:著作権/履歴の保存の議論を経て、Wikipedia:削除依頼/ベリアルで試行されているところですが、対処が長期化しています。それぞれに、関連するリンクがあると思いますので、必要に応じて追ってみてください。WP:Cの改訂議論の時点では要約欄から他のページへ案内して、そこを履歴ページに含めるということを想定していましたが、運用面なども含めて十分な合意は得られていないと理解しています。履歴を「hogehogeの変更履歴」として表示されるページ、およびこれまで用いられてきた分割・転記の方法とは別の形で保存することの提案は、ライセンス本文や過去の議論を踏まえたところで慎重に行っていただけるようお願いします。

「方針を草案で覆す」というのは無理でしょう。その草案の背景となる法的な解釈、慣習や提案などを理由に、方針の主眼とならない部分については、例外的な／柔軟な対応まで否定されるものではないと思います。ウィキペディアの方針の多くは変更可能なものですし、方針文書や運営の雛形は英語版で形成されたものを持ち込んでいるという形になりますから、法／ルールに対する捉え方もある程度慣習法に倣う必要があると思います。--Ks aka 98 2009年6月21日 (日) 06:29 (UTC)

履歴の保存方法を定める提案について

Wikipedia‐ノート:著作権/履歴の保存#ガイドライン移行への提案にて、履歴の保存方法を定める為の提案を行ないました。本件にも影響のある提案と思われますので、ご報告致します。--４行ＤＡ 2009年9月12日 (土) 05:01 (UTC)