コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia‐ノート:削除依頼/副統領 (大韓民国)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
* (返事) どこ書から誤った情報が流出されたかは分からなくても他のウィキピデ−アの大統領リストと副統領リスト文書皆誤った情報が使われています. 正しい情報を捜したら, 韓国語ウィキピデ−アを参考してください.(私が直接関連サイトを調査しました.) --ガラム 2010年8月4日 (水) 14:08 (UTC)[返信]
* (情報) 私はその方に著作権許しを得ました.(→ ko:사용자토론:Idh0854#대한민국의 부통령 - 당연히 저작권 공유합니다.) (以後に周りの助けを借りて翻訳するでしょう...) --ガラム 2010年8月4日 (水) 14:08 (UTC)[返信]
その副統領たちと係わるサイト(親族)や, 追慕会サイトを参考して作成します. そしてそれの信頼を確認するために色々他の辞書たちと比べます. 私は手に余ります. 日本語が上手ではないことは勿論, 日本語版の方式が分からないからです. --ガラム 2010年8月4日 (水) 15:25 (UTC)[返信]

特定版秘匿について

[編集]

Wikipedia:削除依頼/副統領 (大韓民国)では依頼内容とは別に機械翻訳を指摘するコメント(hyolee2/H.L.LEEさん、かんぴさん、小内山晶による)もありましたが、特定版秘匿で対処されたということは、機械翻訳については不問に付されたということでしょうか? 現在残されている内容には機械翻訳の影響が見られないということでよろしいですか?--小内山晶 2010年8月21日 (土) 15:57 (UTC)[返信]

副大統領の目録にも機械翻訳がありました。日韓韓日の機械翻訳にはGFDLまたはCCで利用可能なものはありませんので特定版秘匿ではだめです。--hyolee2/H.L.LEE 2010年8月21日 (土) 22:35 (UTC)[返信]
hyolee2/H.L.LEEさんと同感です。たとえ今回のような機械翻訳による記事でなくても、韓国語版の元の記事は正確性に問題があるように思いますので、個人的には再立項も望みません。あと、このコメントの後半で依頼対象の記事から3つの単語(斜体部分)を引用したことを悔いていますが、こちらはこのままにしておいて良いものかと心配しています。--小内山晶 2010年8月21日 (土) 23:55 (UTC)[返信]
今回の対処をしたFreetrashboxと申します。削除依頼で法的問題が指摘され、指摘から2週間以上が経過してもそれに対する有効と思われる反論が無いため、法的リスク回避のために指摘された箇所の秘匿を行いました。残された部分にも問題があるのであれば、お手数ですが改めて削除依頼をして頂ければと思います。なお、削除議論で機械翻訳らしき単語を書き写したことについては、この単語だけでは著作物性があるとは言えませんので、問題は無いと思います。--Freetrashbox 2010年8月22日 (日) 01:17 (UTC)[返信]
(追記)すいません、表でも問題を指摘されたことに気付きませんでした。とりあえず対処完了との判断は取り消しますので、表のページでも問題点に関して改めての指摘をお願いします。--Freetrashbox 2010年8月22日 (日) 01:21 (UTC)[返信]
単語書き写しについてのご教示、ありがとうございました。そもそも俺がこの投票の場に違った要素を色々持ち込み過ぎたために対処のしにくさがあったかもしれません。この点については反省しています。--小内山晶 2010年8月22日 (日) 01:26 (UTC)[返信]