Wikipedia‐ノート:削除された悪ふざけとナンセンス/らぁ麺鯛あたり

店舗の移転について

コメント 記事を立ち上げた時点では後継店舗の「中華そば西巻流」は西区にありましたが、現在は東区に移転しています。（参考：[1][2]）--tail_furry（会話） 2022年11月24日 (木) 13:12 (UTC)

この記事のどこが「悪ふざけとナンセンス」なんでしょうか。

本記事は初版執筆者自身の手で「悪ふざけとナンセンス」とされたようですが、どこが「悪ふざけとナンセンス」なんでしょうか。少なくとも出典は本物のようだし、記述の方も出典に即したものであって、内容をわざとひねったようなものでありません。確かにこの名前の店が二回も車に飛び込まれたという事自体は冗談のようですが、現実に起こった事故である以上、「悪ふざけ」でも「ナンセンス」でも「パロディ」でもありません。出典を見る限り、事故の件は別としても、ある程度の特筆性は認められる記事と思います。以上の理由で本記事を「削除された悪ふざけとナンセンス」に置くのは不適切です。標準名前空間に戻すか、さもなければ削除すべきでしょう。--Loasa（会話） 2023年5月14日 (日) 00:35 (UTC)

コメント こんにちは。初版執筆者です。ボクはナンセンスな記事だと考えたのでエイプリルフールの記事として立項しましたが、一般的にナンセンスではないと考えられるのでしたら、過去のエイプリルフールの慣例にしたがって削除依頼を経ていただいても、標準名前空間に戻していただいても構いません。よろしくお願いします。--tail_furry（会話） 2023年5月14日 (日) 01:17 (UTC)

「記述の方も出典に即したもの」ではないと思います。実名が書かれている人はあるグループの出身者である、と書かれていますが、示されているのは「この人があるグループの出身だ」とグループ名は出さずに述べた文献と、「あるグループの名前を出したコメントはしづらい雰囲気が業界にある」とグループ名を出して述べた文献です。後者はグループを批判的に取り上げた、何箇月も続く記事の一部ですが、記事の中には実名では出てきませんし、匿名でもそれらしい人の記述はみあたりません。ここからこの人がグループ出身者だ、という結論を導き出すのは出典に即した記述とは言えませんし、ケースB2上の問題もあると思います。この人が重鎮だ、というところには2つ出典がついていますが、見るとどちらもこの人に直接取材したもので、それは取材に応じてもらったのだから重鎮だ、くらいには持ち上げるでしょう。2度の事故自体、TeNYは取り上げたようですが、日報に載っているわけでもなく、あったことすら信頼できる文献で裏付けることは困難です。むしろ「悪ふざけとナンセンス」だからこのあたりの問題を追及しなくてよい、という雰囲気の中でないとこの記事は維持できないと思います。この件は去年、途中に出てくる地元経済誌の記事を取り寄せて読んだまま放置してあったのですが、そろそろ削除依頼に出したいと考えています。--西村崇（会話） 2023年6月8日 (木) 20:32 (UTC)