Wikipedia‐ノート:あなたはウィキペディア中毒でしょうかテスト
このプロジェクトページは2023年6月29日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。 |
2005年8月22日 (月) 16:39の編集について
[編集]- 「間違って全角英文字を使っている記事は見つけ次第リダイレクトしている (3点)」は、全角英文字のリダイレクトを作ってはいけないし、記事中なら修正すればいいので「移動させる」に修正
- 「複数のウィキペディアに利用者登録をしている (2点)」と「利用者ページで日本語版だけでは飽き足らず他の言語版等でも自分の利用者ページを作った事がある (1つに就き3点)」は重複につき後者をカット
- 「今まで、普通のウェブページを見ているときに、編集のリンクを探しちゃった事がある? (3点)」と「今まで、新聞を読んでいて不適切な言葉遣いを修正しようと本能的に「編集」のボタンを探してしまったことがある。 (4点)」はほぼ内容が重複しているので併合
- 「このテストでよりよいスコアを得られるように編集しなおした (5点)」、「わざと自分のスコアを上げるために新しく問題を書き加えたことがある (1点)」、「次回テストするときに2点加えられるようにこのテストに編集を加えた (2点)」は重複につき一番最初以外をカット
- 「他のウィキペディアンとしてしまったことがある(多重アカウントを除く) (10点)」は意味がわからないのでカット
- 「利用者ページを持っている (1点)」は利用者登録をすれば自動的に利用者ページが作られるので「作成した」に修正
- 「"dab"、"lk"、"sp"、"revert"、"blanking"、"content"、"NPOV"、"vanity page"」の意味が、Wikipedia:ウィキペディア用語集にも書かれていないのでだれか修正して下さい。
なお、2005年8月22日 (月) 16:37の編集は誤ってリターンキーを押してしまったものです。
- 「ウェブページ」と「新聞」は、オンラインかオフラインかの違いがあるかと。--kahusi - (會話) 2005年8月23日 (火) 08:02 (UTC)
- そういわれてみれば、ウェブページでないにも関わらず編集ボタンを探しちゃうなんて確かに中毒かも。ということで修正しました。--Kaidai 2005年8月23日 (火) 10:07 (UTC)
無造作に設問が増加しても・・・
[編集]どうもてもこのテストは「設問を追加していってる人々の単なる自己満足」でしかないように思います。
最高得点を1000点や100点に限定して、設問数も50個だとかにしたほうが、テストを受けようとするウィキペディアンが増えるのではないでしょうか?--210.159.243.206 2006年10月15日 (日) 04:44 (UTC)
- 賛成 実際、2016年11月9日(水)11:57(UTC)の最新版の時点でも、最大点数が32081点、最低点数が-395点となっています。この状況から1000点に削るのも難しそうなので、せめて30000点、-300点など、きりの良い点数に設定することを提案します。--ショ~(会話) 2017年7月2日 (日) 14:42 (UTC)
- 試しに、最大30000、最低-400に調整してみました。利用者:ショ~/sandbox--ショ~(会話) 2017年7月2日 (日) 15:06 (UTC)
- 返信がありませんので、下書きページを白紙化しております。確認したい方は履歴からお願いします。 --ショ~(会話) 2017年10月29日 (日) 14:38 (UTC)
合計点数の判定
[編集]こういう質問をすること自体がWikipedia中毒といわれることを認識した上で言いますが、がんばって答えても点数の合計が1400に到達しにくいです(苦笑)
それに絡んだ設問を追加する、或いは合計点数の判定表を訂正するなどの処置が必要だと感じるのですがいかがでしょうか? --IRUMA☀ 2007年2月1日 (木) 13:57 (UTC)
- 最高点は1047点(「1つにつき」などは無視して計算しました)でしたので、設問の追加や配点の変更をして1164点が最高点になるようにし、判定も一部削除・変更して点数を下げました。--Dream100 2007年2月4日 (日) 07:09 (UTC)
- いい感じですね。修正お疲れ様です。 --Shooting Star☄(IRUMA) 2007年2月4日 (日) 11:05 (UTC)
意見
[編集]意見1
記事の冒頭に「良い質問は現在の中毒度を計るものです」とあるので、
- ウィキペディアを友達に薦めた ことがある
- ウィキペディアの新項目や新画像を投稿するための取材だけを目的に、1泊以上旅したことがある
など、かなりの数の質問が趣旨に反しています。そういった質問を全て削除すると、また合計点数を修正する必要がありますが、どうすれば良いでしょうか?
意見2
「あなたはウィキペディア中毒でしょうかテスト」という題名はおかしくないでしょうか。とっさに良い案が思いつきませんが、「ウィキペディア中毒判定テスト」などのほうが日本語としてしっくり来る感じがするのですが。 —以上の署名の無いコメントは、曼珠沙華(会話・履歴)氏が[2007年2月4日 (日) 11:26(UTC)]に投稿したものです(Shooting Star☄による付記)。
- 1はいろいろ考えてみたほうがよさそうですね。
- 2は他言語版を見たところ「あなたはウィキペディア中毒でしょうかテスト」に相当する表現を使っているケースがありましたので、現状のままでも構わないと思います。まぁ、変えるべきと言う意見が大勢であれば変えるべきでしょうが。 --Shooting Star☄ 2007年2月5日 (月) 11:21 (UTC)
もっと簡単にできるように作成
[編集]- このテスト(HTML形式(JavaScript使用・ホームページビルダーを使用して作成))を作成してみたんですが、どうでしょうか?Railroad 2007年3月16日 (金) 05:48 (UTC)
- 最後の判定の表の「900」の「9」が抜けていますので修正をお願いします。それから、「はい」「いいえ」のどちらをえらんだか一覧になるようにしてもいいと思いますがどうでしょう?--Kazutoko (会話|履歴|保管倉庫) 2007年3月16日 (金) 06:00 (UTC)
- はい、了解しました。修正しておきます。(関係ないですが、これを書いている最中に地震が起きましたよ・・・)Railroad 2007年3月16日 (金) 12:30 (UTC)
- Wikipedia:井戸端 (告知)#Wikipedia:あなたはウィキペディア中毒でしょうかテスト自動採点から一部転記
- 質問なんですが
Firefoxでアクセスすると「Netscapeではテストできません」といわれるのですが、これは仕様でしょうか。―霧木諒二 2007年3月18日 (日) 17:10 (UTC) |
ということです。--124.18.107.3 2007年3月19日 (月) 07:09 (UTC)
- ブラウザを見て途中で止めてるみたいですね。また、getQと言う謎な関数だけが動かないようです。ちょっと手を加えれば動きますね。以下のものと置き換えればダイジョブっぽいです。
this.getQ = function(id) { var elm = document.getElementById(id); if( elm ) return elm; var retval = []; var elms = document.getElementsByTagName("*"); for( var i=0; i<elms.length; i++ ) if( elms[i].getAttribute("name") == id ) retval.push(elms[i]); if( retval.length > 0 ) return retval; if( eval("typeof "+id) == "undefined" ) return null; return eval(id); }
- 少しややこしいので、私に解決できないかもしれないです・・コードを公開しておきます。
*コード
NA soundsさん、getQ関数は、恐らくメールで結果を報告するシステムがありますが、それを利用してないので、エラーなのでしょう。 Railroad 2007年3月21日 (水) 08:55 (UTC)
- いえ。少なくとも振る舞いを見る限り(そして動かしてみた限り)、DOM標準のgetElementByIdの変形版みたいなもので、HTML要素を名前で取ってくるメソッドです。今の基準で見るとかなり奇妙なコードなんです...謎というのはそう言う意味。
- 前に書いたコードだとIE6でエラーが発生したので、少し変形したバージョンを書き込んでおきました。
- それと、妙なところで改行が入っていたので除去。あとは...点数の色が#ffffffに設定されて見えなかったので変更したけど、良かったのかな?
- --NA sounds 2007年3月21日 (水) 10:09 (UTC)
携帯電話
[編集]携帯電話で編集は、できないような気がするのですがどうなのでしょう。--Murase 2007年8月26日 (日) 05:31 (UTC)
- できないことはありませんが、禁止されていることです。--Kazutoko(会話/履歴/物置) 2007年8月26日 (日) 07:12 (UTC)
- 禁止されているなら消したほうがいいと思いますけれど・・・。--Murase 2007年8月31日 (金) 02:27 (UTC)
- 禁止されているのにやろうとしたところが中毒に当て嵌まるという意味合いの質問でしょう。--Volfgang (Talk/Contributions) 2007年11月17日 (土) 13:41 (UTC)
- なぜ禁止されているのでしょう、、、、--ドラみそ(会話) 2022年5月12日 (木) 05:34 (UTC)
- 禁止されているなら消したほうがいいと思いますけれど・・・。--Murase 2007年8月31日 (金) 02:27 (UTC)
自動採点システムでの編集について
[編集]何故普通の採点システムなら編集できるのに自動採点システムでは編集できないのでしょうか。--んどん 2007年9月9日 (日) 07:05 (UTC)
- 自動採点作成者です。自動採点はHTML形式で作成されており、外部サーバー([1])に置かれています。そのため、編集は出来ません。説明が分かりにくいかもしれません・・・。ご質問があれば、またよろしくお願いします。 --Railroad ■/●/▲/Railwiki 2007年9月10日 (月) 11:34 (UTC)
- 報告今更申し訳ありませんが、外部サーバーに繋げている、([1])
- がリンク切れになっています。--Ghost caterpillar(会話) 2024年5月15日 (水) 08:07 (UTC)
これこそ
[編集]ウィキペディア中毒がユーモアタグなら、これもユーモアタグ貼り付けしたほうがいいのではないでしょうか。--Tocai 2007年10月12日 (金) 11:16 (UTC)
- 対処しました。--manjushage 2007年11月17日 (土) 13:45 (UTC)
- ありがとうございます。--Tocai 2007年11月23日 (金) 05:14 (UTC)
ユーモアについて
[編集]質問無意味な内容や冗談と言うのはどこにあるのでしょうか?--Ghost caterpillar(会話) 2024年5月15日 (水) 08:04 (UTC)
使用頻度の項の最大編集回数について
[編集]数が多き過ぎるがゆえに、この記述は連続投稿の助長するのではないか。少なくとも自分はそう感じた、場合によってはこの内容を改定・削除すべきではないだろうか--まじかるまちるだにゃん(会話) 2024年8月10日 (土) 19:53 (UTC)