121.2.194.143の投稿記録

2008年6月10日 (火)

• 11:232008年6月10日 (火) 11:23 差分 履歴 +3 大和民族 →概要
• 11:202008年6月10日 (火) 11:20 差分 履歴 −2,176 大和民族 →概要: 尾本・篠田はいずれも二重構造自体にはむしろ肯定的であり、非常に恣意的な引用となっている。
• 10:432008年6月10日 (火) 10:43 差分 履歴 +242 日本人 編集の要約なし
• 10:392008年6月10日 (火) 10:39 差分 履歴 −6 ノート:日本人 →「縄文人」「弥生人」の分子人類学的規定について
• 10:372008年6月10日 (火) 10:37 差分 履歴 +492 ノート:日本人 →「縄文人」「弥生人」の分子人類学的規定について
• 10:272008年6月10日 (火) 10:27 差分 履歴 +323 ノート:日本人 →「縄文人」「弥生人」の分子人類学的規定について
• 10:172008年6月10日 (火) 10:17 差分 履歴 +207 日本人 編集の要約なし
• 10:092008年6月10日 (火) 10:09 差分 履歴 −446 日本人バイカル湖畔起源説 →松本以外のバイカル湖畔起源説: バイカル湖畔起源説ではない上に、学術論文でもなく、反論を受けている。
• 10:032008年6月10日 (火) 10:03 差分 履歴 +133 日本人 編集の要約なし
• 08:542008年6月10日 (火) 08:54 差分 履歴 +807 N ノート:日本人バイカル湖畔起源説 ←新しいページ: 'たしかにＧｍ遺伝子は胡散臭いな。 世界で主流であるｍｔＤＮＡやＨＬＡと一致しない結果ばかり。 データも学者1人...'
• 08:302008年6月10日 (火) 08:30 差分 履歴 +144 埴原和郎 編集の要約なし

2008年6月9日 (月)

• 15:122008年6月9日 (月) 15:12 差分 履歴 +264 日本人 編集の要約なし
• 15:002008年6月9日 (月) 15:00 差分 履歴 +609 ノート:日本人 編集の要約なし
• 14:452008年6月9日 (月) 14:45 差分 履歴 −605 日本人 埴原説でない二重構造論が言及されない以上、詭弁。。また縄文稲作説は広く認められているわけではない。
• 11:422008年6月9日 (月) 11:42 差分 履歴 −653 日本人 二重構造論は否定されたと断定的に書くのはまちがい。特に後半の「日本人の民族としての形成」の項目や、Ｙ染色体で見ると最低２層の人口流入を想定できるとする結果との調和がと