「利用者‐会話:ZYX001」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→警告（2023年10月2日）: 返信 |
→警告（2023年10月2日）: 返信 |
||
| 25行目: | 25行目: | ||
:::１週間経っても正当な反論が無い限り記述を復活させます。 |
:::１週間経っても正当な反論が無い限り記述を復活させます。 |
||
:::その時に「荒らし」だとかの無茶な烙印付けは止めてください！--[[利用者:ZYX001|ZYX001]]（[[利用者‐会話:ZYX001|会話]]） 2023年10月3日 (火) 11:01 (UTC) |
:::その時に「荒らし」だとかの無茶な烙印付けは止めてください！--[[利用者:ZYX001|ZYX001]]（[[利用者‐会話:ZYX001|会話]]） 2023年10月3日 (火) 11:01 (UTC) |
||
::::大体ね、テレビのワイドショーで、60kg弱の体重の人が15キロのソバを食べたと言ったらしいけれど、それに現実味をあなたは本気で感じているわけ？ |
|||
::::ギャル曽根でさえ9キロが限界だと言っているし、その食後のお腹は臨月以上に膨らみきっていた。同様の体重で15キロのソバを食べられると信じるのは余りにも非科学的過ぎる。知能が人並みにあるわけ？ |
|||
::::件のk.カズミは体重200数十キロあるので、15キロ食べてられてもまだ真実味がある。 |
|||
::::テレビ局のでっち上げの可能性が100%と考えるのかマトモな知能の持ち主だよね。--[[利用者:ZYX001|ZYX001]]（[[利用者‐会話:ZYX001|会話]]） 2023年10月3日 (火) 20:27 (UTC) |
|||
:１週間経っても正当な反論が無い限り記述を復活させます。 |
:１週間経っても正当な反論が無い限り記述を復活させます。 |
||
:その時に「荒らし」だとかの無茶な烙印付けは止めてください！--[[利用者:ZYX001|ZYX001]]（[[利用者‐会話:ZYX001|会話]]） 2023年10月3日 (火) 11:01 (UTC) |
:その時に「荒らし」だとかの無茶な烙印付けは止めてください！--[[利用者:ZYX001|ZYX001]]（[[利用者‐会話:ZYX001|会話]]） 2023年10月3日 (火) 11:01 (UTC) |
||
2023年10月3日 (火) 20:27時点における版
警告
これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。
あなたがIP:163.49.202.59（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）であることはわかっています。審議妨害を今すぐやめなさい。--P tmt（会話） 2018年9月7日 (金) 06:50 (UTC)
- 横から失礼致します。Wikipedia:方針とガイドラインでもと申したいのですが、現状「審議妨害」です。他の方々も混乱します。あと、署名はキチンとお願いします。--快速フリージア（会話） 2018年9月7日 (金) 07:10 (UTC)
- 度々で済みませんが簡単に。
- こちらの記事の特筆性を「こちらのノート」なり適切な場所でご説明下さい。
- Wikipedia:削除の方針#参加資格を熟読して下さい。--快速フリージア（会話） 2018年9月7日 (金) 08:09 (UTC)
- 度々で済みませんが簡単に。
警告（2023年10月2日）
要約欄にも書きましたが、Pixiv百科事典は信頼できる情報源には当たりません。上の節を見るに過去にも問題を起こされたようですし、ただちに手をお止め下さい。--124.44.243.106 2023年10月2日 (月) 13:49 (UTC)
- 「Pixiv百科事典は信頼できる情報源」として引用している訳ではなく、事実として「Pixiv百科事典」に詳細な情報が過去にまとめられていて、それが現在は削除されている状態である、と書いてあるだけです。
- 「Pixiv百科事典は信頼できる情報源には当たりません」との理由で削除した合理性について述べてください。--ZYX001（会話） 2023年10月2日 (月) 14:07 (UTC)
- 横から失礼しますが、Pixiv百科事典は信頼できる情報源ではなく、ウィキペディアの出典として使ってはいけません（関連する過去の議論：Wikipedia:コメント依頼/Jmmgakuen）。そして「Pixiv百科事典に記事があること」がWikipediaに記載できないのと同様、「Pixiv百科事典に記事が存在したが削除されたこと」もWikipediaには記載できません。仮に「Pixiv百科事典に記事があること／記事があったが削除されたこと」が信頼できる情報源（例えば日本経済新聞の記事など）で言及されているならば、その信頼できる情報源を出典としてその事実を記事に書くことはできます。◆Yahoo!知恵袋についても同様で、信頼できる情報源ではないため、原則としてウィキペディアの出典には使えません。例外は「大学入試問題ネット投稿事件」や「今週、妻が浮気します」のように、Yahoo!知恵袋自体に関する記事だけです。--侵入者ウィリアム（会話） 2023年10月2日 (月) 18:55 (UTC)
- かなり認識が無茶苦茶ですね。「K.カズミ」が話題になったのは「ヤフー知恵袋」上で話題になっていたからで、その一次資料（K.カズミが公開したレシートの写真）でさえ情報源として認めない、のであれば、このK.カズミ自体がWikipediaに載せられる事項ではありません。
- pixiv百科は情報源として引用していた訳ではなく、当時「K.カズミ」の知恵袋への大量の投稿をまとめていたpixiv百科の記事が削除されている、という事実を記載したもので、これを削除する理由を説明してください。
- 少なくとも、一次資料（pixiv百科でなくYahoo!知恵袋）を削除する事は異常だとしか言いようがありません。--ZYX001（会話） 2023年10月3日 (火) 02:45 (UTC)
- 「Pixiv百科事典に記事があること／記事があったが削除されたこと」の引用先はWayback machine(Internet archive)で、これの信頼性を否定否定するつもりなのですか？--ZYX001（会話） 2023年10月3日 (火) 02:48 (UTC)
- 大体、テレビのワイドショーは信頼性のある情報源なのですか？
- 「猿岩石のヒッチハイク」など、嘘ばかりな事は公然の事実です。
- 知恵袋とワイドショーを情報源にしたこの記事自体を削除してください。--ZYX001（会話） 2023年10月3日 (火) 03:20 (UTC)
- １週間経っても正当な反論が無い限り記述を復活させます。
- その時に「荒らし」だとかの無茶な烙印付けは止めてください！--ZYX001（会話） 2023年10月3日 (火) 11:01 (UTC)
- 大体ね、テレビのワイドショーで、60kg弱の体重の人が15キロのソバを食べたと言ったらしいけれど、それに現実味をあなたは本気で感じているわけ？
- ギャル曽根でさえ9キロが限界だと言っているし、その食後のお腹は臨月以上に膨らみきっていた。同様の体重で15キロのソバを食べられると信じるのは余りにも非科学的過ぎる。知能が人並みにあるわけ？
- 件のk.カズミは体重200数十キロあるので、15キロ食べてられてもまだ真実味がある。
- テレビ局のでっち上げの可能性が100%と考えるのかマトモな知能の持ち主だよね。--ZYX001（会話） 2023年10月3日 (火) 20:27 (UTC)
- 横から失礼しますが、Pixiv百科事典は信頼できる情報源ではなく、ウィキペディアの出典として使ってはいけません（関連する過去の議論：Wikipedia:コメント依頼/Jmmgakuen）。そして「Pixiv百科事典に記事があること」がWikipediaに記載できないのと同様、「Pixiv百科事典に記事が存在したが削除されたこと」もWikipediaには記載できません。仮に「Pixiv百科事典に記事があること／記事があったが削除されたこと」が信頼できる情報源（例えば日本経済新聞の記事など）で言及されているならば、その信頼できる情報源を出典としてその事実を記事に書くことはできます。◆Yahoo!知恵袋についても同様で、信頼できる情報源ではないため、原則としてウィキペディアの出典には使えません。例外は「大学入試問題ネット投稿事件」や「今週、妻が浮気します」のように、Yahoo!知恵袋自体に関する記事だけです。--侵入者ウィリアム（会話） 2023年10月2日 (月) 18:55 (UTC)
- １週間経っても正当な反論が無い限り記述を復活させます。
- その時に「荒らし」だとかの無茶な烙印付けは止めてください！--ZYX001（会話） 2023年10月3日 (火) 11:01 (UTC)