Wikipedia:投稿ブロック依頼/古物屋

利用者:古物屋（会話 / 投稿記録 / 記録）

Wikipedia:コメント依頼/古物屋を経由しての依頼になります。理由は「コミュニティを消耗させる利用者」です。

詳しくはコメント依頼に書きましたので手短に書きますが、古物屋さんは、散発的とはいえ15年以上もWikipediaで編集を続けておられます。特にここ数年は、コメント依頼に意見を寄せたIP利用者の言葉を借りるなら、不祥事の告発を目的とした編集が中心となっています。その編集において問題を引き起こすことが多く、過去には出典の選び方や実名表記、WP:BLPについて注意を受けています（利用者‐会話:古物屋#高橋直輝、利用者‐会話:古物屋#ご注意、利用者‐会話:古物屋#古野まほろ）。しかし、これらについて古物屋さんはまったく応答していません。Wikipedia:削除依頼/木下富美子 20220129においては複数回の著作権侵害について指摘されていますが、古物屋さんはそれについて編集態度を改めると約束するわけでもなく、依頼の提出は理解すると言いつつも、対話相手の市井の人さんが誹謗中傷をしていると主張しています。

コメント依頼においても、古物屋さんは編集態度を改めるとお約束していただけません。そればかりか、反論や、自らに向けられた言葉が不愉快であるという発言に終始しています。古物屋さんにとってはコメント依頼の提出も、履歴の精査も、吊るし上げや個人攻撃であるようで、実際管理者伝言板に報告もしています（特別:差分/92261655）。コメント依頼提出後に古物屋さんが行った編集は、当該コメント依頼での反論、管理者伝言板への報告、そして無関係の投稿ブロック依頼への参加です。その投稿ブロック依頼では、その依頼の依頼対象者に向けて、「警告や指摘を受けても聞き入れる姿勢を持たず、」と意見を述べています（わたしの意見ですが、これは古物屋さん自身の行動を棚に上げた発言だと思います）。

コメント依頼から1週間が経過し、数々の意見が寄せられました。一方、古物屋さんは編集態度を改めるお約束などをしていただけず、それ以外の反論などを行った末、やはり1週間近く沈黙しています。このままでは解決が望めないため、投稿ブロック依頼を提出しました。審議をお願いします。--Aoioui. 2022年11月11日 (金) 16:51 (UTC)

審議

• 賛成 （期間:無期限） 散発的とはいえ15年以上Wikipediaで活動してきてこの状態なのですから、期限を定めたブロックに意味はないと考えます。なおコメント依頼で述べた不審なIPに関しては、可変IPであるため、この依頼での対処は難しいだろうと考え、依頼に含めていません。--Aoioui. 2022年11月11日 (金) 16:51 (UTC)
• 賛成 （期間:期限を定めず） 恣意的な情報の選択と独自研究の追加によってウィキペディアの品質を毀損し、それに対するコメント依頼での指摘に対しては自分にとって都合のよい部分の抽出や被害者意識の強調による他者への非難、正当化を行うために改善の目処が立っていません。編集の質と対話姿勢においてコミュニティに疲弊を与える行動を長年継続しており、他者の忠告を受け入れて具体的な改善の指針を示すまではブロックの必要があると思われます。--Sikemoku（会話） 2022年11月11日 (金) 23:21 (UTC)