コンテンツにスキップ

「Wikipedia:投稿ブロック依頼/日出処は天気」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
m すみません。微修正
古物屋 (会話 | 投稿記録)
17行目: 17行目:
**補足ですが、この編集強行の中で、単に無出典記述の強行を繰り返しているだけではなく、出典がある記述について、一民間団体への中傷を行う出典にない内容を書き加える編集をおこなっており、大変恣意的・悪質です。(当該団体が改ざんを働きかけた、などという記載は全くない(当該団体が意見書採択を働きかけた、とは書いていますが)にも関わらず、その団体の働きかけにより改竄された、と内容を改変しています。)このことから、被依頼者はなんらかの意図を持った目的外利用者であると考えられます。--[[利用者:海底窓際族|海底窓際族]]([[利用者‐会話:海底窓際族|会話]]) 2022年11月4日 (金) 01:21 (UTC)--[[利用者:海底窓際族|海底窓際族]]([[利用者‐会話:海底窓際族|会話]]) 2022年11月4日 (金) 01:27 (UTC)
**補足ですが、この編集強行の中で、単に無出典記述の強行を繰り返しているだけではなく、出典がある記述について、一民間団体への中傷を行う出典にない内容を書き加える編集をおこなっており、大変恣意的・悪質です。(当該団体が改ざんを働きかけた、などという記載は全くない(当該団体が意見書採択を働きかけた、とは書いていますが)にも関わらず、その団体の働きかけにより改竄された、と内容を改変しています。)このことから、被依頼者はなんらかの意図を持った目的外利用者であると考えられます。--[[利用者:海底窓際族|海底窓際族]]([[利用者‐会話:海底窓際族|会話]]) 2022年11月4日 (金) 01:21 (UTC)--[[利用者:海底窓際族|海底窓際族]]([[利用者‐会話:海底窓際族|会話]]) 2022年11月4日 (金) 01:27 (UTC)
* {{BL|賛成||管理者に一任}} 被依頼者はアカウントを取得なさったばかりということで、件の編集行為のみであればウィキペディアのルール文書を熟読していただくことで改善可能、長期ブロックを要しないと考えられますが、他者からの指摘を言いがかりと主張することなどは被依頼者との対話の困難さを示しています。なお、会話ページのブロックは不要と考えます。--[[利用者:メリース|メリース]]([[利用者‐会話:メリース|会話]]) 2022年11月3日 (木) 08:37 (UTC)
* {{BL|賛成||管理者に一任}} 被依頼者はアカウントを取得なさったばかりということで、件の編集行為のみであればウィキペディアのルール文書を熟読していただくことで改善可能、長期ブロックを要しないと考えられますが、他者からの指摘を言いがかりと主張することなどは被依頼者との対話の困難さを示しています。なお、会話ページのブロックは不要と考えます。--[[利用者:メリース|メリース]]([[利用者‐会話:メリース|会話]]) 2022年11月3日 (木) 08:37 (UTC)
*{{BL|賛成||無期限}} [[特別:投稿記録/日出処は天気]]を確認する限り、主観による自分の意見のみの記載を行い、論拠を求められても無視。短期間に取り消しや差し戻しを連続して行うという『荒らし』に類すると思われる行為を行っており、[[利用者‐会話:日出処は天気]]では、警告や指摘を受けても聞き入れる姿勢を持たず、相手への個人攻撃的な発言をしているように見えますので、Wikipediaの利用規約を遵守するつもりが一切無いと受け取れます。無期限ブロックが相当であると思います。--[[利用者:古物屋|古物屋]]([[利用者‐会話:古物屋|会話]]) 2022年11月4日 (金) 06:09 (UTC)

2022年11月4日 (金) 06:10時点における版

日出処は天気氏に対する投稿ブロック依頼を提出いたします。

被依頼者はページ夫婦別姓ノート / 履歴 / ログ / リンク元においてこのような内容の加筆を出典を示さずに行っており、会話ページで再三注意しておりますが、何度も編集を強行しており、また、新たな出典を必要としない客観的な事実を書き加えていると主張しておりますが、どう考えても出典の曲解をした解釈をしており、このような主張を繰り返していることもあって、改善の見込みはないと考えております。

今回、コメント依頼で早期のブロックが必要という意見が出たこと、被依頼者が問題行為を継続していること、管理者伝言板に報告したものの、対処されていないことを踏まえ、今回の投稿ブロック依頼を提出いたします。--カズマリ会話2022年11月2日 (水) 14:29 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

審議

  • 賛成 (期間:一任、無期限にも反対せず) 依頼者票。期間はお任せしますが、無期限にも反対しません。また、会話ページも編集禁止とするかはお任せとします。--カズマリ会話2022年11月2日 (水) 14:29 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 既に必要な説明は済んでおり、それでも尚このような発言しかできないのであれば、Wikipedia上のルールに従う気はないという表明に他ならないでしょう。お引き取り願う他ないものと考えます。--Scarlet 1会話2022年11月2日 (水) 15:54 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:期間を定めないブロック、無期限にも反対せず) コメント依頼も読みましたが、出典もなく独自研究を書かれ続けられるのは問題かと考えます。無期限ブロックも反対致しませんが、会話ページの編集禁止に対しては保留させ頂きます。--Dedideisaf会話2022年11月2日 (水) 16:14 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) コメント依頼の被依頼者コメントからも議論が通じる相手ではないことが明らかですので、無期限ブロックが相当であると思います。--海底窓際族会話2022年11月3日 (木) 00:45 (UTC)[返信]
    • 情報 被依頼者はブロック依頼されてもなお編集強行を継続しています。--海底窓際族会話2022年11月4日 (金) 01:00 (UTC)[返信]
    • 補足ですが、この編集強行の中で、単に無出典記述の強行を繰り返しているだけではなく、出典がある記述について、一民間団体への中傷を行う出典にない内容を書き加える編集をおこなっており、大変恣意的・悪質です。(当該団体が改ざんを働きかけた、などという記載は全くない(当該団体が意見書採択を働きかけた、とは書いていますが)にも関わらず、その団体の働きかけにより改竄された、と内容を改変しています。)このことから、被依頼者はなんらかの意図を持った目的外利用者であると考えられます。--海底窓際族会話) 2022年11月4日 (金) 01:21 (UTC)--海底窓際族会話2022年11月4日 (金) 01:27 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:管理者に一任) 被依頼者はアカウントを取得なさったばかりということで、件の編集行為のみであればウィキペディアのルール文書を熟読していただくことで改善可能、長期ブロックを要しないと考えられますが、他者からの指摘を言いがかりと主張することなどは被依頼者との対話の困難さを示しています。なお、会話ページのブロックは不要と考えます。--メリース会話2022年11月3日 (木) 08:37 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 特別:投稿記録/日出処は天気を確認する限り、主観による自分の意見のみの記載を行い、論拠を求められても無視。短期間に取り消しや差し戻しを連続して行うという『荒らし』に類すると思われる行為を行っており、利用者‐会話:日出処は天気では、警告や指摘を受けても聞き入れる姿勢を持たず、相手への個人攻撃的な発言をしているように見えますので、Wikipediaの利用規約を遵守するつもりが一切無いと受け取れます。無期限ブロックが相当であると思います。--古物屋会話2022年11月4日 (金) 06:09 (UTC)[返信]