コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「利用者‐会話:名無し1124」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
堪忍袋 (会話 | 投稿記録)
堪忍袋 (会話 | 投稿記録)
162行目: 162行目:


[[Wikipedia:コメント依頼/名無し1124]]を提出しました。参加するかはご自身が決めてください。--[[利用者:堪忍袋|堪忍袋]]([[利用者‐会話:堪忍袋|会話]]) 2021年11月6日 (土) 12:17 (UTC)
[[Wikipedia:コメント依頼/名無し1124]]を提出しました。参加するかはご自身が決めてください。--[[利用者:堪忍袋|堪忍袋]]([[利用者‐会話:堪忍袋|会話]]) 2021年11月6日 (土) 12:17 (UTC)
*ご参加ありがとうございます。--[[利用者:堪忍袋|堪忍袋]]([[利用者‐会話:堪忍袋|会話]]) 2021年11月6日 (土) 12:41 (UTC)

2021年11月6日 (土) 12:41時点における版

ブロックのお知らせ

あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ投稿ブロックへの異議申し立て投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照)--アルトクール会話2020年4月20日 (月) 14:01 (UTC)[返信]


注意事項などは一通り確認しました。これから気を付けます。--以上の署名のないコメントは、名無し1124会話投稿記録)さんが 2020-04-22T10:36:21(UTC) に投稿したものです(郊外生活会話)による付記)。

岡山市の編集について

岡山市に「広島市に比べると様々な分野で劣る」、「広島市と比べるとその拠点性に劣る」と記述されましたが、これらは独自研究にあたります。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありませんをお読み下さい。またテンプレート{{人口統計}}を剥がす行為は荒らし行為です。おやめ下さい。あなたが消去した人口予測の記述については編集取り消しをしたので復活しましたが、出典がないので要出典を付記しました。--Krorokeroro会話2020年5月10日 (日) 22:15 (UTC)[返信]

中立の文章

はじめまして。竹島の文章は、完全日本の主張であの文章ではウィキペディアのWikipedia:中立的な観点を損なってしまいます。あなたは、一回方針の熟読期間として投稿ブロックを受けているようですが、これが続くのであれば投稿ブロック依頼をせざるおえませんので気をつけてください 舌先現象になります会話2020年5月17日 (日) 23:56 (UTC)[返信]

警告

出典の記載があるものを削除したりされているのはどうしてなのでしょうか?これ以上このような編集を行なった場合にはWikipedia:荒らしと見做し、Wikipedia:投稿ブロックの対応を行います。--Tokyo-Good会話2021年5月16日 (日) 09:38 (UTC)[返信]

簡易委託は契約なので「廃止」ではなく「解除」という表現が適切な言い方ですので、訂正をしました。また、括弧も他の駅のページで使用されているものに訂正しただけです。  また、みどりの窓口設置駅の無人化はみどりの窓口の営業終了も行われるのに無人化としか書いておらず、情報が不十分な編集を訂正しただけです。確かに訂正するときに関係のない編集も消してしまったかもしれません。それはお詫びします。しかしなぜ、正しい表現に訂正するのが荒らしなのですか?--名無し1124会話2021年5月31日 (月) 11:10 (UTC)[返信]

会話ページの移動はおやめください

こんにちは。会話ページの移動を差し戻しました。他の名前空間への移動はおやめください。荒らし行為とみなされるおそれもあります。--郊外生活会話2021年5月16日 (日) 13:12 (UTC)[返信]

他人の利用者ページを編集してはいけません

利用者:鉄三に書き込みをされていましたが、利用者ページは原則、当人のみ編集するものです。内容から利用者‐会話:鉄三に移設しました。以後ご注意ください。--Motodai会話2021年6月3日 (木) 02:07 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:04 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

括弧について

表記ガイド#括弧の入れ子を参照してください。--Anax会話2021年8月18日 (水) 04:18 (UTC)[返信]

私が編集したJR北海道の駅記事を修正されていたようですが、Anaxさんが仰っていた括弧表記を守られていないようですので、忠告いたします。また、奥津軽いまべつ駅木古内駅のように、<ref group="広報資料">などの脚注グループを除去されていた記事もございましたが、どのような意図でしょうか(Help:脚注#脚注をグループ化するも参照ください)。編集する際は、Help:プレビューを表示より、プレビューをご確認いただき、エラー等が発生していないかどうかもチェックした上で実行願います(既にご存知でしたら、予めご容赦ください)。--Mister0124会話2021年8月21日 (土) 06:14 (UTC)[返信]
表記ガイド#括弧の入れ子Help:脚注#脚注をグループ化するを参照しましたが、不等号の「<、>」を用いらないと書いてありますが、山括弧「〈、〉」は使用してはいけないと書いてありません。私は山括弧を使用していますが何か問題でもありますか?奥津軽いまべつ駅木古内駅のページでミスがあったのならお詫びいたします。何か他に問題がありましたら、お教え願います。--名無し1124会話2021年8月21日 (土) 07:38 (UTC)[返信]
返信 (名無し1124さん宛) まず、Wikipedia:表記ガイド#括弧の入れ子によると、"丸括弧類については、[ (〈 〉) ] の順で入れ子にします。"と記載されています。この文面を見る限り、山括弧は丸括弧の中に入れるものであることが分かります。
次に2点目ですが、今回の記載にあたって根拠としたのはJR北海道のプレスリリースとなります。記事によっては報道発表資料等の脚注グループがあります。その脚注グループがあれば、今回の出典もそちらのグループに反映させるべきと考えます。なお、記事によっては、脚注節内に出典テンプレート本体が記載されている場合もあるため、単に本文中の出典テンプレートや脚注グループ等を修正してもエラーが発生する場合がございます。また、Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすWikipedia:常に要約欄に記入するも合わせてご確認ください。--Mister0124会話2021年8月21日 (土) 08:43 (UTC)[返信]
返信 (Mister0124さん宛)  私が間違っていたのですみませんでした。他の投稿者にも山括弧を同じ用途で使用する人が注意をお願いします。--名無し1124会話2021年8月21日 (土) 08:53 (UTC)[返信]

出典について

JR東労組横浜地本のサイト等の出典をWikipedia:信頼できる情報源#オンラインや自己公表された情報源の利用により除去されていますが、JR東労組横浜地本のサイト等はWikipedia:信頼できる情報源として十分に利用が可能です。個人のウェブサイト、また自費出版によって出版された本などは、Wikipedia:信頼できる情報源として使用は出来ませんが…--Tokyo-Good会話2021年8月21日 (土) 11:29 (UTC)[返信]

JR東労組横浜地本のサイト等はWikipedia:信頼できる情報源ではありません。また、労働組合は会社から提案があったと言っているだけで本当に会社側から提案があったのか不明ですし、会社側には実行する考えがあるのかわからないので、JRの公式発表があるまでは勝手にWikipediaに載せるのに相応しくないです。特に過激派と関わりのある労働組合などの資料を使用するべきではありませんし、労働組合は政治的主張を述べていたり、組織は自らについてのよい情報源ではあるものや明白な先入観が含まれており、注意して扱うべきであり、情報源として使わない理由になります。JRや報道機関や自治体のホームページなどによるWikipedia:信頼できる情報源の情報もなく、労働組合のみを出典するのはWikipediaとし、は全く相応しくないものです。--名無し1124会話2021年8月21日 (土) 12:10 (UTC)[返信]

返信 「労働組合は会社から提案があったと言っているだけで本当に会社側から提案があったのか不明」と記載されていますが、会社側から提案がなかったのなら何処からの提案であるとお考えなのでしょうか?「労働組合は政治的主張を述べていたり、組織は自らについてのよい情報源ではあるものや明白な先入観が含まれており、注意して扱うべきであり、情報源として使わない理由」とありますが、Wikipedia:信頼できる情報源として扱われている新聞やテレビなども、同じく都合の悪い事実や考えを述べたりしています。特に『東洋経済新報』「JR東労組「3万5000人」大量脱退に蠢く秘密組合 コードネーム「トラジャ」が落とした深い影」によると、「JR東労組」は、加盟者1万人を超えるJR東日本の中で最大の加盟者をもっています。その労働組合はJR東日本の社員(労働者)で結成されているものですし、加盟者の労働条件の改善に向けて、加盟者に対して正確な情報を提供しているものです。確かにJR東日本の公式サイトや報道機関、自治体のホームページなどに記載が無く、労働組合のみを出典するのは相応しくないとは思います。しかし、石川町駅新川崎駅磯子駅において公式サイトと同日に営業形態が変更となっている箇所においては出典の除去を行う必要は無いと思います。逆に何も出典が無い方が問題であると思います。また、利用者:名無し1124さんがPOS端末設置などと記載されていますが、Wikipedia:信頼できる情報源がなく追加されているようですが、独自研究でやっておられるのか?それとも出典があるのでしょうか?追伸…こちらのページで確認が出来ますので、わざわざ利用者‐会話:Tokyo-Goodにコメントを追加しなくても結構です。--Tokyo-Good会話2021年8月21日 (土) 12:45 (UTC)[返信]

返信  公式サイトに記載がある駅はそれを出典に閉鎖の情報を書けばよいと思います。また、利用者:Tokyo-Goodさんは「加盟者の労働条件の改善に向けて、加盟者に対して正確な情報を提供しているものです」とされていますが、ウェブサイトを見ると反戦運動など明らかな政治活動も行っており、政党や宗教団体のウェブサイトと同等に扱うべきです。特に一部のページで出典となっている国鉄千葉動力車労働組合は過激な政治活動を続けており出典とするべきではありません。なぜそのような労働組合が正確な情報を提供しているとお考えなのでしょうか?--名無し1124会話2021年8月21日 (土) 13:06 (UTC)[返信]

返信 国鉄千葉動力車労働組合のような過激な政治活動を続けているグループからの出典は確かにあまりよろしくありません。Wikipedia‐ノート:信頼できる情報源#労働組合の資料は信頼できる情報源として使用できるかに議論を提出し第三者の意見を聞いみて差し戻し等の次の作業に取り掛かるのも一つの方法かもしれません。ところで、利用者:名無し1124さんがPOS端末設置などと記載されていますが、Wikipedia:信頼できる情報源がなく追加されているようですが、独自研究でやっておられるのか?それとも出典があるのでしょうか?出典が無いようなので有れば差し戻しの対象です。--Tokyo-Good会話2021年8月21日 (土) 13:20 (UTC)[返信]

返信  分かりました。あとPOS端末などは独自研究だと思うので、これから差し戻しいたします。--名無し1124会話2021年8月21日 (土) 13:23 (UTC)[返信]

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

名無し1124さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もし名無し1124さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人である名無し1124さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者から名無し1124さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、名無し1124さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:12 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

WP:AN/Iに於けるIPユーザーの報告について

名無し1124さん、こんにちは。
早速ですがWP:AN/Iに報告する際に使用するテンプレートについてですが、IPユーザの場合は報告の書式にある通り、下記のテンプレートを使用していただきたいです。

{{UserAN|type=IP2|111.222.333.444}}
または
{{UserAN|type=IPuser2|111.222.333.444}}

--Sai10ukazuki会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年9月13日 (月) 08:04 (UTC)[返信]

了解致しました。--名無し1124会話2021年9月13日 (月) 08:05 (UTC)[返信]

EDGW氏について

EDGW氏についてですが、投稿ブロック依頼に出して、そこで話し合うべきだと思うのですが、どうでしょう。検討よろしくお願いします。--カズマリ会話2021年9月18日 (土) 13:40 (UTC)[返信]

ご意見ありがとうございます。私もそう思いますので、投稿ブロック依頼を出そうと思います。--名無し1124会話2021年9月18日 (土) 13:45 (UTC)[返信]

返信 ありがとうございます。依頼に出した際は、ご報告よろしくお願いします。--カズマリ会話2021年9月18日 (土) 13:49 (UTC)[返信]

忠告

テキストの除去はおやめください。 こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。あなたが新井口駅でなさったような編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--堪忍袋会話2021年11月5日 (金) 09:14 (UTC)[返信]

私は丁寧に説明して独自研究の記述を除去いたしました。何が問題でしょうか。他の利用者への間違った威嚇行為なら投稿ブロック依頼を出します。--名無し1124会話2021年11月5日 (金) 10:09 (UTC)[返信]

貴殿の編集に係る指摘事項について

さて、標記の件、各般にわたり貴殿の編集について懸念する点を以下に示します。

1 他利用者を安易に荒らしと呼称することについて
 Wikipedia:安易に荒らしと呼ばないに『「荒らし」という単語はちゃんとした投稿者や、あるいはほぼ間違いなく善意にとることのできる如何なる編集にも用いられるべきではありません。』とあります。
 翻って貴殿の編集履歴を拝察したところ津和野駅新井口駅等の記事で自らの編集に反対する編集が行われた際に「荒らしによる編集を差し戻し」と要約欄に記載の上、差し戻しを行っています。
 これらはWikipedia:善意にとるWikipedia:礼儀を忘れないといったWikipedia日本語版のガイドライン、方針にそぐわないものではないかと拝察します。
 少なくとも当方が確認した限り、当該記事において「明らかにウィキペディアの破壊を故意に試みる人」=「荒らし」による編集があったと判断することはし難いと思料するところです。
 また七尾線の記事においても、自らの編集に反対する編集が行われた際に、「独自研究の記述を再び追加する荒らしの編集を差し戻し」と要約欄に記載の上、差し戻しをしています。こちらについては当該利用者が貴殿の編集を差し戻したのは、貴殿が先述の差し戻しを施行した時点では一度のみであり「独自研究の記述を再び追加する荒らし」は甚だ攻撃的な物言いと言わざるを得ません。また、後に当該利用者が出典を追加していることを鑑みても、やはり当該ユーザーを「荒らし」呼ばわりすることは適切ではなかったと拝察するところです。
 なお、貴殿は上記「忠告」の節でも(1時間弱で修正されたようですが)当初利用者:堪忍袋氏を「荒らし」呼ばわりしていることから、貴殿の意にそぐわない利用者・編集を「荒らし」とみなす傾向があると思慮するところです。Wikipedia:論争の解決の内容をご了知頂き、冷静な対応を図られたく存じます。

2 編集の際に留意頂きたい事項について
 貴殿は「独自研究の記述を除去」と要約欄に記載の上、記事の一部を削除する編集を多く施行しているところですが、一部の文章が削除されたことで記事における文脈の繋がりがおかしくなる事態が散見されます。
 広島駅の記事では「6時から21時の間は運賃収受・集札業務を行う。(その他の時間帯では出口ドアからのみの降車で、他の電停と同様に車内の運賃箱で支払う。)」という記述のうち「6時から21時の間は運賃収受・集札業務を行う。」という一文を削除したことで「(その他の時間帯では出口ドアからのみの降車で、他の電停と同様に車内の運賃箱で支払う。)」という一文のみが残り、意味が通らないものとなっています。
 また、現在は他の利用者から出典の追記があり貴殿の編集個所も修正されていますが、東萩駅揖屋駅では貴殿が記事の一部を削除した際に、当該文章に係る他の記述の修正措置を講じなかったため、記事の中で矛盾した表記が両立する事態が起こりました。
 つきましては貴殿が数多く施行している記事の編集に当たっては、丁寧な編集にご高配賜りますようお願い申し上げます。

3 編集姿勢について
 貴殿の編集履歴を拝察したところ「独自研究の記述を除去」と要約欄に記載の上、記事の一部を削除する編集が大半を占めています。
 貴殿の編集姿勢はWikipedia:独自研究は載せないに基づくものと思料するところですが、一方でWikipedia:ページの編集は大胆にでは「事実かもしれない記述を除去するときは、注意深く行うということにも留意してください」とあります。
 またWikipedia:編集方針には記事の編集について「除去によって改善を行うのであれば、その記述を行った人を含めた他の編集者への呼びかけを行うなどの配慮をしてください」とあり、その一例として出典を求めるタグ等が例示されています。
 貴殿の編集履歴の件数と編集日時を勘案する限り、貴殿の編集姿勢は先述のWikipedia日本語版のガイドライン、方針をご高覧頂いていないのではないかと疑義を生ずるところです。
 貴殿の編集後に他編集者から出典が追加される事例もあるので、事実と思われる記述の除去に当たってはご留意頂きますようお願い申し上げます。
 
 特に1については利用者の行動のルールに係る事項であると思料するところですので、改善が見られない場合は適切な措置を講ずる可能性があることをご承知おき下さい。
 なお、この「適切な措置」とは投稿ブロック依頼ではないことを申し添えます(その前段の措置であるとご理解ください)。--K_Shn会話2021年11月6日 (土) 09:49 (UTC)[返信]

コメント依頼を提出しました

Wikipedia:コメント依頼/名無し1124を提出しました。参加するかはご自身が決めてください。--堪忍袋会話2021年11月6日 (土) 12:17 (UTC)[返信]