コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「バラク・オバマの国籍陰謀論」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
(10人の利用者による、間の80版が非表示)
1行目: 1行目:
[[ファイル:Billboard Challenging the validity of Barack Obama's Birth Certificate.JPG|thumb|300px|right|"WHERE'S THE BIRTH CERTIFICATE?(出生証明書はどこだ?)"と書かれた看板。バラク・オバマの出生証明書、ひいては大統領としての適格性に疑問を投げかけている<ref name=politico2009-07-28/>。これは米ネット新聞「ワールド・ネット・ディリー」の出した広告の一部で<ref>{{cite web|url=http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=225785|title=Has Arizona seen the birth certificate? Expanding billboard campaign moves to Kingman|publisher=WorldNetDaily|date=November 8, 2010|accessdate=November 13, 2010}}</ref>、看板右下に同社の[[URL]]が書いてある。]]
{{翻訳中途|1=[http://en-two.iwiki.icu/w/index.php?oldid=404473741 英語版 "Barack Obama citizenship conspiracy theories" 15:38, 27 December 2010 (UTC)]|date=2011年1月}}

[[ファイル:Billboard Challenging the validity of Barack Obama's Birth Certificate.JPG|thumb|300px|right|"WHERE'S THE BIRTH CERTIFICATE?(出生証明書はどこだ?)"と書かれた看板。バラク・オバマの出生証明書、ひいては大統領としての適格性に疑問を投げかけている<ref name=politico2009-07-28>{{cite web|url=http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2009/jul/28/worldnetdaily/birthers-claim-gibbs-lied-when-he-said-obamas-birt/|date=July 28, 2009|accessdate=Nov 15, 2010|title='Birthers' claim Gibbs lied when he said Obama's birth certificate is posted on the Internet}}</ref>。これは米ネット新聞「ワールド・ネット・ディリー」の出した広告の一部で<ref>{{cite web|url=http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=225785|title=Has Arizona seen the birth certificate? Expanding billboard campaign moves to Kingman|publisher=WorldNetDaily|date=November 8, 2010|accessdate=November 13, 2010}}</ref>、看板右下に同社の[[URL]]が書いてある。]]
[[File:President Barack Obama's long form birth certificate.jpg|thumb|2011年4月27日に公表されたオバマの出生証明書。オバマは1961年8月4日午後7時24分にホノルルで生まれたことが記載されている<ref>{{Cite news |title=米政府、オバマ大統領の出生証明書を公表 |newspaper=[[ウォール・ストリート・ジャーナル]] |date=2011-04-28 |author= |url=http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-229292.html |accessdate=2016-11-10 |publication-date= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20160317060625/http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-229292.html |archivedate=2016年3月17日 }}</ref>。]]
[[File:President Barack Obama's long form birth certificate.jpg|thumb|2011年4月27日に公表されたオバマの出生証明書。オバマは1961年8月4日午後7時24分にホノルルで生まれたことが記載されている<ref>{{Cite news |title=米政府、オバマ大統領の出生証明書を公表 |newspaper=[[ウォール・ストリート・ジャーナル]] |date=2011-04-28 |author= |url=http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-229292.html |accessdate=2016-11-10 |publication-date= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20160317060625/http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-229292.html |archivedate=2016年3月17日 }}</ref>。]]
'''バラク・オバマの国籍陰謀論'''(バラク・オバマのこくせきいんぼうろん)は、[[バラク・オバマ]]大統領は出生時にアメリカ合衆国の国籍を有しておらず、[[アメリカ合衆国憲法]]第2条が定める「出生による合衆国市民」に該当しないため[[アメリカ合衆国大統領]]たる資格がないとする[[陰謀論]]。


[[2008年アメリカ合衆国大統領選挙|2008年の大統領選挙]]運動中、大統領就任中、そして大統領職を退任した後も、オバマの宗教的選択および信条や、出生地・国籍に関する様々な報道があり、こうした点に疑義を呈し続ける人々の動きは、やがてマスコミから「バーサー運動(birther movement)<ref>{{cite journal|title=The Genesis of the Birther Rumor: Partisanship, Racial Attitudes, and Political Knowledge|date=2019|first1=Ashley|last1=Jardina|first2=Michael|last2=Traugott|journal=Journal of Race, Ethnicity and Politics|volume=4|issue=1|pages=60–80|doi=10.1017/rep.2018.25|doi-access=free}}</ref>」と呼ばれるようになった<ref>{{cite news|title=House Majority Leader Kevin McCarthy met with birther movement activists in his office in 2013|publisher=CNN|date=January 17, 2018|url=https://edition.cnn.com/2018/01/17/politics/kfile-mccarthy-birther-meeting/index.html|access-date=March 13, 2020|archive-url=https://web.archive.org/web/20180223043553/https://edition.cnn.com/2018/01/17/politics/kfile-mccarthy-birther-meeting/index.html|archive-date=February 23, 2018|url-status=live}}</ref><ref>{{cite news|title=Anti-Obama 'birther movement' gathers steam|first=Chris|last=McGreal|work=[[The Guardian]]|date=July 28, 2009|url=https://www.theguardian.com/world/2009/jul/28/birther-movement-obama-citizenship|access-date=March 13, 2020|archive-url=https://web.archive.org/web/20200218225614/https://www.theguardian.com/world/2009/jul/28/birther-movement-obama-citizenship|archive-date=February 18, 2020|url-status=live}}</ref><ref>{{cite news|title=Was the Birther Movement Always About Race?|first=Alex|last=Eichler|work=[[The Atlantic]]|date=April 28, 2011|url=https://www.theatlantic.com/politics/archive/2011/04/emerging-consensus-birther-movement-was-always-about-race/350097/|access-date=March 13, 2020|archive-url=https://web.archive.org/web/20181226175920/https://www.theatlantic.com/politics/archive/2011/04/emerging-consensus-birther-movement-was-always-about-race/350097/|archive-date=December 26, 2018|url-status=live}}</ref><ref>{{cite news|title=Birther Movement (Obama Birth Certificate)|work=[[The New York Times]]|url=https://www.nytimes.com/topic/subject/birther-movement-obama-birth-certificate|access-date=March 13, 2020|archive-url=https://web.archive.org/web/20191212142234/https://www.nytimes.com/topic/subject/birther-movement-obama-birth-certificate|archive-date=December 12, 2019|url-status=live}}</ref><ref>{{cite news|title=birther movement|publisher=[[NPR]]|url=https://www.npr.org/tags/126141350/birther-movement|access-date=March 13, 2020|archive-url=https://web.archive.org/web/20181121023734/https://www.npr.org/tags/126141350/birther-movement|archive-date=November 21, 2018|url-status=live}}</ref><ref>{{cite news|title=birther movement|publisher=[[PBS]]|url=https://www.pbs.org/newshour/tag/birther-movement|access-date=March 13, 2020|archive-url=https://web.archive.org/web/20170213134208/http://www.pbs.org/newshour/tag/birther-movement/|archive-date=February 13, 2017|url-status=live}}</ref><ref>{{cite news|title=The Democratic Roots of the Birther Movement|work=Bloomberg|first=Joshua|last=Green|date=May 30, 2012|url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2012-05-30/the-democratic-roots-of-the-birther-movement|access-date=March 13, 2020|archive-url=https://web.archive.org/web/20200107033912/https://www.bloomberg.com/news/articles/2012-05-30/the-democratic-roots-of-the-birther-movement|archive-date=January 7, 2020|url-status=live}}</ref>。この中で、オバマは合衆国憲法第2条の規定する「出生による合衆国市民(natural-born citizen of the U.S.)」ではないので大統領になる資格がないとする誤った主張がなされ、主に米国の保守派、[[共和党 (アメリカ)|共和党]]員、黒人に反感を抱く人々などによって支持された<ref name=":2">{{Cite journal|last1=Pasek|first1=Josh|last2=Stark|first2=Tobias H.|last3=Krosnick|first3=Jon A.|last4=Tompson|first4=Trevor|date=2015|title=What motivates a conspiracy theory? Birther beliefs, partisanship, liberal-conservative ideology, and anti-Black attitudes|url=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S026137941400105X|journal=Electoral Studies|language=en|volume=40|pages=482–489|doi=10.1016/j.electstud.2014.09.009|issn=0261-3794|access-date=February 17, 2021|archive-date=December 26, 2019|archiveurl=https://web.archive.org/web/20191226132228/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S026137941400105X|url-status=live}}</ref><ref name=":3">{{Cite journal|last1=Jardina|first1=Ashley|last2=Traugott|first2=Michael|date=2019|title=The Genesis of the Birther Rumor: Partisanship, Racial Attitudes, and Political Knowledge|url=https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-race-ethnicity-and-politics/article/genesis-of-the-birther-rumor-partisanship-racial-attitudes-and-political-knowledge/8C13EDF7D45A475E97B5D2B35BC8979E|journal=Journal of Race, Ethnicity and Politics|language=en|volume=4|issue=1|pages=60–80|doi=10.1017/rep.2018.25|issn=2056-6085|doi-access=free|access-date=February 17, 2021|archive-date=November 25, 2020|archiveurl=https://web.archive.org/web/20201125024722/https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-race-ethnicity-and-politics/article/genesis-of-the-birther-rumor-partisanship-racial-attitudes-and-political-knowledge/8C13EDF7D45A475E97B5D2B35BC8979E|url-status=live}}</ref>。
'''バラク・オバマの国籍陰謀論'''(バラク・オバマのこくせきいんぼうろん)は、[[バラク・オバマ]]大統領のアメリカ合衆国の国籍が正当なものであるか、アメリカ合衆国の大統領の資格がないのではないかとする陰謀論。ある陰謀論者の主張によれば、オバマは{{仮リンク|ケニア植民地|en|Kenya Colony}}(Kenya Colony)で誕生したとされており、[[ハワイ]]生まれではない。または、出生証明書が偽造されているとしている。その他の主張によると、オバマは[[インドネシア]]の住民であり、彼は誕生時に[[二重国籍]](イギリスとアメリカ)となり、アメリカ合衆国で生まれた市民(natural born citizen)ではないため、[[アメリカ合衆国憲法|アメリカ合衆国憲法第二条]]に定義されているアメリカ合衆国の大統領の資格を満たしていないとされる。この陰謀論は2008年中旬にオバマが[[2008年アメリカ合衆国大統領民主党予備選挙|民主党の予備選挙]]で勝利したころに世論となり<!--received-->、2008年下旬から2009年初めにかけての[[選挙人団]]の投票とオバマの就任で注目され<!--regard to the-->、多くの裁判沙汰<!--later during various court proceedings?-->となった。


この陰謀論の主な根拠として、オバマが公表した出生証明書は偽造されたものであり、実際の出生地は[[ハワイ]]ではなく{{仮リンク|ケニア植民地|en|Kenya Colony}}(Kenya Colony)であったとする説がある。他に、オバマは幼少期に[[インドネシア]]の市民権を得たために米国市民権を失ったとする説や、オバマはイギリスとアメリカの二重国籍者として生まれたため、出生による合衆国市民ではないと主張する説もある。政治評論家の大多数は、こうした様々な主張を米国史上初の[[アフリカ系アメリカ人]]大統領であるオバマに対する[[人種差別]]的な反応と捉えている<ref name="racism">{{Cite news|url=https://www.theguardian.com/commentisfree/michaeltomasky/2011/apr/27/barack-obama-obama-administration|date=April 27, 2011|first=Michael|last=Tomasky|work=The Guardian|location=London|access-date=July 20, 2011|title=Birthers and the persistence of racial paranoia|archive-url=https://web.archive.org/web/20130930035057/http://www.theguardian.com/commentisfree/michaeltomasky/2011/apr/27/barack-obama-obama-administration|archive-date=September 30, 2013|url-status=live}}
この主張は一部の狂信者
* {{Cite news|url=http://content.usatoday.com/communities/sciencefair/post/2011/04/social-scientists-look-at-racisms-role-in-birther-viewpoint/1|date=May 1, 2011|first=Dan|last=Vergano|work=USA Today|access-date=July 20, 2011|title=Study: racial prejudice plays role in Obama citizenship views|archive-url=https://web.archive.org/web/20110809100206/http://content.usatoday.com/communities/sciencefair/post/2011/04/social-scientists-look-at-racisms-role-in-birther-viewpoint/1|archive-date=August 9, 2011|url-status=live}}
<!-----------------------------------------------------
* {{Cite news|url=https://www.nytimes.com/2011/04/28/opinion/28thu1.html|date=April 27, 2011|work=The New York Times|access-date=July 20, 2011|title=A Certificate of Embarrassment|archive-url=https://web.archive.org/web/20110429060847/http://www.nytimes.com/2011/04/28/opinion/28thu1.html|archive-date=April 29, 2011|url-status=live}}
Please consult the talk page or the FAQ at http://en-two.iwiki.icu/wiki/Talk:Barack_Obama_citizenship_conspiracy_theories/FAQ before removing the word "fringe"
* {{Cite news|url=http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2011/04/22/fareed-zakaria-on-the-donald-trump-fantasy/|date=April 22, 2011|first=Fareed|last=Zakaria|work=Global Public Square|publisher=CNN|access-date=July 20, 2011|title=Fareed Zakaria on Donald Trump and coded racism|archive-url=https://web.archive.org/web/20110714075313/http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2011/04/22/fareed-zakaria-on-the-donald-trump-fantasy/|archive-date=July 14, 2011|url-status=live}}</ref>。
「陰謀論」(conspiracy theory)、「狂信者」(fringe) という言葉が中立的観点に反するのではないかという点について、英語版では「情報源となるメディアがそう報じているのだから問題としない」という合意ができています(日本語版が従うかどうかは別問題かもしれませんが、参考まで。)。上の URL にある英語版の Talk ページも参照してください。(2011-01-24)
-------------------------------------------------------->
と政治的対立者が触れ回っているものである。彼らの一部は、オバマの大統領への立候補・承認を無効とするため、あるいはそれが有効だと証明する新たな証拠を要求するため、訴訟を起こしている。その全ては、下級裁判所で却下されている<ref name="20081208OS">{{cite news
| title = Fast facts on Barack Obama citizenship lawsuits
| first = David G.
| last = Savage
| url = http://www.orlandosentinel.com/topic/chi-obama-citizen_q_and_adec08,0,7609381.story
| newspaper = [[Orlando Sentinel]]
| publisher = [[Tribune Company]]
| location = [[Orlando, Florida]]
| issn = 0744-6055
| date = 2008-12-08
| accessdate =2009-12-15
}}</ref>。3件の訴訟は[[合衆国最高裁判所]]に持ち込まれたのち退けられた<ref name="jonsson-hurdle">{{cite news
| title = A last electoral hurdle for Obama
| first = Patrik
| last = Jonsson
| url = http://www.csmonitor.com/USA/Politics/2008/1126/a-last-electoral-hurdle-for-obama
| newspaper = [[The Christian Science Monitor]]
| publisher = [[Church of Christ, Scientist]]
| location = [[Boston]], [[Massachusetts]]
| issn = 0882-7729
| date = 2008-11-26
| accessdate = 2009-12-15
| quote = A Web-driven challenge to his legitimacy targets members of the Electoral College.
}}</ref><ref name="Weigel-Change">{{cite journal
| last = Weigel
| first = David
| authorlink = David Weigel
| date = 2008-12-04
| title = Change They Can Litigate: The fringe movement to keep Barack Obama from becoming president.
| journal = [[Slate (magazine)|Slate]]
| publisher = [[The Washington Post Company]]
| location =
| issn =
| url = http://www.slate.com/id/2206033/pagenum/all/
| accessdate = 2009-12-15
| quote =
}}</ref>。2009年1月8日、オバマは大統領に選出されたことを議会によって承認され<ref name="Abrams-Congress">{{cite news
| title = Congress Declares Obama the Next President
| first = Jim
| last = Abrams
| url = http://seattletimes.nwsource.com/html/politics/2008603247_apelectoralvotes.html
| agency = [[Associated Press]]
| publisher = Seattle Times
| location = [[Seattle]], [[Washington (U.S. state)|Washington]]
| date = 2009-01-08
| accessdate = 2010-06-12
| quote = In centuries-old tradition, Congress confirms Obama as the next president
}}</ref>、1月20日に大統領として宣誓を行なったが<ref name="President Obama">{{cite news
| title = Obama urges unity against 'raging storms'
| url = http://www.msnbc.msn.com/id/28745226/
| agency = [[Associated Press]]
| publisher = [[msnbc.com]]
| location = [[GE Building]], [[ニューヨーク|New York City]]
| date = 2009-01-20
| accessdate = 2009-12-15
| quote = First black president takes office, facing an array of problems
}}</ref>、就任後も訴訟は継続した。これらの陰謀論を喧伝している人々は、[[アメリカ同時多発テロ事件陰謀説|同時多発テロの陰謀論]]者が "truthers"(トゥルーサーズ、「真実」を主張する人たち)と呼ばれるように、同類として "birthers"(バーサーズ、「出生」を主張する人たち)としばしば呼ばれる<ref name="kay">{{cite web
| url =http://network.nationalpost.com/np/blogs/fullcomment/archive/2009/07/31/jonathan-kay-don-t-insult-9-11-truthers-by-comparing-them-to-brain-dead-birthers.aspx
| title =Jonathan Kay: Don't insult 9/11 'Truthers' by comparing them to brain-dead 'Birthers'
| first =Jonathan
| last =Kay
| date =2009-07-31
| work =Full Comment
| publisher =[[National Post]]
| location =[[Ontario]], [[Canada]]
| language =[[Canadian English]]
| format =[[Blog]]
| accessdate =2009-12-15
| archiveurl =https://web.archive.org/web/20100826115754/http://network.nationalpost.com/np/blogs/fullcomment/archive/2009/07/31/jonathan-kay-don-t-insult-9-11-truthers-by-comparing-them-to-brain-dead-birthers.aspx
| archivedate =2010年8月26日
| deadlinkdate =2020年2月
}}</ref><ref name="20090302Telegraph">{{cite news
| title = Barack Obama fights presidential eligibility claims
| first = Alex
| last = Spillius
| url = http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/barackobama/4929005/Barack-Obama-fights-presidential-eligibility-claims.html
| newspaper = [[The Daily Telegraph]]
| publisher = Telegraph Media Group
| location = [[London]], [[England]]
| date = 2009-03-02
| accessdate = 2009-12-15
| language = [[British English]]
}}</ref>。


こうした陰謀論は非主流派の論客([[:en:Fringe theory|fringe<!--- Please consult the talk page or the FAQ at http://en-two.iwiki.icu/wiki/Talk:Barack_Obama_citizenship_conspiracy_theories/FAQ before removing the word "fringe"----> theorists]])らによって喧伝されたが、その代表的人物は後にオバマの後任として米国大統領となる[[ドナルド・トランプ]]であった。
2008年の大統領選挙運動 ([[:en:Barack Obama presidential campaign, 2008|en]]) ではハワイ州保健局 (Hawaii Department of Health) による彼の出生証明書が示され、そのスキャン画像がオンライン上にアップされた。それによると、オバマは1961年8月4日にハワイの[[ホノルル]]で生まれたとある<ref name=politico2009-07-28 />。また「この複製はあらゆる法的手続において出生の事実を示す明白な証拠たりうる」ともある。この陰謀論でよく出される疑問が、彼は未だに出生証明書の原本もしくは完全版 (long form) の写真複製を出したことが無く、編集された抄録版 (short form) しか出していないというものである。また、この書類で "certification of live birth" という用語が使われていることは、これが "birth certificate"(出生証明)そのものではないことを意味するとも指摘されている。これらはマスコミの調査<ref name="birtherday">{{cite news|publisher=CNN|title=CNN Poll: Quarter doubt Obama was born in U.S.|date=2010-08-04|author=Shannon Travis|url=http://politicalticker.blogs.cnn.com/2010/08/04/cnn-poll-quarter-doubt-president-was-born-in-u-s}}</ref>、関心を持った司法委員会、ハワイ州政府の官僚たちによって繰り返し取り上げられてきた。そして最終的に一致した彼らの見解は、オバマが選挙運動中に公開した証明書は、実際に公式な出生証明だというものだった<ref name="Alex">{{cite journal
非主流派の中には、オバマが大統領に就任する資格がないとする宣言や、大統領資格がないことを裏付けるであろう様々な文書へのアクセスを認めるよう求める訴訟を起こした者もいたが、そうした努力が実ることはなかった。また政治的に対立するグループ、特に共和党の中には、オバマの市民権について懐疑的な意見を表明したり、それを認めようとしない者もいた<ref name="Crary-New burst"/>。
| last = Koppelman
| first = Alex
| date = 2008-12-05
| title = Why the stories about Obama's birth certificate will never die
| journal = [[Salon.com]]
| publisher = Salon Media Group
| location = [[San Francisco]], California, U.S.
| url = http://www.salon.com/news/feature/2008/12/05/birth_certificate
| accessdate = 2010-01-01
| quote = Barack Obama was, without question, born in the U.S., and he is eligible to be president, but experts on conspiracy theories say that won't ever matter to those who believe otherwise.
}}</ref>。ハワイ州保健局の広報担当者ジャニス・オオクボはこの件について尋ねられ、「ハワイ州の証明書に完全版とか抄録版といった様式はない」と述べた<ref name="HSB20090606">{{cite news
| title = Born Identity
| first = June
| last = Watanabe
| url = http://archives.starbulletin.com/content/20090606_kokua_line
| newspaper = [[Honolulu Star-Bulletin]]
| publisher = [[Black Press]]
| location = [[Honolulu]], Hawaii, U.S.
| date = 2009-06-06
| accessdate = 2010-01-01 }}</ref>。さらに、同局長は「ハワイ州は州の方針と手続に従ってオバマ上院議員の出生証明書の原本を保管している」と確証した<ref name="Reyes">{{cite web
| url =http://blogs.starbulletin.com/inpolitics/certified/
| title =Certified
| first =B.J.
| last =Reyes
| date =2008-10-31
| work ={{noitalic|"Political Radar"}}
| publisher =[[Honolulu Star-Bulletin]]
| location =Honolulu, Hawaii, U.S.
| accessdate =2010-01-01
}}</ref><ref name="AP">{{cite news
| title = Hawaii: Obama born in U.S.
| url = http://seattletimes.nwsource.com/html/presidentialrace/2008337771_rumorside01.html
| agency = [[Associated Press]]
| newspaper = [[The Seattle Times]]
| publisher = [[The Seattle Times Company]]
| location = [[Seattle]], Washington, U.S.
| issn = 0745-9696
| date = 2008-11-01
| accessdate = 2010-01-01 }}</ref>。


オバマの国籍陰謀論は、大統領選挙前の2008年にオバマがハワイの公式出生証明書を公開しても <ref name="politico2009-07-28">{{cite web|url=http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2009/jul/28/worldnetdaily/birthers-claim-gibbs-lied-when-he-said-obamas-birt/|date=July 28, 2009|work=Politifact|title={{-'}}Birthers' claim Gibbs lied when he said Obama's birth certificate is posted on the Internet|access-date=March 8, 2012|archive-url=https://web.archive.org/web/20120315121801/http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2009/jul/28/worldnetdaily/birthers-claim-gibbs-lied-when-he-said-obamas-birt/|archive-date=March 15, 2012|url-status=live}}</ref>、ハワイ州保健局が原本に基づいて内容を確認したとする声明を発表しても<ref name="Reyes">{{Cite web|url=http://blogs.starbulletin.com/inpolitics/certified/|title=Certified|first=B.J.|last=Reyes|date=October 31, 2008|work=[[Honolulu Star-Bulletin]]|access-date=January 1, 2010 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20170313130313/http://blogs.starbulletin.com/inpolitics/certified/|archivedate=March 13, 2017|url-status=live}}</ref>、2011年4月に出生証明書原本(Certificate of Live Birth または ''long-form birth certificate'')のコピーが公開され、オバマの名前が掲載された当時のハワイの新聞の出生欄が公開されてもなお、根強く残り続けている<ref>{{cite web |url=http://www.factcheck.org/2011/04/donald-youre-fired/ |title=Donald, You're Fired! |date=April 9, 2011 |access-date=August 17, 2015 |publisher=FactCheck.org |quote=There also were public announcements of Obama's birth published in Hawaii newspapers shortly after his birth in 1961 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150812044637/http://www.factcheck.org/2011/04/donald-youre-fired/ |archive-date=August 12, 2015 |url-status=live }}</ref>。
2008年11月9日、「[[ホノルル・アドバタイザー]]」紙は未だ止まない噂に応えるため、自身のウェブサイトに1961年8月13日の出生公示のスクリーンショットをマイクロフィルムから起こして掲載した。その種の通知はハワイ州保健局から各新聞社へ送られる決まりになっているのだ<ref name="honadv-09Nov08" />。
2010年に実施された世論調査(2011年4月の原本公開前)では、米市民成人の少なくとも25%がオバマが米国で出生したことを疑っていると回答していたが<ref name=HarrisPoll201003>[http://www.harrisinteractive.com/NewsRoom/HarrisPolls/tabid/447/ctl/ReadCustom%20Default/mid/1508/ArticleId/223/Default.aspx {{"'}}Wingnuts' and President Obama"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110109084535/http://www.harrisinteractive.com/NewsRoom/HarrisPolls/tabid/447/ctl/ReadCustom%20Default/mid/1508/ArticleId/223/Default.aspx |date=January 9, 2011 }}, Harris Polls, March 24, 2010. Retrieved July 18, 2010</ref><ref name="birtherday">{{Cite news|title=CNN Poll: Quarter doubt Obama was born in U.S.|url=http://politicalticker.blogs.cnn.com/2010/08/04/cnn-poll-quarter-doubt-president-was-born-in-u-s/|date=April 4, 2010|first=Shannon|last=Travis|work=politicalticker...|publisher=CNN|access-date=April 18, 2011 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110424025320/http://politicalticker.blogs.cnn.com/2010/08/04/cnn-poll-quarter-doubt-president-was-born-in-u-s/|archivedate=April 24, 2011 |url-status=live}}</ref>、

2011年5月に[[ギャラップ (企業)|ギャラップ]]が行った世論調査では、その割合が13%(共和党員の23%)にまで低下していた<ref name="GallupPoll-2011-05">[http://www.gallup.com/poll/147530/obama-birth-certificate-convinces-not-skeptics.aspx Obama's Birth Certificate Convinces Some, but Not All, Skeptics] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20111109113647/http://www.gallup.com/poll/147530/obama-birth-certificate-convinces-not-skeptics.aspx |date=November 9, 2011 }}, ''Gallup'' (May 13, 2011).</ref>。これは、2011年4月にオバマが出生証明書原本を公開したことに起因するものと見られている<ref name="Understanding American Government">Welch, Susan et al. ''[https://books.google.com/books?id=KeQWAAAAQBAJ&pg=PA26 Understanding American Government] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190717010916/https://books.google.com/books?id=KeQWAAAAQBAJ&pg=PA26 |date=July 17, 2019 }}'', p. 26 ([[Cengage Learning]], 2013).</ref><ref name="A Theory of Conspiracy Theories">Keller, Bill. [https://www.nytimes.com/2011/06/05/magazine/a-theory-of-conspiracy-theories.html "A Theory of Conspiracy Theories"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170914081803/http://www.nytimes.com/2011/06/05/magazine/a-theory-of-conspiracy-theories.html |date=September 14, 2017 }}, ''[[The New York Times Magazine]]'' (June 3, 2011).</ref><ref name="washingtonpost.com">Cohen, Jon. [https://www.washingtonpost.com/blogs/behind-the-numbers/post/number-of-birthers-plummets/2011/05/04/AF3GAZxF_blog.html "Poll: Number of 'birthers' plummets"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170913232144/https://www.washingtonpost.com/blogs/behind-the-numbers/post/number-of-birthers-plummets/2011/05/04/AF3GAZxF_blog.html |date=September 13, 2017 }}, ''[[The Washington Post]]'' (May 5, 2011).</ref>。
それにも関わらず、[[共和党 (アメリカ)|共和党]]が選任した何人かの官僚はオバマの市民権に対する懐疑を述べ、あるいは納得するに足るものでないと表明し続けている<ref name="HP20090727">{{cite news
| title = Elected Birthers on the Hill
| first = Mike
| last = Stark
| url = http://www.huffingtonpost.com/mike-stark/elected-birthers-on-the-h_b_245507.html
| newspaper =
| publisher = The Huffington Post
| location = [[ニューヨーク|New York City]]
| date = 2009-07-27
| accessdate = 2010-01-01
}}</ref>。一方、連邦議会と州議会の共和党議員たちは、大統領候補は大統領となる資格(これには生まれながらの市民権も含む)の証明となる書類を用意しなければならないとする法律の制定を提案し、賛成票を投じた。付け加えると、2010年の世論調査では成人アメリカ人の 1/4 以上がオバマの合衆国内出生について疑いを持っていると示唆された<ref name="birtherday"/>。


{{TOC limit|3}}
{{TOC limit|3}}
== オバマの生い立ち ==
==背景==
===オバマの生い立ち===
オバマの大統領資格について疑義を表明したり、彼の生い立ちに関する事実を受け入れない人々は、俗に「バーサーズ(birthers)」と呼ばれる。これは[[アメリカ同時多発テロ事件陰謀説]]を信じる人々が「トゥルーサーズ(truthers)」と渾名されたことに呼応したもので<ref name="kay">{{Cite web|url=http://nationalpost.tumblr.com/post/153274772/jonathan-kay-dont-insult-9-11-truthers-by-comparing|title=Jonathan Kay: Don't insult 9/11 'Truthers' by comparing them to brain-dead 'Birthers{{'-}}|first=Jonathan|last=Kay|date=July 31, 2009|work=National Post|location=Toronto|access-date=February 19, 2012|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20111227231800/http://nationalpost.tumblr.com/post/153274772/jonathan-kay-dont-insult-9-11-truthers-by-comparing|archive-date=December 27, 2011|df=mdy-all}}</ref><ref name="20090302Telegraph">{{Cite news|title=Barack Obama fights presidential eligibility claims|first=Alex|last=Spillius|url=https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/barackobama/4929005/Barack-Obama-fights-presidential-eligibility-claims.html|newspaper=[[The Daily Telegraph]]|location=London|date=March 2, 2009|access-date=December 15, 2009|archive-url=https://web.archive.org/web/20100219095811/http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/barackobama/4929005/Barack-Obama-fights-presidential-eligibility-claims.html|archive-date=February 19, 2010|url-status=live}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Savan|first=Leslie|title=An -er is not an -ist; An -er is not an -ist|journal=International Herald Tribune|access-date=October 23, 2012|date=November 23, 2009|quote=Call it a vast linguistic conspiracy: proponents of the major conspiracy theories of the day — the truthers, the birthers, the deathers — share a suffix that makes them all sound like whackdoodles.|url=http://www.highbeam.com/doc/1P1-173402915.html |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140610060507/http://www.highbeam.com/doc/1P1-173402915.html |url-status=dead |archive-date=June 10, 2014 }}{{Subscription required|via=[[HighBeam Research]]}}</ref>、
オバマの大統領の資格を疑問に思っている、または受け入れない人々は、彼の生い立ちの詳細を次に述べる:
こうした[[陰謀論]]を信ずる人々は、オバマの生い立ちについての次のような事実のうち、少なくとも一部を否定している。:


バラク・オバマは1961年8月4日ハワイ州ホノルルの[[カピオラニ・メディ・センター・フォー・ウーマン&チルドレン]] ([[:en:Kapiolani Medical Center for Women and Children|Kapi'olani Medical Center for Women & Children]]) [[アン・ダナム]]からまれたとされているが、病院のウェブサイト (http://www.kapiolani.org/women-and-children/about-us/default.aspx ) によるとカピオラニ・メディカル・センター・フォー・ウーマン&チルドレンはカピオラニ・チルドレンズ・ホスピタル (Kauikeolani Children's Hospital) と カピオラニ・マタニティー・ホーム (Kapi‘olani Maternity Home) が1978年に合併てでき病院であり、オバマが出生したとされる1961年にはこの病院は存在しなかった。またオバマの父親の人種がアフリカンとされているが、当時はそのような表記はなく、黒人はネグロ (Negroes) またはブラック (Black) と出生証明書に記載されていた。オバマの父親が実際にアフリカ生まれであるために人種がアフリカンとされたという反論もあるが、そのような例はまだ開示されていない<ref name="honadv-09Nov08">{{cite news| first=Will | last=Hoover | title=Obama's Hawaii boyhood homes drawing gawkers| url=http://the.honoluluadvertiser.com/article/2008/Nov/09/ln/hawaii811090361.html| work=Honolulu Advertiser| date=November 9, 2008}}</ref><ref>{{cite news| url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/08/23/AR2008082301620.html | title=Though Obama Had to Leave to Find Himself, It Is Hawaii That Made His Rise Possible | last=Maraniss | first=David | publisher=The Washington Post | date=August 24, 2008 }}</ref><ref name="honstar-21Mar04">{{cite news| last=Serafin | first=Peter | title=Punahou grad stirs up Illinois politics| work=Honolulu Star-Bulletin | date=March 21, 2004| url=http://archives.starbulletin.com/2004/03/21/news/story4.html}}</ref><ref>Voell, Paula. (January 20, 2009). [http://mysite.ncnetwork.net/res10o2yg/obama/Teacher%20from%20Kenmore%20recalls%20Obama%20was%20a%20focused%20student%20%20Don't%20Miss%20%20The%20Buffalo%20News.htm "Teacher from Kenmore recalls Obama was a focused student"] {{Wayback|url=http://mysite.ncnetwork.net/res10o2yg/obama/Teacher%20from%20Kenmore%20recalls%20Obama%20was%20a%20focused%20student%20%20Don't%20Miss%20%20The%20Buffalo%20News.htm |date=20110121022452 }}. ''The Buffalo News'' (New York State). "'I may be the only person left who specifically remembers his birth. His parents are gone, his grandmother is gone, the obstetrician who delivered him is gone," said [Barbara Nelson of Kenmore ], referring to Dr. Rodney T. West, who died in February at the age of 98. Here’s the story: Nelson was having dinner at the Outrigger Canoe Club on Waikiki Beach with Dr. West, the father of her college friend, Jo-Anne. Making conversation, Nelson turned to Dr. West and said: 'So, tell me something interesting that happened this week,' she recalls. His response: 'Well, today, Stanley had a baby. Now that’s something to write home about.' The new mother was Stanley (later referred to by her middle name of Ann) Dunham, and the baby was Barack Hussein Obama." Accessdate=June 12, 2010</ref>
バラク・オバマは1961年8月4日ハワイ州ホノルルにあるカピオラニ産婦人科病院(現:ピオラニ婦人科小児科医療センター([[:en:Kapiolani Medical Center for Women and Children|en]])生した<ref name="honadv-09Nov08">{{Cite news|first=Will|last=Hoover|title=Obama's Hawaii boyhood homes drawing gawkers|url=http://the.honoluluadvertiser.com/article/2008/Nov/09/ln/hawaii811090361.html|work=Honolulu Advertiser|date=November 9, 2008|access-date=September 14, 2010|archive-url=https://web.archive.org/web/20110402082725/http://the.honoluluadvertiser.com/article/2008/Nov/09/ln/hawaii811090361.html|archive-date=April 2, 2011|url-status=live}}</ref><ref name=Nakaso>Dan Nakaso, [http://the.honoluluadvertiser.com/article/2008/Dec/22/ln/hawaii812220320.html "Twin sisters, Obama on parallel paths for years"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110129023832/http://the.honoluluadvertiser.com/article/2008/Dec/22/ln/hawaii812220320.html |date=January 29, 2011 }}, ''[[The Honolulu Advertiser]]'', December 22, 2008. ''Documents hospital's name change.''</ref><ref name="maraniss">{{Cite news|url=https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/08/23/AR2008082301620.html|title=Though Obama Had to Leave to Find Himself, It Is Hawaii That Made His Rise Possible|last=Maraniss|first=David|work=The Washington Post|date=August 24, 2008|access-date=August 24, 2017|archive-url=https://web.archive.org/web/20190328164728/http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/08/23/AR2008082301620.html|archive-date=March 28, 2019|url-status=live}}</ref><ref name="honstar-21Mar04">{{Cite news|last=Serafin|first=Peter|title=Punahou grad stirs up Illinois politics|work=Honolulu Star-Bulletin|date=March 21, 2004|url=http://archives.starbulletin.com/2004/03/21/news/story4.html|access-date=December 9, 2008|archive-url=https://web.archive.org/web/20190328164918/http://archives.starbulletin.com/2004/03/21/news/story4.html|archive-date=March 28, 2019|url-status=live}}</ref>。オバマの母はアメリカ合衆国[[カンザス州]][[ウィチタ]]出身<ref name="factcheck">{{Cite web|author1=Henig, Jess |author2=Miller, Joe |publisher=[[FactCheck.org]] |url=http://www.factcheck.org/2008/08/born-in-the-usa/ |title=Born in the U.S.A.: The truth about Obama's birth certificate |date=November 1, 2008 |access-date=December 19, 2009 |archive-url=https://web.archive.org/web/20091231175922/http://www.factcheck.org/elections-2008/born_in_the_usa.html |archive-date=December 31, 2009 |url-status=dead |df=mdy }}</ref>の[[アン・ダナム]]<ref name=Voell>Voell, Paula. (January 20, 2009). [https://web.archive.org/web/20110722055908/http://mysite.ncnetwork.net/res10o2yg/obama/Teacher%20from%20Kenmore%20recalls%20Obama%20was%20a%20focused%20student%20%20Don%27t%20Miss%20%20The%20Buffalo%20News.htm "Teacher from Kenmore recalls Obama was a focused student"]. ''The Buffalo News'' (New York State). Retrieved June 12, 2010 (archived from [http://mysite.ncnetwork.net/res10o2yg/obama/Teacher%20from%20Kenmore%20recalls%20Obama%20was%20a%20focused%20student%20%20Don't%20Miss%20%20The%20Buffalo%20News.htm the original] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110121022452/http://mysite.ncnetwork.net/res10o2yg/obama/Teacher%20from%20Kenmore%20recalls%20Obama%20was%20a%20focused%20student%20%20Don't%20Miss%20%20The%20Buffalo%20News.htm |date=January 21, 2011 }} on July 22, 2011)</ref>
父[[バラク・オバマ・シニア]]は、イギリス保護領{{仮リンク|ケニア植民地|en|Kenya Colony}}[[ニャンザ州]][[ニャンゴマ・コゲロ]]村出身の[[ルオ族]]で、当時ハワイ大学に通っていた。オバマの誕生は地元紙[[ホノルル・アドバタイザー]]では1961年8月13日付の誕生欄、ホノルル・スター・ブレティン {{enlink|Honolulu Star}}紙では8月14日の誕生欄にそれぞれ掲載されている<ref name="honadv-09Nov08"/><ref name="factcheck"/>。オバマ・シニアの入国管理記録にもバラク・オバマがハワイで生まれたことが明記されている<ref name="immigration">{{Cite news|url=http://www.azinews.com/2011/05/05/the-untold-story-of-barack-obama-sr-immigration-file-sheds-new-light/|title=The Untold Story Of Barack Obama Sr.: Immigration File Sheds New Light|last=Smathers|first=Heather|work=The Arizona Independent|date=April 26, 2011|location=Mohave County, AZ|access-date=May 11, 2011|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20120119234801/http://www.azinews.com/2011/05/05/the-untold-story-of-barack-obama-sr-immigration-file-sheds-new-light/|archive-date=January 19, 2012}}</ref>。オバマの高校時代の先生のひとりはオバマの母親と知り合いで、オバマが生まれた日のことを聞いたことを覚えている<ref name=Voell/>。


オバマの両親は1964年に離婚した。オバマは1966年から1967年までホノルルのノエラニ小学校(Noelani Elementary School)付属幼稚園に通った<ref name="honadv-09Nov08"/><ref name="Noelani Elementary">{{Cite news|archive-url=https://web.archive.org/web/20140807085834/http://www.hawaiibusiness.com/Hawaii-Business/October-2008/Being-Local-Barry-and-Bryan/|archive-date=August 7, 2014|author=Trifonovitch, Kelli Abe|date=October 2008|title=Being local, Barry and Bryan|work=Hawaii Business Magazine|url=http://hawaiibusiness.com/Hawaii-Business/October-2008/Being-Local-Barry-and-Bryan|access-date=November 26, 2008}}<br />{{Cite news|author=Dingeman, Robbie|date=December 3, 2008|title=Obama childhood locales attracting more tourists|newspaper=The Honolulu Advertiser|page=A1|url=http://the.honoluluadvertiser.com/article/2008/Dec/03/ln/hawaii812030386.html|access-date=January 15, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110712220246/http://the.honoluluadvertiser.com/article/2008/Dec/03/ln/hawaii812030386.html|archive-date=July 12, 2011|url-status=live}}</ref>。
オバマの母親であるアン・ダナムは[[カンザス州]][[ウィチタ]]出身のアメリカ合衆国で生まれた市民 (natural born citizen) とされる。<ref name="factcheck">{{cite web | author=Henig, Jess; Miller, Joe | publisher=[[FactCheck.org]] | url=http://www.factcheck.org/2008/08/born-in-the-usa/  | title=Born in the U.S.A.: The truth about Obama's birth certificate | date=Updated on November 1, 2008; April 27, 2011 | accessdate=2017-01-20 }}{{リンク切れ|date=2020年2月 |bot=InternetArchiveBot }}. Contains detailed examination of document, including the certificate number, which is 151 1961 - 010641.</ref> オバマの父親は[[バラク・オバマ・シニア]]で、{{仮リンク|ケニア植民地|en|Kenya Colony}} 、[[ニャンザ州]]、[[ニャンゴマ・コゲロ]]の[[ルオ族]]出身とされている。オバマの出生証明書の父親の出生地が[[東アフリカ]]の[[ケニア]] (Kenya, East Africa) とされているが、オバマが生まれた1961年にはケニアという国はまだ存在しておらず、その当時は[[イギリス領東アフリカ|イギリス東アフリカ保護領]] (British East Africa Protectorate) と呼ばれており、出生後の1963年にイギリスより独立しケニアが誕生した。両親は1964年に離婚し、その後、彼の母親はハワイ大学のインドネシア人の学生[[ロロ・ソエトロ]]と再婚した。この家族は1967年にインドネシアの[[ジャカルタ]]に引越す。<ref name="DFM-Soetoro">{{cite book| last = Obama | first = Barack| title = Dreams from My Father: A Story of Race and Inheritance| publisher = Crown Publishers | year = 1995 | location = New York| pages = 44–45| isbn = 978-0-307-38341-9}}</ref> 再婚した時には、オバマは10歳であった。オバマは[[ホノルル]]に戻り、母方の祖父母であるマデリンとスタンリー・ダンハム (Madelyn and Stanley Dunham) と過ごし、1971年から永続的にアメリカに住んでいた。
1967年、オバマの母は[[インドネシア]]人学生でハワイ大学に通っていた{{仮リンク|ロロ・ソエトロ|en|Lolo Soetoro}}と再婚し<ref name="honadv-09Nov08" />、一家は[[ジャカルタ]]へと移住<ref name="DFM-Soetoro">{{Cite book|last=Obama|first=Barack|title=Dreams from My Father: A Story of Race and Inheritance|publisher=Crown Publishers|year=1995|location=New York|pages=[https://archive.org/details/dreamsfrommyfath00bara_0/page/44 44–45]|isbn=978-0-307-38341-9|url-access=registration|url=https://archive.org/details/dreamsfrommyfath00bara_0/page/44}}</ref>、オバマは同地でまずCatholic St. Francis of Assisi Schoolに通い、その後{{仮リンク|メンテン|en|Menteng}}地区にあるインドネシアのエリート公立校{{enlink|State Elementary School Menteng 01}}に入学した。インドネシアでの少年時代オバマは「バリー(Barry)」と呼ばれ、ときに義父の姓により「バリー・ソエトロ」、また実父の姓から「バリー・オバマ」などと呼ばれた<ref>{{Cite news|title=Obama Debunks Claim About Islamic School|url=https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/24/AR2007012400371.html|date=January 24, 2007|first=Nedra|last=Pickler|author-link=Nedra Pickler|work=[[The Washington Post]]|agency=Associated Press|access-date=January 31, 2014|archive-url=https://web.archive.org/web/20121104064625/http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/24/AR2007012400371.html|archive-date=November 4, 2012|url-status=live}}</ref><ref>{{Cite news|title=Was Obama ever a Muslim?|url=http://voices.washingtonpost.com/fact-checker/2008/06/was_obama_a_muslim.html|date=June 13, 2008|first=Michael|last=Dobbs|author-link=Michael Dobbs (American author)|work=[[The Washington Post]]|access-date=January 31, 2014|archive-url=https://web.archive.org/web/20130730110947/http://voices.washingtonpost.com/fact-checker/2008/06/was_obama_a_muslim.html|archive-date=July 30, 2013|url-status=live}}</ref><ref>Sabarini, Prodita (January 31, 2007). [http://www.asiamedia.ucla.edu/article-southeastasia.asp?parentid=62743 "Impish Obama couldn't sit still, says school pal"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080228144442/http://www.asiamedia.ucla.edu/article-southeastasia.asp?parentid=62743 |date=February 28, 2008 }}. ''[[The Jakarta Post]]'' Retrieved January 28, 2014.</ref>。1971年、10歳のときにオバマはホノルルに戻り、母方の祖父母マデリンとスタンレー([[:en:Madelyn and Stanley Dunham|en]])と暮らし始め、以降オバマは米国に居住し続けている。


== 国籍の噂と主張 ==
===主張の発端===
<!--宗教陰謀論の段落は割愛-->
[[2008年アメリカ合衆国大統領民主党予備選挙]]から大統領選挙にかけての間、オバマの生立ちについてデマが書かれた[[チェーンメール]]が無数に出回った<ref>{{cite news| title=For True Disbelievers, The Facts Are Just Not Enough| first=Amy | last=Hollyfield | work=St Petersburg Times |location=Florida | date=June 29, 2008}} ([http://www.pulitzer.org/archives/8406 online copy] at the [http://www.pulitzer.org/ Pulitzer Prizes website])</ref>。
2008年3月初旬から、オバマがケニアで生まれてから飛行機でハワイに来たという噂が(これでオバマは大統領職不適格になるだろうとの示唆も含めて)保守系のウェブサイトで広がった<ref>{{cite web|title=The Secret Origins of Birtherism|url=http://www.bullspotting.com/articles/the-secret-origins-of-birtherism/|author=Loren Collins|access-date=February 9, 2019|archive-url=https://web.archive.org/web/20190210044455/http://www.bullspotting.com/articles/the-secret-origins-of-birtherism/|archive-date=February 10, 2019|url-status=live}}</ref>。同年4月、[[ヒラリー・クリントン]]の一部支持者間で同内容の匿名[[チェーンメール]]が出回り<ref name="snopes-emery">{{cite web |last=Emery |first=David |url=http://www.snopes.com/hillary-clinton-started-birther-movement/ |title=Did Clinton Supporters Start the 'Birther' Movement? |date=September 17, 2016 |work=Snopes |access-date=September 17, 2016}}</ref> 、この話を焚きつけたことで解雇された選挙運動ボランティアもいた<ref>{{cite news|title=2 Clinton supporters in '08 reportedly shared Obama 'birther' story|author=DAVID GOLDSTEIN|url=http://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/election/article102354777.html|access-date=November 14, 2016|work=McClatchy DC|archive-url=https://web.archive.org/web/20161115205806/http://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/election/article102354777.html|archive-date=November 15, 2016|url-status=live}}</ref><ref>{{cite news|first1=Eugene|last1=Scott|title=Clinton's '08 campaign chief: We didn't start 'birther' movement|url=http://edition.cnn.com/2016/09/16/politics/hillary-clinton-patti-solis-doyle-birther-donald-trump/|access-date=November 14, 2016|work=CNN|archive-url=https://web.archive.org/web/20161114234211/http://edition.cnn.com/2016/09/16/politics/hillary-clinton-patti-solis-doyle-birther-donald-trump/|archive-date=November 14, 2016|url-status=live}}</ref>。これらを含む多数のチェーンメールが、その後の大統領選挙中にオバマの祖先、宗教、出生証明書に関する虚偽の噂を流布していった<ref>{{cite news|url=http://www.tampabay.com/news/for-true-disbelievers-the-facts-are-just-not-enough/648060|title=For true disbelievers, the facts are just not enough|last=Hollyfield|first=Amy|date=June 28, 2008|work=[[Tampa Bay Times]]|access-date=March 30, 2015|archive-url=https://web.archive.org/web/20150327234422/http://www.tampabay.com/news/for-true-disbelievers-the-facts-are-just-not-enough/648060|archive-date=March 27, 2015|url-status=live}}</ref><ref name="politico-birtherism">{{cite news|url=http://www.politico.com/news/stories/0411/53563.html|title=Birtherism: Where it all began|last1=Smith|first1=Ben|last2=Tau|first2=Byron|date=April 22, 2011|work=[[Politico]]|access-date=March 30, 2015|archive-url=https://web.archive.org/web/20110501045531/http://www.politico.com/news/stories/0411/53563.html|archive-date=May 1, 2011|url-status=live}}</ref>。


オバマは、自分はハワイ生まれであると信じていると何度も訴えていた。これに対し、保守系ウェブサイト"ナショナル・レビューオンライン"のジム・ジェラティが、同サイトの記事で、「オバマは生粋のアメリカ人ではなく大統領に立候補する資格がない」とする噂が誤りであることを証明するために出生証明書を公してはどうかと問いかけた<ref name=NR1>Geraghty, Jim (June 9, 2008). [http://campaignspot.nationalreview.com/post/?q=ZTgxZmIwNTg0OWVhMWJkODNmZjI4ZjY4Mjg2OWRmNzI= "Obama Could Debunk Some Rumors By Releasing His Birth Certificate"] {{Wayback|url=http://campaignspot.nationalreview.com/post/?q=ZTgxZmIwNTg0OWVhMWJkODNmZjI4ZjY4Mjg2OWRmNzI= |date=20090223005411 }}, The Campaign Spot, ''National Review Online''.</ref>。この記事でジェラティは、出生証明書を公開することによって、インターネット上に流布している様々な噂、例えば「オバマのミドルネームは元々フセインではなくムハンマド(Muhammad)だった「母がつけたファーストネームはバラクではなくバリー(Barry)だった「バラク・オバマ・シニアは実は血のつがりが無」などが虚偽だとを証明すことができるのではないか、と述べている<ref name="Weigel-Change" /><ref name=NR1 /><ref>{{cite news
2008年6月9日、保守系[[ナショナル・レビュー]]オンラインの[[ジム・ジェラティ]]が、オバマは出生証明書を公してはどうだろうかと提案し<ref name="anti-rumor">{{Cite news|url=http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1813663,00.html|title=Will Obama's Anti-Rumor Plan Work|author=Karen Tumulty|date=June 12, 2008|work=Time|access-date=February 2, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20081102000349/http://www.time.com/time/nation/article/0%2C8599%2C1813663%2C00.html|archive-date=November 2, 2008|url-status=live}}</ref><ref name=NR1>Geraghty, Jim (June 9, 2008). [http://campaignspot.nationalreview.com/post/?q=ZTgxZmIwNTg0OWVhMWJkODNmZjI4ZjY4Mjg2OWRmNzI= "Obama Could Debunk Some Rumors By Releasing His Birth Certificate"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090223005411/http://campaignspot.nationalreview.com/post/?q=ZTgxZmIwNTg0OWVhMWJkODNmZjI4ZjY4Mjg2OWRmNzI%3D |date=February 23, 2009 }}, The Campaign Spot, ''National Review Online''.</ref>。ジェラティは、出生証明書を公開することネット上に流布している幾つか誤った噂、例えば「オバマのミドルネームは元々フセインではなくムハンマド」「母がつけたファーストネームはバラクではなくバリー」「バラク・オバマ・シニアは彼の父ではない、ゆえにバラク・オバマは出生によ米国市民ではない<ref name=NR1/><ref>{{Cite news|title=Can Obama Shred The Rumors?|first=Karen|last=Tumulty|work=Time|date=June 23, 2008}}</ref>などが虚偽だと証明できると述べた。
|title=Can Obama Shred The Rumors?
|first=Karen
|last=Tumulty
|work=Time
|location=New York
|date=June 23, 2008}}</ref>。


2008年8月、ペンシルベニア州民主党委員会の元会員フィリップ・J・バーグは「オバマはケニアのモンバサで生まれた」と主張してオバマに訴訟を起こしたが失敗に終わった<ref>{{cite news|first1=Jon|last1=Swaine|title=Birther row began with Hillary Clinton supporters|url=https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/barackobama/8478044/Birther-row-began-with-Hillary-Clinton-supporters.html|access-date=November 14, 2016|work=The Daily Telegraph|quote=Then in August 2008 Phil Berg, an ex-deputy attorney general for Pennsylvania and a renowned conspiracy theorist, filed a lawsuit alleging that Mr Obama was ineligible to be a candidate...|archive-url=https://web.archive.org/web/20161114233855/http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/barackobama/8478044/Birther-row-began-with-Hillary-Clinton-supporters.html|archive-date=November 14, 2016|url-status=live}}</ref><ref>{{cite news|first1=Michael|last1=Hinkelman|title=Judge rejects Montco lawyer's bid to have Obama removed from ballot|url=http://www.philly.com/dailynews/local/20081025_Judge_rejects_Montco_lawyer_s_bid_to_have_Obama_removed_from_ballot.html|access-date=November 14, 2016|work=The Philadelphia Daily News|date=October 25, 2008|archive-url=https://web.archive.org/web/20081028103254/http://www.philly.com/dailynews/local/20081025_Judge_rejects_Montco_lawyer_s_bid_to_have_Obama_removed_from_ballot.html|archive-date=October 28, 2008|quote=Philip J. Berg alleged in a complaint filed in federal district court on Aug. 21 against Obama, the Democratic National Committee and the Federal Election Commission, that Obama was born in Mombasa, Kenya.}}</ref>。
== 出生証明書の公開と陰謀論者の拒否反応 ==
[[ファイル:BarackObamaCertificationOfLiveBirthHawaii.jpg|thumb|280px|right|2008年6月に大統領キャンペーン中に公開されたバラク・オバマの出生証明書のスキャン画像<ref name="factcheck"/>]]
[[ファイル:1961 Hawaii Certificate Of Live Birth.jpg|thumb|280px|right|1961年にハワイ州で発行された出生証明書のサンプル。証明書には病院名と医師の名前が含まれる。]]
2008年6月、オバマ陣営は、敵陣営からのいわゆる中傷キャンペーンに対抗して"Fight The Smears"(「中傷と闘う」)という名のウェブサイトを立ち上げ同サイト上でオバマの出生証明書抄本を公開した<ref>This campaign website was taken offline in July 2009. For the above-mentioned webpage countering the allegations concerning Obama's birth status, see [http://www.webcitation.org/5iGGBysud this WebCite cache archive]</ref><ref>{{
| url=http://afp.google.com/article/ALeqM5juMJpMhCS5TDzEF2Ds-frHSuHQLQ
| title=Obama hits back at Internet slanders
| publisher=''Agence France-Presse''
| date=June 12, 2008}}</ref>。これを受けて、出生証明書の公開を最初に求めた保守派ブロガーのジム・ジェラティは、「(公開された証明書は抄本=略式だったが、)出生証明書の原本(謄本)と何か異なったデータが含まれていると考える根拠は何もない」と記事で述べている<ref>Geraghty, Jim (June 12, 2008). [http://campaignspot.nationalreview.com/post/?q=NWVjN2I1MjlhM2ZjZjRjYzBkODAxZjZkZGQyYWNkMDk= "Obama's Certification of Live Birth Found and Posted at Daily Kos"] {{Wayback|url=http://campaignspot.nationalreview.com/post/?q=NWVjN2I1MjlhM2ZjZjRjYzBkODAxZjZkZGQyYWNkMDk= |date=20100715161516 }} The Campaign Spot, ''National Review Online''.</ref>。オバマ陣営の公開した出生証明書抄本はハワイ州衛生局が2007年6月に発効したものであり、同陣営は以下の様にコメントしている。


2008年10月、[[ナショナル・パブリック・ラジオ|米公共ラジオ局]]の記事が「ケニア生まれのバラク・オバマ上院議員」に言及した<ref name = "NPR October 9, 2008">[https://web.archive.org/web/20091020224623/http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=95550177 Trial and Triumph: Stories Out Of Africa], NPR, October 9, 2008</ref>。また同月、オバマが「ケニア生まれ」であることを[[AP通信]]が報じた、と主張する匿名メールが出回った<ref name="trip wire">{{cite web|title=Trip Wire|url=http://www.snopes.com/politics/obama/birthers/ap.asp|date=October 19, 2009|website=Snopes.com|access-date=May 6, 2011}}</ref>。この主張はケニアの現地紙{{enlink|The Standard (Kenya)}}に5年前に登場したAP通信の話に基づいていた<ref name="trip wire"/><ref name="kenyan born">{{Cite news|title=Kenyan-born Obama all set for US Senate |url=http://eastandard.net/headlines/news26060403.htm |date=June 27, 2004 |work=[[The Standard (Kenya)|The Standard]] |location=Nairobi |agency=Associated Press |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20040627142700/http://eastandard.net/headlines/news26060403.htm |archive-date=June 27, 2004 }}</ref>。噂検証サイトの[[スノープス]]は、オバマをケニア生まれとかファーストネームの綴りが違うと書いている見出しや導入部はケニアの新聞によって付け足されたものであることを暴き、AP通信発行の記事や同時期にAP通信記事を取り上げた他紙には一切見当たらなかったことが判明した<ref name="trip wire"/><ref name="Ryan drops">{{Cite news|title=Ryan drops out of race for Illinois Senate amid damaging sex club allegations|url=http://legacy.signonsandiego.com/news/politics/20040625-1644-illinoissenate.html|date=June 25, 2004|first=Maura Kelly|last=Lannan|work=[[U-T San Diego]]|agency=Associated Press|access-date=May 6, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110702060119/http://legacy.signonsandiego.com/news/politics/20040625-1644-illinoissenate.html|archive-date=July 2, 2011|url-status=dead}}</ref>。
{{quote|「バラク・オバマに出生証明書が無いとする中傷は、ただ単にその紙切れがあるかないかを問うものではなく、人々にバラク・オバマはアメリカ国民ではないという思わせ印象操作しようとするものです。ですが実際のところ、バラク・オバマはハワイ州で1961年に生まれた生粋のアメリカ合衆国国民なのです<ref name="obama-truth">{{cite web
| url=http://fightthesmears.com/articles/5/birthcertificate
| archiveurl=http://www.webcitation.org/5iGGBysud| archivedate = July 1, 2009
| title=The truth about Barack's birth certificate | publisher= Obama for America
| date=June 12, 2008 | accessdate=December 8, 2008}}</ref>。」}}


== 出生証明書の公開 ==
証明書を公開したことで、新たな疑惑もなげかけられた。陰謀論者らは、この証明書は画像編集ソフト[[Adobe Photoshop|フォトショップ]]を使ってデジタル加工されたもので州政府のスタンプもない、オバマは1961年の出生証明書「原本」を公開せよと迫った<ref name="Weigel-Change" />。『オバマ・ネーション {{enlink|The Obama Nation}}』を執筆した米作家ジェローム・コルシ {{enlink|Jerome Corsi}} は[[FOXニュース]]の取材に対し「オバマ陣営は、本物ではないニセ物の出生証明書を自分たちのサイトに載せた。この画像にはフォトショップの加工跡がみられる。このサイトに今掲載されているのは偽造書類だ。オバマ陣営は本物の出生証明書を公開しようとしていない」と答えた<ref name="factcheck" />。だがこうした見解は、州政府当局からもメディアからも、独立系事実確認団体からも否定された。米非営利団体「{{仮リンク|ファクトチェック (アメリカのサイト)|label=ファクトチェック|en|FactCheck.org}}」はオバマ陣営を訪れ証明書原本を確認した上で次のように述べている。
===抄本、2008年===
[[ファイル:BarackObamaCertificationOfLiveBirthHawaii.jpg|thumb|200px|right|2008年6月に大統領キャンペーン中に公開されたバラク・オバマの出生証明書のスキャン画像<ref name="factcheck"/>]]
[[ファイル:1961 Hawaii Certificate Of Live Birth.jpg|thumb|200px|right|1961年にハワイ州で発行された出生証明書のサンプル。証明書には病院名と医師の名前が含まれる。]]
2008年6月、オバマ陣営は"Fight The Smears(中傷と闘う)"というウェブサイトを立ち上げそこにオバマの出生証明書の画像を投稿して噂に対抗した<ref name="hits back">{{Cite news|url=http://afp.google.com/article/ALeqM5juMJpMhCS5TDzEF2Ds-frHSuHQLQ|title=Obama hits back at Internet slanders|agency=Agence France-Presse|date=June 12, 2008|access-date=December 9, 2008|archive-url=https://web.archive.org/web/20080615040334/http://afp.google.com/article/ALeqM5juMJpMhCS5TDzEF2Ds-frHSuHQLQ|archive-date=June 15, 2008|url-status=live}}</ref><ref name="obama-truth"/>。

レーザー印刷された文書のスキャン画像は、2007年6月6日にハワイ保健省が発行した同省認定入りのものだった。これは抄本にあたる「生誕証明書(Certification of Live Birth)」であり謄本の出生証明書よりも情報は少ないが、ハワイ州ではもはや謄本を発行していない<ref>{{Cite web|title=Applying for Hawaiian Home Lands|publisher=State of Hawaii Department of Hawaiian Homelands|url=http://hawaii.gov/dhhl/applicants/appforms/applyhhl|access-date=July 23, 2009|archive-url=https://web.archive.org/web/20090706011650/http://hawaii.gov/dhhl/applicants/appforms/applyhhl |archive-date=July 6, 2009 |url-status=live}}</ref><ref name="AG">{{Cite web|title=Ex-Hawaii official denounces 'ludicrous' birther claims|publisher=NBC News|url=http://www.nbcnews.com/id/42519951|access-date=April 19, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20131215181521/http://www.nbcnews.com/id/42519951|archive-date=December 15, 2013|url-status=live}}</ref>。ハワイ保健省の広報官<!--Janice Okubo-->は、出生記録が「一元管理で電子ファイルに収められた」2001年にハワイ州は証明書の謄本発行を停止したと説明し、そのためハワイ州には「証明書の抄本や謄本というものがない(証明書が1種類だけ)」と説明した<ref name="HSB20090606">{{Cite news|title=Born Identity|first=June|last=Watanabe|url=http://archives.starbulletin.com/content/20090606_kokua_line|newspaper=[[Honolulu Star-Bulletin]]|date=June 6, 2009|access-date=January 1, 2010|archive-url=https://web.archive.org/web/20110214115506/http://archives.starbulletin.com/content/20090606_kokua_line|archive-date=February 14, 2011|url-status=live}}</ref>。一部が手書きで一部がタイプ入力された「生誕記録」は、オバマが生まれた1961年に作成および提出されたもので「州保健省1階ファイル棚の合冊の中に収められている」という。この文書は同州の電子記録を作成するのに使用され、論争が始まってから幾度も州当局によって調査されている<ref name="AG" />。

証明書を公開するにあたり、オバマのウェブサイトはこの噂が「実際には単に用紙の有無を問うものではなく、バラクが米国市民ではないと思わせるよう人々を印象操作するものだ」と宣言した<ref name="obama-truth">{{Cite web|url=http://fightthesmears.com/articles/5/birthcertificate|archive-url=https://web.archive.org/web/20080922222958/http://fightthesmears.com/articles/5/birthcertificate|url-status=dead|archive-date=September 22, 2008|title=The truth about Barack's birth certificate|publisher=Obama for America|date=June 12, 2008|access-date=February 2, 2011}}</ref>。同陣営は[[デイリー・コス]]のブログにも文書コピーを提供した<ref name="found and posted">{{Cite web |author=Geraghty, Jim |date=June 12, 2008 |url=http://campaignspot.nationalreview.com/post/?q=NWVjN2I1MjlhM2ZjZjRjYzBkODAxZjZkZGQyYWNkMDk= |title=Obama's Certification of Live Birth Found and Posted at Daily Kos |work=National Review |archive-url=https://web.archive.org/web/20100715161516/http://www.nationalreview.com/campaign-spot/9471/obamas-certification-live-birth-found-and-posted-daily-kos |archive-date=July 15, 2010|access-date=January 1, 2010 |url-status=dead |df=mdy }}</ref><ref name="fight smears">{{Cite web|url=http://fightthesmears.com/|title=Fight the Smears|access-date=February 1, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110203021238/http://fightthesmears.com/|archive-date=February 3, 2011|url-status=dead|df=mdy-all}}</ref>。この公開に言及して、ナショナル・レビューにコラム執筆するジム・ジェラティは2008年6月12日に次のように書いている。

{{quote|...この文書は、彼あるいは彼に委任された誰かが州から与えられたその記録です。ハワイ州保健省内部に複数の広大な陰謀がない限り、彼の(原本の)出生証明書が異なるデータだと考える理由は存在しません。<ref name="found and posted"/>}}
オバマの適格性を疑問視する人々にしばしば出てくる議論は、彼が最初から自分の"原本"または"謄本"の出生証明書コピーを公開せずに、1961年ハワイ発行でも全ての情報を含んでいない"抄本"だった事に関連している。最初の文書である「生誕証明書」という文言使用が、「出生証明書」と同等なものを意味しないと主張したのである。メディア調査<ref name="birtherday" />、この事案に取り組んだ全ての司法討論会、ハワイ政府当局者によってこの議論は幾度となく誤りだと証明され、その中でオバマ陣営が公表した文書は実際の彼の公式な出生証明書だというコンセンサスに達した<ref name="Alex" />。州保健局長は、同州が「国家の方針と手順に従って、オバマ上院議員の出生証明書の原本を記録している」と断言した<ref name="Reyes" /><ref name="AP">{{Cite news|title=Hawaii: Obama born in U.S.|url=http://seattletimes.nwsource.com/html/presidentialrace/2008337771_rumorside01.html|agency=[[Associated Press]]|newspaper=[[The Seattle Times]]|date=November 1, 2008|access-date=January 1, 2010|archive-url=https://web.archive.org/web/20091223032518/http://seattletimes.nwsource.com/html/presidentialrace/2008337771_rumorside01.html|archive-date=December 23, 2009|url-status=live}}</ref>。なお、抄本は「どんな裁判手続きにおいても出生事実の証明に十分といえる(Prima facie,反証が提示されない限りその事実証明に十分なだけの)」証拠」である<ref name="factcheck"/>。

====陰謀論者による否定====
2008年の証明書公開は新たな疑念を生むこととなった。陰謀論者らは、この証明書は画像編集ソフト[[Adobe Photoshop|フォトショップ]]を使ってデジタル加工されたもので州政府のスタンプもない、オバマは1961年の出生証明書「原本」を公開せよと迫った<ref name="Weigel-Change">{{Cite journal|last=Weigel|first=David|author-link=David Weigel|date=December 4, 2008|title=Change They Can Litigate|journal=[[Slate (magazine)|Slate]] |url=http://www.slate.com/id/2206033/pagenum/all/|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090301163352/http://www.slate.com/id/2206033/pagenum/all/|archivedate=March 1, 2009 |access-date=December 15, 2009}}</ref>。『 The Obama Nation: Leftist Politics and the Cult of Personality(オバマの本性:左翼政治家にしてカルトの人格)』の著者[[ジェローム・コルシ]]は[[FOXニュース]]の取材に対し「オバマ陣営は、本物ではないニセ物の出生証明書を自分たちのサイトに載せた。この画像にはフォトショップの加工跡がみられる。このサイトに今掲載されているのは偽造書類だ。オバマ陣営は本物の出生証明書を公開しようとしていない」と答えた<ref name="factcheck" />。だがこうした見解は、州政府当局からもメディアからも、独立系事実確認団体からも否定された。米非営利団体「{{仮リンク|ファクトチェック (アメリカのサイト)|label=ファクトチェック|en|FactCheck.org}}」はオバマ陣営を訪れ証明書原本を確認した上で次のように述べている。


{{quote|''ファクトチェックのスタッフが証明書原本を実際に目で見て触って調べ、写真も撮りました。その結果、この証明書は米国籍を証明するための州当局要求をすべて満たす書類であるとの結論に至りました。スタンプや署名がないからといった主張は誤りです。この書類の高解像度版を「裏付け書類」として本記事に掲載します。私たちの結論は、オバマ氏は、本人が主張してきたとおり、アメリカ合衆国生まれである、です。''<ref name="factcheck" />}}
{{quote|''ファクトチェックのスタッフが証明書原本を実際に目で見て触って調べ、写真も撮りました。その結果、この証明書は米国籍を証明するための州当局要求をすべて満たす書類であるとの結論に至りました。スタンプや署名がないからといった主張は誤りです。この書類の高解像度版を「裏付け書類」として本記事に掲載します。私たちの結論は、オバマ氏は、本人が主張してきたとおり、アメリカ合衆国生まれである、です。''<ref name="factcheck" />}}


コルシは2019年3月下旬までオバマの出生証明書に疑問を投げかけ続けた。[[CNN]]のインタビューで、彼は「ケニアからの元の1961年の出生記録を見たい、それで解決するはずだ。ハワイ州は、これらの記録を誰にも見せようとしない」と主張した。コルシの弁護士ラリー・クレイマンは、同じインタビューで「出生証明書では1961年に『アフリカ系アメリカ人』という文言を使っている」と虚偽の断言をした<ref>{{cite web|url=https://www.mediaite.com/tv/cnn-interview-goes-off-the-rails-after-jerome-corsis-lawyer-insists-obamas-birth-certificates-fraudulent/|title=CNN Interview Goes Off the Rails After Jerome Corsi's Lawyer Insists Obama's Birth Certificate is Fraudulent|access-date=March 5, 2019|archive-url=https://web.archive.org/web/20190305115801/https://www.mediaite.com/tv/cnn-interview-goes-off-the-rails-after-jerome-corsis-lawyer-insists-obamas-birth-certificates-fraudulent/|archive-date=March 5, 2019|url-status=live}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.snopes.com/fact-check/birth-certificate/|title=FACT CHECK: Is Barack Obama's Birth Certificate Fake?|website=Snopes.com|accessdate=2021-03-06}}</ref>。
ハワイ衛生局局長のチヨメ・フキノ (Chiyome Fukino) は、ハワイ州当局にはオバマの「州の指針と手続きにのっとった出生証明書原本の記録」があることを認める声明を発表した<ref name="Reyes" /><ref name="AP" />。声明では「バラク・フセイン・オバマ上院議員の公式出生証明書に対し多数の開示請求がある」としながら、担当局は州法で当該文書の公開が禁じられており、「州当局の誰からも、[[リンダ・リングル]]知事からも、『このバイタルレコード(出生記録)をハワイ州が保管する他のバイタルレコードと別のやり方で取り扱うように』などといった指示は受けていない」との説明がなされた<ref name="Reyes" /><ref>{{cite news

====ハワイ州保健局の対応====
ハワイ保健局局長のチヨメ・フキノは、ハワイ州当局にはオバマの「州の指針と手続きにのっとった出生証明書原本の記録」があることを認める声明を発表した<ref name="Reyes" /><ref name="AP" />。声明では「バラク・フセイン・オバマ上院議員の公式出生証明書に対し多数の開示請求がある」としながら、当局は「その本人との血縁関係がない<!--(バイタルレコードにおいて実体利害関係のない、を意訳)-->人達」にそれを公開することを禁じられていると説明した。彼女は「州当局の誰からも、[[リンダ・リングル]]知事からも、『このバイタルレコード(出生記録)をハワイ州が保管する他のバイタルレコードと別のやり方で取り扱うように』などといった指示は受けていない」との説明がなされた<ref name="Reyes" /><ref>{{cite news
|url=http://pqasb.pqarchiver.com/honoluluadvertiser/access/1694336321.html?dids=1694336321:1694336321&FMT=ABS&FMTS=ABS:FT&date=Nov+1%2C+2008&author=Dan+Nakaso&pub=Honolulu+Advertiser&edition=&startpage=A.1&desc=Obama%27s+certificate+of+birth+OK%2C+state+says
|url=http://pqasb.pqarchiver.com/honoluluadvertiser/access/1694336321.html?dids=1694336321:1694336321&FMT=ABS&FMTS=ABS:FT&date=Nov+1%2C+2008&author=Dan+Nakaso&pub=Honolulu+Advertiser&edition=&startpage=A.1&desc=Obama%27s+certificate+of+birth+OK%2C+state+says
|title=Obama's certificate of birth OK, state says
|title=Obama's certificate of birth OK, state says
202行目: 75行目:
|url=http://latimesblogs.latimes.com/showtracker/2009/07/cnn-president-jon-klein-declares-birther-story-dead.html
|url=http://latimesblogs.latimes.com/showtracker/2009/07/cnn-president-jon-klein-declares-birther-story-dead.html
|date=July 24, 2009}}</ref>。
|date=July 24, 2009}}</ref>。
ハワイ保健局広報担当ジャニス・オオクボは「バイタルレコード{{Refnest|group="注釈"|ここでいうバイタルレコードとは出生記録に限ったものではなく、誕生から、結婚、離婚、それから死亡に至るまでの各ライフイベントの証明ができる、米政府当局下で保管している記録。日本の戸籍関連でいう[[戸籍#戸籍関連の書類|全部事項証明]]データに近い。詳細は英語版[[:en:Vital record]]を参照。}}は破棄していない」と述べ、ハワイ州保健局局長も次のように強調した。
このCNNの調査とは矛盾するが、ハワイ衛生局広報担当ジャニス・オークボ (Janice Okubo) は「バイタルレコードは破棄していない」と述べ、ハワイ州衛生局局長も次のように強調した。{{quote|「私、ハワイ州衛生局局長チヨメ・フキノは、ハワイ州衛生局のファイルに保管されているバイタルレコード原本を見て、バラク・フセイン・オバマ氏がハワイ州で出生した生粋のアメリカ国民であることを確かめました。この声明にも、そして8か月前の2008年10月に発表した声明にも、これ以上なにも付け足すことはありません」<ref>{{cite news
{{quote|「私、ハワイ州保健局局長チヨメ・フキノは、ハワイ州保健局のファイルに保管されているバイタルレコード原本を見て、バラク・フセイン・オバマ氏がハワイ州で出生した生粋のアメリカ国民であることを確かめました。この声明にも、そして8か月前の2008年10月に発表した声明にも、これ以上なにも付け足すことはありません」<ref>{{cite news
|url=http://the.honoluluadvertiser.com/article/2009/Jul/28/ln/hawaii907280345.html
|url=http://the.honoluluadvertiser.com/article/2009/Jul/28/ln/hawaii907280345.html
|date=July 28, 2009
|date=July 28, 2009
211行目: 85行目:
}}
}}


===謄本、2011年===
== ハワイ出生ではない説 ==
2011年4月22日、オバマはハワイ州保健局長のロレッタ・ファディに生誕証明書の原本(出生証明書の謄本)の公認コピーを依頼した<ref>{{cite web|url=http://whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/birth-certificate-correspondence.pdf|title=Correspondence with the Hawaii State Department of Health|access-date=April 27, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110502024801/http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/birth-certificate-correspondence.pdf|archive-date=May 2, 2011|url-status=dead}}</ref>。書簡に添えられたのは、オバマの顧問弁護士ジュディス・コーリー直筆の要求で、コンピュータで生成された証明書のみを発行するという同部署の方針放棄を要請するものだった。この方針放棄をすることが、大統領の出生記録への相次ぐ要請の負担から同部門を緩和することになるだろう、とコーリーは主張した<ref>{{cite web|url=http://hawaii.gov/gov/newsroom/press-releases/AttachmentsToCertificateOfLiveBirthRelease.pdf|archive-url=https://web.archive.org/web/20110809165634/http://hawaii.gov/gov/newsroom/press-releases/AttachmentsToCertificateOfLiveBirthRelease.pdf|url-status=dead|archive-date=August 9, 2011|title=Attachments to Certificate of Live Birth Release|access-date=April 27, 2011}}</ref>。
ハワイでは州外で出生した人やアメリカ以外で出生した人にも出生証明書を発行できるとする法律条項があることも指摘されている{{who|date=November 2010}}。しかしながら、これがオバマの場合にあてはまるかについてはハワイ衛生局オークボは否定した「例えば、もしバリで生まれたなら『バリ生まれ』と記載されたハワイ州発行の証明書をもらえますが、『ホノルル生まれ』と記載された証明書はもらえません。州ではそうした証明書に記載される事実を確認しますので<ref name="Weigel-dogs">{{cite news

2011年4月25日、ファディはこの要求を呑み、保健局の登記官が公認コピーを発行する際には写しの手順を確認した。同日、コーリーはホノルルにある同局本部<!--を個人的に訪問して-->でオバマに代わり必要な料金を支払い、要請してあった出生証明書原本の認定コピー2部、原本と同一であるとの信憑性を証明するファディからの添付書簡、この手続き料金の領収書を受け取った。ファディは、出生証明書の継続的な要求を避けるために、オバマの地位のおかげでコンピュータで生成された写しだけを発行するという通常の方針に例外を与えたと述べた<ref>{{Cite news|work=USA Today|first=David|last=Jackson|date=April 27, 2011|url=http://content.usatoday.com/communities/theoval/post/2011/04/obama-releases-birth-records/1|title=Obama releases his Hawaii birth certificate|access-date=April 27, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110429102815/http://content.usatoday.com/communities/theoval/post/2011/04/obama-releases-birth-records/1|archive-date=April 29, 2011|url-status=live}}</ref><ref>{{cite web|url=http://us2.campaign-archive1.com/?u=71462e6edb79c23595f73fe38&id=9d8904b9d5|title=Hawaii Health Department Grants President Obama's Request for Certified Copies of 'Long Form' Birth Certificate|access-date=April 27, 2011}}</ref>。

2011年4月27日、ホワイトハウスの職員はこの証明書のコピーを記者たちに渡し、証明書のPDF画像をホワイトハウスのウェブサイトに掲載した<ref>{{cite web|url=http://whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/birth-certificate-long-form.pdf|title=Barack Obama's long form birth certificate|access-date=April 27, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110429013125/http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/birth-certificate-long-form.pdf|archive-date=April 29, 2011|url-status=dead}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://www.nbcnews.com/id/42779923|title=Obama releases detailed U.S. birth certificate|publisher=NBC News|date=April 27, 2011|access-date=April 27, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110501013419/http://www.nbcnews.com/id/42779923/|archive-date=May 1, 2011|url-status=live}}</ref>。この証明書は2008年に公表済みの公的な証明書抄本に書かれていた情報を再確定するもので、オバマが生まれた病院名などの詳細も追加提供されていた<ref name="USATodayLong">{{Cite news|url=https://www.usatoday.com/news/washington/2011-04-27-obama-birth-certificate_n.htm?csp=34news|title=Obama releases long-form birth certificate|last=Page|first=Susan|author2=Jackie Kucinich|date=April 27, 2011|work=USA Today|access-date=April 27, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110430145603/http://www.usatoday.com/news/washington/2011-04-27-obama-birth-certificate_n.htm?csp=34news|archive-date=April 30, 2011|url-status=live}}</ref><ref name="CNNLong">{{Cite news|url=http://edition.cnn.com/2011/POLITICS/04/27/obama.birth.certificate/index.html|title=Obama releases original long-form birth certificate|last=Silverleib|first=Alan|date=April 27, 2011 |publisher=CNN |access-date=April 27, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110429045607/http://edition.cnn.com/2011/POLITICS/04/27/obama.birth.certificate/index.html|archive-date=April 29, 2011 |url-status=live}}</ref>。

====陰謀論者による否定====
新たに公開された文書は(前回と同じく)画像編集ソフトで作られた偽造である、という[[ドラッジ・レポート]]発信の主張が<ref>{{cite news|author=Benjy Sarlin|title=With Drudge Report's Help, Birthers Latch Onto Phony Forgery Theory|url=http://tpmdc.talkingpointsmemo.com/2011/04/with-drudge-reports-help-birthers-latch-onto-phony-forgery-theory.php|work=[[Talking Points Memo]]|date=April 29, 2011|access-date=April 30, 2011 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110429202744/http://tpmdc.talkingpointsmemo.com/2011/04/with-drudge-reports-help-birthers-latch-onto-phony-forgery-theory.php|archive-date=April 29, 2011 |url-status=live}}</ref>ネット上で急速に広まった<ref>{{Cite news |last=Richardson |first=Valerie |title=Birth papers hit book sales |url=http://www.washingtontimes.com/news/2011/may/18/birth-papers-hit-book-sales/ |newspaper=The Washington Times |date=May 18, 2011 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110519231313/http://www.washingtontimes.com/news/2011/may/18/birth-papers-hit-book-sales/ |archive-date=May 19, 2011 |url-status=live |df=mdy }}</ref>。だがナショナル・レビュー誌の技術責任者ネイサン・グールディングは、ホワイトハウスのPDFで見つかった[[レイヤー (DTP)|レイヤー]]成分の件を「ハワイで出生証明書をスキャンした誰かがスキャナーの[[OCR設定]](文字認識設定)をオフにし忘れたもの」だと示唆して否定した。ネイサンは「この画像をスキャンしてPDFに変換し、そのPDFを最適化し、その後[[Adobe Illustrator]]で開いてみたところ、実際に出生証明書PDFに見られるものと同じレイヤーが作られていることを私は確認しました。貴方も家で各自試すことができます」と付け加えた<ref>{{Cite web|last=Goulding|first=Nathan|title=PDF Layers in Obama's Birth Certificate|url=http://www.nationalreview.com/corner/265767/pdf-layers-obamas-birth-certificate-nathan-goulding|work=National Review|access-date=May 22, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110522025007/http://www.nationalreview.com/corner/265767/pdf-layers-obamas-birth-certificate-nathan-goulding|archive-date=May 22, 2011 |url-status=live}}</ref>。

====「身元書類開示せよ」====
アフリカ系アメリカ人のニュースサイト[[The Grio]]の解説者ゴールディ・テイラーは、オバマが出生証明書を提示することになった要請を、かつて黒人が[[ジム・クロウ法]]の下で義務付けられていた「身元書類を開示せよ(show his papers)」を彼にさせているのと同等だと特徴づけた<ref>{{Cite news|url=http://maddowblog.msnbc.msn.com/_news/2011/04/27/6547023-why-obama-shouldnt-have-had-to-show-his-papers-full-version|title=Why Obama shouldn't have had to 'show his papers{{'-}}|first=Goldie|last=Taylor|work=[[The Rachel Maddow Show (TV series)|The Rachel Maddow Show]]|date=April 27, 2011|access-date=July 21, 2011|url-status=dead|archive-url=https://archive.today/20120711174949/http://maddowblog.msnbc.msn.com/_news/2011/04/27/6547023-why-obama-shouldnt-have-had-to-show-his-papers-full-version|archive-date=July 11, 2012|df=mdy-all}}</ref>。社会学者マシュー・W・ヒューイは、理想的で真正の米国市民たる[[WASP|白人アングロサクソン・プロテスタント(WASP)]]対象者の混在に反対するオバマへの人種的「他者」の証拠として、この主張の多くを引用した<ref>{{Cite journal |title=Show Me Your Papers! Obama's Birth and the Whiteness of Belonging|first=Matthew|last=Hughey|journal=[[Qualitative Sociology]]|volume=35|issue=2|pages=163-181 |year=2012|doi=10.1007/s11133-012-9224-6|s2cid=145812135}}</ref>。

==虚偽の主張==
===ケニア生まれ===
オバマ大統領の適格性に反対する人達の一部が、彼はケニア生まれなので出生による米国市民ではないと主張している。オバマが米国外で生まれたか否かは、出生時に彼の米国市民権が無効になっていたかで論じられている。[[ロサンゼルス・タイムズ]]紙の政治評論家アンドリュー・マルコムは、オバマの母親はアメリカ市民だったので、オバマは生まれた場所に関係なく大統領に就任する資格があると主張し、オバマの母親が「バリー坊や(バラクオバマ)が生まれたとき火星にいたとしても、 彼は依然としてアメリカ人である。」と語った<ref name="Malcolm">{{cite news|url=http://latimesblogs.latimes.com/washington/2009/06/barack-obama-birth-certificate.html|title=More questions about Barack Obama's birth certificate, still|last=Malcolm|first=Andrew|date=June 30, 2009|work=Top of the Ticket Blog|publisher=Los Angeles Times|accessdate=<!-----July 8, 2009----->}}</ref>。反対の見解は[[UCLA]]法学教授ユージン・ヴォロックによって流布され、仮にオバマが米国外で生まれたというシナリオなら、当時の法律<ref>{{cite web|url=https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-66/pdf/STATUTE-66-Pg163.pdf#page=74|title=PUBLIC LAW 4 14-JUN E 27, 1952| at=Section 301(a)(7)|website=govinfo.gov|accessdate=2021-03-06}}</ref>では少なくとも「14歳以降5年間」の米国滞在をオバマの母親に要求していたため、その3カ月前に生まれたオバマは出生による米国市民ではなくなるという<ref name="Volokh">Volokh interpreted the law differently in {{Cite news|url=http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-birth-certificate-30-oct30,0,1742172.story|title=Rumor calls Obama's birth certificate fake But his critics don't appear to have proof|last=Janega|first=James|date=October 30, 2008|work=Chicago Tribune|access-date=February 1, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20081227063603/http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-birth-certificate-30-oct30,0,1742172.story|archive-date=December 27, 2008|url-status=dead}}, but later posted a correction at {{Cite web|url=http://volokh.com/archives/archive_2008_11_30-2008_12_06.shtml#1227910730|title=Correction About Natural-Born Citizen Law|last=Volokh|first=Eugene|date=December 1, 2008|work=The Volokh Conspiracy|archive-url=https://web.archive.org/web/20090708201948/http://volokh.com/archives/archive_2008_11_30-2008_12_06.shtml|archive-date=July 8, 2009|url-status=live|access-date=July 8, 2009}}<!--PLEASE NOTE: This is a legitimate reference to a blog entry. Per Wikipedia policy, "Information from a blog may be usable in an article about that blog or blogger under the self-publication provision of the verifiability policy." See http://en-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:Reliable_source_examples#Are_weblogs_reliable_sources.3F.--></ref>。

====オバマ父方の義祖母の事案====
間違いだがよく広まった説として、オバマ父方の義祖母サラ・オバマが[[アナバプテスト]]の司教ロン・マクレーに「自分はオバマがケニアで生まれた時に居合わせた」と長距離電話で語っており、その録音があるという<ref>{{cite news|url=http://www.salon.com/2009/07/24/liddy/|title=No, Obama's grandmother didn't say he was born in Kenya|first=Alex|last=Koppelman|date=July 23, 2009|work=[[Salon (website)|Salon]]|access-date=April 14, 2017|archive-url=https://web.archive.org/web/20170203213719/http://www.salon.com/2009/07/24/liddy/|archive-date=February 3, 2017|url-status=live}}</ref>。

[[マクラッチー]]紙は、オバマの義祖母に関する話がどのように始まったかを説明した。このテープは会話の途中、彼女が「オバマは[[モンバサ]]で生まれてません。彼はアメリカで生まれました」との趣旨を明言する箇所の手前で切られている。[中略]その後の受け答えでも「オバマはハワイ、ハワイです。彼女は、彼がハワイで生まれたと言っています」と、女性の話に続けて翻訳者が語っている<ref>{{cite news
| last = Thomma | first = Steven
| title = Here's the truth: 'Birther' claims are just plain nuts
| publisher = McClatchy Newspapers | date = July 30, 2009
| url = http://www.mcclatchydc.com/227/story/72794.html}}</ref>。

2007年[[シカゴ・トリビューン]]紙のインタビューでサラ・オバマは論争解明の更なる光明を投げかけた。このインタビューで彼女は、バラク・オバマ・シニアとアン・ダナムが結婚してから6ヶ月後にバラク・オバマ2世が1961年8月4日に生まれたことを告知する手紙を、ケニアの自宅で受け取ったと述べた<ref>{{cite news
| last = Jones
| first = Tim
| title = Barack Obama: Mother not just a girl from Kansas
| work = Hartford Courant
| location = Connecticut
| date = March 27, 2007
| url = http://www.courant.com/news/nationworld/world/chi-0703270151mar27-archive,0,2145571.story
| publication-date =
| accessdate = 2010年12月28日
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20090821054242/http://www.courant.com/news/nationworld/world/chi-0703270151mar27-archive%2C0%2C2145571.story
| archivedate = 2009年8月21日
}}</ref>。

2012年6月にケニアの自宅で行われたインタビューで、サラ・オバマは「一部の人達は大統領がケニアで生まれたと信じたがっています。これらの人達ががあなたを悩ませたり、彼の出生証明書を要請したことはありますか?」と質問された。彼女の回答は「とにかく、バラク・オバマはケニア生まれではありません」だった<ref name=Carmon>{{cite news|last=Carmon|first=Irin|url=http://www.salon.com/2012/06/22/barack_obama_wasnt_born_in_kenya/|title=Barack Obama wasn't born in Kenya|work=[[Salon (website)|Salon]]|date=June 22, 2012|access-date=June 23, 2012|archive-url=https://web.archive.org/web/20120623174221/https://www.salon.com/2012/06/22/barack_obama_wasnt_born_in_kenya/|archive-date=June 23, 2012|url-status=live}}</ref>。

====偽造のケニア出生証明書====
2009年8月2日、[[オーリー・テイツ]]という女性がケニアの出生証明書なるものを公開して法廷文書に添付した上で、もしもこの証明書が本物であることが証明されれば、[[キーズ対ボーエン訴訟]](この中で原告はオバマが出生による米国市民であると証明する文書を提示させる司法命令を要求した)における訴訟期間を大幅に短縮する筈だと自ら語った<ref name="rense20090802">{{cite web
|url = http://www.rense.com/general86/moves.htm
|title = Taitz Moves For Authentication Of Kenyan Birth Certificate
|first = Orly
|last = Taitz
|date = 2009-08-02
|publisher = [[Jeff Rense]]
|location = United States
|archiveurl = https://www.webcitation.org/5uilKLzFG?url=http://www.rense.com/general86/moves.htm
|archivedate = 2010年12月4日
|accessdate = 2010-12-04
|deadlinkdate =
}}</ref>。提出された法的文書には「出生届の認証謄本の未承認カラーコピー」との説明文が付記されていた<ref name="CopyofKenyanDocument">{{cite news
|last=Weiner|first=Rachel
|title=Kenyan Birth Certificate: Obama Birthers Latch On To Forgery
|url=http://www.huffingtonpost.com/2009/08/03/kenyan-birth-certificate_n_249850.html
|work=Rachel Weiner -Huffington Post |date=August 3, 2009}}</ref><ref>[http://www.upi.com/Top_News/2009/08/04/Birther-She-has-Obama-birth-certificate/UPI-75631249420557/ "Kenya 'birth certificate' said to be fake"], ''United Press International''. August 4, 2009.</ref>。この文書はほぼ即座に偽造であることが明らかとなった。それは「ケニア共和国」によって発行されたと称しているが、実際のところ文書に記されているような国家はオバマの誕生時にまだ存在していなかった(ケニアは1963年までイギリス植民地だった)のである<ref name="CritofCertificate">{{cite news
|title=The Latest Birther Fantasy
|url=http://belowthebeltway.com/2009/08/02/the-latest-birther-fantasy-obamas-fake-kenyan-birth-certificate/
|work=Below The Beltway Website
|date=August 3, 2009
|publication-date=
|accessdate=2010年12月28日
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20101018085529/http://belowthebeltway.com/2009/08/02/the-latest-birther-fantasy-obamas-fake-kenyan-birth-certificate/
|archivedate=2010年10月18日
}}</ref><ref name=edshow-kenya-bc>[http://mediamatters.org/mmtv/200908030053 video clip on mediamatters.com] MSNBC, ''The Ed Show''.</ref>。

その後、ケニアの出生証明書と提出されたものがオーストラリアの出生証明書を改竄したものであるとの証拠がオンライン系譜サイトで見つかり、明白となった<ref>Rosendorff, Dina. [http://www.abc.net.au/pm/content/2008/s2646009.htm "Adelaide man caught up in bid to oust Obama"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090805192904/http://www.abc.net.au/pm/content/2008/s2646009.htm |date=August 5, 2009 }}, ''[[PM (ABC Radio)|PM]]'', Australian Broadcasting Corporation. Transcript of program aired August 4, 2009.</ref><ref>Koppelman, Alex (August 4, 2009).[http://www.salon.com/politics/war_room/2009/08/04/australia_certificate/ "Source for forged Kenyan birth certificate found?"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090807025005/http://www.salon.com/politics/war_room/2009/08/04/australia_certificate/ |date=August 7, 2009 }}, ''Salon''.</ref>。ウェブサイトのWashington Independentは、偽造を請け負った者として[[アノニマス・ブログ]]利用者を挙げ<ref>See [http://fearlessblogging.com/comment/view/6816 anonymous blogger] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090810020800/http://fearlessblogging.com/comment/view/6816 |date=August 10, 2009 }}.</ref>、その主張を立証する4枚の写真を投稿した<ref>{{Cite news|last=Weigel|first=David|date=August 5, 2009|title=Punkin' the Birthers: Priceless|work=The Washington Independent|url=http://washingtonindependent.com/54104/punkin-the-birthers-priceless|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20090808043052/http://washingtonindependent.com/54104/punkin-the-birthers-priceless|archive-date=August 8, 2009|df=mdy-all}}</ref>。

===ハワイ生まれではない===
オバマのハワイ州の出生証明書が存在するにもかかわらず、とりわけ弁護士[[テリー・ラーキン]]は、外国生まれの子供を含め誰もがハワイの出生証明書を取得できるので、オバマのそうした証明書の所持は彼がハワイで生まれたことを証明するものではないと主張した<ref name="Cooper">{{Cite news|last=Cooper|first=Anderson|title=Release birth certificate, military doctor demands|url=http://ac360.blogs.cnn.com/2010/08/06/video-release-birth-certificate-military-doctor-demands-2/|work=CNN: Anderson Cooper 360|date=August 6, 2010|access-date=November 24, 2010|archive-url=https://web.archive.org/web/20101108051128/http://ac360.blogs.cnn.com/2010/08/06/video-release-birth-certificate-military-doctor-demands-2/|archive-date=November 8, 2010|url-status=live}}</ref>。しかし、これがオバマに適用された可能性があるとの示唆は、ハワイ州保健局の広報部長ジャニス・オクボによって次のように否定された「例えば、仮にあなたが[[バリ島]]で生まれた場合でもハワイ州から証明書を受け取ることは可能だが、そこにはあなたがバリ島生まれだと書かれています。あなたがホノルル生まれだ、と書かれている証明書を取得することはできません。同州には証明書に表記する事実の確認をする義務があるのです<ref name="Weigel-dogs">{{cite news
|last=Weigel
|last=Weigel
|first=David
|first=David
224行目: 170行目:
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110725043238/http://washingtonindependent.com/51489/birther-movement-picks-up-steam
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110725043238/http://washingtonindependent.com/51489/birther-movement-picks-up-steam
|archivedate=2011年7月25日
|archivedate=2011年7月25日
}}</ref>」。この主張に反論するもう一つの事実として、外国生まれの子供がハワイの出生証明書を取得することを許可する法律はオバマが生まれてから20年後まで存在しておらず、一方オバマの公表した出生証明書は誕生4日後の1961年に出生情報が記録されたとあるため、彼がホノルルで生まれたことを自明に述べている<ref name="Kornhaber">{{Cite news|last=Kornhaber|first=Spencer|title=Meet Orly Taitz, Queen Bee of People Obsessed With Barack Obama's Birth Certificate|url=http://www.ocweekly.com/2009-06-18/news/orly-taitz/1|work=OC Weekly|location=Costa Mesa, CA|date=June 17, 2009|access-date=June 23, 2009|archive-url=https://web.archive.org/web/20090623063731/http://www.ocweekly.com/2009-06-18/news/orly-taitz/1|archive-date=June 23, 2009|url-status=live}}</ref>。
}}</ref>。」

2009年7月27日、ハワイ衛生局のフキノは「ハワイ州衛生局のファイルに保管されているバイタルレコード原本を見て、バラク・フセイン・オバマ氏がハワイ州で出生した生粋のアメリカ国民であることを確かめました」と明確に述べている<ref name="Fukino-Release">{{cite web
さらに一部の人達は、出生証明書の情報は片親の証言に基づいているだけで問題ないと主張している<ref name=Kornhaber/>。

2009年7月27日、フキノは「ハワイ州保健局のファイルに保管されているバイタルレコード原本を見て、バラク・フセイン・オバマ氏がハワイ州で出生した生粋のアメリカ国民であることを確かめました」と明言した<ref name="Fukino-Release">{{cite web
| url=http://hawaii.gov/health/about/pr/2009/09-063.pdf
| url=http://hawaii.gov/health/about/pr/2009/09-063.pdf
| title=Statement by Health Director Chiyome Fukino, M.D.
| title=Statement by Health Director Chiyome Fukino, M.D.
| publisher= Hawaii State Department of Health | work=Press Release 09-063
| publisher= Hawaii State Department of Health | work=Press Release 09-063
| date=July 27, 2009 | accessdate=<!-----June 12, 2010----->}}</ref><ref name="Nakaso-Isle">{{cite news
| date=July 27, 2009 | accessdate=June 12, 2010
| archiveurl=https://web.archive.org/web/20100611160151/http://hawaii.gov/health/about/pr/2009/09-063.pdf
|last=Nakaso
| archivedate=2010-06-11
}}</ref>
<ref name="Nakaso-Isle">{{cite news
| last=Nakaso
|first=Dan
|first=Dan
|publisher=Honolulu Advertiser
|publisher=Honolulu Advertiser
|title=Obama Hawaii born, insist Isle officials
|title=Obama Hawaii born, insist Isle officials
|url=http://the.honoluluadvertiser.com/article/2009/Jul/27/br/hawaii90727082.html
|url=http://the.honoluluadvertiser.com/article/2009/Jul/27/br/hawaii90727082.html
|accessdate=July 27, 2009}}</ref>。
|accessdate=July 27, 2009
}}</ref>。

[[:Image:BarackObamaCertificationOfLiveBirthHawaii.jpg|オバマのウェブサイトに掲載された画像]]は出生証明書("Certification of Live Birth")であるが、これは簡易版の証明書であるとの指摘もある。簡易版に記載されている情報は完全版よりも少ない。NPOファクトチェックは簡易版は「(反駁されないならば事実を証明するのに十分である)一応の (prima facie)」証拠とした<ref name="factcheck" />。ハワイ州が発行したオバマの簡易版出生証明書は2007年6月6日にレーザープリンターで印刷されたものである。ハワイ州衛生局はもはや完全版の発行を行わず、請求があった場合は簡易版のみを発行している<ref>{{cite web
|title=''Applying for Hawaiian Home Lands''
|publisher= Government of Hawaii
|url=http://hawaii.gov/dhhl/applicants/appforms/applyhhl
|accessdate=July 23, 2009}}</ref>。

2008年、フォーブス誌はハワイ州衛生局ジャニス・オオクボの「我々にバイタルレコードや重要な情報を確かめる権限はない」とのコメントを報じた<ref>{{cite web
|url=http://www.liveleak.com/view?i=136_1227394908
|title=Obama's Birth Certificate Challenger Keeps Going
| publisher = Liveleak.com
|author=David Serchuk|accessdate=August 6, 2009}}</ref>。
しかし、これはフォーブスあるいはオオクボのどちらかが誤っている。というのも後日オオクボとチヨメ・フキノはオバマがハワイ生まれのアメリカ国民であると認めているためだ<ref name="Weigel-dogs" /><ref name="Nakaso-Isle" />。


オオクボは、バイタルレコード公開に関する州の指針について「もしオバマ陣営の誰かが、オバマの代理人であることを確認できる何らかの書類をもって直接こちらにきて、オバマの記録を公開することを許可されるのでしたら、バイタルレコードを公開できます」と具体的に説明した<ref name="honolulu advertiser">{{Cite news
ハワイ州保健局広報官ジャニス・オオクボは、バイタルレコード公開に関する州の指針について「もしオバマ陣営の誰かが、オバマの代理人であることを確認できる何らかの書類をもって直接こちらにきて、オバマの記録を公開することを許可されるのでしたら、バイタルレコードを公開できます」と具体的に説明した<ref name="honolulu advertiser">{{Cite news
| last = Roig| first = Suzanne
| last = Roig| first = Suzanne
| title = Suit targets Obama document: Foe of presidential candidate wants birth certificate, related files
| title = Suit targets Obama document: Foe of presidential candidate wants birth certificate, related files
256行目: 197行目:
| url =http://the.honoluluadvertiser.com/article/2008/Oct/18/ln/hawaii810180353.html}} Martin was seeking "a copy of Obama's birth certificate, and related files and records."</ref>。
| url =http://the.honoluluadvertiser.com/article/2008/Oct/18/ln/hawaii810180353.html}} Martin was seeking "a copy of Obama's birth certificate, and related files and records."</ref>。


カピオラニ・メディカルセンター (Kapi'olani Medical Center for Women & Children)の広報担当は、プライバシーに関する挙げて世間に流れる情報すべてでオバマがここカピオラニ病院で生まれたと言っていたとしても」通常の手続きではオバマがこの病院で生まれたか否定も定もできないとした<ref name="honadv-09Nov08" />。
カピオラニ婦人科小児科医療センターの広報担当は、連邦プライバシー法を引用しつつたとえ他のあらゆる情報が、オバマカピオラニ病院で生まれたと言っていたとしても」自分達標準手続きではオバマが生まれたことを肯定も定もできないと発言した<ref name="honadv-09Nov08" />。


[[File:Obama birth announcement.jpg|thumb|left|200px|1961年8月13日の[[ホノルル・アドバータイザー]]紙に掲載された、オバマの誕生告知]]
1961年の8月13日と14日には[[ホノルル・アドバタイザー]]紙とホノルル・スター・ブレティン {{enlink|Honolulu Star}}紙両紙の赤ちゃん誕生欄にオバマの名が両親の住所 (6085 Kalanianaole Highway in Honolulu) と共に掲載されている<ref name="honadv-09Nov08"/><ref name="factcheck" />。2008年11月9日、いつまでも続く流言に対しアドバタイザー紙はマイクロフィルム記録から当該欄のスクリーンショットを撮りウェブサイトに掲載した。この誕生欄は衛生局から定期的に送られてくる情報を元に各新聞紙に掲載されるものであった<ref name="honadv-09Nov08" />。
1961年、8月13日と14日にバラク・オバマの出生告知がホノルル・アドバータイザーと ホノルル・スターブレティンの両紙で掲載され、オバマ両親の自宅住所がホノルルにあるKalanianaole Highway6085だと記載されていた<ref name="honadv-09Nov08"/><ref name="factcheck" />。2008年11月9日、アドバタイザー紙はマイクロフィルム記録から当該欄のスクリーンショットを撮りウェブサイトに掲載した。この誕生欄は保険局から定期的に送られてくる情報を元に各新聞紙に掲載されるものであった<ref name="honadv-09Nov08" />。


2009年7月29日に発行された社説で、ブレティン紙は、両方の新聞の人口動態統計表は主だった州立図書館のマイクロフィルムで利用可能であると指摘し、「この赤ちゃんがいつか米国大統領に選出される道を切り開いておくつもりで、州の衛生局とオバマの両親が共謀して新聞各紙に虚偽の情報を提供したとでもいうのだろうか?」と皮肉を込めて問いかけた<ref>{{cite news
2009年7月29日に発行された社説で、両方の新聞の人口動態統計表は主だった州立図書館のマイクロフィルムで利用可能であるとスターブレティン紙は指摘し、「この赤ちゃんがいつか米国大統領に選出される道を切り開いておくつもりで、州の保健局とオバマの両親が共謀して新聞各紙に虚偽の情報を提供したとでもいうのだろうか?」と皮肉を込めて問いかけた<ref>{{cite news
| date = July 29, 2009 | author=Editorial
| date = July 29, 2009 | author=Editorial
| newspaper=Honolulu Star-Bulletin
| newspaper=Honolulu Star-Bulletin
266行目: 208行目:
|title=No doubt about Obama's birth}}<!---accessdate=August 6, 2009---->{{リンク切れ|date=July 2010|url=http://www.starbulletin.com/editorials/20090729_No_doubt_about_Obamas_birth.html}}</ref>。
|title=No doubt about Obama's birth}}<!---accessdate=August 6, 2009---->{{リンク切れ|date=July 2010|url=http://www.starbulletin.com/editorials/20090729_No_doubt_about_Obamas_birth.html}}</ref>。


===米国市民権を失った===
ロサンゼルスタイムズのアンドリュー・マルコム(Andrew Malcolm)は、オバマの母親はアメリカ市民だったので、オバマは生まれた場所に関係なく大統領に就任する資格があると主張し、オバマの母親が「バリー(=バラクの愛称)が生まれたとき火星にいたとしても、 彼は依然としてアメリカ人である。」と語った<ref name="Malcolm">{{cite news|url=http://latimesblogs.latimes.com/washington/2009/06/barack-obama-birth-certificate.html|title=More questions about Barack Obama's birth certificate, still|last=Malcolm|first=Andrew|date=June 30, 2009|work=Top of the Ticket Blog|publisher=Los Angeles Times|accessdate=<!-----July 8, 2009----->}}</ref>。
オバマは幼少期に暮らしていたインドネシアの市民権を取得した(そのため米国市民権は喪失かもしれない)ことが示唆されている<ref>{{Harvnb|Kornhaber|2009|p=[http://www.ocweekly.com/2009-06-18/news/orly-taitz/4 4]}}</ref>。オバマが既に米国市民ではない(又は二重国籍を保有する)ことを証明する試みとして、一部の人達は彼の1981年のパキスタン旅行が米国のパスポート保有者入国禁止と思われる時期に行われており、ということは彼は米国以外のパスポートを使用したに違いないと主張している。ただ実際にはそうした入国禁止が存在しなかった。1981年のニューヨーク・タイムズ記事や米国務省の旅行勧告が、米国パスポート保有者によるパキスタン旅行が当時合法であったことを明らかにしている<ref name="NYT_Travel">{{cite news
| title=Lahore; Letters to the Travel Editor
| url=http://www.nytimes.com/1981/08/23/travel/l-lahore-243000.html?sec=&spon=&scp=3&sq=lahore%20travel%201981&st=cse
| first=John S.
| last=Brims
| work=New York Times
| date=August 23, 1981
| accessdate=<!-----August 8, 2009------>}}</ref><ref name="State_Advisory">{{cite web |title=Travel Advisory No. 81-33A |publisher=Department of State |date=August 17, 1981 |work=Passport Services/Bureau of Consular Affairs |url=http://dosfan.lib.uic.edu/ERC/travel/cis/southasia/TA_Pakistan1981.pdf |format=PDF |accessdate=<!-----August 8, 2009-----> |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110806051033/http://dosfan.lib.uic.edu/ERC/travel/cis/southasia/TA_Pakistan1981.pdf |archivedate=2011年8月6日 |deadlinkdate=2020年2月 }}</ref>。


2009年から[[エイプリルフール]]のデマメールがネット上で流布されるようになった。その虚偽の主張は、オバマが[[フルブライト奨学金]]を得るためバリー・ソエトロという名前で「インドネシアからの留学生」だと主張して[[オクシデンタル大学]]に応募したというものだった(同奨学金にインドネシア学部生向けは存在しない)<ref>{{cite web|url=http://www.snopes.com/politics/obama/birthers/occidental.asp|title=The Occidental Tourist|date=September 17, 2009|access-date=July 1, 2013}}</ref>。
[[カリフォルニア大学ロサンゼルス校]]法学部教授の{{仮リンク|ユージン・ヴォロック|en|https://en-two.iwiki.icu/wiki/Eugene_Volokh|label=ユージン・ヴォロック}}によると、オバマが米国外で生まれたと仮定した場合、当時の法律では、大統領となる資格を得るのにオバマの母親が14歳で渡米してから少なくとも5年は滞在している必要があり、オバマが生まれた時、アン・ダナムは19歳になるまで3ヶ月足りなかったため、オバマは生まれながらのアメリカ市民ではなかった<!-- 出典からミスリード --><ref name="Volokh">Volokh interpreted the law differently in {{cite news
|url=http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-birth-certificate-30-oct30,0,1742172.story
| title=Obama birth certificate rumor debunked
| last=Janega
| first=James
| date=October 30, 2008
| work=Chicago Tribune}}, but later posted a correction at {{cite web
| url=http://volokh.com/archives/archive_2008_11_30-2008_12_06.shtml#1227910730
| title=Correction About Natural-Born Citizen Law
| last=Volokh| first=Eugene
| date=December 1, 2008
| work=The Volokh Conspiracy| accessdate=2021-01-26<!-----July 8, 2009----->}}<!--PLEASE NOTE: This is a legitimate reference to a blog entry. Per Wikipedia policy, "Information from a blog may be usable in an article about that blog or blogger under the self-publication provision of the verifiability policy." See http://en-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:Reliable_source_examples#Are_weblogs_reliable_sources.3F.--></ref>。


=== ケニアの出生証明書関す申し立て ===
==出生による市民」要件を巡る議==
オバマの不適格性のもう一つの理論には、彼の出生地とは無関係に"出生による市民{{enlink|Natural-born-citizen}}"の憲法上の定義を彼が満たしていない、というものがある。
On August 2, 2009, [[Orly Taitz]] released and attached to court documents a purported Kenyan birth certificate which she said, if authenticated and shown to be genuine, would significantly narrow and shorten the discovery and pre-trial litigation period in the [[#Keyes v. Bowen|''Keyes v. Bowen'']] lawsuit.<ref name="rense20090802">{{cite web
|url = http://www.rense.com/general86/moves.htm
|title = Taitz Moves For Authentication Of Kenyan Birth Certificate
|first = Orly
|last = Taitz
|date = 2009-08-02
|publisher = [[Jeff Rense]]
|location = United States
|archiveurl = https://www.webcitation.org/5uilKLzFG?url=http://www.rense.com/general86/moves.htm
|archivedate = 2010年12月4日
|accessdate = 2010-12-04
|deadlinkdate =
}}</ref> Legal documents submitted describe the document as an "unauthenticated color photocopy of certified copy of registration of birth".<ref name="CopyofKenyanDocument">{{cite news
|last=Weiner|first=Rachel
|title=Kenyan Birth Certificate: Obama Birthers Latch On To Forgery
|url=http://www.huffingtonpost.com/2009/08/03/kenyan-birth-certificate_n_249850.html
|work=Rachel Weiner -Huffington Post |date=August 3, 2009}}</ref><ref>[http://www.upi.com/Top_News/2009/08/04/Birther-She-has-Obama-birth-certificate/UPI-75631249420557/ "Kenya 'birth certificate' said to be fake"], ''United Press International''. August 4, 2009.</ref>
The document was almost immediately revealed to be a forgery. It purports to have been issued by the "Republic of Kenya", when in fact, such a state did not yet exist at the time of Obama's birth as indicated on the document (Kenya was a [[Kenya Colony|British Colony]] until 1963).<ref name="CritofCertificate">{{cite news
|title=The Latest Birther Fantasy
|url=http://belowthebeltway.com/2009/08/02/the-latest-birther-fantasy-obamas-fake-kenyan-birth-certificate/
|work=Below The Beltway Website
|date=August 3, 2009
|publication-date=
|accessdate=2010年12月28日
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20101018085529/http://belowthebeltway.com/2009/08/02/the-latest-birther-fantasy-obamas-fake-kenyan-birth-certificate/
|archivedate=2010年10月18日
}}</ref><ref name=edshow-kenya-bc>[http://mediamatters.org/mmtv/200908030053 video clip on mediamatters.com] MSNBC, ''The Ed Show''.</ref>
Subsequently, evidence was unearthed that the alleged Kenyan birth certificate is a modified version of a 1959 Australian birth certificate found on an online genealogy website.<ref>Rosendorff, Dina. [http://www.abc.net.au/pm/content/2008/s2646009.htm "Adelaide man caught up in bid to oust Obama"], ''PM&nbsp;— News & Current Affairs Radio'', Australian Broadcasting Corporation. Transcript of program aired August 4, 2009.</ref><ref>Koppelman, Alex (August 4, 2009).[http://www.salon.com/politics/war_room/2009/08/04/australia_certificate/ "Source for forged Kenyan birth certificate found?"], ''Salon.com''.</ref>
The ''[[Center for Independent Media|Washington Independent]]'' website cited an anonymous blogger<ref>See [http://fearlessblogging.com/comment/view/6816 anonymous blogger] {{Wayback|url=http://fearlessblogging.com/comment/view/6816 |date=20090810020800 }}.</ref> as having taken credit for the forgery and posting four photos substantiating the claim.<ref>{{Cite news
| last = Weigel
| first = David
| date = August 5, 2009
| title = Punkin' the Birthers: Priceless
| work = The Washington Independent
| url = http://washingtonindependent.com/54104/punkin-the-birthers-priceless
| publication-date =
| accessdate = 2010年12月28日
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20090808043052/http://washingtonindependent.com/54104/punkin-the-birthers-priceless
| archivedate = 2009年8月8日
}}</ref>
Examples of actual 1961 Kenyan birth certificates have also been revealed, which look substantially different from the document Taitz submitted to the court.<ref>{{Cite news
| date = August 7, 2009
| title = Blogger: I created Kenya document
| periodical = World Net Daily
| url = http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=106220
| accessdate = August 9, 2009}}</ref>


[[アメリカ合衆国憲法修正第14条]]には「合衆国内で生まれまたは合衆国に帰化し、かつ、合衆国の管轄に服する者は、合衆国の市民である」と書かれている<ref>{{Cite web |author= |date= |url=https://americancenterjapan.com/aboutusa/laws/2569/ |title=アメリカ合衆国憲法に追加されまたはこれを修正する条項 |work= |publisher=アメリカンセンターJAPAN |accessdate=2021-01-26}}</ref>。法学教授[[ガブリエル・J・チン]]によると「出生による市民には、修正第14条に基づき誕生によって(米国)市民になった者という取り決めがある」とされる<ref>{{Cite news|title=Who's really eligible to be president?|url=http://www.cnn.com/2011/OPINION/04/20/chin.natural.born/index.html|first=Gabriel|last=Chin|publisher=CNN|date=April 21, 2011|access-date=April 22, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20121110025558/http://www.cnn.com/2011/OPINION/04/20/chin.natural.born/index.html|archive-date=November 10, 2012|url-status=live}}</ref>
=== Claims that Hawaiian born is not "natural-born" citizen ===
The [[Fourteenth Amendment to the United States Constitution]] states {{quote|All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States....}} According to [[Snopes]], "Since Hawaii is part of the United States, even if Barack Obama's parents were both non-U.S. citizens who hadn't even set foot in the country until just before he was born, he'd still qualify as a natural-born citizen."<ref>{{cite web|url=http://www.snopes.com/politics/obama/citizen.asp|title=Native Son|publisher=[[Snopes]]|date=2008-10-17}}</ref> Despite this, there have been claims that, although born in Hawaii, Obama does not qualify as a "natural-born citizen".


この取り決めがあるにもかかわらず、似て非なる2つの理論がハワイでオバマが生まれたとしても「出生による市民」としての資格がないと主張している<ref name=one>{{Cite news|title=Court won't review Obama's eligibility to serve |url=http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-obama-birth-certificate1dec08,0,7258812.story |date=December 8, 2008 |access-date=November 12, 2010 |first=Tim |last=Jones |work=Chicago Tribune |archive-url=https://web.archive.org/web/20101024151754/http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-obama-birth-certificate1dec08%2C0%2C7258812.story |archive-date=October 24, 2010 |url-status=live }}</ref><ref name="Barnes-Obama" />。
==== Parental citizenship claims ====
Some campaigners, such as [[#Donofrio v. Wells|Leo Donofrio]], contend that one can be a natural born citizen within the meaning of Article II, Section 1 only if both parents of that person were U.S. citizens at the time of his or her birth.<ref>{{cite news|title=Court won't review Obama's eligibility to serve|url=http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-obama-birth-certificate1dec08,0,7258812.story|date=December 8, 2008|accessdate=November 12, 2010|first=Tim|last=Jones|publisher=[[Chicago Tribune]]}}</ref> Those who subscribe to this theory argue that since Obama's father was not a U.S. citizen, Obama could not have been a natural born citizen, and is therefore ineligible to be President of the United States.


===両親の市民権===
==== Dual citizenship claims ====
テネシー州を拠点とするリバティ・リーガル財団などの一部運動家は、人が第2条第1項の意味する出生による市民であるためには、当人の誕生時に両親いずれもが米国市民である必要があると主張している。この理論に加担している人々は、オバマの父親が米国市民ではなかったのでオバマは出生による市民たりえず、米国大統領になる資格がないと論じている。リバティ・リーガル財団は、米国最高裁判所に持ち込まれた1875年選挙権訴訟{{enlink|Minor v. Happersett}}の判決の一節を引用しており、その中で最高裁は「両親がそこの市民である国で生まれた子供は全員が出生による市民である」ことに疑念の余地はないと述べている<ref>{{Cite news|url=http://www.courthousenews.com/2011/10/28/41005.htm|title=Birthers Sue Democratic National Committee|first=Jamie|last=Ross|date=October 28, 2011|work=[[Courthouse News Service]]|access-date=June 13, 2012|archive-url=https://web.archive.org/web/20120402032524/http://www.courthousenews.com/2011/10/28/41005.htm|archive-date=April 2, 2012|url-status=live}}</ref><ref>[http://www.libertylegalfoundation.net/wp-content/uploads/2011/10/Federal-DNC-Complaint.pdf Class Action Complaint for Declaratory and Injunctive Relief]{{dead link|date=August 2017 |bot=Josve05a |fix-attempted=yes }}, pp. 3, 5.</ref>。オバマの適格性に関するこの法制理論は、幾度となく敗訴(2008年のアンケニー対インディアナ州知事が一番有名)した。
A similar but distinct theory contends that a person cannot be a natural born citizen if he is a dual citizen at birth. Those who subscribe to this theory argue that because Obama's father held [[CUKC|Citizenship of the UK and colonies]], and not U.S. citizenship, at the time Obama was born, Obama was born a dual citizen and therefore wasn't a natural born citizen.<ref name=Barnes-Obama />


===二重国籍===
In August 2008, the ''[[Rocky Mountain News]]'' ran an online article asserting that Obama is both a U.S. and a Kenyan citizen.<ref>{{cite news
ニュージャージー州の弁護士[[レオ・ドナフリオ]]を含む他の人々は、彼が出生時に二重国籍であるなら、その人は出生による市民になりえないとの間違った主張をしている。この説を支持する人々は、オバマの父親がオバマ誕生時に英国と植民地の市民だったのでオバマは二重国籍であり、ゆえに出生による米国市民ではないと主張している<ref name="Barnes-Obama"/>。

2008年8月、コロラド州デンバーで発行されていた日刊紙ロッキー・マウンテン・ニュース {{enlink|Rocky Mountain News}} は、オバマは米国人であると同時にケニア人でもあるとする記事をオンライン上に掲載した<ref>{{cite news
|url=http://www.rockymountainnews.com/news/2008/aug/06/things-you-might-not-know-about-barack-obama/
|url=http://www.rockymountainnews.com/news/2008/aug/06/things-you-might-not-know-about-barack-obama/
|title=Things you might not know about Barack Obama
|title=Things you might not know about Barack Obama
|date=August 6, 2008|work=Rocky Mountain News (online version only)
|date=August 6, 2008|work=Rocky Mountain News (online version only)
| location = Denver, CO}}</ref>。だが、この記事は誤報であることが判明。同紙は虚偽報道に対する謝罪文を発表したが、オバマの大統領就任資格についてのネット上の噂をさらに煽る結果となった。
| location = Denver, CO}}</ref>

This turned out to be incorrect. Although the paper published an apology for the mistake, it provided more fuel for online rumors about Obama's eligibility for the presidency. FactCheck noted that Obama had indeed been a citizen of the United Kingdom and Colonies (CUKC) under British law, by virtue of his descent from a Kenyan father at a time when Kenya was a British colony, and lost CUKC citizenship and became a Kenyan citizen when that country gained independence in 1963. However, Kenya's constitution prohibits dual citizenship in adulthood. Obama had therefore automatically lost his Kenyan citizenship at age 23, in 1984, by failing to formally renounce any non-Kenyan citizenship and swear an oath of allegiance to Kenya.<ref>{{cite web
[[ファクトチェック]]は、オバマはケニアが英国の植民地であった時代のケニア人を父親に持つことから、英国法の下では「連合王国及び植民地市民」(Citizenship of the United Kingdom and Colonies, CUKC)であったが、1963年にケニアが独立した際にCUKCとしての市民権を失いケニアの市民権を得たものの、1984年、23歳の時に「ケニア以外の国籍を正式に放棄しケニアへの忠誠を誓う」ことをしなかったことから(ケニアの憲法は成人期に二重国籍を持つことを禁止している)、オバマはケニアの市民権を自動的に失った、と説明している<ref>{{cite web
| title=Does Barack Obama have Kenyan citizenship?
| title=Does Barack Obama have Kenyan citizenship?
| publisher=factcheck.org
| publisher=factcheck.org
354行目: 250行目:
| archivedate=2008年12月10日
| archivedate=2008年12月10日
| deadlinkdate=2020年2月
| deadlinkdate=2020年2月
}}</ref>
}}</ref>

=== Other claims ===
==== Claims that the certification of live birth is irrelevant ====
[[#Court-martial of Lieutenant Colonel Lakin|Lt. Col Terry Lakin's]] attorney, among others, has claimed that anyone, including foreign-born children, could acquire a Hawaiian certification of live birth, and so Obama's possession of such a certificate does not prove that he was born in Hawaii.<ref name="Cooper">{{cite news
|last=Cooper| first=Anderson
|title=Release birth certificate, military doctor demands
|url=http://ac360.blogs.cnn.com/2010/08/06/video-release-birth-certificate-military-doctor-demands-2/
|work=CNN: Anderson Cooper 360
|date=August 6, 2010
|year=2010<!-- needed for link anchor-->}}</ref> However, the suggestion that this could have applied to Obama was rejected by Janice Okubo, director of communications for the Hawaii Department of Health: "If you were born in Bali, for example, you could get a certificate from the state of Hawaii saying you were born in Bali. You could not get a certificate saying you were born in Honolulu. The state has to verify a fact like that for it to appear on the certificate".<ref name="Weigel-dogs" /> Another fact that refutes this specific claim is that the law allowing foreign-born children to obtain Hawaiian birth certificates did not exist until 20 years after Obama was born, while Obama’s published birth certificate says his birth information was recorded four days after his birth in 1961, and explicitly states that he was born in Honolulu.<ref name="Kornhaber">{{cite news
|last=Kornhaber | first=Spencer
|title=Meet Orly Taitz, Queen Bee of People Obsessed With Barack Obama's Birth Certificate
|url=http://www.ocweekly.com/2009-06-18/news/orly-taitz/1
|work=OC Weekly
| location = Costa Mesa, CA
|date=June 17, 2009
|year=2009<!-- needed for link anchor-->}}</ref>

Additionally, some people claim that the information in the birth certificate only has to be based on the testimony of one parent.<ref name=Kornhaber />

==== Claims about travel to Pakistan using a non-U.S. passport ====
It has also been claimed that Obama could not be a natural-born citizen because he traveled to Pakistan at a time when there was a ban on United States passport holders entering that country, which means he must have traveled using a non-U.S. passport. The ''[[OC Weekly]]'' comments that these assertions are not true:

{{quote|The Pakistan "travel ban" is a complete fabrication based on zero evidence and completely contradicted by State Department records and a 1981 ''New York Times'' article.<ref>{{Harvnb|Kornhaber|2009|p=[http://www.ocweekly.com/2009-06-18/news/orly-taitz/4 4]}}</ref>}}

The ''New York Times'' article mentioned, along with U.S. State Department travel advisories from 1981, make it clear that travel to Pakistan by U.S. passport holders was possible at that time.<ref name="NYT_Travel">{{cite news
| title=Lahore; Letters to the Travel Editor
| url=http://www.nytimes.com/1981/08/23/travel/l-lahore-243000.html?sec=&spon=&scp=3&sq=lahore%20travel%201981&st=cse
| first=John S.
| last=Brims
| work=New York Times
| date=August 23, 1981
| accessdate=<!-----August 8, 2009------>}}</ref><ref name="State_Advisory">{{cite web |title=Travel Advisory No. 81-33A |publisher=Department of State |date=August 17, 1981 |work=Passport Services/Bureau of Consular Affairs |url=http://dosfan.lib.uic.edu/ERC/travel/cis/southasia/TA_Pakistan1981.pdf |format=PDF |accessdate=<!-----August 8, 2009-----> |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110806051033/http://dosfan.lib.uic.edu/ERC/travel/cis/southasia/TA_Pakistan1981.pdf |archivedate=2011年8月6日 |deadlinkdate=2020年2月 }}</ref>

==== Obama's paternal step-grandmother's version of events ====
<!-- NOTE TO EDITORS WHO WOULD LIKE TO CHANGE THE SECTION HEADING: there is a link in a paragraph called Keyes vs. Bowen that links here. Therefore, if you would like to change the section heading, please fix the appropriate link -->
Another incorrect but popularly reported claim is that his father's step-mother, [[Sarah Onyango Obama|Sarah Obama]], told Anabaptist Bishop Ron McRae in a recorded transatlantic telephone conversation that she was present when Obama was born in Kenya.

The [[The McClatchy Company|McClatchy newspapers]] gave an explanation of how the false story about Obama's step-grandmother began. The tape relied on by Berg and others is cut off in the middle of the conversation, before the passage in which she clarifies her meaning: "'Obama was not born in Mombasa. He was born in America,' the translator says after talking to the woman. ... Another response later says, 'Obama in Hawaii. Hawaii. She says he was born in Hawaii.'"<ref>{{cite news
| last = Thomma | first = Steven
| title = Here's the truth: 'Birther' claims are just plain nuts
| publisher = McClatchy Newspapers | date = July 30, 2009
| url = http://www.mcclatchydc.com/227/story/72794.html}}</ref>

Sarah Obama shed more light on the controversy in a 2007 interview with the [[Tribune Company]]. In the interview, Obama's paternal step grandmother stated that six months after Barack Obama Sr. and Ann Dunham were married, she received a letter (at her home in Kenya) announcing the birth of Barack Obama II, who was born August 4, 1961.<ref>{{cite news
| last = Jones
| first = Tim
| title = Barack Obama: Mother not just a girl from Kansas
| work = Hartford Courant
| location = Connecticut
| date = March 27, 2007
| url = http://www.courant.com/news/nationworld/world/chi-0703270151mar27-archive,0,2145571.story
| publication-date =
| accessdate = 2010年12月28日
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20090821054242/http://www.courant.com/news/nationworld/world/chi-0703270151mar27-archive%2C0%2C2145571.story
| archivedate = 2009年8月21日
}}</ref>


== 運動家と支持者 ==
== 陰謀論の拡散者と支持者 ==
[[ファイル:No-obama.jpg|thumb|A protestor questioning the legitimacy of Obama's birth certificate]]
[[ファイル:No-obama.jpg|thumb|オバマ出生証明書の正当性に疑問を投げかける抗議者たち]]
オバマの大統領資格を疑問視する人々の中でも著名なのが、[[ペンシルベニア州]]弁護士で[[アメリカ同時多発テロ事件陰謀説|9・11陰謀論]]者でもある{{仮リンク|フィリップ・J・バーグ|en|Philip J. Berg}}である<ref>{{cite news
Notable advocates of the view that Obama may not be eligible for the Presidency include [[Philip J. Berg]], a [[Pennsylvania]] attorney and [[9/11 conspiracy theories|9/11 conspiracy theorist]];<ref>{{cite news
|url=http://www.rinf.com/columnists/news/philip-berg-seeking-the-truth-of-911
|url=http://www.rinf.com/columnists/news/philip-berg-seeking-the-truth-of-911
|date=January 12, 2007
|date=January 12, 2007
427行目: 266行目:
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090630004231/http://www.rinf.com/columnists/news/philip-berg-seeking-the-truth-of-911
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090630004231/http://www.rinf.com/columnists/news/philip-berg-seeking-the-truth-of-911
|archivedate=2009年6月30日
|archivedate=2009年6月30日
}}</ref>。バーグは自身を「リベラル寄り」の民主党員で、大統領候補にはヒラリー・クリントンを支持するとしている<ref>Rizo, Chris (December 8, 2008). [http://www.legalnewsline.com/news/217841-supreme-court-declines-to-hear-obama-citizenship-challenge "Supreme Court declines to hear Obama citizenship challenge,"] ''LegalNewsline.com''.</ref>。
}}</ref>
この他著名な人物として、2004年のイリノイ州上院議員選挙でオバマと議席を争った{{仮リンク|アラン・キーズ|en|Alan Keyes}}がいる。キーズはレーガン政権時代に外交官経験があり、現在はメディアに出演し「保守派政治活動家」を自称して活動している<ref name="KeyesColumn" /><ref>{{cite news
Berg describes himself as a "moderate to liberal" Democrat who backed [[Hillary Clinton]] for president.<ref>Rizo, Chris (December 8, 2008). [http://www.legalnewsline.com/news/217841-supreme-court-declines-to-hear-obama-citizenship-challenge "Supreme Court declines to hear Obama citizenship challenge,"] ''LegalNewsline.com''.</ref> Another notable advocate is [[Alan Keyes]], who was defeated by Obama in the [[Illinois United States Senate election, 2004|2004 Illinois U.S. Senate election]], served as a diplomat in the [[Reagan administration]], and is currently a media personality and self described "conservative political activist."<ref name="KeyesColumn" /><ref>{{cite news
|url= http://latimesblogs.latimes.com/washington/2009/02/obama-birth-cer.html
|url= http://latimesblogs.latimes.com/washington/2009/02/obama-birth-cer.html
| title = Alan Keyes stokes Obama birth certificate controversy
| title = Alan Keyes stokes Obama birth certificate controversy
| publisher = Los Angeles Times blog
| publisher = Los Angeles Times blog
| last = Malcolm| first = Andrew| date = February 21, 2009}}</ref>
| last = Malcolm| first = Andrew| date = February 21, 2009}}</ref>
カリフォルニア州の歯科医兼弁護士で、ソ連からイスラエルに、その後アメリカに移住した経歴をもち、アメリカとイスラエルの二重国籍者でもある{{仮リンク|オーリー・テイツ|en|Orly Taitz}}は、オバマの国籍問題追及の顔ともいえる存在であることから「バーサーズの女王蜂(queen bee of the birthers)」とも呼ばれている<ref>{{cite news |url= http://www.salon.com/news/feature/2009/08/13/orly_taitz
[[Orly Taitz]], a [[California]] dentist and attorney who emigrated from the [[Soviet Union]] to [[Israel]], then to the United States, and holds dual U.S. and Israeli citizenship, has been called the "queen bee of the birthers", because she is often seen as the face of the movement.<ref>{{cite news |url= http://www.salon.com/news/feature/2009/08/13/orly_taitz
| title = What Orly Taitz Believes
| title = What Orly Taitz Believes
| work = [[Salon.com]]
| work = [[Salon.com]]
| last= Winant| first = Gabriel| date = August 13, 2009}}</ref>
| last= Winant| first = Gabriel| date = August 13, 2009}}</ref>
他には、「オバマは実はイスラム教徒だ」とする運動を始めた[[泡沫候補|泡沫政治活動家]]{{仮リンク|アンディ・マーチン|en|Andy Martin (U.S. politician)}}<ref>{{cite news
Other notable advocates include [[Andy Martin (U.S. politician)|Andy Martin]], a [[perennial candidate]] who was "widely credited with starting the cyberwhisper campaign" that Obama is a secret [[Muslim]],<ref>{{cite news
| url=http://www.nytimes.com/2008/10/13/us/politics/13martin.html?_r=1&hp
| url=http://www.nytimes.com/2008/10/13/us/politics/13martin.html?_r=1&hp
| title=The Man Behind the Whispers
| title=The Man Behind the Whispers
| first=Jim
| first=Jim
| last= Rutenberg
| last= Rutenberg
| work=New York Times| date=October 12, 2008}}</ref>
| work=New York Times| date=October 12, 2008}}</ref>
2008年12月にシカゴ・トリビューン紙に全面広告を掲載し、オバマがケニアで生まれたことや、その後米国籍を放棄したなどとを主張した納税抗議者([[:en:Tax protester (United States)|tax protester]])で政治活動家の{{仮リンク|ロバート・L・シュルツ|en|Robert L. Schulz}}などがいる<ref>{{cite news
and [[Robert L. Schulz]], a [[Tax protester (United States)|tax protester]] and activist who placed full-page advertisements in the ''[[Chicago Tribune]]'' in December 2008 arguing that Obama had been born in Kenya or had subsequently renounced U.S. citizenship.<ref>{{cite news
| author = Olkon, Sara; and Janega, James
| author = Olkon, Sara; and Janega, James
| title=Tax activist's ad challenges Obama's eligibility for office
| title=Tax activist's ad challenges Obama's eligibility for office
| url = http://www.chicagotribune.com/news/politics/obama/chi-obama-ad-03-dec03,0,3124041.story<!-- warned on July 8, 2009 as an "Expiring news link"-->
| url = http://www.chicagotribune.com/news/politics/obama/chi-obama-ad-03-dec03,0,3124041.story<!-- warned on July 8, 2009 as an "Expiring news link"-->
| work = Chicago Tribune | date = December 3, 2008| accessdate = <!---December 8, 2008---->}}</ref>
| work = Chicago Tribune | date = December 3, 2008| accessdate = <!---December 8, 2008---->}}</ref>
The [[Constitution Party (United States)|Constitution Party]], a [[dominionist]] [[Third party (United States)|third party]], is also campaigning for release of Obama's original long-form certificate.<ref>Weigel, Dave (December 12, 2008). [http://reason.com/blog/show/130542.html "Stay Classy, Constitution Party"], ''Reason.com''. Also see [http://constitutionparty.org/news.php?aid=811 "Got Birth Certificate? Constitution Party Calls For Barack Obama To Prove Eligibility For Office"] {{Wayback|url=http://constitutionparty.org/news.php?aid=811 |date=20110725193742 }}, Constitution Party Website (December 9, 2008).</ref>
{{仮リンク|第三政党 (アメリカ)|en|Third party (United States)|label=第三政党}}のアメリカ[[立憲党 (アメリカ)|立憲党]]もオバマは正式な出生証明書を公開せよとのキャンペーンを行っている<ref>Weigel, Dave (December 12, 2008). [http://reason.com/blog/show/130542.html "Stay Classy, Constitution Party"], ''Reason.com''. Also see [http://constitutionparty.org/news.php?aid=811 "Got Birth Certificate? Constitution Party Calls For Barack Obama To Prove Eligibility For Office"] {{Wayback|url=http://constitutionparty.org/news.php?aid=811 |date=20110725193742 }}, Constitution Party Website (December 9, 2008).</ref>


AmericaMustKnow.com というサイトは、オバマの大統領就任に反対票を投じる「{{仮リンク|不実の選挙人|en|Faithless elector}}」になるように[[アメリカ選挙人団]]に対してロビー活動を行うよう訪問者に促した<ref name="Weigel-Change" />。
The website AmericaMustKnow.com encouraged visitors to lobby members of the [[Electoral College (United States)|Electoral College]] to vote against Obama's confirmation as President and become [[faithless electors]].<ref name="Weigel-Change" /> Electors around the country received numerous letters and e-mails contending that Obama's birth certificate is a forgery and that he was born in Kenya, and requesting that Obama be denied the presidency.<ref name="Crummy-Electors">{{cite news | title=State's 9 electors unmoved by anti-Obama pitch
全国の選挙人たちのもとには、オバマ氏の出生証明書は偽造であり、彼がケニアで生まれたことを主張し、オバマの大統領就任を否定するよう要求する多数の手紙や電子メールが送り付けられた<ref name="Crummy-Electors">{{cite news | title=State's 9 electors unmoved by anti-Obama pitch
| url=http://www.denverpost.com/president08/ci_11201168
| url=http://www.denverpost.com/president08/ci_11201168
| author=Crummy, Karen E. | work=The Denver Post | location=Colorado
| author=Crummy, Karen E. | work=The Denver Post | location=Colorado
| date=December 12, 2008}}</ref>
| date=December 12, 2008}}</ref>
Some of the online campaigners coordinated their efforts with weekly conference calls, in which they discussed the latest news and how to advance the story.<ref name="Barr-Whisper">{{cite news | title=Whisper campaign persists despite election | url=http://news.yahoo.com/s/politico/20081207/pl_politico/16257 | author=Barr, Andy | work=The Politico | date=December 7, 2008 | accessdate=December 10, 2008 | archiveurl=https://web.archive.org/web/20081211013725/http://news.yahoo.com/s/politico/20081207/pl_politico/16257 | archivedate=2008年12月11日 | publication-date= }}</ref>
ネット上の運動参加者の中には、週に一度電話会議を行って最新のニュースや話をどうやって広めるかを話し合うなどの調整を行っていた者もいた<ref name="Barr-Whisper">{{cite news | title=Whisper campaign persists despite election | url=http://news.yahoo.com/s/politico/20081207/pl_politico/16257 | author=Barr, Andy | work=The Politico | date=December 7, 2008 | accessdate=December 10, 2008 | archiveurl=https://web.archive.org/web/20081211013725/http://news.yahoo.com/s/politico/20081207/pl_politico/16257 | archivedate=2008年12月11日 | publication-date= }}</ref>


The campaign has also been supported by the [[WorldNetDaily]] (WND) website, which sponsored a letter-writing campaign to the Supreme Court.<ref name="Weigel-Change" /> WND's publisher [[Joseph Farah]] has written a number of editorials arguing that Obama's eligibility needs to be confirmed. WND has mounted an advertising campaign, using electronic billboards to ask "Where's The Birth Certificate?".<ref>{{cite news | title=Obama's critics launch the birth of a nutty nation
またニュースサイト[[:en:WorldNetDaily|WorldNetDaily(WND)]]もこの陰謀論を支持し、最高裁へ手紙を書くキャンペーンを後援した<ref name="Weigel-Change" />WNDの創設者{{仮リンク|ジョセフ・ファラー|en|Joseph Farah}}は、「出生証明書はどこだ?」とする電子掲示板を使用し、オバマの大統領資格を確認する必要があるとする社説を何度も書いた<ref>{{cite news | title=Obama's critics launch the birth of a nutty nation
| url=http://www.nydailynews.com/opinions/2009/07/23/2009-07-23_obamas_critics_launch_the_birth_of_a_nutty_nation.html
| url=http://www.nydailynews.com/opinions/2009/07/23/2009-07-23_obamas_critics_launch_the_birth_of_a_nutty_nation.html
| author=Louis, Errol | work=New York Daily News | location=New York
| author=Louis, Errol | work=New York Daily News | location=New York
462行目: 302行目:
| url=http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=111409944
| url=http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=111409944
| author=Folkenflik, David | work=National Public Radio (NPR) | location=United States
| author=Folkenflik, David | work=National Public Radio (NPR) | location=United States
| date=July 31, 2009 | accessdate=June 2, 2010}}</ref>
| date=July 31, 2009 | accessdate=June 2, 2010}}</ref>


ラジオ番組ホストの[[マイケル・サヴェジ]]、[[ジョージ・ゴードン・リディ]]、{{仮リンク|ブライアン・サスマン|en|Brian Sussman}}、{{仮リンク|ラーズ・ラーソン|en|Lars Larson}}、{{仮リンク|ボブ・グラント|en|Bob Grant (radio)}}、{{仮リンク|ジム・クイン|en|Jim Quinn}}、{{仮リンク|ローズ・テネント|en|The War Room with Quinn and Rose}}、{{仮リンク|バーバラ・シンプソン|en|Barbara Simpson}}、{{仮リンク|マーク・デイビス (司会者)|en|Mark Davis (talk show host)|label=マーク・デイビス}}らは、自分の司会する番組でオバマには大統領の資格がないとする主張を繰り広げた。[[ラッシュ・リンボー]]、[[ショーン・ハニティー]]、{{仮リンク|ルー・ドブス|en|Lou Dobbs}}も、自分たちの番組で大統領資格問題を何度か取り上げている<ref name="Crary-New burst" />。特にサヴェジは「俺たちは非アメリカ市民が指揮する共産主義者によるアメリカ乗っ取りに対する備えをしている」と強く主張した<ref name="Barr-Whisper" />。
The talk radio hosts [[Michael Savage (commentator)|Michael Savage]], [[G. Gordon Liddy]], [[Brian Sussman]], [[Lars Larson]], [[Bob Grant (radio)|Bob Grant]], [[Jim Quinn]], [[The War Room with Quinn and Rose|Rose Tennent]], [[Barbara Simpson]] and [[Mark Davis (talk show host)|Mark Davis]] have all promoted the ineligibility claims on their radio shows. [[Rush Limbaugh]], [[Sean Hannity]] and [[Lou Dobbs]] have also broached the issue several times on their shows.<ref name="Crary-New burst" /> Savage has asserted: "We're getting ready for the Communist takeover of America with a noncitizen at the helm."<ref name="Barr-Whisper" />


ただし、運動家たちの反オバマ・アプローチは必ずしも一致していない。例えば「WorldNetDaily」はフィリップ・バーグの出生証明書偽造主張を批判しており「オバマの(抄録版・ショートフォーム)出生証明書についてWNDが偽造の専門家とともに行った調査で…この文書は本物であることが判明した」と述べている<ref name="WND">Zahn, Drew (August 23, 2008). [http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=73214 "Democrat sues Sen. Obama over 'fraudulent candidacy'"], ''WorldNetDaily''.</ref>。
The anti-Obama campaigners have not, however, been unanimous in their approach. For example, ''WorldNetDaily'' has been critical of Philip Berg's forgery claims, saying that a "WND investigation into Obama's [short form] birth certificate utilizing forgery experts ... found the document to be authentic."<ref name="WND">Zahn, Drew (August 23, 2008). [http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=73214 "Democrat sues Sen. Obama over 'fraudulent candidacy'"], ''WorldNetDaily''.</ref> At the same time, WND has been urging Obama to release his original long-form certificate, and WND contends that "Hawaii at the time of Obama's birth allowed births that took place in foreign countries to be registered in Hawaii,"<ref name="WNDPetition">[http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=81550 "Petition for Public Release of Barack Obama's Birth Certificate"] {{Wayback|url=http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=81550 |date=20081208125218 }}, ''WorldNetDaily'' (2008).</ref> ignoring the fact that a birth certificate issued in such circumstances would list the actual place of birth, not a Hawaiian location such as Honolulu.<ref name="Weigel-dogs" /> A subsequent WND article seemed to backtrack on the earlier one, saying of the experts it had quoted earlier that "None of them could report conclusively that the electronic image was authentic or that it was a forgery."<ref name="WND2">Farah, Joseph (December 20, 2008). [http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=84065 "Quoting WND"], ''WorldNetDaily''.</ref> This apparent reversal prompted [[MSNBC]]'s [[Keith Olbermann]] to declare WND's [[Joseph Farah]] to be his "[[Worst Person in the World]]" for January 5, 2009.<ref>[http://www.msnbc.msn.com/id/3036677/vp/28512694#28512694 "Countdown with Keith Olbermann"], ''MSNBC'', January 5, 2009.</ref>
一方でWNDは、オバマ側に証明書原本(ロングフォーム)の公開を求めて、WNDは「オバマが誕生した頃、ハワイでは外国での出生をハワイで登録することを認めていた」と主張しているが<ref name="WNDPetition">[http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=81550 "Petition for Public Release of Barack Obama's Birth Certificate"] {{Wayback|url=http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=81550 |date=20081208125218 }}, ''WorldNetDaily'' (2008).</ref>、そのような状況で発行された出生証明書には、ホノルルなどハワイの地名ではなく、実際の出生地が記載されるという事実を無視している<ref name="Weigel-dogs" />。その後、WNDの記事は記事の内容を撤回し、先に引用した専門家について、「どの専門家も、電子画像が本物であるか、偽造であるかについて決定な報告はできなかった」と述べている<ref name="WND2">Farah, Joseph (December 20, 2008). [http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=84065 "Quoting WND"], ''WorldNetDaily''.</ref>。
この露骨な手のひら返しを見た[[MSNBC]]の[[キース・オルバーマン]]は、WNDのジョセフ・ファラーを2009年1月5日の「世界で最悪の人物([[:en:Worst Person in the World|Worst Person in the World]])」と紹介した<ref>[http://www.msnbc.msn.com/id/3036677/vp/28512694#28512694 "Countdown with Keith Olbermann"], ''MSNBC'', January 5, 2009.</ref>。


[[南部貧困法律センター]]のマーク・ポトクは「バーサーズ運動は急進右派から大きな支持を得ており…最も有害な人々もこの陰謀論を採用している」と述べている。この「有害な人々」の中には、白人至上主義者やネオナチのグループが含まれている<ref>{{cite web
According to Mark Potok of the [[Southern Poverty Law Center]], "the birther movement has gained a large following on the radical right... it has been adopted by the most noxious elements out there." Some of those "noxious elements" include a number of avowed white-supremacist and neo-Nazi groups.<ref>{{cite web
|url=http://www.skeeterbitesreport.com/2009/08/letter-from-editor-birther-movement.html |title=The 'Skeeter Bites Report: Letter From the Editor: 'Birther' Movement Reeks With the Rotten Stench of Racism
|url=http://www.skeeterbitesreport.com/2009/08/letter-from-editor-birther-movement.html |title=The 'Skeeter Bites Report: Letter From the Editor: 'Birther' Movement Reeks With the Rotten Stench of Racism
|publisher=Skeeterbitesreport.com
|publisher=Skeeterbitesreport.com
475行目: 317行目:
|title=James Von Brunn Apparently Part Of Obama "Birther" Movement
|title=James Von Brunn Apparently Part Of Obama "Birther" Movement
|url=http://www.huffingtonpost.com/2009/06/10/james-von-brunn-apparentl_n_214006.html
|url=http://www.huffingtonpost.com/2009/06/10/james-von-brunn-apparentl_n_214006.html
|date=June 10, 2009|work=Huffington Post}}</ref>
|date=June 10, 2009|work=Huffington Post}}</ref>
2009年6月10日に発生した{{仮リンク|米国ホロコースト記念館銃撃事件|en|United States Holocaust Memorial Museum shooting}}の被疑者として告発された白人至上主義者であるジェームズ・フォン・ブルン(James von Brunn)は、過去インターネットに、オバマとメディアが彼の人生に関する文書を隠していると非難するメッセージを投稿していた<ref name="Smith-2009-06-10">{{cite news
James von Brunn, an avowed white supremacist charged as the gunman in the June 10, 2009, [[United States Holocaust Memorial Museum shooting]], had previously posted messages to the Internet accusing Obama and the media of hiding documents about his life.<ref name="Smith-2009-06-10">{{cite news
|last=Smith | first=Ben |authorlink=Ben Smith (journalist)
|last=Smith | first=Ben |authorlink=Ben Smith (journalist)
|title=Shooter was a Birther
|title=Shooter was a Birther
490行目: 332行目:
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090612231329/http://www.talkingpointsmemo.com/documents/2009/06/james-w-von-brunn-obama-is-missing.php?page=1&ref=fpblg
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090612231329/http://www.talkingpointsmemo.com/documents/2009/06/james-w-von-brunn-obama-is-missing.php?page=1&ref=fpblg
|archivedate=2009年6月12日
|archivedate=2009年6月12日
}}</ref>
}}</ref>
[[ポリティコ]]のジャーナリスト、{{仮リンク|ベン・スミス|en|Ben Smith (journalist)}}はこうした状況について次のようにコメントしている。「バーサーズ神話が暴力的な非主流派グループへ浸透している現状は、[[アメリカ合衆国シークレットサービス|シークレットサービス]]にとっても憂慮すべき事態であろう。神話の中心にあるのは、オバマが大統領職にあることの正当性をいかにして否定するか、なのだから。」<ref name="Smith-2009-06-10" />
[[Ben Smith (journalist)|Ben Smith]] of ''[[The Politico]]'' commented: "The penetration of the birther mythology into the violent fringe has to be a worry for the [[United States Secret Service|Secret Service]], because at its heart, it's about denying Obama's legitimacy to hold the office of president."<ref name="Smith-2009-06-10" />


===ドナルド・トランプ===
=== 選挙の役人 ===
[[ドナルド・トランプ]]は、オバマの国籍陰謀論を広く拡散した人物のひとりであり<ref name=":0">{{Cite book|title=The Great Alignment: Race, Party Transformation, and the Rise of Donald Trump.|last=Abramovitz|first=Alan|publisher=Yale University Press|year=2018|pages=123}}</ref><ref name=":1">{{Cite book|title=Identity Crisis: The 2016 Presidential Campaign and the Battle for the Meaning of America|publisher=Princeton University Press|year=2018|pages=5}}</ref><ref>{{Cite web |author= |date=2020-08-14 |url=https://www.bbc.com/japanese/53774551 |title=トランプ氏、ハリス議員についても「アメリカ人ではない」論に言及 |work= |publisher=BBC |accessdate=2021-03-01}}</ref>、このことによって政治的地位を高め、数年後の[[2016年アメリカ合衆国大統領選挙]]での成功を収めたとも言われている<ref name=":0" /><ref name=":1" /><ref>{{Cite journal|last=Tesler|first=Michael|date=2018|title=Islamophobia in the 2016 Election|journal=Journal of Race, Ethnicity and Politics|language=en|volume=3|issue=1|pages=153–155|doi=10.1017/rep.2018.8|issn=2056-6085}}</ref>。米政治学者のジョン・サイズ(John Sides)、マイケル・テスラー(Michael Tesler)、{{仮リンク|リン・ヴァヴレック|en|Lynn Vavreck}}らによると、トランプは「事実上『バーサー』運動のスポークスマンだった。この戦略は成功し、トランプが2011年に大統領選への出馬しようとした際、オバマを外国生まれ、またはイスラム教徒、あるいはその両方だと考えている共和党支持者のなかで、かなりの割合の人々がトランプ支持に傾いた」という<ref name=":1" />。
==== リチャード・シェルビー ====

2009年2月にアラバマ州の地域の新聞の報道によると、タウンホールのミーティングで[[リチャード・シェルビー]]上院議員が
2010年、当時トランプの顧問弁護士であった{{仮リンク|マイケル・コーエン (弁護士)|en|Michael Cohen (lawyer)|label=マイケル・コーエン}}の働きかけで、タブロイド紙{{仮リンク|ナショナル・エンクワイアラー|en|National Enquirer}}はトランプ大統領選出馬の可能性を喧伝し始め、またコーエンが関与して、同タブロイド紙はオバマの出生地と市民権に疑問を投げかける報道を始めた<ref>{{cite web|url=https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/national-enquirer-hid-trump-secrets-safe-removed-them-inauguration-n903356|title=National Enquirer hid Trump secrets in a safe, removed them before inauguration|website=NBC News|date=August 23, 2018|access-date=August 23, 2018|archive-url=https://web.archive.org/web/20180824080029/https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/national-enquirer-hid-trump-secrets-safe-removed-them-inauguration-n903356|archive-date=August 24, 2018|url-status=live}}</ref>。

2011年3月、情報番組[[グッド・モーニング・アメリカ]]でのインタビューの中でトランプは、大統領選出馬を真剣に検討していること、オバマの市民権について「少し」懐疑的であること、そしてこの見解を共有する人を「馬鹿<ref name=Politico>{{Cite news|title=Donald Trump, birther?|url=http://www.politico.com/news/stories/0311/51473.html|first=Kendra|last=Marr|work=[[Politico (newspaper)|Politico]]|date=March 17, 2011|access-date=March 17, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110320173350/http://www.politico.com/news/stories/0311/51473.html|archive-date=March 20, 2011|url-status=live}}</ref>」(トランプは「バーサー」という用語を「蔑称」と見なしている<ref>{{Cite news|url=https://huffingtonpost.com/2012/06/05/donald-trump-birther-derogatory_n_1571871.html|title=Donald Trump: 'Birther' Is A 'Derogatory Term'|first=Nick|last=Wing|date=June 5, 2012|work=[[The Huffington Post]]|access-date=December 11, 2019|archive-url=https://web.archive.org/web/20170318045216/http://www.huffingtonpost.com/2012/06/05/donald-trump-birther-derogatory_n_1571871.html|archive-date=March 18, 2017|url-status=live}}</ref>)の一言で片づけるべきではないと述べた。トランプはさらに「彼(オバマ)の幼児期を誰も知らない<ref name=Politico/>」という、[[ポリティファクト]]で「Pants-on-Fire」にランク付けされた主張を付け加えた<ref>{{cite news|title=Pants on Fire: Donald Trump says people who went to school with Obama never saw him|date=February 14, 2011|work=Politifact|url=http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2011/feb/14/donald-trump/donald-trump-says-people-who-went-school-obama-nev/|access-date=March 21, 2012|archive-url=https://web.archive.org/web/20120328063929/http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2011/feb/14/donald-trump/donald-trump-says-people-who-went-school-obama-nev/|archive-date=March 28, 2012|url-status=live}}</ref>。その後、トランプはトーク番組[[ザ・ビュー]]に出演し、「彼(オバマ)に出生証明書を見せて欲しい」と何度も繰り返した。トランプは「(オバマが)何か気に入らないことが出生証明書に書かれているのではないか」と推測するコメントをしたが、司会の[[ウーピー・ゴールドバーグ]]によれば「ここ何十年かで聞いた中で一番でっかいクソみたいな話("the biggest pile of dog mess I've heard in ages.")」であった
<ref>{{Cite news|url=https://blogs.wsj.com/speakeasy/2011/03/24/donald-trump-discusses-president-obama-on-the-view/?mod=google_news_blog|title=Donald Trump, Whoopi Goldberg, Spar Over Obama on 'The View'|date=March 24, 2011|work=The Wall Street Journal|access-date=March 25, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110427143558/http://blogs.wsj.com/speakeasy/2011/03/24/donald-trump-discusses-president-obama-on-the-view/?mod=google_news_blog|archive-date=April 27, 2011|url-status=live}}</ref>。
2011年3月30日のCNNニュースルームでは、アンカーの{{仮リンク|スザンヌ・マルヴォー|en|Suzanne Malveaux}}が、自身がハワイに行き、幼少期のオバマを知る人たちと話をしたドキュメンタリーを作ったことを指摘してトランプの発言についてコメントした<ref name=HuffPost20110330>{{Cite news|title=CNN's Carol Costello Tears Into Donald Trump: 'A Joke,' 'Ridiculous{{'-}}|url=https://huffingtonpost.com/2011/03/30/carol-costello-trump-joke-ridiculous-cnn_n_842619.html|date=March 30, 2011|work=[[The Huffington Post]]|access-date=March 31, 2011|first=Jack|last=Mirkinson|archive-url=https://web.archive.org/web/20110330215916/http://www.huffingtonpost.com/2011/03/30/carol-costello-trump-joke-ridiculous-cnn_n_842619.html|archive-date=March 30, 2011 |url-status=live}}</ref><ref name=CNNNR20110330>{{Cite news|title=Time to Fire Donald Trump from Political Arena?|url=http://archives.cnn.com/TRANSCRIPTS/1103/30/cnr.04.html|date=March 30, 2011|publisher=CNN|access-date=March 31, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20120308105455/http://archives.cnn.com/TRANSCRIPTS/1103/30/cnr.04.html|archive-date=March 8, 2012|url-status=live}}</ref>。
2011年4月7日に放送されたNBCテレビのインタビューで、トランプは、オバマが市民権を証明したことに満足していないのでこの問題から手を引くつもりはないと述べた<ref name=WashPost4711>{{Cite news|title=Trump goes after Obama on US citizenship, says citizenship questions remain unanswered|url=https://www.washingtonpost.com/politics/trump_goes_after_obama_on_us_citizenship_says_citizenship_questions_remain_unanswered/2011/04/07/AFVRFstC_story.html?wprss=rss_politics|archive-url=https://web.archive.org/web/20190709072306/https://www.washingtonpost.com/politics/trump_goes_after_obama_on_us_citizenship_says_citizenship_questions_remain_unanswered/2011/04/07/AFVRFstC_story.html?wprss=rss_politics|url-status=dead|archive-date=July 9, 2019|date=April 7, 2011|agency=[[Associated Press]]|work=The Washington Post|access-date=April 7, 2011}}</ref>。
トランプがこうした見解を公表し始めた後、WorldNetDailyのジョセフ・ファラーがトランプに接触し、1週間毎日のようにトランプと電話をして、トランプにバーサー”入門書”を提供したり質問への回答の仕方やアドバイスなどを行っていたと報じられている<ref>{{Cite web|last=Smith|first=Ben|title=Trump and the blacks|url=http://www.politico.com/blogs/bensmith/0411/Trump_and_the_blacks.html|work=[[Politico (newspaper)|Politico]]|access-date=April 18, 2011|date=April 14, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110430214621/http://www.politico.com/blogs/bensmith/0411/Trump_and_the_blacks.html|archive-date=April 30, 2011 |url-status=live}}</ref>。2011年4月27日にオバマ氏が出生証明書の原本コピーを公開した後、トランプは「私は他の誰にもできなかったことをやり遂げたということなので、大変光栄で、非常に誇りに思っている。」と語った<ref name=Timelongform/>。


原本公開後の2011年4月30日夜、[[ホワイトハウス記者協会]]主催の夕食会で行われたオバマ大統領のスピーチで、これまでオバマの国籍、出生地問題を攻撃してきたトランプがオバマのジョークのネタとなった<ref>{{Cite web |author=Kori Schulman |date=2011-05-01 |url=https://obamawhitehouse.archives.gov/blog/2011/05/01/president-s-speech-white-house-correspondents-dinner |title=“The President's Speech” at the White House Correspondents' Dinner |work= |publisher=obamawhitehouse.archives.gov |accessdate=2021-03-01}}</ref>。このとき大勢の前で恥をかかされたことが後のトランプ大統領選誕生のきっかけになったとする説もあるが<ref>{{Cite web |author= |date=2019-06-03 |url=https://wedge.ismedia.jp/articles/-/16206?page=3 |title=トランプは3回目の米朝会談にどう臨むのか? |work= |publisher=WEDGE REPORT |accessdate=2021-03-01}}</ref><ref>{{Cite web |author=Maggie Haberman and Alexander Burns |date=2016-03-12 |url=https://www.nytimes.com/2016/03/13/us/politics/donald-trump-campaign.html?_r=1&referer=&referer=&referer=%2F |title=Donald Trump’s Presidential Run Began in an Effort to Gain Stature |work= |publisher=[[ニューヨーク・タイムズ]] |accessdate=2021-03-01}}</ref>、トランプは「大統領を目指す理由はいくつもあるが、これは違う」と否定している<ref>{{Cite web |author=By Roxanne Roberts |date=2016-04-28 |url=https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/i-sat-next-to-donald-trump-at-the-infamous-2011-white-house-correspondents-dinner/2016/04/27/5cf46b74-0bea-11e6-8ab8-9ad050f76d7d_story.html |title=I sat next to Donald Trump at the infamous 2011 White House correspondents' dinner |work= |publisher=[[ワシントン・ポスト]] |accessdate=2021-03-01}}</ref>。
In February 2009, a local Alabama newspaper reported that at a town hall meeting Senator [[Richard Shelby]] was asked if there was any truth to the rumors that Obama was not a natural-born citizen. According to the paper, Shelby responded that "Well his father was Kenyan and they said he was born in Hawaii, but I haven’t seen any birth certificate".


2012年10月24日、トランプは、2012年10月31日までにオバマの大学入学願書あるいはパスポートの申請書が公開されればオバマが選んだ慈善団体に500万ドルを寄付することを申し出た<ref>{{cite news|url=https://abcnews.go.com/Politics/OTUS/donald-trump-fails-drop-bombshell-offers-cash-obama/story?id=17553670|title=Donald 'Bombshell' Fails to Blow Up|last=Goldman|first=Russell|date=October 24, 2012|work=[[ABC News]]|access-date=October 24, 2012|archive-url=https://web.archive.org/web/20121025024916/https://abcnews.go.com/Politics/OTUS/donald-trump-fails-drop-bombshell-offers-cash-obama/story?id=17553670|archive-date=October 25, 2012|url-status=live}}</ref>。
新聞によると、シェルビーは"彼の父親はケニア人でそして彼はハワイで生まれたと言っているが、しかし私は出生証明所を見ていない。"


2016年9月16日、共和党の大統領候補となったトランプは「バラク・オバマ大統領は、アメリカで生まれました。以上です。 」と認める発言を行った。トランプは論争を収束させたことを自らの手柄とした上で、2016年大統領選のトランプの対抗馬であり、2008年の民主党大統領選のオバマの対抗馬でもあったヒラリー・クリントンがオバマの出生地をめぐる論争を始めたという虚偽の主張を繰り返した。なおクリントン支持者のなかには出生地を疑問視した人々もいたが、クリントン本人や陣営がそうであったという証拠はない<ref>{{cite news|url=https://www.cnbc.com/2016/09/16/trump-president-obama-was-born-in-the-united-states-period.html|title=Trump: 'President Barack Obama was born in the United States. Period'|first=Jacob|last=Pramuk|date=September 16, 2016|work=[[CNBC]]|access-date=September 6, 2017|archive-url=https://web.archive.org/web/20170906091854/https://www.cnbc.com/2016/09/16/trump-president-obama-was-born-in-the-united-states-period.html|archive-date=September 6, 2017|url-status=live}}</ref>。
<ref>{{cite news

=== その他の公職者・公職候補者 ===
==== リチャード・シェルビー ====
2009年2月にアラバマ州の地元紙が報じたところによると、タウンホール・ミーティングで{{仮リンク|リチャード・シェルビー|en|Richard Shelby}}上院議員(アラバマ州選出)が「オバマ氏は出生による合衆国市民ではないという噂は本当ですか」と尋ねられた際、「彼の父親はケニア人で、彼はハワイ生まれだと言われているけど私は出生証明書を見ていない」と答えたという<ref>{{cite news
|title=Update: Shelby comments draw fire nationally
|title=Update: Shelby comments draw fire nationally
|url=http://www.cullmantimes.com/local/local_story_052203445.html
|url=http://www.cullmantimes.com/local/local_story_052203445.html
507行目: 360行目:
|date=February 23, 2009
|date=February 23, 2009
| location=Alabama
| location=Alabama
|first=Patrick | last=McCreless}}</ref>
|first=Patrick | last=McCreless}}</ref>
シェルビー議員の広報担当はこの話を否定したが地元紙は話は本当だとしている<ref>{{cite news
A Shelby spokesperson denied the story, but the newspaper stood by the story.<ref>{{cite news
|url=http://www.politico.com/blogs/bensmith/0209/Alabama_paper_stands_by_Shelby_story.html?showall
|url=http://www.politico.com/blogs/bensmith/0209/Alabama_paper_stands_by_Shelby_story.html?showall
|work=Politico.com
|work=Politico.com
|first=Ben | last=Smith
|first=Ben | last=Smith
|title=Alabama paper stands by Shelby story
|title=Alabama paper stands by Shelby story
|date=February 22, 2009}}</ref>
|date=February 22, 2009}}</ref>


==== ロイ・ブラント ====
==== ロイ・ブラント ====
2009年7月28日、[[マイク・シャーク]]は、ミズーリ州の下院議員[[ロイ・ブラント]]にバラク・オバマがアメリカ合衆国で生まれた市民(natural-born citizen)ではないという陰謀論について質問したブラントはこう応答した:
2009年7月28日、レポーターの{{仮リンク|マイク・スターク|en|Mike Stark}}が、ミズーリ州選出の下院議員{{仮リンク|ロイ・ブラント|en|Roy Blunt}}にバラク・オバマがアメリカ合衆国で生まれた市民(natural-born citizen)ではないという陰謀論について質問したところ、ブラントはこう応答した:


{{quote|私はわからない。なぜ大統領は出生証明書を提出しないのか。
{{quote|私はわからない。なぜ大統領は出生証明書を提出しないのか。誰だって出せるでしょう
そして私はこれは正当な質問と思います。保健記録もない、出生証明書もないのだから<ref>{{cite news

そして私はこれは正当な質問と思います。健康証明がない、出生証明書がないのは。

What I don’t know is why the President can’t produce a birth certificate. I don’t know anybody else that can’t produce one. And I think that’s a legitimate question. No health records, no birth certificate.

<ref>{{cite news
|url=http://washingtonindependent.com/53127/and-now-roy-blunt
|url=http://washingtonindependent.com/53127/and-now-roy-blunt
|work=Washington Independent
|work=Washington Independent
535行目: 383行目:
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090802212412/http://washingtonindependent.com/53127/and-now-roy-blunt
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090802212412/http://washingtonindependent.com/53127/and-now-roy-blunt
|archivedate=2009年8月2日
|archivedate=2009年8月2日
}}</ref>}}
}}</ref>}}
ブラントの広報担当は、これは文脈を無視して発言の一部を切り取ったものだと後日主張した<ref>{{cite news
Blunt's spokesperson later claimed that the quote was taken out of context.<ref>{{cite news
|title = Roy Blunt on birthers: Barack Obama born in U.S., BUT ...
|title = Roy Blunt on birthers: Barack Obama born in U.S., BUT ...
|url = http://www.stltoday.com/blogzone/political-fix/political-fix/2009/07/roy-blunt-on-birthers-barack-obama-born-in-us-but/
|url = http://www.stltoday.com/blogzone/political-fix/political-fix/2009/07/roy-blunt-on-birthers-barack-obama-born-in-us-but/
548行目: 396行目:
|archiveurl = https://archive.is/20090802223526/http://www.stltoday.com/blogzone/political-fix/political-fix/2009/07/roy-blunt-on-birthers-barack-obama-born-in-us-but/
|archiveurl = https://archive.is/20090802223526/http://www.stltoday.com/blogzone/political-fix/political-fix/2009/07/roy-blunt-on-birthers-barack-obama-born-in-us-but/
|archivedate = 2009年8月2日
|archivedate = 2009年8月2日
}}</ref>
}}</ref>


==== ジーン・シュミット ====
==== ジーン・シュミット ====
2009年9月5日、[[オハイオ州]]ウェストチェスター([[:en:West Chester Township, Butler County, Ohio|en]])で開催された「ボイス・オブ・アメリカ・フリーダム・ラリー」で演説した共和党の{{仮リンク|ジーン・シュミット|en|Jean Schmidt}}下院議員は、オバマには大統領になる資格はないとコメントした女性に対し「私もそう思います。でも裁判所はそうではないようです。」と答えた<ref>{{cite news
After giving a speech at the [[List of Tea Party protests#September|Voice of America Freedom Rally]] in [[West Chester Township, Butler County, Ohio|West Chester, Ohio]] on September 5, 2009, Republican congresswoman [[Jean Schmidt]] replied to a woman who commented that Obama was ineligible for the Presidency,"I agree with you. But the courts don't."<ref>{{cite news
|url=http://thinkprogress.org/2009/09/08/jean-schmidt-birther/
|url=http://thinkprogress.org/2009/09/08/jean-schmidt-birther/
|work=Think Progress
|work=Think Progress
|first=Victor | last=Zapanta
|first=Victor | last=Zapanta
|date=September 5, 2009
|date=September 5, 2009
|title=Rep. Jean Schmidt Tells Birther: ‘I Agree With You’}}</ref>。
|title=Rep. Jean Schmidt Tells Birther: ‘I Agree With You’}}</ref> Schmidt's office subsequently responded that a video clip of this comment was "taken out of context", and reiterated that her stated position is that Obama is a citizen.<ref>{{cite news | first= | last= | coauthors= | authorlink= | title=Debate Over Video of Congresswoman At Tea Party | date=2009-09-10 | publisher=[[WKRC-TV]] | url=http://www.local12.com/news/local/story/Debate-Over-Video-of-Congresswoman-At-Tea-Party/ftCQktMFS0C-LSP99lcM5A.cspx | work=Local12.com | pages= | accessdate=2009-09-10 | language= | publication-date= | archiveurl=https://web.archive.org/web/20091014020744/http://www.local12.com/news/local/story/Debate-Over-Video-of-Congresswoman-At-Tea-Party/ftCQktMFS0C-LSP99lcM5A.cspx | archivedate=2009年10月14日 }}</ref>
シュミットの事務所はその後、このコメントのビデオクリップは「文脈を無視して切り取られたものだ」と回答し、オバマは合衆国市民だというのがシュミットの公式見解だと繰り返し述べた<ref>{{cite news | first= | last= | coauthors= | authorlink= | title=Debate Over Video of Congresswoman At Tea Party | date=2009-09-10 | publisher=[[WKRC-TV]] | url=http://www.local12.com/news/local/story/Debate-Over-Video-of-Congresswoman-At-Tea-Party/ftCQktMFS0C-LSP99lcM5A.cspx | work=Local12.com | pages= | accessdate=2009-09-10 | language= | publication-date= | archiveurl=https://web.archive.org/web/20091014020744/http://www.local12.com/news/local/story/Debate-Over-Video-of-Congresswoman-At-Tea-Party/ftCQktMFS0C-LSP99lcM5A.cspx | archivedate=2009年10月14日 }}</ref>。
She had earlier voted to certify the Electoral College vote affirming his presidency, and had said she believes Obama is a U.S. citizen.<ref>{{cite news
その後シュミットは、自分はオバマの大統領当選を決める選挙人投票の結果を承認する票を投じており、オバマは合衆国市民であると信じているとの声明を発表<ref>{{cite news
|url=http://www.lovelandmagazine.com/2009/07/jean-schmidt-not-a-birther.html
|url=http://www.lovelandmagazine.com/2009/07/jean-schmidt-not-a-birther.html
|work=Loveland Magazine
|work=Loveland Magazine
568行目: 417行目:
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110110051030/http://www.lovelandmagazine.com/2009/07/jean-schmidt-not-a-birther.html
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110110051030/http://www.lovelandmagazine.com/2009/07/jean-schmidt-not-a-birther.html
|archivedate=2011年1月10日
|archivedate=2011年1月10日
}}</ref>。
}}</ref> The statement was issued in response to a July 28, 2009, [[YouTube]] video in which Schmidt was seen running away from [[Mike Stark]] when he asked whether or not she had any questions about President Obama’s citizenship status.<ref>{{cite news
この声明は2009年7月28日にYouTubeで公開された動画を受けて発表されたもので、この動画ではリポーターのマイク・スタークがシュミットにオバマ大統領の市民権について疑問があるかどうかを尋ね、シュミットがスタークから逃げ去ろうとする様子が映されていた<ref>{{cite news
|url=http://www.youtube.com/watch?v=Ib74sVFDtTs
|url=http://www.youtube.com/watch?v=Ib74sVFDtTs
|work=Firedoglake
|work=Firedoglake
|first=Mike | last=Stark
|first=Mike | last=Stark
|date=July 29, 2009
|date=July 29, 2009
|title=Birthers on the Hill Part 2}}</ref>
|title=Birthers on the Hill Part 2}}</ref>


==== サラ・ペイリン ====
==== サラ・ペイリン ====
2009年12月3日、{{仮リンク|ラスティ・ハンフリーズ|en|Rusty Humphries}}のラジオ・トークショーでインタビューを受けた[[サラ・ペイリン]]は、ハンフリーズから、もし2012年の大統領選に出馬することを決めた場合バラク・オバマの出生証明書を選挙運動の争点にするかどうかを尋ねられ、次のように答えた。
On December 3, 2009, [[Sarah Palin]] was interviewed on [[Rusty Humphries]]' [[radio talk show]]. During the interview, Humphries asked Palin if she would make Barack Obama's birth certificate a campaign issue in 2012, should she decide to run. Palin responded
{{quote|世間は当然ながら今でも話題にしていると思いますし、そうすることが問題だとも思っていません。有権者はまだ答えを求めていると思うので、わざわざ選挙の争点にする必要があるかどうかはわかりません。}}
{{quote|I think the public rightfully is still making it an issue. I don't have a problem with that. I don't know if I would have to bother to make it an issue, because I think that members of the electorate still want answers.}}
Humphries followed up, asking whether she thinks Obama's birth certificate is a fair question to be looking at. Palin answered, "I think it's a fair question, just like I think past association and past voting records—all of that is fair game. The McCain–Palin campaign didn't do a good enough job in that area."<ref>{{cite news|work=[[Politico (newspaper)|Politico]]|date=December 3, 2009|title=Palin: Obama birth certificate 'a fair question'|url=http://www.politico.com/blogs/bensmith/1209/Palin_Obama_birth_certificate_a_fair_question.html?showall|first=Ben|last=Smith}}</ref>
ハンフリーズは続けて、オバマ大統領の出生証明書に関する質問は注目に値すると思うかどうかを尋ね、ペイリンは、「私は注目されて当然だと思います。過去の交友関係や過去の投票記録などと同じで、それらすべてが質問されるに値すると思う。マケイン-ペイリン陣営はこの分野で十分な仕事をしていませんでした」と述べた<ref>{{cite news|work=[[Politico (newspaper)|Politico]]|date=December 3, 2009|title=Palin: Obama birth certificate 'a fair question'|url=http://www.politico.com/blogs/bensmith/1209/Palin_Obama_birth_certificate_a_fair_question.html?showall|first=Ben|last=Smith}}</ref>


After news organizations and blogs picked up the quotation and associated Palin's comments with the "birther" movement,<ref>{{Cite news |url=http://voices.washingtonpost.com/44/2009/12/palin-flirts-with-obama-birth.html?wprss=44 |title=Palin flirts with Obama birth certificate question |work=[[The Washington Post]] |date=December 4, 2009 |first=Garance|last=Franke-Ruta}}</ref> Palin issued a statement on her [[Facebook]] page in which she clarified that she meant to say that voters have the right to ask questions, and she herself has never asked Obama to produce a birth certificate. She then went on to compare questioning of Obama's birth certificate to questions that were raised during the [[United States presidential elections, 2008|2008 presidential elections]] about her [[maternity]] to her son, Trig.<ref>{{cite news|url=http://www.huffingtonpost.com/2009/12/03/palin-goes-birther-obama_n_379634.html|title=Sarah Palin Goes 'Birther': Obama Birth Certificate 'A Fair Question' (Video)|date=December 3, 2009 (updated March 18, 2010)|work=[[The Huffington Post]]|accessdate=April 30, 2010}}</ref> The linkage between the question whether Trig is her son to Barack Obama's birth certificate issues has been heavily criticized by Mark Milian of the ''Los Angeles Times''.<ref>{{cite news|title=Sarah Palin revives 'stupid conspiracy' of Obama's birth certificate|url=http://latimesblogs.latimes.com/washington/2009/12/sarah-palin-obama-birth-certificate.html|date=December 4, 2009|first=Mark|last=Milian|work=[[Los Angeles Times]]|accessdate=April 30, 2010}}</ref> In addition, [[Andrew Sullivan]], an established skeptic of Palin's relationship with Trig, wrote in response to her comments: "Palin has never produced Trig's birth certificate or a single piece of objective medical evidence that proves he is indeed her biological son."<ref>{{cite news|first=Andrew|last=Sullivan|authorlink=Andrew Sullivan|url=http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2009/12/sarah-palin-has-now-made-two-very-clear-public-statements-in-the-last-day.html|title=Palin Puts The Trig Question Back On The Table|work=[[The Atlantic]]|date=December 4, 2009}}</ref>
報道機関やブログなどがペイリンのこの発言を取り上げ「バーサー」運動と関連付けて報道すると<ref>{{Cite news |url=http://voices.washingtonpost.com/44/2009/12/palin-flirts-with-obama-birth.html?wprss=44 |title=Palin flirts with Obama birth certificate question |work=[[The Washington Post]] |date=December 4, 2009 |first=Garance|last=Franke-Ruta}}</ref>、ペイリンは自らのフェイスブック上で、発言の意味は有権者には質問する権利があるということであって、自分自身はオバマに出生証明書の作成を求めたことはないと釈明した。さらにペイリンは、オバマの出生証明書への疑問を、2008年の大統領選挙の際に自身に対して提起された、息子トリグの実の母であるかについての疑問と比較した<ref>{{cite news|url=http://www.huffingtonpost.com/2009/12/03/palin-goes-birther-obama_n_379634.html|title=Sarah Palin Goes 'Birther': Obama Birth Certificate 'A Fair Question' (Video)|date=December 3, 2009 (updated March 18, 2010)|work=[[The Huffington Post]]|accessdate=April 30, 2010}}</ref>
ロサンゼルス・タイムズ紙のマーク・ミリアンは、ペイリンがトリグが自分の息子かどうかという問題とバラク・オバマの出生証明書問題とを関連づけたことを激しく批判した<ref>{{cite news|title=Sarah Palin revives 'stupid conspiracy' of Obama's birth certificate|url=http://latimesblogs.latimes.com/washington/2009/12/sarah-palin-obama-birth-certificate.html|date=December 4, 2009|first=Mark|last=Milian|work=[[Los Angeles Times]]|accessdate=April 30, 2010}}</ref>。また、ペイリンとトリグの関係について懐疑的な立場にある{{仮リンク|アンドリュー・サリバン|en|Andrew Sullivan}}は、ペイリンのコメントに対して次のように述べた。「ペイリンはトリグの出生証明書も、トリグが本当に彼女の生物学的な息子であることを証明する客観的医学的証拠も何も出していない<ref>{{cite news|first=Andrew|last=Sullivan|authorlink=Andrew Sullivan|url=http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2009/12/sarah-palin-has-now-made-two-very-clear-public-statements-in-the-last-day.html|title=Palin Puts The Trig Question Back On The Table|work=[[The Atlantic]]|date=December 4, 2009}}</ref>。」


==== デイヴィッド・ヴィッター ====
==== デイヴィッド・ヴィッター ====
At a townhall meeting in [[Metairie, Louisiana]] on July 11, 2010, [[David Vitter]] responded to a question about Barack Obama's birth certificate saying "I personally don't have standing to bring litigation in court, but I support conservative legal organizations and others who would bring that to court. I think that is the valid and most possibly effective grounds to do it." His campaign did not provide any additional comments on the matter.<ref>{{cite news|url=http://tpmdc.talkingpointsmemo.com/2010/07/vitter-i-support-birther-lawsuits-video.php|title=Vitter: I Support Birther Lawsuits (VIDEO)|first=Eric|last=Kleefeld|date=July 12, 2010}}</ref><ref>{{cite news | title = Republican Senator Says He Backs Birther Lawsuits | date = July 12, 2010 | url = http://abcnews.go.com/Politics/wireStory?id=11147438 | work = [[Associated Press|AP]] at [[ABC News]] | accessdate = 2010-07-13}}</ref>
2010年7月11日、[[ルイジアナ州]][[メテリー]]で開催されたタウンホール・ミーティングで、[[デイヴィッド・ヴィッター]]上院議員はバラク・オバマの出生証明書に関する質問を受け、「私個人には法廷で訴訟を起こす資格はありませんが、保守的で法で認められた団体などが訴訟を起こすなら、支持します。それが一番効果的かつ合法的な方法だと思っています」と述べた。ヴィッター陣営からはこの問題に関する追加コメントなどは発表されていない<ref>{{cite news|url=http://tpmdc.talkingpointsmemo.com/2010/07/vitter-i-support-birther-lawsuits-video.php|title=Vitter: I Support Birther Lawsuits (VIDEO)|first=Eric|last=Kleefeld|date=July 12, 2010}}</ref><ref>{{cite news | title = Republican Senator Says He Backs Birther Lawsuits | date = July 12, 2010 | url = http://abcnews.go.com/Politics/wireStory?id=11147438 | work = [[Associated Press|AP]] at [[ABC News]] | accessdate = 2010-07-13}}</ref>


=== 軍 ===
=== 軍関係者 ===
==== レイキン中佐の軍法会議 ====
==== レイキン中佐の軍法会議 ====
{{main|:en:Court-martial of Terry Lakin}}
On April 13, 2010, the United States Army announced that it would [[court-martial]] [[Lieutenant colonel (United States)|Lieutenant Colonel]] Terrence Lee Lakin, a surgeon in the Medical Corps, for refusing to report for deployment to [[Afghanistan]]. Lakin asserted that due to citizenship issues, Obama is not legally the Commander in Chief, and therefore lacks the authority to send him to Afghanistan. The military revoked Lakin's Pentagon building pass, and confiscated his government laptop computer.<ref>{{cite news|first=Michael|last=Sheridan|url=http://www.nydailynews.com/news/national/2010/04/14/2010-04-14_birther_lt_col_terry_lakin_to_be_courtmartialed_for_refusing_order_to_deploy_to_.html|title='Birther' Lt. Col. Terry Lakin to be court-martialed for refusing order to deploy to Afghanistan|date=April 14, 2010|publisher=[[New York Daily News]]}}</ref> Lakin was assigned to [[Walter Reed Army Medical Center]] while awaiting trial.<ref>{{cite news|title=Army Birther Terry Lakin Faces Court Martial|publisher=CBS News|first=Brian|last=Montopoli|url=http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20002577-503544.html|date=April 15, 2010}}</ref>
2010年4月13日、[[アメリカ陸軍]]は医務部隊軍医のテレンス・リー・レイキン(Terrence Lee Lakin)中佐が[[アフガニスタン]]への配属を拒否したため同中佐を軍法会議にかけると発表した。レイキンは、オバマ大統領は出生による米国市民であるか疑いがあることから合法的な米軍最高司令官とはいえず、したがって自分をアフガニスタンへ派遣する法的根拠が欠けていると主張した。軍はレイキンのペンタゴンビル通行証を取り消し、政府支給の[[ラップトップパソコン|ノートパソコン]]を没収した
<ref>{{cite news|first=Michael|last=Sheridan|url=http://www.nydailynews.com/news/national/2010/04/14/2010-04-14_birther_lt_col_terry_lakin_to_be_courtmartialed_for_refusing_order_to_deploy_to_.html|title='Birther' Lt. Col. Terry Lakin to be court-martialed for refusing order to deploy to Afghanistan|date=April 14, 2010|publisher=[[New York Daily News]]}}</ref>。審議の期間中、レイキンは{{仮リンク|ウォルター・リード陸軍医療センター|en|Walter Reed Army Medical Center}}に配属された<ref>{{cite news|title=Army Birther Terry Lakin Faces Court Martial|publisher=CBS News|first=Brian|last=Montopoli|url=http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20002577-503544.html|date=April 15, 2010}}</ref>。


Lakin's case differed from [[#Cook v. Good|Stefan Cook's case]] in that Cook volunteered to deploy, received orders, and then filed a civil suit refusing to serve; the military responded by revoking Cook's voluntary orders.<ref name=news2009-07-15 /> Lakin was ordered to deploy and he refused the orders, whereupon the military eventually initiated a criminal law prosecution under the [[Uniform Code of Military Justice]]. On September 2, 2010, Colonel Denise Lind, the presiding judge, issued a ruling in the case that Obama's status as a natural born citizen is irrelevant in the court martial case against Lakin, as Obama's eligibility is outside the jurisdiction of the military and falls within the jurisdiction of the [[United States Congress]] instead.<ref>{{cite news|title=Judge removes 'birther' elements from Army doc's court martial|url=http://articles.cnn.com/2010-09-02/justice/birther.court.martial_1_lawful-order-and-dereliction-military-orders-president-barack-obama?_s=PM:CRIME|date=September 3, 2010|publisher=[[CNN]]|accessdate=November 13, 2010|newspaper=|publication-date=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20101106053934/http://articles.cnn.com/2010-09-02/justice/birther.court.martial_1_lawful-order-and-dereliction-military-orders-president-barack-obama?_s=PM%3ACRIME|archivedate=2010年11月6日}}</ref>
レイキンの事例はステファン・クック(Stefan Cook)の事例とは異なっている。退役軍人であるクックは、配属を志願し配属命令を受けたが、その後に服務を拒否する訴訟を起こした。これに対し軍はクックへの配属命令そのものを取り消すことで対応した<ref name=news2009-07-15 />。レイキンのケースは配属命令を受けてこれを拒否したもので、米軍は{{仮リンク|統一軍事司法法典|en|Uniform Code of Military Justice}}に基づいて訴訟手続きを開始した。2010年9月2日、軍判事のデニス・リンド(Denise Lind)大佐は、オバマの資格は[[アメリカ合衆国議会]]の管轄下にあり軍の判断の管轄外であるため、出生による合衆国市民というオバマの地位はレイキンに対する軍法会議とは無関係であるとの判決を下した<ref>{{cite news|title=Judge removes 'birther' elements from Army doc's court martial|url=http://articles.cnn.com/2010-09-02/justice/birther.court.martial_1_lawful-order-and-dereliction-military-orders-president-barack-obama?_s=PM:CRIME|date=September 3, 2010|publisher=[[CNN]]|accessdate=November 13, 2010|newspaper=|publication-date=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20101106053934/http://articles.cnn.com/2010-09-02/justice/birther.court.martial_1_lawful-order-and-dereliction-military-orders-president-barack-obama?_s=PM%3ACRIME|archivedate=2010年11月6日}}</ref>


Three retired generals have publicly expressed support for Lakin. The first was Army Major General (retired) [[Paul E. Vallely]], a senior military analyst for Fox News. In an interview, Vellely stated "I think many in the military – and many out of the military – question the natural-birth status of Barack Obama."<ref name="Curry and Vallely support Lakin">{{cite news|url=http://www.greeleygazette.com/press/?p=4755|title=Second General backs Lakin, says President should produce birth certificate|date=August 9, 2010|first=Jack|last=Minor|publisher=Greeley Gazette}}</ref> Following Vallely's announcement, Army Major General (retired) [[Republican Party (United States) presidential candidates, 2008#Other candidates|Jerry Curry]] and Air Force Lieutenant General (retired) [[Thomas G. McInerney]] also expressed public support for Lakin.<ref name="Curry and Vallely support Lakin" /><ref>{{cite news|url=http://www.huffingtonpost.com/2010/09/01/fox-news-military-analyst_n_702516.html|title=Fox News Military Analyst Comes Out As Birther|date=September 1, 2010|first=Jason|last=Linkins|publisher=Huffington Post}}</ref>
3人の退役軍人がレイキン支持を公表している。一人目は元陸軍少将でFOXニュースの主任軍事アナリスト{{仮リンク|ポール・バレリー|en|Paul E. Vallely}}で、バレリーはインタビューの中で「私は軍の中にいる大勢が、そして軍の外でも大勢がオバマが出生による米国市民かに疑問をもっている」と述べた<ref name="Curry and Vallely support Lakin">{{cite news|url=http://www.greeleygazette.com/press/?p=4755|title=Second General backs Lakin, says President should produce birth certificate|date=August 9, 2010|first=Jack|last=Minor|publisher=Greeley Gazette}}</ref>
バレリーの声明を受けて、元陸軍少将ジェリー・カリー(Jerry Curry)と元空軍中将{{仮リンク|トーマス・マキナニー|en|Thomas McInerney}}もレイキン支持を明らかにした<ref name="Curry and Vallely support Lakin" /><ref>{{cite news|url=http://www.huffingtonpost.com/2010/09/01/fox-news-military-analyst_n_702516.html|title=Fox News Military Analyst Comes Out As Birther|date=September 1, 2010|first=Jason|last=Linkins|publisher=Huffington Post}}</ref>。


On December 15, 2010 a military jury convicted Lakin on a charge of missing movement by design.<ref>{{Cite web | title = Jury Convicts 'Birther' Who Refused To Deploy | publisher = [[Associated Press]]| date = December 15, 2010 | url = http://www.npr.org/2010/12/15/132089251/jury-convicts-birther-who-refused-to-deploy| accessdate =2010-12-15 }}</ref> The next day, Lakin was sentenced to six months confinement and dismissed from service.<ref>{{Cite web | title = 'Birther' sentenced to six months in prison, kicked out of Army | publisher = [[Stars and Stripes]]| date = December 16, 2010 | url = http://www.stripes.com/news/birther-sentenced-to-six-months-in-prison-kickedout-of-army-1.128924| accessdate =2010-12-16 }}</ref>
2010年12月15日、軍の陪審員は、意図的に部隊の移動に参加しなかった罪(a charge of missing movement)でレイキンに有罪判決を下した<ref>{{Cite web | title = Jury Convicts 'Birther' Who Refused To Deploy | publisher = [[Associated Press]]| date = December 15, 2010 | url = http://www.npr.org/2010/12/15/132089251/jury-convicts-birther-who-refused-to-deploy| accessdate =2010-12-15 }}</ref>。翌日、レイキンは6ヶ月の禁固刑と免職処分をを言い渡された<ref>{{Cite web | title = 'Birther' sentenced to six months in prison, kicked out of Army | publisher = [[Stars and Stripes]]| date = December 16, 2010 | url = http://www.stripes.com/news/birther-sentenced-to-six-months-in-prison-kickedout-of-army-1.128924| accessdate =2010-12-16 }}</ref>


== 政治的影響 ==
==批評==
[[Image:Birth certificate bumper sticker.jpg|right|thumb|「出生証明書はどこだ?」の標語が書かれた{{仮リンク|バンパーステッカー|en|bumper sticker}}.]]
[[Image:BirthCertificate.jpg|right|thumb|A man carrying a sign with a birther slogan at a [[Tea Party protest]] in [[Austin, Texas]] on July 4, 2009<ref name="Weigel-dogs" /><ref>McGrue, Bonzo (July 4, 2009), [http://www.flickr.com/photos/bonzo/sets/72157621019883032/ "Austin Tea Party Protest"], ''[[Flickr]]''. Retrieved July 2, 2010.</ref>]]
{{Quote box
| quote = 共和党が今しなければならないこと - それは「そんなのクレイジーだ」とちゃんと言うことです。だから私もこう言います。大統領がハワイ以外の場所で生まれたと考えている人はクレイジーだと。(略)こんなくだらないことはもうやめて、我々が持っている本当の違いについて話そうではありませんか。
| source = &nbsp; 共和党上院議員[[リンゼー・グラム]], 2009年10月1日 <ref>[http://link.brightcove.com/services/player/bcpid30183074001?bctid=42981023001 Video of U.S. Senator Lindsey Graham speaking before ''The Atlantic''s First Draft of History conference, October 1, 2009]</ref>
| width = 33%
| align = right
}}


オバマの市民権に関する主張は2008年の大統領選挙戦で[[ジョン・マケイン#2008年アメリカ合衆国大統領選挙|マケイン陣営]]も論点とし、最終的には取り下げられたものの<ref>{{cite news
In an August 23, 2008, article about Berg's [[#Berg v. Obama et al|lawsuit]], WND claimed it had investigated Obama's Hawaiian birth certificate using forgery experts and "found the document to be authentic",<ref name="WND"/> contradicting claims made in other WND articles and in Corsi's book. However, on December 20, after numerous liberal websites, politicians and media personalities touted WND's findings, Joseph Farah claimed in a WND column that the forgery experts had not actually concluded it was authentic and that "None of them could report conclusively that the electronic image [of the birth certificate on Obama's campaign website] was authentic or that it was a forgery."<ref name="WND2" /> After [[MSNBC]]'s [[Keith Olbermann]] named Farah the "Worst Person in the World" on his show ''[[カウントダウン・ウィズ・キース・オルバーマン|Countdown]]'' for his apparent reversal, Farah defended himself, claiming "the veracity of that image was never the major issue of contention. Rather, the major issue is where is the rest of the birth certificate&nbsp;– the part that explains where the baby was born, who the delivery doctor was, etc. ...I can tell you WND has done its part to find out the truth."<ref>[http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=86011 "The worst person in the world"], ''WorldNetDaily'', January 13, 2009.</ref>
|url=http://washingtonindependent.com/52474/mccain-campaign-investigated-dismissed-obama-citizenship-rumors
|title=McCain Campaign Investigated, Dismissed Obama Citizenship Rumors
|date=July 24, 2009
|first=David
|last=Weigel
|work=The Washington Independent
|publication-date=
|accessdate=2010年12月28日
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090725131435/http://washingtonindependent.com/52474/mccain-campaign-investigated-dismissed-obama-citizenship-rumors
|archivedate=2009年7月25日
}}</ref>、
[[右翼|政治的右派]]の間では引き続き重要な問題であり続けた。活動家たちは2008年[[アメリカ選挙人団|選挙人団]]の投票を拒否し、オバマの選挙を阻止するため共和党議員にロビー活動を掛けるも、2009年1月に証明書公開要求は失敗に終わった <ref name="Weigel-GOP">{{cite news|title=GOP Senators Give Hope to Anti-Obama Activists|url=http://washingtonindependent.com/24362/gop-senators-letters-give-anti-obama-activists-hope|first=David|last=Weigel|work=Washington Independent|date=January 8, 2009|access-date=January 9, 2009|archive-url=https://web.archive.org/web/20090117002638/http://washingtonindependent.com/24362/gop-senators-letters-give-anti-obama-activists-hope|archive-date=2009-01-17|url-status=dead}}</ref>。 2009年半ばになると、市民権問題はダイレクトメールやテレマーケティングで資金調達を行う右派組織にとって最もホットな話題であり、最も儲かる資金調達源の一つとなっていた。出生証明書問題で署名を集めていた[[アラン・キーズ]]のオンライン請願サイトなどは、保守派運動がメーリングリストを作成する際の主要情報源ともなった<ref name=Bernstein>{{cite news
|last=Bernstein |first=David S
.|title=Birthers In The Mainstream
|url=http://thephoenix.com/BLOGS/talkingpolitics/archive/2009/07/22/birthers-in-the-mainstream.aspx
|work=The Boston Phoenix
|date=July 22, 2009}}</ref>。
ニュースサイトWorldNetDailyは2009年7月までの間にこの問題に関する記事を200件以上掲載し<ref>{{cite news
|last=Weigel |first=David
|title=Your Facts Are Useless on Me
|work=The Washington Independent
|date=July 21, 2009|accessdate=July 23, 2009}}</ref>、
「Where's the birth certificate?(出生証明書はどこだ)」などと書かれた看板やバンパーステッカー、はがきなどを販売して「数万ドルの売り上げをあげた」という<ref name="Lewis">{{cite news
|last=Lewis|first=Errol
|title=Obama's critics launch the birth of a nutty nation
|url=http://www.nydailynews.com/opinions/2009/07/23/2009-07-23_obamas_critics_launch_the_birth_of_a_nutty_nation.html
|work=New York Daily News
|date=July 23, 2009|accessdate=July 23, 2009}}</ref>。


自分たちが「バーサー問題で攻撃を受けている」ことを認識している穏健派保守政治家もいる<ref name=Bernstein />。[[ティーパーティー運動]]の2009年の抗議デモでは、抗議者たちが出生証明書問題についての看板を掲げていたが<ref>{{cite news
Critics have dubbed proponents of claims about Obama's eligibility "birthers", drawing a parallel with [[9/11 Truth Movement|9/11 conspiracy theorists]] or "truthers". [[MSNBC]] political commentator [[Rachel Maddow]] defines a "birther" as:
|last=Ingold |first=John
{{quote|a specific new breed of American conspiracy theorists who believe that the real problem with Barack Obama being president is that he can't possibly have been born in the United States. He's not eligible to be president. The birth certificate is a fake. He's a foreigner. Once this has been exposed, I guess, he will be run out of the White House and exposed for the alien, [[communist]], [[Muslim]], [[gay]], drug dealer, [[al-Qaeda]] member that he is ...<ref name="Maddow_Posey">{{cite news
|title=5,000 attend tax-day 'tea party' at Capitol
| first=Rachel | last=Maddow | title=The Rachel Maddow Show | work=MSNBC
|date=March 13, 2009|url=http://www.msnbc.msn.com/id/29720423/}}</ref>}}
|url=http://www.denverpost.com/rockiesmailbag/ci_12147073
|work=The Denver Post
|location = Colorado
|date=April 15, 2009|accessdate=July 23, 2009}}</ref>、
その中のいくつかはデモの主催者によって推奨されたものであった<ref name=Bernstein />。2009年7月に[[ジョージタウン|ジョージタウン (デラウェア州)]]で開催された[[タウンミーティング (対話集会)|市民対話集会]]で、オバマの出生証明書について抗議する女性に共和党穏健派の[[マイケル・キャッスル]]下院議員が「もし今の大統領についてということでしたら、彼は米国市民ですよ」と発言した際にブーイングと嘲笑を受けた件は、マスコミでも広く報じられた<ref>{{cite news
|last=Guadiano
|first=Nicole
|title=Castle gets booed; video hits the Web
|url=http://www.delawareonline.com/article/20090721/NEWS/307210003
|work=The News Journal
|location=Wilmington, Delaware
|date=July 21, 2009
|accessdate=July 23, 2009
|publication-date=
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090724082909/http://www.delawareonline.com/article/20090721/NEWS/307210003
|archivedate=2009年7月24日
}}</ref>。
[[NBCナイトリーニュース]]の報道によれば、この問題は他の議員もよく耳にしているという。ある議員が匿名で番組に語ったところによると、この問題が他のすべてをかき消すのが怖く、自分のタウンホール・ミーティングを宣伝する気になれないという<ref name=NightlyNews>[http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/32091472#32091472 "Obama's Birthplace Still blog fodder"], ''NBC Nightly News''. July 22, 2009.</ref>。


出生証明書運動家が提起した問題に対処するために、共和党議員の多くが州あるいは連邦レベルで法案改正や憲法改正を提案している。ただし一部の共和党議員はそれを「嫌がらせ行為」だと見なしており「この問題は消えてなくなってほしい」とも述べている。[[民主党 (アメリカ)]]寄りのコメンテーターは、一部の共和党員が陰謀論の支持者から距離を置くことに消極的であると批判して「共和党幹部は、党の基盤である精力的な部分を疎外することを恐れてバーサー運動を非難することに消極的である」と述べた<ref name="Crary-New burst">{{cite news|last=Crary|first=David|url=http://abcnews.go.com/US/wireStory?id=8160397|title=New burst of attention for old doubts about Obama|agency=Associated Press|work=[[ABC News]]|date=July 23, 2009|accessdate=May 4, 2010|publication-date=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090804010751/http://abcnews.go.com/US/wireStory?id=8160397|archivedate=2009年8月4日}}</ref>。[[NBCニュース]]<!-- の"First Read"team-->は「共和党は今その支持基盤にとても大きな問題を抱えているというのが、これらすべての背景にある本当の話ではないか」とコメントした<ref>{{cite news
Leslie Savan of ''[[The Nation]]'' commented:
|last=Murray
{{quote|The Birthers go beyond simple conspiracy theories&nbsp;— they're cast members of the ongoing American denying-reality show, not unlike the folks who [[Moon landing conspiracy theories|deny the moonlanding]] or the [[Holocaust denial|Holocaust]], and very much like the [[Creationism|Creationists]] who insist that the [[Young Earth creationism|Earth is but 6,000 years old]], the [[Tea Party movement|Teabaggers]] who refuse to believe they must pay taxes, the [[9/11 Truth movement|9/11 Truthers]] who say the government attacked the Twin Towers, and, as we might call them, the [[James Inhofe|Inhofers]] who believe [[global warming skepticism|global warming is a hoax]].<ref>{{Cite web|author=Savan, Leslie|date=July 24, 2009|url=http://www.thenation.com/blog/birthers-nation?page=0,0,0,2|title=The Birthers of a Nation|publisher=[[The Nation]]}}</ref>}}
|first=Mark
|title=First thoughts: Finding an enemy
|url=http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2009/07/21/2002893.aspx
|work=MSNBC
|date=July 21, 2009
|accessdate=July 23, 2009
|publication-date=
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090724081623/http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2009/07/21/2002893.aspx
|archivedate=2009年7月24日
}}</ref>。
[[共和党全国委員会]]委員長[[マイケル・スティール]]は報道官を通じて「スティール委員長は、これは不必要な妨害行為であり、大統領は米国市民であると確信している」との声明を発表した<ref>Sargent, Greg (July 29, 2009). [http://theplumline.whorunsgov.com/republican-national-committee/exclusive-michael-steele-blasts-birtherism-as-unnecessary-distraction-says-obama-is-us-citizen/ "Michael Steele Blasts Birtherism As 'Unnecessary Distraction,' Says Obama Is 'U.S. Citizen'"] {{Wayback|url=http://theplumline.whorunsgov.com/republican-national-committee/exclusive-michael-steele-blasts-birtherism-as-unnecessary-distraction-says-obama-is-us-citizen/ |date=20090801094658 }}, ''The Plum Line'' (blog).</ref>。


保守派の[[ジョエル・ポラック]]は日刊紙[[アメリカン・シンカー]]の記事で、「バーサー説」が特に保守派の間で注目されている理由は、共和党内の反対派の弱さにあると述べている:
A number of conservative commentators have strongly criticized the birth-certificate theorists and their effect on the wider conservative movement. Columnist [[Michelle Malkin]] has written that "birth certificate hunters have lurched into rabid Truther territory" and that "they accuse anyone who disagrees with them of being part and parcel of the grand plan to install Emperor Obama and usurp the rule of law."<ref name="Malkin">{{cite news
{{quote|共和党内に強いリーダーシップを発揮する者がいない中、その解決策として、一部の党員たちが仮に絶望的だったとしてもバーサー論に説得力を見いだしている。とはいえそれは、ほぼ確実にデタラメであるばかりか、保守系運動の本質的精神とも矛盾しているため、結局のところ自滅策である
|url=http://www.frontpagemag.com/Articles/Read.aspx?GUID=68DC06E0-5E0F-4256-ACF6-FFF94B8F5E4D
<ref>Pollak, Joel B. (July 29, 2009).[http://www.americanthinker.com/2009/07/the_political_alchemy_of_birth.html The Political Alchemy of Birtherism]. ''[[The American Thinker]]''.</ref>。}}
|title=Truthers to the Left of Me, Truthers to the Right of Me

|last=Malkin
[[アトランティック (雑誌)|アトランティック]]誌と[[CBSニュース]]の政治アナリスト[[マーク・アンビンダー]]は、この現象が当時共和党の直面していたジレンマの核心部になっていたと次のように述べた。
|first=Michelle
{{quote|共和党の大統領候補者たちは、登場しては注目を集めるバーサー達の怒りをどうにか発散させる〔ママ〕{{Refnest|group="注釈"|原文が"diffuse angry"で「怒りを発散させる」。英語にはこれと非常によく似た"difuse angry"(fが一つ少ない同音異義語)という表現もあり、こちらだと「怒りをなだめる」<ref>ネイティブと英語について話したこと「[https://talking-english.net/diffuse-defuse/#diffuse_angerdefuse_anger diffuseとdefuseの意味と使い方の違い]」2019年12月5日。</ref>。}}方法を理解する必要がある。彼らがこの拡大する運動を追いやる場合、バーサー達はより過激な候補者を見つけるべく奔走するようになり、それは共和党の政治的連帯をバラバラにしてしまうだろう<ref name="CBSNewsBarkun">Montopoli, Brian (July 23, 2009).[http://www.cbsnews.com/blogs/2009/07/23/politics/politicalhotsheet/entry5182746.shtml "Who Are the Birthers?"], ''CBS News''.</ref>。}}
|date=December 5, 2008

|work=FrontPage Magazine blog
政治アナリストの{{仮リンク|アンドリュー・サリバン|en|Andrew Sullivan}}は、[[サンデー・タイムズ]]紙に次のように書いている。
|accessdate=December 10, 2008
{{quote|人口統計学からは基本的なことが分かる。黒人男性が大統領である、そのことを2009年になっても南部白人の大多数が受け入れられないでいる。彼らは、オバマや彼が象徴するアメリカが終わって欲しくて陰謀論に縋り付いている。こうした南部白人が共和党員を自称する米国人の22%を占め、その割合は増加傾向にある。そのため共和党はこの奇抜な考えを否定することも無視することもできずにいる。馬鹿らしい非主流論(fringe)が共和党の中核に残っているものだと言えよう<ref name="thetimes1">{{Cite news|url=http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/andrew_sullivan/article6788515.ece|title=Obama still isn't president in the south|date=August 9, 2009|work=The Sunday Times|location=London|author=Andrew Sullivan|access-date=September 15, 2009|archive-url=https://web.archive.org/web/20110805124741/http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/andrew_sullivan/article6788515.ece|archive-date=August 5, 2011|url-status=live}}</ref>。}}
|format={{リンク切れ|date=November 2010|url=http://www.frontpagemag.com/Articles/Read.aspx?GUID=68DC06E0-5E0F-4256-ACF6-FFF94B8F5E4D}}

2009年7月27日、下院はハワイ州の50周年記念決議を可決した。この決議にはハワイをオバマ大統領の生まれた州と認める文言が入っており、378-0の投票で可決された<ref>{{cite news| last=Stein| first=Sam| title=Resolution Proclaiming Hawaii Obama's Birthplace Passes House Unanimously| url=http://www.huffingtonpost.com/2009/07/27/house-to-consider-counter_n_245741.html| work=The Huffington Post| date=July 27, 2009| access-date=July 27, 2009}}</ref>。

=== 世論調査 ===
2008年10月、カリフォルニア州の新聞{{enlink|Orange County Register}}による政治世論調査では、調査に応じた共和党員のうち3分の1がオバマは合衆国外で生まれたと信じていると回答したという<ref>{{cite news
|title=O.C. suspicions over Obama's citizenship continue
|first=Martin |last=Wisckol
|work=The Orange County Register
|location=Santa Ana, CA
|date=October 27, 2008}}</ref>。
当時オバマの市民権問題が広く報道されていたこともあり、2008年11月に[[オハイオ州立大学]]が行った調査では60%が「この問題を聞いたことがある」と回答したが、「オバマが合衆国市民でないとする主張を信じている」との回答は10%にとどまった<ref name="AFP-Muslim">{{cite news
| title=Rumour that Barack Obama is Muslim was believed by 22pc
| work=Agence France-Presse
| date=January 29, 2009}}</ref>。

2009年7月に[[デイリー・コス]]の委託でリサーチ2000{{enlink|Research 2000}}社が行った世論調査によると、77%のアメリカ人がオバマがアメリカで生まれたと信じており、信じていない人は11%、よくわからないと回答した人は12%であった。しかし、共和党員や米南部住民の中でオバマが米国で生まれたことを疑っている人々の割合は、他の政治的・人口統計学的グループのそれよりもはるかに高かった。オバマが「米国生まれではない(28%)」あるいは「分からない(30%)」とする回答は合わせて58%で、合衆国生まれとする割合は42%であった。一方で、民主党や無党派層では合衆国生まれと信じている人々の割合はそれぞれ93%、83%と圧倒的に高い。
オバマを米国外生まれとする考えへの支持は南部でもっとも強く、アメリカの北東部・中西部・西部では平均90%がオバマは国内生まれと信じているが南部では47%であった<ref name="Thrush-poll">{{cite news
|last=Thrush|first=Glenn |work=Politico.com
|title=58 percent of GOP not sure/doubt Obama born in US
|url=http://www.politico.com/blogs/glennthrush/0709/58_of_GOP_not_suredont_beleive_Obama_born_in_US.html
|date=July 30, 2009|accessdate=July 30, 2009}}</ref>。
南部では人種間格差も顕著である。
ニュースメディア[[ポリティコ]]の議会記者グレン・スラシュ(Glenn Thrush)は、リサーチ2000社の世論調査について、「{{仮リンク|ロイ・ブラント|en|Roy Blunt}}ら共和党員がなぜ過激派のバーサーたちと足並みをそろえているか、理由が分かる」とコメントしている<ref name="Thrush-poll" />。米政治科学者{{仮リンク|ブレンダン・ナイアン|en|Brendan Nyhan}}はナショナル・ジャーナルのポールスター・ドットコムのブログで、この世論調査は「保守的な評論家や共和党の政治家が出生証明書神話を奨励したことにより、この問題に関してGOP(米共和党)の基盤を活性化し始めたことを示唆している」との見解を示した<ref>{{cite web|last=Nyhan|first=Brendan|title=Disturbing poll on beliefs about Obama's birth|url=http://www.pollster.com/blogs/disturbing_poll_on_beliefs_abo.php|work=National Journal/Pollster.com|date=July 30, 2009|accessdate=July 30, 2009|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100131080109/http://www.pollster.com/blogs/disturbing_poll_on_beliefs_abo.php|archivedate=2010年1月31日|deadlinkdate=2020年2月}}</ref>。

2009年8月に実施された公共政策世論調査{{enlink|Public Policy Polling}}では、[[バージニア州]]の共和党員の32%がオバマが米国で生まれたと考えており、41%は外国生まれ、27%は分からないと回答していたことが判明した<ref>{{cite news
|last=Goddard
|first=Taegan
|title=Just 32% of Virginia Republicans Think Obama is a Citizen
|url=http://politicalwire.com/archives/2009/08/03/just_32_of_virginia_republicans_think_obama_is_a_citizen.html
|work=Political Wire
|publisher=Congressional Quarterly
|date=August 3, 2009
|accessdate=August 4, 2009
|publication-date=
|publication-date=
|archiveurl=https://archive.is/20081206235235/http://www.frontpagemag.com/Articles/Read.aspx?GUID=68DC06E0-5E0F-4256-ACF6-FFF94B8F5E4D
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090805074710/http://politicalwire.com/archives/2009/08/03/just_32_of_virginia_republicans_think_obama_is_a_citizen.html
|archivedate=2008126
|archivedate=200985
}}</ref>
}}</ref>
ユタ州では、2009年8月に{{仮リンク|デザレット・ニュース|en|Deseret News}}と[[KSL-TV]]が行った世論調査では、ユタ州民の67%がオバマが米国で生まれたという証拠を受け入れていることがわかった。オバマがアメリカ生まれであることを信じていない、あるいは分からないとする人々は主に中年で低所得、大卒でない共和党員だということも調査で判明した<ref>{{cite news
At the same time, Malkin says that there "may be a seed of a legitimate constitutional issue to explore here" regarding the broader issue of how the citizenship requirement is enforced for presidential candidates.<ref name="Malkin" /> [[Michael Medved]], a prominent conservative talk-show host, has attacked birth-certificate theorists as "crazy, nutburger, demagogue, money-hungry, exploitative, irresponsible, filthy conservative imposters" who are "the worst enemy of the conservative movement" and "make us look sick, troubled and not suitable for civilized company."<ref>{{cite news
|last=Bernick Jr.
| first=Greg | last=Victor | title=New Ideas, Sharp Opinions
|first=Bob
| work=Pittsburgh Post-Gazette
|title=Some Utahns still doubt Obama birth stats
| date=March 8, 2009}}</ref>
|url=http://www.deseretnews.com/article/1,5143,705321969,00.html
Conservative columnist [[Ann Coulter]] has referred to the birthers as "just a few cranks."<ref>{{cite news|url=http://www.washingtontimes.com/news/2009/aug/06/poll-finds-doubts-on-obamas-birth/|title=Poll finds doubts on Obama's birth|work=The Washington Times|last1=Abruzzese|first1=Sarah|last2=Ward|first2=Jon|date=August 6, 2009|accessdate=February 15, 2010}}</ref>
|work=Deseret News
|location=Salt Lake City
|date=August 7, 2009
|accessdate=August 8, 2009
|publication-date=
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100715043236/http://www.deseretnews.com/article/1,5143,705321969,00.html
|archivedate=2010年7月15日
}}</ref>。


[[ピュー研究所|ピュー・リサーチ・センター]]の世論調査によると、2009年8月までに80%のアメリカ人がオバマの市民権問題について聞いたことがあることが分かった。報道に対する見方には党派間で大きな隔たりがあり、この世論調査では民主党員の58%が「疑惑はマスコミであまりにも注目され過ぎている」と答えたが、共和党員は逆に「疑惑があまりにも注目されていない」との傾向が強く(共和党員)全体の39%がこうした見解を表明したのに対し、「注目され過ぎだ」と答えたのは26%にとどまった
An editorial in the ''[[Honolulu Star-Bulletin]]'' dismissed some of the claims about Obama's eligibility as proposing "a vast conspiracy involving Obama's parents, state officials, the news media, the [[United States Secret Service|Secret Service]], think-tanks and a host of yet-to-be-uncovered others who have connived since Obama's birth to build a false record so that he could eventually seek the presidency 47 years later."<ref>{{cite news
<ref>{{cite web
|url=http://people-press.org/report/533/many-fault-media-coverage-of-health-care
|date=August 6, 2009
|title=Many Fault Media Coverage of Health Care Debate
|publisher=The Pew Research Center for the People & the Press
|accessdate= April 19, 2010}}</ref>。

2010年3月に2320人の成人を対象に実施された調査会社ハリス・ポール{{enlink|Harris Poll}}社のオンライン調査では、回答者の25%がオバマは「米国で生まれていないので大統領になる資格がないと思う」と答えている<ref>[http://www.harrisinteractive.com/NewsRoom/HarrisPolls/tabid/447/ctl/ReadCustom%20Default/mid/1508/ArticleId/223/Default.aspx {{"'}}Wingnuts' and President Obama"] {{Wayback|url=http://www.harrisinteractive.com/NewsRoom/HarrisPolls/tabid/447/ctl/ReadCustom%20Default/mid/1508/ArticleId/223/Default.aspx |date=20110109084535 }}, Harris Polls, March 24, 2010 Retrieved July 18, 2010</ref>。
2010年7月にCNNが成人アメリカ人を対象として行った世論調査では、16%がオバマが米国で生まれたことに疑問を持っていると答え、さらに11%がオバマは米国生まれではないと確信していると答えている<ref name="birtherday"/>。

2011年4月にオバマ大統領が証明書謄本を公開した後、疑惑の割合は急落した<ref name="Understanding American Government"/><ref name="A Theory of Conspiracy Theories"/><ref name="washingtonpost.com"/>。 同年5月に実施された成人1018人による[[ギャラップ]]社の電話世論調査では、回答者の5%がオバマが「間違いなく他の国で生まれた」と考えており、8%が「おそらく他の国で生まれた」と考えているのに対し、47%は彼が「間違いなく」、18%が「恐らく」米国で生まれたと考えていた<ref name="GallupPoll-2011-05"/>。政党別に分類すると、同世論調査で(どれも自称だが)共和党員の23%、無党派層の14%、民主党員の5%が、間違いなく又は恐らくオバマは他国で生まれたと考えていることが判明した<ref name="GallupPoll-2011-05"/>。

ドナルド・トランプが大統領に選出される4ヶ月前の2016年7月、NBC世論調査によると、共和党支持者の41%はオバマが米国で生まれたことに同意しておらず、31%はどちらともいえないと答えた<ref>{{cite news |last1=Clinton |first1=Josh |first2=Carrie |last2=Roush |url=https://www.nbcnews.com/politics/2016-election/poll-persistent-partisan-divide-over-birther-question-n627446 |title=Poll: Persistent Partisan Divide Over 'Birther' Question |publisher=NBC News |date=August 10, 2016 |access-date=October 23, 2017 |archive-url=https://web.archive.org/web/20171024100156/https://www.nbcnews.com/politics/2016-election/poll-persistent-partisan-divide-over-birther-question-n627446 |archive-date=October 24, 2017 |url-status=live }}</ref>。2015年の調査では、とりわけバーサー論の見解を抱く人達について、彼らは主に保守系/共和党であり、黒人に反感を抱いていることが判明した<ref>{{Cite journal|last1=Pasek|first1=Josh|last2=Stark|first2=Tobias H.|last3=Krosnick|first3=Jon A.|last4=Tompson|first4=Trevor|date=2015|title=What motivates a conspiracy theory? Birther beliefs, partisanship, liberal-conservative ideology, and anti-Black attitudes|url=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S026137941400105X|journal=Electoral Studies|language=en|volume=40|pages=482-489|doi=10.1016/j.electstud.2014.09.009|issn=0261-3794}}</ref>。2019 年の調査では「米国の白人間にあるバーサー信仰は人種的憎悪と一意に関連している」ことが判明した<ref>{{Cite journal|last1=Jardina|first1=Ashley|last2=Traugott|first2=Michael|date=2019|title=The Genesis of the Birther Rumor: Partisanship, Racial Attitudes, and Political Knowledge|url=https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-race-ethnicity-and-politics/article/genesis-of-the-birther-rumor-partisanship-racial-attitudes-and-political-knowledge/8C13EDF7D45A475E97B5D2B35BC8979E|journal=Journal of Race, Ethnicity and Politics|language=en|volume=4|issue=1|pages=60?80|doi=10.1017/rep.2018.25|issn=2056-6085|doi-access=free}}</ref>。

=== 共和党のジレンマ ===
共和党の一部有権者および同党[[ティーパーティー運動]]支持者の一部が、オバマには公職に就く資格がないと信じていたため([[#世論調査]]の項参照)、共和党は支持を失うか信用を失うかという[[ジレンマ]]に度々陥った<ref>{{Cite news|url=http://opinionator.blogs.nytimes.com/2009/07/22/birther-boom/|title='Birther' Boom|work=The New York Times|first=Eric|last=Etheridge|date=July 22, 2009|access-date=April 20, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110305140059/http://opinionator.blogs.nytimes.com/2009/07/22/birther-boom/|archive-date=March 5, 2011|url-status=live}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://www.politico.com/news/stories/0810/40644.html|title=41% of Republicans: President Obama foreign-born|work=[[Politico (newspaper)|Politico]]|first=Andy|last=Barr|date=August 4, 2010|access-date=April 20, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110501050034/http://www.politico.com/news/stories/0810/40644.html|archive-date=May 1, 2011|url-status=live}}</ref>。彼らは「オバマの正当性を明示的に問うことなく、陰謀論に傾倒している支持者のご機嫌取りをする微妙なラインを進む」必要に迫られたという<ref name="Ken Buck uses the word dumbass">{{cite news|title=Senate Tea-Party Candidate Accidentally Reveals What He Thinks of Birthers|date=July 26, 2010|url=http://nymag.com/daily/intel/2010/07/gop_senate_candidate_getting_t.html|first=Dan|last=Amira|publisher=New York Magazine}}</ref>。ただし、元ミネソタ州知事[[ティム・ポーレンティ]]と元ペンシルベニア州上院議員[[リック・サントラム]]を含む他の共和党議員は、これらの主張を明白に否定した<ref>{{Cite news|url=https://www.washingtonpost.com/politics/potential-gop-candidates-face-birther-question/2011/03/16/ABnx1Em_story.html|title=Potential GOP candidates face 'birther' question|work=[[Politico (newspaper)|Politico]]|first=Nia-Malika|last=Henderson|date=March 17, 2011|access-date=August 24, 2017|archive-url=https://web.archive.org/web/20170916121543/https://www.washingtonpost.com/politics/potential-gop-candidates-face-birther-question/2011/03/16/ABnx1Em_story.html|archive-date=September 16, 2017|url-status=live}}</ref>。

このジレンマ状況の例が、当時の[[ジョー・バイデン]]副大統領によって空席になった上院議席のため2010年に立候補したデラウェア州代表の[[マイケル・キャッスル]]だった。住民との対話集会で、キャッスルはオバマが米国市民であると主張したため構成党員から罵声を浴びせられてしまった<ref>{{cite news|last=Kraushaar|first=Josh|title=Castle versus Birther|work=Politico|date=July 20, 2009|url=http://www.politico.com/blogs/scorecard/0709/Castle_confronted_by_Birther.html|access-date=September 9, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20120218030318/http://www.politico.com/blogs/scorecard/0709/Castle_confronted_by_Birther.html|archive-date=February 18, 2012|url-status=live}}</ref>。下院で主要な共和党穏健派の一人である彼は、後の共和党予備選挙でティー・パーティー側の支援を受けた[[クリスティーン・オドネル]]に敗れてしまった<ref>{{cite news|last=Barnes|first=Fred|title=Why Mike Castle Lost|work=Weekly Standard|date=September 15, 2010|url=http://www.weeklystandard.com/blogs/why-mike-castle-lost|access-date=September 9, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20120105115112/http://www.weeklystandard.com/blogs/why-mike-castle-lost|archive-date=January 5, 2012|url-status=live}}</ref><ref>{{cite news|last=Cillizza|first=Chris|title=Christine O'Donnell upsets Mike Castle in Delaware Senate primary|work=The Washington Post|date=September 15, 2010|url=http://voices.washingtonpost.com/thefix/senate/christine-odonnell-upsets-mike.html|access-date=September 9, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20111130010726/http://voices.washingtonpost.com/thefix/senate/christine-odonnell-upsets-mike.html|archive-date=November 30, 2011|url-status=live}}</ref>(そのオドネルも後の総選挙で民主党候補[[クリス・クーンズ]]に敗れた)。

==論説と批評==
[[Image:BirthCertificate.jpg|right|thumb|[[オースティン (テキサス州)]]での[[ティーパーティー運動]]で看板を掲げている男性(2009年7月4日)<ref name="Weigel-dogs" /><ref>McGrue, Bonzo (July 4, 2009), [http://www.flickr.com/photos/bonzo/sets/72157621019883032/ "Austin Tea Party Protest"], ''[[Flickr]]''. Retrieved July 2, 2010.</ref>]]

オバマの適格性を疑問視する主張の支持者達は、9/11陰謀論者の俗称「トゥルーサー」になぞらえて、「バーサー」との異名が付いている。『[[ネーション (雑誌)|ネーション]]』誌のレスリー・サヴァンは、[[アポロ計画陰謀論|月面着陸否認]]、[[ホロコースト否認]]、[[地球温暖化に対する懐疑論|地球温暖化を否認]]する人々、税金を払う必要があると信じない[[ティーパーティ運動]]家、地球が6000年前にできたと信じる[[若い地球説|YEC創造論]]などの団体と、今回のいわゆる「バーサー」を比較した<ref>{{Cite web|author=Savan, Leslie|date=July 24, 2009|url=http://www.thenation.com/blog/birthers-nation?page=0,0,0,2|title=The Birthers of a Nation|work=[[The Nation]]|access-date=November 25, 2010|archive-url=https://web.archive.org/web/20110502052357/http://www.thenation.com/blog/birthers-nation?page=0,0,0,2|archive-date=May 2, 2011|url-status=live}}</ref>。[[MSNBC]]政治評論家の[[レイチェル・マドウ]]は「バーサー」を次のように定義した。

{{quote|バラク・オバマが大統領であることに付随する本当の問題とは、彼が米国で生まれたなどありえないと確信している合衆国陰謀論者の新たな人達のことである。「オバマは大統領になる資格がない」「出生証明書は偽物」「オバマは外国人」このことがひとたび露見すればホワイトハウスは大騒ぎになる、と邪推している人達である[以下略]<ref name="Maddow_Posey">{{Cite news|first=Rachel|last=Maddow|title=The Rachel Maddow Show|publisher=NBC News|date=March 13, 2009|url=http://www.nbcnews.com/id/29720423|access-date=November 10, 2019|archive-url=https://web.archive.org/web/20200215094851/http://www.nbcnews.com/id/29720423|archive-date=February 15, 2020|url-status=live}}</ref>}}

多くの保守系論説家が、バーサー論支持者と保守系運動における広範な影響を批判している。トークショーの司会者[[マイケル・メドヴェド]]も批判的で、他の保守を「病的で問題だらけで文明集団にそぐわない」一派に見せてしまうためバーサー論者達を「保守運動の最悪の敵」と呼んでいる<ref>{{Cite news|first=Greg|last=Victor|title=New Ideas, Sharp Opinions|work=Pittsburgh Post-Gazette|date=March 8, 2009}}</ref>。保守系コラム作家[[アン・コールター]]は彼らを「まさしく少数派の変人」と呼んでいる<ref>{{Cite news|url=http://www.washingtontimes.com/news/2009/aug/06/poll-finds-doubts-on-obamas-birth/ |title=Poll finds doubts on Obama's birth |work=The Washington Times |last1=Abruzzese |first1=Sarah |last2=Ward |first2=Jon |date=August 6, 2009 |access-date=February 15, 2010 |archive-url=https://web.archive.org/web/20100215210350/http://www.washingtontimes.com/news/2009/aug/06/poll-finds-doubts-on-obamas-birth/ |archive-date=February 15, 2010 |url-status=live}}</ref>。2008年大統領選挙期間中、保守主義の学識者[[スティーブ・サイラー]]も同様に、オバマがケニアで生まれたという理論は特に信じがたいと考え、バーサー達の主張を次のように退けた。

{{quote|1961年に彼女(アン・ダナム)がケニアに行くには何回別の飛行便を乗り継ぐ必要があったのか、貴方はご存知ですか? ホノルルからカリフォルニア、カリフォルニアから東海岸、東海岸([[ガンダー (ニューファンドランド・ラブラドール州)|ガンダー湾]]で給油)からロンドン、ロンドンからカイロ、カイロからナイロビですよ。どれほどの費用がかかったのでしょうね? しかもそのあと、ホノルルにある近代的なアメリカの病院ではなく、アフリカで自分の赤ちゃんを抱えて立ち尽くすことになってしまうのですよ。このほか世界中を逆向きに巡ることも可能ですが、いずれの方法でも距離は変わりません。<ref>{{cite web |url=http://www.unz.com/isteve/was-obama-born-in-hawaii |title=Was Obama Born in Hawaii? |first=Steve |last=Sailer |publisher=The Unz Review |date=September 18, 2008 |access-date=February 6, 2018 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180207123408/http://www.unz.com/isteve/was-obama-born-in-hawaii/ |archive-date=February 7, 2018 |url-status=live }}</ref>}}

ホノルル・スターブレティン紙の社説は、オバマの大統領適格性に関する主張を「オバマの両親、州当局、マスコミ、[[アメリカ合衆国シークレットサービス|シークレットサービス]]、シンクタンク、そしてまだ名を知られていない多くの人が、オバマが誕生してからずっと、彼が47年後に大統領を目指すことができるよう共謀して虚偽の記録を構築してきたとする気の遠くなるような陰謀論だ」として退けた<ref>{{cite news
|author = Editorial
|author = Editorial
| title=Peddlers of lies about Obama are an unprincipled lot
| title=Peddlers of lies about Obama are an unprincipled lot
|url=http://www.pulitzer.org/archives/8406/20081210_Peddlers_of_lies_about_Obama_are_an_unprincipled_lot.html
|url=http://www.pulitzer.org/archives/8406/20081210_Peddlers_of_lies_about_Obama_are_an_unprincipled_lot.html
| work=Honolulu Star-Bulletin
| work=Honolulu Star-Bulletin
| date=December 10, 2008 }}</ref>。事実検証サイトの[[ポリティファクト]]は、出生証明書発行に関する一連の問題を次のように結論付けた。
| date=December 10, 2008 }}</ref>
The ''[[St. Petersburg Times|St. Petersburg Times']]'' fact-checking website, PolitiFact.com, comments:
{{quote|It is possible that Obama conspired his way to the precipice of the world's biggest job, involving a vast network of people and government agencies over decades of lies. Anything's possible. But step back and look at the overwhelming evidence to the contrary and your sense of what's reasonable has to take over. There is not one shred of evidence to disprove PolitiFact's conclusion that the candidate's name is Barack Hussein Obama, or to support allegations that the birth certificate he released isn't authentic. And that's true no matter how many people cling to some hint of doubt and use the Internet to fuel their innate sense of distrust.<ref>{{cite news
| title=Obama's birth certificate: Final chapter
| url=http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2008/jun/27/obamas-birth-certificate-part-ii/
| first=Amy | last= Hollyfield
| work=St Petersburg Times
| location = Florida
| date=June 27, 2008 }}</ref>}}


{{quote|候補者の名前がバラク・フセイン・オバマであるというポリティファクトの結論を反証するものや、彼が公開した出生証明書が本物ではないという主張を裏付ける証拠は一つも存在しない。そして、どれだけ多くの人達が疑惑の手掛かりに固執しても、インターネットを使って生来の不信感を煽っても、上述の事は紛れもなく真実である。<ref>{{Cite news|title=Obama's birth certificate: Final chapter|url=http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2008/jun/27/obamas-birth-certificate-part-ii/|first=Amy|last=Hollyfield|work=St. Petersburg Times|location=FL|date=June 27, 2008|access-date=December 10, 2008|archive-url=https://web.archive.org/web/20150926215748/http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2008/jun/27/obamas-birth-certificate-part-ii/|archive-date=September 26, 2015|url-status=live}}</ref>}}
Some commentators have raised questions about Obama's birth certificate even while condemning the tactics of those people campaigning to have him declared ineligible. For example, social critic [[Camille Paglia]] argued in the magazine ''[[Salon.com|Salon]]'':
{{quote|I had thought for many months that the flap over Obama's birth certificate was a tempest in a teapot. But simple questions about the certificate were never resolved to my satisfaction. Thanks to their own blathering, fanatical overkill, of course, the right-wing challenges to the birth certificate never gained traction. But Obama could have ended the entire matter months ago by publicly requesting Hawaii to issue a fresh, long-form, stamped certificate and inviting a few high-profile reporters in to examine the document and photograph it. (The campaign did make the "short-form" certificate available to [[Factcheck.org]], a project of the Annenberg Public Policy Center at the [[University of Pennsylvania]].)<ref>Paglia, Camille (November 12, 2008). [http://www.salon.com/opinion/paglia/2008/11/12/palin/ "Obama surfs through,"] ''Salon.com''.</ref>}}


2008年11月、社会評論家の[[カミール・パーリア]]はこの話題の「馬鹿げたことを長々と話す、狂信的な行き過ぎ」を批判したが、オバマの対応についても疑問を呈し「オバマはこの件で最新かつスタンプが押された証明書謄本を発行するようハワイ州に公式に要請し、著名な記者を幾人か招いて、その文書を調査および撮影することで、この問題全てを数ヶ月前に終わらせることができた」と述べた<ref name="surfs">Paglia, Camille (November 12, 2008). [http://www.salon.com/opinion/paglia/2008/11/12/palin/ "Obama surfs through,"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20081211174809/http://www.salon.com/opinion/paglia/2008/11/12/palin/ |date=December 11, 2008 }} ''Salon''.</ref>(その後の運動で[[ファクトチェック]]では証明書の抄本が閲覧可能となった)<ref name="surfs"/>。
Paglia's argument that Obama should release a copy of the full, original 1961 certificate is perhaps the most common argument of people questioning Obama's eligibility; even if Obama were to oblige, the issue might not go away, in view of the fact that it was the Obama campaign's release of the short-form that "stoked the fever of conspiracy mongers", as ''Salon''{{'}}s Alex Koppelman put it.<ref name="Alex" /> Factcheck.org notes, "The Hawaii Department of Health's birth record request form<ref>[http://hawaii.gov/health/vital-records/pdf/birth.pdf Hawaii birth record request form].</ref> does not give the option to request a photocopy of your long-form birth certificate, but their short form has enough information to be acceptable to the [[United States Department of State|State Department]]."<ref name="factcheck" />


2008年12月に『サロン』誌のアレックス・コッペルマンは、オバマが完全な証明書の原本コピーを公開すべきでその噂や疑念が消えただろう、という一般的なパーリアの主張に妥当ではないと反論した<ref name="Alex">{{Cite journal |last=Koppelman|first=Alex|date=December 5, 2008|title=Why the stories about Obama's birth certificate will never die|journal=[[Salon (website)|Salon]] |url=http://www.salon.com/news/feature/2008/12/05/birth_certificate |access-date=January 1, 2010|quote=Barack Obama was, without question, born in the U.S., and he is eligible to be president, but experts on conspiracy theories say that won't ever matter to those who believe otherwise.| archiveurl=https://web.archive.org/web/20100131045201/http://www.salon.com/news/feature/2008/12/05/birth_certificate|archivedate=January 31, 2010 |url-status=live}}</ref>。陰謀論の専門家から教わった事では、熱心に活動する陰謀論者は自分達の説を虚偽立証するより多くのデータを提示された場合、新しい証拠を受け入れることを拒絶してしまう。「無視できないものはどれも、(陰謀の)物語に合わせて捻じ曲げてしまう。正しさによる、論争を終結できる筈の新たな開示はどんなものでも、新たな疑念を生じさせるだけで、新たな陰謀だと認定するに過ぎない」と彼は書いており、オバマの抄本公開は「陰謀という怪物の熱気に火を注いだ」だけなので、証明書謄本の公開でも「ほぼ確実に」噂の堂々巡りを続けるだろう、とコッペルマンは予見していた<ref name="Alex"/>。
According to ''Salon'', "almost all of the people who've been most prominent in pushing this story have a history of conspiracist thought."<ref name="Alex" /> In response to the notion that Obama's grandparents might have planted a birth announcement in newspapers just so their grandson could some day be president, FactCheck suggested that "those who choose to go down that path should first equip themselves with a high-quality [[tinfoil hat]]."<ref name="factcheck" /> Brooks Jackson, the director of FactCheck, comments that "it all reflects a surge of paranoid distress among people who don't like Barack Obama" and who want the election results to go away.<ref>{{cite news

オバマの祖父母が、孫がいつの日か大統領になれるよう新聞に誕生欄を仕込んだのだとする考えに対し、ファクトチェックは「その道を行くことを選ぶ人は、まず高品質の[[ティンホイル・ハット]]を装着すべきだ」と提案した<ref name="factcheck" />。同サイト主幹事のブルックス・ジャクソンは「それはバラク・オバマを好まない人々の間にある被害妄想の苦悩を反映したもの」で彼らは選挙結果を取り消したいと考えている、と述べた<ref>{{cite news
| title=Anti-Obama bloggers challenge birthplace
| title=Anti-Obama bloggers challenge birthplace
| url=http://www.mcclatchydc.com/homepage/v-print/story/57036.html
| url=http://www.mcclatchydc.com/homepage/v-print/story/57036.html
653行目: 634行目:
| work=Kansas City Star
| work=Kansas City Star
| location = Missouri
| location = Missouri
| date=December 2, 2008}}</ref>
| date=December 2, 2008}}</ref>
陰謀論の拡散を研究する報道記者[[チップ・ベレット]]は「一部の人達にとって、自分の応援する側が選挙で負けたとき、『これは腹黒い、邪悪なやつらが、何らかの不正を行った』が、彼らを納得させてくれて我慢できる唯一の説明なのです」と述べた<ref>{{cite news
[[Chip Berlet]], a journalist who has studied the spread of conspiracy theories, notes "For some people, when their side loses an election, the only explanation that makes sense to them&nbsp;– that they can cope with&nbsp;– is that sinister, bad, evil people arranged some kind of fraud."<ref>{{cite news
| title=Obama conspiracy theories abound
| title=Obama conspiracy theories abound
| url=http://www.thenational.ae/article/20081211/FOREIGN/712096929/1014/NEWS
| url=http://www.thenational.ae/article/20081211/FOREIGN/712096929/1014/NEWS
| first=Steven | last=Stanek | work=The National
| first=Steven | last=Stanek | work=The National
| location = Dubai, UAE
| location = Dubai, UAE
| date=December 10, 2008 }}</ref>
| date=December 10, 2008 }}</ref>

American political writer [[Dana Milbank]], writing for the ''[[Washington Post]]'', describes the Obama citizenship theories of Bob Schulz (chairman of the [[We the People Foundation]], which in 2008 [[We the People Foundation#Disputing Obama's citizenship|publicly challenged]] Obama's citizenship<ref>[https://web.archive.org/web/20081204101839/http://upstreamzine.wordpress.com/2008/12/01/queensbury-activist-bob-schulz-to-challenge-obamas-citizenship/ Queensbury Activist Bob Schulz To Challenge Obama’s Citizenship], December 1, 2008, [https://web.archive.org/web/20071011062319/http://upstreamzine.wordpress.com/ upstreamzine.wordpress.com].</ref>) as "hysteria".<ref name="Millbank-Alien">{{cite news
政治作家の[[ダナ・ミルバンク]]は[[ワシントン・ポスト]]紙への執筆で、ボブ・シュルツ(2008年にオバマの市民権に公的に異議を唱えたNPO団体{{enlink|We the People Foundation}}の会長)のオバマ市民権理論を「ティンホイル・ハット旅団に由来するお伽話」と表現した<ref name="Millbank-Alien">{{cite news
|url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/12/08/AR2008120803446.html?hpid=opinionsbox1
|url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/12/08/AR2008120803446.html?hpid=opinionsbox1
|title=President Alien, and Other Tales From the Fringe
|title=President Alien, and Other Tales From the Fringe
|last=Milbank|first=Dana
|last=Milbank|first=Dana
|date=December 9, 2008|work=Washington Post}}</ref> [[Colorado]] elector Camilla Auger, responding to lobbying of members of the state's electoral college, commented: "I was concerned that there are that many nutty people in the country making depressing, absurd allegations. There are so many problems in the country right now, we need to work together."<ref name="Crummy-Electors" />
|date=December 9, 2008|work=Washington Post}}</ref>。コロラド州選挙人のカミラ・オーガーは選挙人団へのロビー活動に対して「この国に憂鬱で不条理な主張をする頭のおかしな人がこれほど多くいることが心配になりました」と述べた<ref name="Crummy-Electors" />


一部の解説者は、[[人種差別]]がオバマ市民権陰謀論の推進を動機づける要因だと断言している<ref>{{cite news
Some commentators have asserted that [[racism]] is a factor motivating the promotion of Obama citizenship conspiracy theories.<ref>{{cite news
| title = Let's call the birthers what they really are: Racists
| title = Let's call the birthers what they really are: Racists
| first = Tim
| first = Tim
679行目: 661行目:
| archivedate = 2009年8月12日
| archivedate = 2009年8月12日
}}</ref>
}}</ref>
<ref>[[Ron Reagan]], on his July 23, 2009 radio talk show.</ref>
<ref>[[Ron Reagan]], on his July 23, 2009 radio talk show.</ref>
[[ヘイトスピーチ|ヘイト団体]]や過激主義を監視する団体[[南部貧困法律センター]]代表のJ・リチャード・コーエン(J. Richard Cohen)は、2009年7月に支持者に向けて電子メールを送り「この陰謀論は[[反ユダヤ主義]]によるでっち上げで、黒人男性が大統領に選ばれたという事実を受け入れられない人種差別の過激派によって流布されたもの」だと宣言した<ref>{{cite news
J. Richard Cohen, the President of the [[Southern Poverty Law Center]], an organization that monitors hate groups and extremism, wrote an e-mail to supporters in July 2009 declaring: "This conspiracy theory was concocted by an [[anti-Semite]] and circulated by racist extremists who cannot accept the fact that a black man has been elected president."<ref>{{cite news
|last=Gaudiano
|last=Gaudiano
|first=Nicole
|first=Nicole
693行目: 675行目:
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090729150934/http://www.delawareonline.com/article/20090726/NEWS02/907260367
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090729150934/http://www.delawareonline.com/article/20090726/NEWS02/907260367
|archivedate=2009年7月29日
|archivedate=2009年7月29日
}}</ref>
}}</ref>

=== ネイル・アバークロンビー ===
Upon taking office as [[Governor of Hawaii]] in December 2010, [[Neil Abercrombie]] announced that he plans to use the office to discredit the conspiracy theories surrounding Barack Obama's birth. Abercombie strong feelings about the matter are due to several reasons. First, on a personal level, he knew Barack Obama's parents, [[Barack Obama, Sr.]] and [[Ann Dunham]], at the time of Barack Obama Jr.'s birth as he was Barack Obama Sr's [[teaching assistant]] at the [[University of Hawaii]]. Secondly, as the leader of all Hawaiians, he feels obligated to fight the conspiracy theories as the conspiracy theories leave the impression with Hawaiians that to be born in Hawaii is different than being born in the [[Contiguous United States]].<ref>{{cite news|url=http://articles.latimes.com/2010/dec/24/nation/la-na-obama-birthers-20101224|title=For Hawaii governor, discrediting anti-Obama 'birthers' is a top priority|date=December 24, 2010|first=Michael|last=Memoli|publisher=[[Los Angeles Times]]|accessdate=Dec 25, 2010}}</ref>


オバマがどうやって2つの[[アイビー・リーグ]]機関に入会を果たしたのかというドナルド・トランプの疑念ならびに「私は黒人と素晴らしい関係を持っている」という彼のコメントは、特に[[デビッド・レムニック]]、[[デビッド・レターマン]]、[[ビル・マーハー]]<ref>{{cite web|url=http://www.businessinsider.com/maher-trump-breitbart-birther-obama-hbo-video2011-4|website=Business Insider|title=Bill Maher: Donald Trump Is A Racist But He Doesn't Know It|first=Steven|last=Loeb|date=April 30, 2011|access-date=May 1, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110502073429/http://www.businessinsider.com/maher-trump-breitbart-birther-obama-hbo-video2011-4|archive-date=May 2, 2011|url-status=live}}</ref>などからトランプの人種差別を非難させるに至り<ref name="csm">{{Cite news|work=The Christian Science Monitor|url=http://www.csmonitor.com/USA/Politics/2011/0430/Are-Donald-Trump-and-his-fellow-birthers-racist|date=April 30, 2011|title=Are Donald Trump and his fellow 'birthers' racist?|first=Brad|last=Knickerbocker|access-date=May 1, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110503175348/http://www.csmonitor.com/USA/Politics/2011/0430/Are-Donald-Trump-and-his-fellow-birthers-racist|archive-date=May 3, 2011|url-status=live}}</ref><ref>{{Cite news|work=USA Today|url=http://content.usatoday.com/communities/entertainment/post/2011/04/letterman-calls-trump-a-racist-/1|title=Letterman calls Trump a racist|first=Arienne|last=Thompson|date=April 29, 2011|access-date=May 1, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110501071650/http://content.usatoday.com/communities/entertainment/post/2011/04/letterman-calls-trump-a-racist-/1|archive-date=May 1, 2011|url-status=live}}</ref>、オバマに関する人種への注目を高めた<ref name="avoidance">{{Cite news|url=https://www.npr.org/blogs/itsallpolitics/2011/04/29/135838201/obama-avoidance-of-race-birther-link-consistent-with-2008|publisher=[[NPR]]|title=Obama Avoidance Of Race-Birther Link Consistent With 2008 Campaign|date=April 27, 2011|first=Frank|last=James|access-date=June 6, 2018|archive-url=https://web.archive.org/web/20150401114424/http://www.npr.org/blogs/itsallpolitics/2011/04/29/135838201/obama-avoidance-of-race-birther-link-consistent-with-2008|archive-date=April 1, 2015|url-status=live}}</ref>。2011年4月、ティーパーティー活動家で地元[[オレンジ郡 (カリフォルニア州)]]の共和党執行委員会の委員マリリン・ダベンポートは、写っている2匹の仔チンパンジーをバラク・オバマと見なして<ref>{{Cite news|work=Los Angeles Times|url=http://latimesblogs.latimes.com/washington/2011/04/obama-davenport-racist-chimp.html|title=Orange County GOP official considers photo of President Obama as baby chimp 'amusing'|first=Andrew|last=Malcolm|date=April 18, 2011|access-date=July 23, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110421072952/http://latimesblogs.latimes.com/washington/2011/04/obama-davenport-racist-chimp.html|archive-date=April 21, 2011|url-status=live}}</ref>「出生証明書が無い理由が今分かった」との書き込みをそこに加えた<ref name="nytcert"/>、人種差別と広く見なされる写真を電子メールで拡散させて、全米規模の物議を巻き起こした<ref>{{cite news|publisher=ABC News|url=https://abcnews.go.com/Politics/marilyn-davenport-chimp-email-ignites-controversy-republicans/story?id=13400480|title=California Politician's Email Depicts Obama as a Chimp, Sparks Outrage|first=Nick|last=Gass|date=April 18, 2011|access-date=July 23, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110421061731/https://abcnews.go.com/Politics/marilyn-davenport-chimp-email-ignites-controversy-republicans/story?id=13400480|archive-date=April 21, 2011|url-status=live}}</ref>。同月後半にオバマの証明書謄本が公開された後、ニューヨークタイムズ紙は「オバマを狡猾な『他者』だと描写するこの活動が、白人大統領に対して実行されるだろうとは考えられない」と社説で述べた<ref name="nytcert">{{Cite news|title=A Certificate of Embarrassment|url=https://www.nytimes.com/2011/04/28/opinion/28thu1.html|date=April 27, 2011|work=The New York Times|access-date=May 4, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110429060847/http://www.nytimes.com/2011/04/28/opinion/28thu1.html|archive-date=April 29, 2011}}</ref>。
Prior to being governor of Hawaii, Abercombie was a member of the [[United States House of Representatives]] where he [[#Congress|sponsored a bill recognizing Hawaii's 50th anniversary for statehood]] in which he inserted language into the bill declaring Hawaii to be the birthplace of President Obama.


== 選挙資格の訴訟 ==
== 選挙資格の訴訟 ==
{{main|:en:Barack Obama presidential eligibility litigation}}
Numerous individuals and groups had filed state or federal lawsuits seeking to have Obama disqualified from standing or being confirmed for the Presidency of the United States, or to compel him to release additional documentation relating to his citizenship.<ref name="EligibilityLawsuits">{{cite web|title=Eligibility Lawsuits|url=http://www.therightsideoflife.com/|publisher=The Right side of life|accessdate=July 13, 2009|archiveurl=https://web.archive.org/web/20071224234118/http://www.therightsideoflife.com/|archivedate=2007年12月24日|deadlinkdate=2020年2月}}</ref> By mid-December 2008, at least 17 lawsuits had been filed challenging Obama's eligibility in states including North Carolina,<ref>Gonzales, Veronica (November 14, 2008). [http://www.starnewsonline.com/article/20081114/ARTICLES/811140244/-1/SPORTS0701?Title=Hampstead_man_s_suit_contests_President_elect_Obama_s_citizenship “Hampstead man's suit contests President-elect Obama's citizenship”], ''[[Wilmington Star-News]]'' (North Carolina).</ref> Ohio,<ref>McLaughlin, Sheila (November 1, 2008). [http://news.cincinnati.com/article/20081101/NEWS0107/811010316 “Lawsuit tossed on Obama's birth site”], ''Cincinnati Enquirer''. {{Wayback|url=http://news.cincinnati.com/article/20081101/NEWS0107/811010316 |date=20120211045806 }}</ref> Pennsylvania,<ref>[http://www.washingtontimes.com/news/2008/oct/26/around-the-nation-14956785/ “Judge tosses suit over Obama's birth”], ''Washington Times''. October 26, 2008.</ref> Hawaii,<ref name="Holmes" /> Connecticut,<ref>[http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-03113426.apds.m0709.bc-ct--obamnov03,0,6569534.story “Conn. court upholds Obama's place on ballot”], Associated Press via ''[[Hartford Courant]]''. November 3, 2008. {{Wayback|url=http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-03113426.apds.m0709.bc-ct--obamnov03,0,6569534.story |date=20081107023107 }}</ref> New Jersey, Texas and Washington.<ref name="Holmes">Holmes, Jamie (October 23, 2008). "Obama citizenship questions continue", ''[[WPTV]]'' (West Palm Beach, Florida).</ref><ref>[http://ap.google.com/article/ALeqM5iw1At-4G1xuE50oXVFRlBPfR3dqgD945OLU00 “State declares Obama birth certificate genuine”], ''Associated Press''. October 31, 2008) {{Wayback|url=http://ap.google.com/article/ALeqM5iw1At-4G1xuE50oXVFRlBPfR3dqgD945OLU00 |date=20081130002657 }}</ref> No such suit had resulted in the grant of any relief to the plaintiffs by any court.
数多くの個人やグループが、オバマにはアメリカ合衆国大統領へ立候補あるいは就任する資格がないことの確認を求めたり、市民権に関連する追加書類の開示を強制することを求めて州または連邦政府を相手取り訴訟を起こした<ref name="EligibilityLawsuits">{{cite web|title=Eligibility Lawsuits|url=http://www.therightsideoflife.com/|publisher=The Right side of life|accessdate=July 13, 2009|archiveurl=https://web.archive.org/web/20071224234118/http://www.therightsideoflife.com/|archivedate=2007年12月24日|deadlinkdate=2020年2月}}</ref>。
2008年12月中旬までに、ノースカロライナ州<ref>Gonzales, Veronica (November 14, 2008). [http://www.starnewsonline.com/article/20081114/ARTICLES/811140244/-1/SPORTS0701?Title=Hampstead_man_s_suit_contests_President_elect_Obama_s_citizenship “Hampstead man's suit contests President-elect Obama's citizenship”], ''[[Wilmington Star-News]]'' (North Carolina).</ref>、オハイオ州<ref>McLaughlin, Sheila (November 1, 2008). [http://news.cincinnati.com/article/20081101/NEWS0107/811010316 “Lawsuit tossed on Obama's birth site”], ''Cincinnati Enquirer''. {{Wayback|url=http://news.cincinnati.com/article/20081101/NEWS0107/811010316 |date=20120211045806 }}</ref>、ペンシルベニア州<ref>[http://www.washingtontimes.com/news/2008/oct/26/around-the-nation-14956785/ “Judge tosses suit over Obama's birth”], ''Washington Times''. October 26, 2008.</ref>、ハワイ州<ref name="Holmes" />、コネチカット州<ref>[http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-03113426.apds.m0709.bc-ct--obamnov03,0,6569534.story “Conn. court upholds Obama's place on ballot”], Associated Press via ''[[Hartford Courant]]''. November 3, 2008. {{Wayback|url=http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-03113426.apds.m0709.bc-ct--obamnov03,0,6569534.story |date=20081107023107 }}</ref>、ニュージャージー州、テキサス州およびワシントン州<ref name="Holmes">Holmes, Jamie (October 23, 2008). "Obama citizenship questions continue", ''[[WPTV]]'' (West Palm Beach, Florida).</ref><ref>[http://ap.google.com/article/ALeqM5iw1At-4G1xuE50oXVFRlBPfR3dqgD945OLU00 “State declares Obama birth certificate genuine”], ''Associated Press''. October 31, 2008) {{Wayback|url=http://ap.google.com/article/ALeqM5iw1At-4G1xuE50oXVFRlBPfR3dqgD945OLU00 |date=20081130002657 }}</ref>などの州で、オバマ適格性に異議を唱える訴訟が少なくとも17件提起されたが、いずれの訴訟においても裁判所は原告の請求を棄却している。


このような市民訴訟{{enlink|citizen suit}}における大きな障害は、大統領候補者または大統領選挙人であった{{仮リンク|アラン・キーズ|en|Alan Keyes}}を除いて、原告が[[当事者適格]]を欠いていることにある。
A major obstacle to such [[citizen suit]]s has been lack of [[Standing (law)|standing]], as the only plaintiff who was a presidential candidate or presidential elector was [[Alan Keyes]]. The importance of the doctrine of standing was explained by Judge [[R. Barclay Surrick]] of the [[United States District Court for the Eastern District of Pennsylvania]] in dismissing one suit. He noted that one of the principal aims of the doctrine is to prevent courts from deciding questions "where the harm is too vague." This was especially true for a presidential election, where a disgruntled voter who suffered no individual harm "would have us derail the democratic process by invalidating a candidate for whom millions of people voted and who underwent excessive vetting during what was one of the most hotly contested presidential primary in living memory."<ref>{{cite news
ペンシルベニア州東部地区連邦地方裁判所のR・バークレー・サリック{{enlink|Richard Barclay Surrick}}判事は、ある訴訟を棄却した際に当事者適格の重要性について次のように説明した。判事は、当事者適格性を要件とする主な目的の一つは、裁判所が「損害があまりにも曖昧な」問題には判断を下さないようにすることであると指摘している。
これは、個人的な損害を受けていないが選挙結果に不満を持つ有権者が「人々が記憶している中でもっとも過酷な予備選挙において過剰ともいえる身元調査を受け、何千何百万人もの人々が投票した候補者を無効にすることで、民主主義のプロセスを脱線させようとしている」大統領選挙の場合、特に当てはまるものである<ref>{{cite news
| first=Jeff | last=Bravin | title=Why Some Constitutional Suits Don't Stand a Chance in Court | work=The Wall Street Journal| url=
| first=Jeff | last=Bravin | title=Why Some Constitutional Suits Don't Stand a Chance in Court | work=The Wall Street Journal| url=
http://online.wsj.com/article/SB123440666520775795.html |date=February 2009}}</ref>
http://online.wsj.com/article/SB123440666520775795.html |date=February 2009}}</ref>


ジョセフ・ファラーは、ワールド・ネット・デイリーの出版物を通じて、オバマは「すべての疑問の答えとなる州の出生証明書の公表を阻止するために数十万ドルと推定される額を支出することを決めた」と述べた<ref name="2 more">{{cite news| url = http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=103464 | title = 2 more sign on to demand birth certificates. House support for eligibility procedure growing | work = World Net Daily | date = July 9, 2009}}</ref>。
Joseph Farah said via his World Net Daily publication that Obama has decided "to spend sums estimated in the hundreds of thousands of dollars to avoid releasing a state birth certificate that would put to rest all of the questions."<ref name="2 more">{{cite news| url = http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=103464 | title = 2 more sign on to demand birth certificates. House support for eligibility procedure growing | work = World Net Daily | date = July 9, 2009}}</ref> Farah's ''WorldNetDaily'' has since upped the claimed expenditure to $1.7 million, on the basis of the Obama presidential campaign paying out that much since the election to the law firm of [[Perkins Coie]]. However, as ''[[Mother Jones (magazine)|Mother Jones]]'' magazine has pointed out, the campaign has had to employ lawyers to wind down its post-election operations and meet campaign finance law requirements.<ref name="MoJo 2010-01-26">{{cite news|last=Mercimer|first=Stephanie|title=What's Obama's Birther Legal Bill?|url=http://motherjones.com/politics/2010/01/whats-obamas-birther-legal-bill|date=2010-01-26|accessdate=2010-02-05|work=[[Mother Jones (magazine)|Mother Jones]]}}</ref> At least one attorney representing Obama in the litigation has stated that he is working [[Pro bono publico|without pay]].<ref>
ファラーのワールド・ネット・デイリーは、オバマが大統領選で{{仮リンク|パーキンス・クイ|en|Perkins Coie}}法律事務所に支払った額に基づき、主張する支出額を170万ドルに引き上げた。しかし、{{仮リンク|マザー・ジョーンズ (雑誌)|en|Mother Jones (magazine)|label=マザー・ジョーンズ}}誌が指摘しているようにオバマ陣営が弁護士を雇ったのは大統領選後の業務縮小と選挙資金規制法の要件を満たすため必要にかられてであり<ref name="MoJo 2010-01-26">{{cite news|last=Mercimer|first=Stephanie|title=What's Obama's Birther Legal Bill?|url=http://motherjones.com/politics/2010/01/whats-obamas-birther-legal-bill|date=2010-01-26|accessdate=2010-02-05|work=[[Mother Jones (magazine)|Mother Jones]]}}</ref>、訴訟でオバマ大統領を代理する弁護士のうち少なくとも1人は
{{Cite news| last = Smith| first = Ben| author-link = Ben Smith (journalist)| title = Culture of conspiracy: the Birthers| newspaper = [[The Politico]]| date = March 2, 2009| url = http://www.politico.com/news/stories/0209/19450.html| accessdate = 2009-09-24| ref = harv| postscript = <!--None-->}}</ref> Other attorneys interviewed by ''Mother Jones'' have stated that the "birther" lawsuits have been so weak that they have been easily resolved with "extremely minimal" monetary costs.<ref name="MoJo 2010-01-26" />
無給([[プロボノ]])で働いていると述べている<ref>
{{Cite news| last = Smith| first = Ben| author-link = Ben Smith (journalist)| title = Culture of conspiracy: the Birthers| newspaper = [[The Politico]]| date = March 2, 2009| url = http://www.politico.com/news/stories/0209/19450.html| accessdate = 2009-09-24| ref = harv| postscript = <!--None-->}}</ref>。またマザー・ジョーンズ誌がインタビューした他の弁護士は、「バーサー」訴訟は簡単に勝てるので、金銭的には「極めて最小限」のコストで解決できたと述べている<ref name="MoJo 2010-01-26" />。


=== バーグ対オバマ ===
=== バーグ対オバマ ===
On August 21, 2008, [[Pennsylvania]] attorney [[Philip J. Berg]], a Democrat<ref name=edpaorder/> and former deputy state attorney general, filed a complaint alleging that Obama was born in [[Kenya]], not Hawaii, and was therefore a citizen of Kenya or possibly Indonesia, where he lived as a child.<ref>{{cite news| url=http://www.ksdk.com/news/local/story.aspx?storyid=162015| title=Court: No review of Obama's eligibility to serve| agency=Associated Press| work=KSDK News| date=November 12, 2008| accessdate=December 3, 2010| archiveurl=https://www.webcitation.org/5uhbvmNFa?url=http://www.ksdk.com/news/local/story.aspx?storyid=162015| archivedate=2010年12月3日| publication-date=}}</ref><ref>{{cite news|url=http://www.swamppolitics.com/news/politics/blog/2008/12/obama_citizenship_lawsuit_supr.html|title=Obama citizenship at SCOTUS tomorrow|date=December 4, 2008|author=Frank James|publisher=The Chicago Tribune|work=The Swamp|accessdate=December 3, 2010|publication-date=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20101119094101/http://www.swamppolitics.com/news/politics/blog/2008/12/obama_citizenship_lawsuit_supr.html|archivedate=2010年11月19日}}</ref><ref name="AP-17Dec08" /> He alleged that the "Certification of Live Birth" on Obama's website is a forgery.<ref name="Snopes">{{cite web| url=http://www.snopes.com/politics/obama/birthcertificate.asp| title=Claim: A certification of live birth document provided by the Obama campaign is a forgery - False| last=Mikkelson| first=Barbara|date=August 3, 2009| work=Snopes.com| accessdate=December 3, 2010}}</ref> U.S. District Judge R. Barclay Surrick dismissed the complaint in October 2008, finding that Berg lacked standing to bring the case and that his attempts to gain standing to pursue his claim were "frivolous and not worthy of discussion."<ref name=edpaorder>[http://www.paed.uscourts.gov/documents/opinions/08D1256P.pdf Memorandum and Order Granting Defendant's Motion to Dismiss], ''Berg v. Obama'', No. 08-1256 (E.D. Pa. Oct. 24, 2008)</ref><ref name=pdn>[http://nl.newsbank.com/nl-search/we/Archives?p_product=DN&s_site=philly&p_multi=PI|DN&p_theme=realcities&p_action=search&p_maxdocs=200&p_topdoc=1&p_text_direct-0=1240BB2E9051B818&p_field_direct-0=document_id&p_perpage=10&p_sort=YMD_date:D&s_trackval=GooglePM "Judge rejects Montco lawyer's bid to have Obama removed from ballot,"] ''Philadelphia Daily News'', October 25, 2008</ref>
2008年8月21日、[[ペンシルベニア州]]弁護士、民主党員で<ref name=edpaorder/>、元州検事総長代理の{{仮リンク|フィリップ・J・バーグ|en|Philip J. Berg}}は、オバマはハワイではなくケニア生まれであるため、ケニア市民あるいは幼少期に住んでいたインドネシアの市民であるとして提訴し<ref>{{cite news| url=http://www.ksdk.com/news/local/story.aspx?storyid=162015| title=Court: No review of Obama's eligibility to serve| agency=Associated Press| work=KSDK News| date=November 12, 2008| accessdate=December 3, 2010| archiveurl=https://www.webcitation.org/5uhbvmNFa?url=http://www.ksdk.com/news/local/story.aspx?storyid=162015| archivedate=2010年12月3日| publication-date=}}</ref><ref>{{cite news|url=http://www.swamppolitics.com/news/politics/blog/2008/12/obama_citizenship_lawsuit_supr.html|title=Obama citizenship at SCOTUS tomorrow|date=December 4, 2008|author=Frank James|publisher=The Chicago Tribune|work=The Swamp|accessdate=December 3, 2010|publication-date=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20101119094101/http://www.swamppolitics.com/news/politics/blog/2008/12/obama_citizenship_lawsuit_supr.html|archivedate=2010年11月19日}}</ref><ref name="AP-17Dec08" />、オバマのウェブサイトで公開されている「出生証明書(Certification of Live Birth)」は偽造されたものであると主張した<ref name="Snopes">{{cite web| url=http://www.snopes.com/politics/obama/birthcertificate.asp| title=Claim: A certification of live birth document provided by the Obama campaign is a forgery - False| last=Mikkelson| first=Barbara|date=August 3, 2009| work=Snopes.com| accessdate=December 3, 2010}}</ref>。2008年10月、連邦地方裁判所R・バークレー・サリック判事は、バーグには[[当事者適格|訴訟を提起する資格]]がなく、主張のために資格を得ようとする試みは「軽薄かつ議論に値しない」として訴状を却下した<ref name=edpaorder>[http://www.paed.uscourts.gov/documents/opinions/08D1256P.pdf Memorandum and Order Granting Defendant's Motion to Dismiss], ''Berg v. Obama'', No. 08-1256 (E.D. Pa. Oct. 24, 2008)</ref><ref name=pdn>[http://nl.newsbank.com/nl-search/we/Archives?p_product=DN&s_site=philly&p_multi=PI|DN&p_theme=realcities&p_action=search&p_maxdocs=200&p_topdoc=1&p_text_direct-0=1240BB2E9051B818&p_field_direct-0=document_id&p_perpage=10&p_sort=YMD_date:D&s_trackval=GooglePM "Judge rejects Montco lawyer's bid to have Obama removed from ballot,"] ''Philadelphia Daily News'', October 25, 2008</ref>


Bypassing the [[United States Court of Appeals for the Third Circuit]], Berg filed a petition for a writ of [[certiorari before judgment]] in the [[United States Supreme Court]]. On December 10, 2008, the Supreme Court denied Berg's request for an injunction against the seating of the Electoral College, scheduled for December 15.<ref>{{cite news | title=Injunction Request In Obama Case Denied | url=http://thebulletin.us/articles/2008/12/12/news/nation/doc4941f0ac497ad357201577.txt | first=John P. | last=Connolly | work=[[The Bulletin (newspaper)|The Bulletin]] | place=Philadelphia | date=December 2008 | accessdate=December 13, 2008 | publication-date= | archiveurl=https://web.archive.org/web/20160201232343/http://thebulletin.us/articles/2008/12/12/news/nation/doc4941f0ac497ad357201577.txt | archivedate=2016年2月1日 }}</ref> On December 15, 2008, the petitioner refiled the application for injunction.<ref name = 08-570/> Two days later, Berg's appeal was denied without comment by [[Supreme Court Justice]] [[Anthony Kennedy]].<ref name="AP-17Dec08">{{cite news |title = Justice Kennedy rejects 2 more challenges to Obama |agency =Associated Press |publisher =Law.com|date = December 18, 2008|url=http://www.law.com/jsp/article.jsp?id=1202426850320 |accessdate =October 31, 2010}}</ref> Berg's previously denied request for an injunction was refiled with Justice [[Antonin Scalia]] on December 18, 2008.<ref name = 08-570/> On January 12, the Supreme Court denied the petition for [[certiorari]]. The application for stay addressed to Justice Scalia and referred to the Court was also summarily denied on January 21, 2009.<ref name = 08-570>{{Cite web
バーグは{{仮リンク|第3巡回区控訴裁判所|en|United States Court of Appeals for the Third Circuit}}を通して[[合衆国最高裁判所]]に裁量上訴令状(移送令状)を求める請願書(Petition for writ of [[:en:certiorari|certiorari]])を提出した。2008年12月10日、最高裁は12月15日に予定されていた選挙人団による大統領を決める投票の差し止め請求を却下した<ref>{{cite news | title=Injunction Request In Obama Case Denied | url=http://thebulletin.us/articles/2008/12/12/news/nation/doc4941f0ac497ad357201577.txt | first=John P. | last=Connolly | work=[[The Bulletin (newspaper)|The Bulletin]] | place=Philadelphia | date=December 2008 | accessdate=December 13, 2008 | publication-date= | archiveurl=https://web.archive.org/web/20160201232343/http://thebulletin.us/articles/2008/12/12/news/nation/doc4941f0ac497ad357201577.txt | archivedate=2016年2月1日 }}</ref>。2008年12月15日にバーグ陣営は差し止め請求を再提出したが<ref name = 08-570/>、2日後、最高裁判事[[アンソニー・ケネディ]]はコメントもなく訴えを退けた<ref name="AP-17Dec08">{{cite news |title = Justice Kennedy rejects 2 more challenges to Obama |agency =Associated Press |publisher =Law.com|date = December 18, 2008|url=http://www.law.com/jsp/article.jsp?id=1202426850320 |accessdate =October 31, 2010}}</ref>。バーグは前回却下された裁量上訴令状請求を2008年12月18日に[[アントニン・スカリア]]判事宛に再度提出し<ref name = 08-570/>、最高裁は1月12日これを却下した。スカリア判事に宛てられ、裁判所に付託された停止申し立ても2009年1月21日に略式で却下された<ref name = 08-570>{{Cite web
| title =Docket files|work=Philip J. Berg, Petitioner v. Barack Obama, et al.
| title =Docket files|work=Philip J. Berg, Petitioner v. Barack Obama, et al.
| publisher = United States Supreme Court
| publisher = United States Supreme Court
| url = http://www.supremecourt.gov/Search.aspx?FileName=/docketfiles/08-570.htm | accessdate = December 3, 2010}}</ref>
| url = http://www.supremecourt.gov/Search.aspx?FileName=/docketfiles/08-570.htm | accessdate = December 3, 2010}}</ref>


On November 12, 2009, the [[United States Court of Appeals for the Third Circuit]] affirmed the district court's ruling that Berg lacked standing.<ref name = 08-4340>{{Cite book| title = Opinion of the Court| work = Berg v. Obama, No. 08-4340| publisher = U.S. Court of Appeals for the Third Circuit| url = http://www.ca3.uscourts.gov/opinarch/084340p.pdfaccessdate=2010年12月28日| date = November 12, 2009| archiveurl = https://web.archive.org/web/20110613164632/http://www.ca3.uscourts.gov/opinarch/084340p.pdf| archivedate = 2011年6月13日| deadurl = yes}}</ref>
2009年11月12日、第3巡回区控訴裁判所はバーグには訴えを起こす資格がないとする連邦地裁の判決への支持を表明した<ref name = 08-4340>{{Cite book| title = Opinion of the Court| work = Berg v. Obama, No. 08-4340| publisher = U.S. Court of Appeals for the Third Circuit| url = http://www.ca3.uscourts.gov/opinarch/084340p.pdfaccessdate=2010年12月28日| date = November 12, 2009| archiveurl = https://web.archive.org/web/20110613164632/http://www.ca3.uscourts.gov/opinarch/084340p.pdf| archivedate = 2011年6月13日| deadurl = yes}}</ref>


=== マーティン対リングル ===
=== マーティン対ハワイ州知事リングル ===
On October 17, 2008, another lawsuit was filed in a state [[circuit court]] of Hawaii<ref name="honolulu advertiser" /> by [[Andy Martin (U.S. politician)|Andy Martin]], who was earlier declared by the U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit to be a "notoriously vexatious and vindictive litigator who has long abused the American legal system", and who uses lawsuits as "a cruel and effective weapon against his enemies."<ref>{{cite web|title=The New Right-Wing Smear Machine |url=http://www.thenation.com/article/new-right-wing-smear-machine|date=October 25, 2007|first=Christopher |last=Hayes|authorlink=Christopher Hayes (journalist)|newspaper=[[The Nation]]|quote=A 1993 opinion by the U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit, in Atlanta, described these lawsuits as 'a cruel and effective weapon against his enemies,' and called Martin a 'notoriously vexatious and vindictive litigator who has long abused the American legal system.'| accessdate=May 27, 2010}}</ref>
2008年10月17日、{{仮リンク|アンディ・マーティン|en|Andy Martin}}がハワイ州巡回裁判所に訴訟を起こした<ref name="honolulu advertiser" />。このアンディ・マーティンは、かつて第11巡回区控訴裁判所から「長年アメリカの司法制度を乱悪用してきた悪名高く執念深い訴権乱用の訴訟家」で、訴訟を「彼の敵に対する残酷で効果的な武器として」使用していると断言された人物であった<ref>{{cite web|title=The New Right-Wing Smear Machine |url=http://www.thenation.com/article/new-right-wing-smear-machine|date=October 25, 2007|first=Christopher |last=Hayes|authorlink=Christopher Hayes (journalist)|newspaper=[[The Nation]]|quote=A 1993 opinion by the U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit, in Atlanta, described these lawsuits as 'a cruel and effective weapon against his enemies,' and called Martin a 'notoriously vexatious and vindictive litigator who has long abused the American legal system.'| accessdate=May 27, 2010}}</ref>


マーティンは訴状で州政府に対し、オバマ上院議員の出生証明書全文(long form)の写しを公開するよう求めた<ref name="honolulu advertiser" />。ネット上でオバマ陣営が公開した出生証明書の抄本(short form)には出生地はハワイ、ホノルルであることが記載されているが<ref name="honolulu advertiser" />、マーティンは「事実に基づいて正確さを追求し徹底的な調査を行う」ため、「ウェブサイト上に掲載された」証明書ではなく、州からオバマの出生証明書の写しを入手する必要があると主張した。ハワイの法律では、記録の関係者、または配偶者、両親、子孫、または共通の祖先を持つ人、またはその代理を務める人だけが、生体記録の写しを取得することができるとされている。
Martin's lawsuit sought to order the state to release a copy of Sen. Obama's long-form birth certificate.<ref name="honolulu advertiser" /> The short-form birth certificate that the Obama campaign posted online states his place of birth as Honolulu, Hawaii.<ref name="honolulu advertiser" /> Martin's lawsuit claimed that because Martin "strives for factual accuracy and attempts to conduct thorough research", he should have a copy of Obama's birth certificate from the state and not a certificate "posted on a Web site". Under Hawaii law, only the person whom the record is concerned with, or a spouse, parents, descendant or someone with a common ancestor, or someone acting on behalf of such a person can obtain a copy of a vital record.


The court denied Martin's petition, saying that Martin lacked "a direct and tangible interest in the record."<ref>The Supreme Court of the State of Hawaii. (October 22, 2008). [http://www.state.hi.us/jud/opinions/sct/2008/29414ord.pdf Andy Martin, Petitioner, vs. Linda Lingle, Governor, State of Hawaii; Dr. Chiyome Fukino, in her capacity as Director of the Department of Health, State of Hawaii; and the Honorable Bert I. Ayabe, Judge of the Circuit Court of the First Circuit, State of Hawaii, respondents]. www.state.hi.us. Retrieved October 24, 2008.</ref> The court cited Martin's lack of legal standing to obtain another person's birth document.<ref>Dooley, Jim (November 21, 2008). [http://www.honoluluadvertiser.com/article/20081121/NEWS20/811210355/1001/localnewsfront "Obama certificate lawsuit dismissed: Judge says Net author Martin had no standing to get birth document,]''Honolulu Advertiser''. {{Wayback|url=http://www.honoluluadvertiser.com/article/20081121/NEWS20/811210355/1001/localnewsfront |date=20090107013907 }}</ref>
裁判所は、マーティンは「当該記録に関する直接かつ具体的な利益」を欠いているとして訴えを却下し<ref>The Supreme Court of the State of Hawaii. (October 22, 2008). [http://www.state.hi.us/jud/opinions/sct/2008/29414ord.pdf Andy Martin, Petitioner, vs. Linda Lingle, Governor, State of Hawaii; Dr. Chiyome Fukino, in her capacity as Director of the Department of Health, State of Hawaii; and the Honorable Bert I. Ayabe, Judge of the Circuit Court of the First Circuit, State of Hawaii, respondents]. www.state.hi.us. Retrieved October 24, 2008.</ref>、他人の出生に関する文書を取得する法的地位も欠いていることを指摘した<ref>Dooley, Jim (November 21, 2008). [http://www.honoluluadvertiser.com/article/20081121/NEWS20/811210355/1001/localnewsfront "Obama certificate lawsuit dismissed: Judge says Net author Martin had no standing to get birth document,]''Honolulu Advertiser''. {{Wayback|url=http://www.honoluluadvertiser.com/article/20081121/NEWS20/811210355/1001/localnewsfront |date=20090107013907 }}</ref>


=== ドノフリオ対ウェルズ ===
=== ドノフリオ対ウェルズ ===
2008年10月、[[ニュージャージー州]]の弁護士レオ・ドノフリオ(Leo Donofrio)が、オバマと[[共和党 (アメリカ)|共和党]]大統領候補[[ジョン・マケイン]]および[[社会主義労働者党 (アメリカ合衆国)|社会主義労働者党]]大統領候補{{仮リンク|ロジャー・カレーロ|en|Roger Calero}}の大統領適格性を問う訴訟を起こした(相手方はニュージャージー州[[州務長官|総務長官]]{{仮リンク|ニナ・ミッチェル・ウェルズ|en|Nina Mitchell Wells}})<ref name="Weigel-Change" />。ドナフリオは、オバマはアメリカとイギリスの二重国籍であり、マケインは[[パナマ運河地帯]]生まれ、カレーロは[[ニカラグア]]国籍を未だ保持しており、3名とも大統領には不適格だと主張した<ref name="Barnes-Obama">{{cite news
In October 2008, Leo Donofrio, an attorney from [[New Jersey]], filed suit to challenge the eligibility of Obama, [[Republican Party (United States)|Republican]] presidential candidate [[John McCain]] (see [[John McCain presidential campaign, 2008#Eligibility|details here]]) and the [[Socialist Workers Party (United States)|Socialist Workers Party]] candidate [[Roger Calero]].<ref name="Weigel-Change" /> Donofrio asserted that all three candidates were ineligible: Obama due to having dual U.S. and British nationality at birth (the latter via Obama's father), McCain due to being born in the [[Panama Canal Zone]], and Calero due to allegedly still having [[Nicaraguan]] citizenship.<ref name="Barnes-Obama">{{cite news
| title= Obama Citizenship&nbsp;— Supreme Court Declines To Hear Challenge
| title= Obama Citizenship&nbsp;— Supreme Court Declines To Hear Challenge
| url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/12/08/AR2008120803710.html
| url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/12/08/AR2008120803710.html
| first =Robert | last =Barnes
| first =Robert | last =Barnes
| work= The Washington Post |date=December 2008}}</ref>
| work= The Washington Post |date=December 2008}}</ref>


Donofrio was not among those who claimed Obama might have been born outside Hawaii.<ref>Orr, Jimmy (December 8, 2008). [http://features.csmonitor.com/politics/2008/12/08/whew-obama-can-still-be-president-supreme-court-declines-case/ "Whew... Obama can still be President - Supreme Court declines case"], The Vote Blog, ''Christian Science Monitor'' (Boston).</ref> Also, Donofrio did not challenge the fact that Obama is a U.S. citizen and instead challenged only whether Obama is a natural-born citizen.<ref name="Jones-Court">{{cite news
なおドナフリオは他の者とは違いオバマはハワイの外で生まれたとは主張していない<ref>Orr, Jimmy (December 8, 2008). [http://features.csmonitor.com/politics/2008/12/08/whew-obama-can-still-be-president-supreme-court-declines-case/ "Whew... Obama can still be President - Supreme Court declines case"], The Vote Blog, ''Christian Science Monitor'' (Boston).</ref>。またオバマがアメリカ国籍を保持していることも争ってはおらず、「出生による合衆国市民」かどうかを問うたのみである<ref name="Jones-Court">{{cite news
| title=Court won't review Obama's eligibility to serve
| title=Court won't review Obama's eligibility to serve
| url=http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-obama-birth-certificate1dec08,0,7258812.story<!-- warned on July 8, 2009 as an "Expiring news link"--> | author= Jones, Tim
| url=http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-obama-birth-certificate1dec08,0,7258812.story<!-- warned on July 8, 2009 as an "Expiring news link"--> | author= Jones, Tim
| work=Chicago Tribune | date=December 8, 2008 }}</ref>
| work=Chicago Tribune | date=December 8, 2008 }}</ref>


本件は[[クラレンス・トーマス]]判事によって最高裁に付託されたが、訴状が届いた2008年12月8日、最高裁はコメントすることもなく審理を拒否した<ref name="Barnes-Obama" />。
The case was referred to the Supreme Court by [[Clarence Thomas|Justice Clarence Thomas]]. When the case reached the United States Supreme Court on December 8, 2008, the Court declined without comment to hear the case.<ref name="Barnes-Obama" />


=== ロトノウスキ v. ビシウィッツ ===
=== ロトノウスキ対バイサウィッツ ===
2008年10月31日、[[コネチカット州]][[グリニッジ (コネチカット州)|グリニッジ]]在住の健康食品店オーナー、コート・ロトノウスキが、コネチカット州[[州務長官]]{{仮リンク|スーザン・バイサウィッツ|en|Susan Bysiewicz}}を相手取り{{仮リンク|コネチカット州最高裁判所|en|Connecticut Supreme Court}}に大統領候補オバマのハワイの出生証明書の真偽を問う裁判を起こした。裁判は初審のみ開かれ、訴えは却下された<ref>{{cite news
On October 31, 2008, [[Greenwich, Connecticut|Greenwich]] resident and health-food-store owner Cort Wrotnowski filed a suit in the [[Connecticut Supreme Court]] challenging the authenticity of presidential candidate Obama's Hawaii birth certificate. The suit was dismissed after initial hearings.<ref>{{cite news
| title=Judge dismisses Obama birth certificate challenge
| title=Judge dismisses Obama birth certificate challenge
|url=http://www.nypost.com/seven/11032008/news/nationalnews/judge_dismisses_obama_birth_certificate__136631.htm
|url=http://www.nypost.com/seven/11032008/news/nationalnews/judge_dismisses_obama_birth_certificate__136631.htm
| work=New York Post | date=November 3, 2008}}</ref>
| work=New York Post | date=November 3, 2008}}</ref>


ロトノウスキは11月25日、連邦最高裁に上訴し<ref name = 08a469/>、オバマの父親が英国市民権を持つことから次期大統領は大統領に就任する資格がないと訴えた。先に訴訟が却下されていたレオ・ドノフリオもロトノウスキを支援した<ref name="Ramstack-Justices">{{cite news
Wrotnowski appealed to the U.S. Supreme Court on November 25,<ref name = 08a469/> contending that the British citizenship of Obama's father made the president-elect ineligible to assume office. Leo Donofrio, whose earlier case against Obama's eligibility had been turned down, assisted Wrotnowski's Supreme Court appeal.<ref name="Ramstack-Justices">{{cite news
| title=Justices to mull Obama citizenship again
| title=Justices to mull Obama citizenship again
| url=http://washingtontimes.com/news/2008/dec/10/justices-to-mull-obama-citizenship-again/
| url=http://washingtontimes.com/news/2008/dec/10/justices-to-mull-obama-citizenship-again/
| first =Tom | last =Ramstack | work=Washington Times | date=December 10, 2008}}</ref>
| first =Tom | last =Ramstack | work=Washington Times | date=December 10, 2008}}</ref>
大統領就任差し止め請求は2008年12月15日に裁判所からのコメントなしで却下された<ref name = 08a469>{{cite web
The request for stay or injunction was denied without comment on December 15, 2008.<ref name = 08a469>{{cite web
| title=Docket for 08A469 | url=http://origin.www.supremecourt.gov/docket/08a469.htm
| title=Docket for 08A469 | url=http://origin.www.supremecourt.gov/docket/08a469.htm
| publisher = Supreme Court of the United States
| publisher = Supreme Court of the United States
758行目: 743行目:
|title=U.S. S.Ct. rejects another appeal questioning Obama's citizenship
|title=U.S. S.Ct. rejects another appeal questioning Obama's citizenship
|date=December 15, 2008|
|date=December 15, 2008|
work=CNN Political Ticker blog |accessdate=December 15, 2008}}</ref>
work=CNN Political Ticker blog |accessdate=December 15, 2008}}</ref>
[[Thomas Goldstein]], who has argued numerous cases before the court and covers Supreme Court cases, commented that "The law has always been understood to be, if you are born here, you're a natural born citizen. And that is particularly true in this case, when you have a U.S. citizen parent like Barack Obama's mother".<ref name=Wrotnowski_rejected/>


裁判経験が豊富で最高裁判決に詳しい弁護士の{{仮リンク|トーマス・ゴールドスタイン|en|Tom Goldstein}}は次のように述べている。「もしここ(アメリカ合衆国)で生まれたなら、出生による合衆国市民(natural born citizen)であるというのが法の考え方です。そしてオバマの母親もそうですが合衆国市民が親であるなら、なおさらそうでしょう。」<ref name=Wrotnowski_rejected/>
=== キース対ボーエン ===

[[Alan Keyes]] and Markham Robinson, chairman of the [[American Independent Party]] and a California candidate for president [[Electoral College (United States)#Nomination of electors|elector]], filed a lawsuit on November 14, 2008, requesting that Obama provide documentation that he is a [[natural born citizen]] of the United States.<ref>[http://www.courthousenews.com/2008/11/17/Alan_Keyes_Doubts_Obama_s_Citizenship.htm "Alan Keyes Doubts Obama's Citizenship"], ''[[Courthouse News Service]]''. November 17, 2008.</ref><ref>Rogers, Rich (November 17, 2008). [http://www.nbcaugusta.com/news/elections/obama/34587804.html “Former Obama opponent now suing to prove President-Elect's citizenship”], ''[[WAGT|NBC Augusta (WAGT)]]'' (Georgia). {{Wayback|url=http://www.nbcaugusta.com/news/elections/obama/34587804.html |date=20100612235017 }}</ref><ref name="KeyesSuit">{{cite web | title=Request for Writ of Mandate | author=Keyes, Alan | url=http://www.radaronline.com/exclusives/AlanKeyesSuit.pdf | publisher=radaronline.com | date=November 12, 2008 | accessdate=December 10, 2008 | archiveurl=https://web.archive.org/web/20090325214636/http://www.radaronline.com/exclusives/AlanKeyesSuit.pdf | archivedate=2009年3月25日 | deadlinkdate=2020年2月 }}</ref><ref name="Union">[http://www.sacunion.com/pages/sacramento/articles/10881/ "Alan Keyes, AIP leaders sue in CA court to obtain Obama citizenship proof"] {{Wayback|url=http://www.sacunion.com/pages/sacramento/articles/10881/ |date=20090116082342 }}, ''[[The Sacramento Union]]'' (California). November 15, 2008.</ref>
=== キーズ対ボーエン ===
Keyes also said in an interview that he would not be in favor of amending this requirement of the [[United States Constitution|Constitution]].<ref>Gordy, Cynthia (November 21, 2008). [http://www.essence.com/news_entertainment/news/articles/alankeyesobama "Alan Keyes Tells Us Why He Questions Obama's Presidency"] {{Wayback|url=http://www.essence.com/news_entertainment/news/articles/alankeyesobama |date=20101017201615 }}, ''[[Essence (magazine)|Essence]]'' (New York).</ref> Keyes asserts that [[Barack Obama citizenship conspiracy theories#Obama's paternal step-grandmother's version of events|statements by Obama's paternal step-grandmother]] "raise doubts as to whether Barack Obama is in fact a natural born U.S. citizen, eligible to be president."<ref name="KeyesColumn">Keyes, Alan (December 4, 2008). [http://worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=82640 "The end of the constitutional republic?"], ''WorldNetDaily.com''</ref><ref>{{cite news
保守活動家{{仮リンク|アラン・キーズ|en|Alan Keyes}}と[[アメリカ独立党]]書記長マーカム・ロビンソン(Markham Robinson)およびカリフォルニア州[[アメリカ選挙人団|選挙人]]候補者は、2008年11月14日、オバマが出生による合衆国市民{{enlink|natural born citizen}}であることを示した文書の提出を求める訴訟を起こした<ref>[http://www.courthousenews.com/2008/11/17/Alan_Keyes_Doubts_Obama_s_Citizenship.htm "Alan Keyes Doubts Obama's Citizenship"], ''[[Courthouse News Service]]''. November 17, 2008.</ref><ref>Rogers, Rich (November 17, 2008). [http://www.nbcaugusta.com/news/elections/obama/34587804.html “Former Obama opponent now suing to prove President-Elect's citizenship”], ''[[WAGT|NBC Augusta (WAGT)]]'' (Georgia). {{Wayback|url=http://www.nbcaugusta.com/news/elections/obama/34587804.html |date=20100612235017 }}</ref><ref name="KeyesSuit">{{cite web | title=Request for Writ of Mandate | author=Keyes, Alan | url=http://www.radaronline.com/exclusives/AlanKeyesSuit.pdf | publisher=radaronline.com | date=November 12, 2008 | accessdate=December 10, 2008 | archiveurl=https://web.archive.org/web/20090325214636/http://www.radaronline.com/exclusives/AlanKeyesSuit.pdf | archivedate=2009年3月25日 | deadlinkdate=2020年2月 }}</ref><ref name="Union">[http://www.sacunion.com/pages/sacramento/articles/10881/ "Alan Keyes, AIP leaders sue in CA court to obtain Obama citizenship proof"] {{Wayback|url=http://www.sacunion.com/pages/sacramento/articles/10881/ |date=20090116082342 }}, ''[[The Sacramento Union]]'' (California). November 15, 2008.</ref>。
キーズはインタビューで、本件は[[アメリカ合衆国憲法|憲法]]に定められた要件の修正を求めたものではないと述べ<ref>Gordy, Cynthia (November 21, 2008). [http://www.essence.com/news_entertainment/news/articles/alankeyesobama "Alan Keyes Tells Us Why He Questions Obama's Presidency"] {{Wayback|url=http://www.essence.com/news_entertainment/news/articles/alankeyesobama |date=20101017201615 }}, ''[[Essence (magazine)|Essence]]'' (New York).</ref>、オバマの父方の義理の祖母は「バラク・オバマが出生による合衆国市民で大統領になる資格があるか疑いをもっている」と述べていると主張した<ref name="KeyesColumn">Keyes, Alan (December 4, 2008). [http://worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=82640 "The end of the constitutional republic?"], ''WorldNetDaily.com''</ref><ref>{{cite news
|last = Koppelman| first = Alex
|last = Koppelman| first = Alex
| url= http://www.salon.com/politics/war_room/2008/12/05/birth_certificate/index.html
| url= http://www.salon.com/politics/war_room/2008/12/05/birth_certificate/index.html
| title =Sex, lies and creatively edited interviews with Sarah Obama
| title =Sex, lies and creatively edited interviews with Sarah Obama
| work= Salon.com|date=December 2008| accessdate = December 31, 2008}}</ref><ref>[http://s16v.com/americasright/8167169.wma Full audio of the interview] {{Wayback|url=http://s16v.com/americasright/8167169.wma |date=20110715220811 }} (relevant portion 4:20&nbsp;– 8:20).</ref>
| work= Salon.com|date=December 2008| accessdate = December 31, 2008}}</ref><ref>[http://s16v.com/americasright/8167169.wma Full audio of the interview] {{Wayback|url=http://s16v.com/americasright/8167169.wma |date=20110715220811 }} (relevant portion 4:20&nbsp;– 8:20).</ref>


[[California Superior Court]] Judge Michael P. Kenny sustained, without leave to amend, [[Debra Bowen|Secretary Bowen's]] and Obama's demurrers on Keyes' petition for writ of mandate and granted Obama's motion to quash the subpoena. Keyes was found not to be entitled to the records he sought, thereby declaring the case moot.<ref>[http://www.saccourt.com/courtrooms/trulings/dept31/keyes%20v%20california%20secretary%20of%20state%20debra%20bowen,%20et%20al.%20-%20case%20no.%2034-2008-80000096-cu-wm-gds.doc Ruling: Case No. 34-2008-80000096-CU-WM-GDS], Superior Court of California, Sacramento County {{Wayback|url=http://www.saccourt.com/courtrooms/trulings/dept31/keyes%20v%20california%20secretary%20of%20state%20debra%20bowen,%20et%20al.%20-%20case%20no.%2034-2008-80000096-cu-wm-gds.doc |date=20090325214626 }}</ref><ref>[http://www.scribd.com/doc/15067007/Keyes-v-Bowen-Dissmissal Notice of Entry of Judgment Dismissing First Amended Petition for Writ of Mandate], Superior Court of California, Sacramento County (order entered May 4, 2009, filed May 6, 2009)(document retrieved June 11, 2009).</ref> The [[California Court of Appeal]] affirmed the dismissal on October 25, 2010.<ref>{{Cite web|url=http://appellatecases.courtinfo.ca.gov/search/case/disposition.cfm?dist=3&doc_id=1913277&doc_no=C062321 |title=Disposition |publisher=California Appellate Courts |accessdate=October 25, 2010}}</ref>
[[カリフォルニア州最高裁判所]]判事マイケル・P・ケニー(Michael P. Kenny)は、キーズの職務執行令状(writ of mandate)請願に対する州務長官{{仮リンク|デブラ・ボーエン|en|Debra Bowen}}とオバマによる異議申し立てを、訴状の修正許可を出さずに認め、さらにオバマの召喚令状を無効にする申し立ても認めた。またキーズには当該記録を受け取る権利がないとの判断が示され、訴えは[[ムートネスの法理|無効]]とされた<ref>[http://www.saccourt.com/courtrooms/trulings/dept31/keyes%20v%20california%20secretary%20of%20state%20debra%20bowen,%20et%20al.%20-%20case%20no.%2034-2008-80000096-cu-wm-gds.doc Ruling: Case No. 34-2008-80000096-CU-WM-GDS], Superior Court of California, Sacramento County {{Wayback|url=http://www.saccourt.com/courtrooms/trulings/dept31/keyes%20v%20california%20secretary%20of%20state%20debra%20bowen,%20et%20al.%20-%20case%20no.%2034-2008-80000096-cu-wm-gds.doc |date=20090325214626 }}</ref><ref>[http://www.scribd.com/doc/15067007/Keyes-v-Bowen-Dissmissal Notice of Entry of Judgment Dismissing First Amended Petition for Writ of Mandate], Superior Court of California, Sacramento County (order entered May 4, 2009, filed May 6, 2009)(document retrieved June 11, 2009).</ref>
{{仮リンク|カリフォルニア州控訴裁判所|en|California Court of Appeal}}は2010年10月25日、カリフォルニア州最高裁判決を支持する旨を表明した<ref>{{Cite web|url=http://appellatecases.courtinfo.ca.gov/search/case/disposition.cfm?dist=3&doc_id=1913277&doc_no=C062321 |title=Disposition |publisher=California Appellate Courts |accessdate=October 25, 2010}}</ref>。


=== アンニー対インディアナ州知事 ===
=== アンニー対インディアナ州知事 ===
2008年12月、スティーブ・アンケニー(Steve Ankeny)とビル・クルース(Bill Kruse)は、インディアナ州知事に対してバラク・オバマとジョー・バイデンを Chief Electors〔[[ママ (引用)|ママ]]〕に任命するための一般投票を禁止する「特別禁止令状の申立(Petition for Extraordinary Writ of Prohibition)」を提出した。2009年3月16日の審理で、知事の棄却申し立てが認められた。原告はインディアナ州控訴裁判所に上訴し、控訴裁は2009年11月12日にこの判決を支持した。<!--<ref>{{cite web | url=http://www.in.gov/judiciary/opinions/pdf/11120903.ebb.pdf|title=In the Court of Appeals of Indiana|author=Brown, Judge Elaine | date=2009-11-12}}</ref>--><ref>{{Cite web |author= |date= |url=https://caselaw.findlaw.com/in-court-of-appeals/1501011.html |title=ANKENY v. GOVERNOR OF STATE OF INDIANA |work= |publisher=[[FindLaw]] |accessdate=2021-02-10}}</ref>
In December 2008, Steve Ankeny and Bill Kruse filed a "Petition for Extraordinary Writ of Prohibition" against the Governor of Indiana to block "any popular votes for Barack Obama and Joe Biden for the appointment as Chief Electors [sic]." A hearing was held, and on March 16, 2009, the Governor's motion to dismiss was granted. The Plaintiffs appealed the ruling to the Indiana Court of Appeals, which upheld it on November 12, 2009.<ref>{{cite web | url=http://www.in.gov/judiciary/opinions/pdf/11120903.ebb.pdf|title=In the Court of Appeals of Indiana|author=Brown, Judge Elaine | date=2009-11-12}}</ref>


The appellate decision addressed the question of whether Obama's eligibility was affected by his father's lack of U.S. citizenship, saying that "[b]ased upon the language of Article II, Section 1, Clause 4 and the guidance provided by [[Wong Kim Ark]], we conclude that persons born within the borders of the United States are “natural born Citizens” for Article II, Section 1 purposes, regardless of the citizenship of their parents."<ref>{{cite web|publisher=IndyStar|url=http://www.indystar.com/article/20091112/NEWS02/911120538/Appeals-court-No-merit-in-Obama-suit|title=Indiana appeals court upholds axing of Obama suit|author=Murray, Jon|date=2009-11-12|accessdate=2010年12月28日|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140709195513/http://www.indystar.com/article/20091112/NEWS02/911120538/Appeals-court-No-merit-in-Obama-suit|archivedate=2014年7月9日|deadlinkdate=2020年2月}}</ref>
控訴審判決は、オバマの父親が米国市民権を持っていないことがオバマの大統領資格に影響を与えたかという問題に対して「憲法第2条第1項第4項の文言と[[中国系アメリカ人#歴史|ウォン・キム・アーク裁判]]で示されたガイダンスに基づき、我々は、米国国境内で生まれた人は、両親の市民権に関係なく、第2条第1項の目的のため『出生による合衆国市民』であると結論づける」と述べている<ref>{{cite web|publisher=IndyStar|url=http://www.indystar.com/article/20091112/NEWS02/911120538/Appeals-court-No-merit-in-Obama-suit|title=Indiana appeals court upholds axing of Obama suit|author=Murray, Jon|date=2009-11-12|accessdate=2010年12月28日|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140709195513/http://www.indystar.com/article/20091112/NEWS02/911120538/Appeals-court-No-merit-in-Obama-suit|archivedate=2014年7月9日|deadlinkdate=2020年2月}}</ref>


=== ーシュナー対オバマ ===
=== ーシュナー対オバマ ===
Attorney Mario Apuzzo, on behalf of Charles Kerchner and other plaintiffs, sued Obama, the U.S. Congress, [[Dick Cheney]], and [[Nancy Pelosi]] in January 2009 alleging Obama was ineligible to be president, and that Congress failed to verify Obama's ineligibility. A federal district court in New Jersey dismissed the suit, ruling the plaintiffs lacked standing. On July 3, 2010, the [[United States Court of Appeals for the Third Circuit]], citing ''Berg v. Obama,'' affirmed the dismissal, and ordered Apuzzo to show cause why he should not be sanctioned for initiating a frivolous lawsuit.<ref name=KvOappeal>[http://caselaw.findlaw.com/us-3rd-circuit/1530188.html United States Court of Appeals,Third Circuit : KERCHNER v. OBAMA II], [http://caselaw.findlaw.com/ caselaw.findlaw.com]</ref> Apuzzo's subsequent request for a hearing was denied, but the order to show cause was discharged.<ref>{{cite web |url=http://www.scribd.com/doc/34567772/03-09-4209-Appeal-Atty-Apuzzo-Files-Kerchner-Response-to-Court-s-Show-Cause-Order-for-Damages-Costs |title=ATTORNEY MARIO APUZZO’S RESPONSE TO THE COURT’S ORDER THAT HE SHOW CAUSE WHY THE COURT SHOULD NOT IMPOSED DEFENDANTS’ DAMAGES AND COSTS AGAINST HIM FOR FILING A FRIVOLOUS APPEAL |date=July 19, 2010 |publisher=[[scribd.com]]}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.scribd.com/doc/34732610/KERCHNER-v-OBAMA-APPEAL-Order-Re-Order-to-Show-Cause-Transport-Room |title=Order No. 09-4209 |date= July 22, 2010 |publisher=scribd.com, from United States Court of Appeals for the Third Circuit}}</ref> On November 29, 2010, the U.S. Supreme Court declined, without comment, to hear the case.<ref>{{cite news| url=http://www.cnn.com/2010/POLITICS/11/29/scotus.birther.appeal/index.html?iref=allsearch | work=CNN | title=Justices turn aside another challenge over Obama's citizenship | date=November 30, 2010}}</ref>
2009年1月、チャールズ・カーシュナー(Charles Kerchner)他原告の代理人弁護士マリオ・アプッツォ(Mario Apuzzo)は、オバマは大統領に不適格であり、議会はその確認を怠ったとして、オバマおよび[[アメリカ合衆国議会]][[ディック・チェイニー]]上院議長、[[ナンシー・ペロシ]]下院議長を提訴した。ニュージャージー州連邦地方裁判所は、原告は法律上の利益を有しないとして訴えを却下した。2010年7月3日、第3巡回区控訴裁判所は「バーグ対オバマ」を引用して却下判決を支持し、アプッツォに軽薄な訴訟を起こしたことに対する制裁を免れる理由があればそれを示すよう命じた<ref name=KvOappeal>[http://caselaw.findlaw.com/us-3rd-circuit/1530188.html United States Court of Appeals,Third Circuit : KERCHNER v. OBAMA II], [http://caselaw.findlaw.com/ caselaw.findlaw.com]</ref>。その後のアプッツォの審問要求は却下されたが、理由を示せとの命令は取り消された<ref>{{cite web |url=http://www.scribd.com/doc/34567772/03-09-4209-Appeal-Atty-Apuzzo-Files-Kerchner-Response-to-Court-s-Show-Cause-Order-for-Damages-Costs |title=ATTORNEY MARIO APUZZO’S RESPONSE TO THE COURT’S ORDER THAT HE SHOW CAUSE WHY THE COURT SHOULD NOT IMPOSED DEFENDANTS’ DAMAGES AND COSTS AGAINST HIM FOR FILING A FRIVOLOUS APPEAL |date=July 19, 2010 |publisher=[[scribd.com]]|accessdate=2021-02-10}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.scribd.com/doc/34732610/KERCHNER-v-OBAMA-APPEAL-Order-Re-Order-to-Show-Cause-Transport-Room |title=Order No. 09-4209 |date= July 22, 2010 |publisher=scribd.com, from United States Court of Appeals for the Third Circuit |accessdate=2021-02-10}}</ref>。2010年11月29日、米国最高裁はコメントなしで審理を拒否した<ref>{{cite news| url=http://www.cnn.com/2010/POLITICS/11/29/scotus.birther.appeal/index.html?iref=allsearch | work=CNN | title=Justices turn aside another challenge over Obama's citizenship | date=November 30, 2010}}</ref>


=== バーレット対オバマ ===
=== バーレット対オバマ ===
On the afternoon of January 20, 2009, [[Orly Taitz]] filed a lawsuit in federal court, ''Alan Keyes et al v. Barack H. Obama et al'' against Obama, with [[Wiley Drake]] as one of the named parties.<ref>{{cite web |title=KEYES v OBAMA - Complaint |url=http://www.scribd.com/doc/17331051/KEYES-v-OBAMA-Complaint |publisher=[http://www.scribd.com scribd.com]}}</ref> On July 13, 2009, the presiding judge dismissed the case without prejudice on technical grounds,<ref>{{cite news|publisher=Associated Baptist Press|url=http://www.abpnews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4235&Itemid=53|title=Wiley Drake wins round in legal battle challenging Obama's presidency|author=Bob Allen|date=2009-07-14|newspaper=|publication-date=|accessdate=2010年12月28日|archiveurl=https://web.archive.org/web/20120113165052/http://www.abpnews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4235&Itemid=53|archivedate=2012年1月13日}}</ref> and on July 14, 2009, Taitz refiled a "First Amended Complaint" ''Captain Pamela Barnett v. Barack Hussein Obama''<ref>{{Cite web |url=http://totalbuzz.freedomblogging.com/files/2009/07/keyes-v-obama.pdf |title=Captain Pamela Barnett v. Barack Hussein Obama, Case 8:09-cv-0082-DOC-AN |accessdate=2010年12月28日 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110711025928/http://totalbuzz.freedomblogging.com/files/2009/07/keyes-v-obama.pdf |archivedate=2011年7月11日 |deadlinkdate=2020年2月 }}</ref> on behalf of [[Alan Keyes]], [[Wiley Drake]], [[Cynthia Davis]], [[Gail Lightfoot]], several other local politicians, and various armed service members. Taitz sought a declaratory judgment that Obama is ineligible for office and an injunction to void his actions and appointments as President.<ref>{{cite news|publisher=Orange County Weekly|url=http://blogs.ocweekly.com/navelgazing/a-clockwork-orange/rev-wiley-drake-prays-for-obam/|title=Reverend Wiley Drake Prays for Obama's Death|author=Matt Coker|date=2009-06-09|newspaper=|publication-date=|accessdate=2010年12月28日|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110126050759/http://blogs.ocweekly.com/navelgazing/a-clockwork-orange/rev-wiley-drake-prays-for-obam/|archivedate=2011年1月26日}}</ref>
2009年1月20日の午後、弁護士(兼歯科医)[[オーリー・テイツ]]は{{仮リンク|ウィリー・ドレイク|en|Wiley Drake}}らを原告としてオバマを連邦裁判所に提訴した(「Alan Keyes et al v. Barack H. Obama et al」)<ref>{{cite web |title=KEYES v OBAMA - Complaint |url=http://www.scribd.com/doc/17331051/KEYES-v-OBAMA-Complaint |publisher=[http://www.scribd.com scribd.com]|accessdate=2021-02-16}}</ref>。2009年7月13日、裁判長が再訴可能として訴えを棄却したところ<ref>{{cite news|publisher=Associated Baptist Press|url=http://www.abpnews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4235&Itemid=53|title=Wiley Drake wins round in legal battle challenging Obama's presidency|author=Bob Allen|date=2009-07-14|newspaper=|publication-date=|accessdate=2010年12月28日|archiveurl=https://web.archive.org/web/20120113165052/http://www.abpnews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4235&Itemid=53|archivedate=2012年1月13日}}</ref>、翌7月14日、テイツは[[アラン・キーズ]]、[[ウィリー・ドレイク]]、{{仮リンク|シンシア・デイヴィス|en|Cynthia Davis}}、ゲイル・ライトフット(Gail Lightfoot)他、地方政治家や軍人らを原告として再訴した(''Captain Pamela Barnett v. Barack Hussein Obama''<ref>{{Cite web |url=http://totalbuzz.freedomblogging.com/files/2009/07/keyes-v-obama.pdf |title=Captain Pamela Barnett v. Barack Hussein Obama, Case 8:09-cv-0082-DOC-AN |accessdate=2010年12月28日 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110711025928/http://totalbuzz.freedomblogging.com/files/2009/07/keyes-v-obama.pdf |archivedate=2011年7月11日 |deadlinkdate=2020年2月 }}</ref>。テイツは、オバマは大統領就任資格がないとする確認判決と大統領としての行動や指名を無効にする差止命令を求めた<ref>{{cite news|publisher=Orange County Weekly|url=http://blogs.ocweekly.com/navelgazing/a-clockwork-orange/rev-wiley-drake-prays-for-obam/|title=Reverend Wiley Drake Prays for Obama's Death|author=Matt Coker|date=2009-06-09|newspaper=|publication-date=|accessdate=2010年12月28日|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110126050759/http://blogs.ocweekly.com/navelgazing/a-clockwork-orange/rev-wiley-drake-prays-for-obam/|archivedate=2011年1月26日}}</ref>


Two of the plaintiffs, Markham Robinson and Wiley S Drake, subsequently attempted to dismiss their attorney, [[Orly Taitz]], who refused to sign their substitution-of-attorney documents and instead filed to dismiss the two of them as plaintiffs in the case. On September 8, 2009, Judge [[David O. Carter]] denied the dismissal of Drake and Robinson as plaintiffs, and granted their motion to substitute Gary Kreep of the [[United States Justice Foundation]] as counsel for them, refused to dismiss Magistrate Judge Arthur Nakazato from the case, and set a tentative trial date for January 26, 2010.<ref>{{cite news|publisher=Associated Baptist Press|url=http://www.abpnews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4384&Itemid=53|title=Judge sets court date in 'birther' case filed by Wiley Drake|author=Bob Allen|date=2009-09-10|newspaper=|publication-date=|accessdate=2010年12月28日|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110829100354/http://www.abpnews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4384&Itemid=53|archivedate=2011年8月29日}}</ref>
その後、原告のマーカム・ロビンソンとウィリー・ドレイクは、弁護士オーリー・テイツが弁護士代理人書類への署名を拒否し、代わりに2人の原告からの解任を申請したとしてテイツの解任を試みた。2009年9月8日、{{仮リンク|デイビット・O・カーター|en|David O. Carter}}判事は、ロビンソンとドレイクを原告から解任する申請を棄却、United States Justice Foundationのゲーリー・クリープ(Gary Kreep)を代理弁護人とする申出を認め、アーサー・ナカザト(Arthur Nakazato)判事の解任を拒否し、2010年1月26日を公判期日とした<ref>{{cite news|publisher=Associated Baptist Press|url=http://www.abpnews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4384&Itemid=53|title=Judge sets court date in 'birther' case filed by Wiley Drake|author=Bob Allen|date=2009-09-10|newspaper=|publication-date=|accessdate=2010年12月28日|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110829100354/http://www.abpnews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4384&Itemid=53|archivedate=2011年8月29日}}</ref>


At a hearing on October 5, 2009, Carter considered the defendants' Motion to Dismiss and declined to rule from the bench, saying that he would take the matter under advisement.<ref>{{cite news|publisher=Associated Baptist Press|url=http://www.abpnews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4463&Itemid=53|title=Judge delays ruling on dismissal of Wiley Drake's 'birther' case|author=Bob Allen|date=2009-10-06|newspaper=|publication-date=|accessdate=2010年12月28日|archiveurl=https://web.archive.org/web/20101223025538/http://www.abpnews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4463&Itemid=53|archivedate=2010年12月23日}}</ref> On October 7, 2009, he released a Minute Order finalizing the previously tentative dates for summary judgment motions and trial,<ref>{{cite web |url=http://ia301520.us.archive.org/2%2Fitems%2Fgov.uscourts.cacd.435591%2Fgov.uscourts.cacd.435591.81.0.pdf |title=Captain Pamela Barnett, et al. v. Barack Hussein Obama, et al.|accessdate = 2009-10-19 |date=October 5, 2009 |format=PDF}}</ref> and on October 29, 2009, he dismissed the case.<ref>{{cite web |url=http://www.scribd.com/doc/21808122/Judge-Carter-Ruling-on-MTD?autodown=txt |title=Judge Carter Ruling on MTD |author=Carter, Judge David O. |date=2009-10-09}}</ref> The case is currently pending in the [[United States Court of Appeals for the Ninth Circuit]].<ref>Spencer Kornhaber, [http://blogs.ocweekly.com/navelgazing/the-hilarious-haters/birther-enemies-forced-to-work/ Birther Enemies Forced to Work Together Again] {{Wayback|url=http://blogs.ocweekly.com/navelgazing/the-hilarious-haters/birther-enemies-forced-to-work/ |date=20100724134707 }}, [http://blogs.ocweekly.com blogs.ocweekly.com] {{Wayback|url=http://blogs.ocweekly.com/ |date=20101230105348 }}, March 9, 2010.</ref>
2009年10月5日の審理でカーター判事は、被告の棄却申立を検討したが「まだ検討すべき事項がある」として判決を先送りした<ref>{{cite news|publisher=Associated Baptist Press|url=http://www.abpnews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4463&Itemid=53|title=Judge delays ruling on dismissal of Wiley Drake's 'birther' case|author=Bob Allen|date=October 6, 2009|access-date=April 2, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20101223025538/http://www.abpnews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4463&Itemid=53|archive-date=December 23, 2010|url-status=dead|df=mdy-all}}</ref>2009年10月7日、カーター判事はこれまで暫定的に予定されていた略式判決申立と公判日程を確定する議事録命令を発表し<ref>{{cite web|url=http://ia301520.us.archive.org/2%2Fitems%2Fgov.uscourts.cacd.435591%2Fgov.uscourts.cacd.435591.81.0.pdf|title=Captain Pamela Barnett, et al. v. Barack Hussein Obama, et al.|accessdate=October 19, 2009|date=October 5, 2009}}</ref>、2009年10月29日に訴えを棄却した<ref>{{cite web|url=https://www.scribd.com/doc/21808122/Judge-Carter-Ruling-on-MTD?autodown=txt|title=Judge Carter Ruling on MTD|author=Carter, Judge David O.|date=October 9, 2009 |accessdate=2021-02-16}}</ref>。2011年12月22日、第9巡回区控訴裁判所は原告には大統領就任資格を訴える当事者資格が無いとして、棄却判決を支持した<ref>{{cite news|url=http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2011/12/obama-birthers.html|title='Birther' bid to challenge Obama's right to be president rejected|first=Carol|last=Williams|work=Los Angeles Times|date=December 22, 2011}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2011/12/22/0956827.pdf|title=Opinion|publisher=United States Court of Appeals for the Ninth Circuit|access-date=December 22, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20120111100034/http://www.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2011/12/22/0956827.pdf|archive-date=January 11, 2012|url-status=dead|df=mdy-all}}</ref>。2012年6月11日、最高裁はコメントなしで審理を拒否した<ref>{{cite news|url=http://www.mercurynews.com/nation-world/ci_20831441/supreme-court-refuses-hear-birther-argument-again|title=Supreme Court refuses to hear 'birther' argument again|date=June 11, 2012|work=[[San Jose Mercury News]]}}</ref>

2012年8月14日、テイツは新たな証拠を挙げてカーター判事に本件を再審するよう申請したが<ref>{{cite news|url=http://www.firedupmissouri.com/node/15635#disqus_thread|title=Birther Queen Orly Taitz Congratulates Birther Tim on Becoming Missouri's Next Speaker|date=August 15, 2012|work=Fired Up! Missouri|access-date=August 16, 2012|archive-url=https://web.archive.org/web/20121014004357/http://firedupmissouri.com/node/15635#disqus_thread|archive-date=October 14, 2012|url-status=dead}}</ref>、2012年8月31日、申立は却下された<ref>{{cite web|url=http://www.docsrush.net/1989143/united-states-district-court-central-district-of-california.html |title=PROCEEDING (IN CHAMBERS): DENYING PLAINTIFFS' RULE 60 MOTION FOR RECONSIDERATION |access-date=October 14, 2014 |date=August 31, 2012 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20141019145001/http://www.docsrush.net/1989143/united-states-district-court-central-district-of-california.html |archive-date=October 19, 2014 }}</ref>。


=== ホリスター対ソエトロ ===
=== ホリスター対ソエトロ ===
2009年3月5日、退役空軍大佐グレゴリー・S・ホリスター(Gregory S. Hollister)の代理人弁護士フィリップ・バーグが、バラク・オバマ(訴状ではオバマがインドネシア小学校時代に使用した名前「バリー・ソエトロ」を使用)を相手取り訴訟を起こした。コロンビア特別区連邦地方裁判所{{enlink|United States District Court for the District of Columbia}}は訴えを却下し、裁判長{{仮リンク|ジェームズ・ロバートソン|en|James Robertson (judge)}}は、この訴訟は裁判所の時間の無駄であ、バーグともう一人の弁護士は「挑発者のエージェント」、地元の弁護士ジョン・ヘメンウェイ(John Hemenway)は「彼らの聖戦における歩兵」だとした。また「嫌がらせのような不適切な目的で」訴状を提出したことに対するペナルティとして、ヘメンウェイがオバマの弁護士費用を支払わなくてもよいとする理由がもしあれば示すようヘメンウェイに命じた<ref name=politico0309>{{cite news
On March 5, 2009, a lawsuit filed by Philip Berg on behalf of Gregory S. Hollister, a retired [[United States Air Force|Air Force]] colonel, against Barack Obama (referenced as "Barry Soetoro", the name given at the time of his enrollment in an Indonesian elementary school). The suit was dismissed in the [[United States District Court for the District of Columbia]]. The presiding judge, [[James Robertson (judge)|James Robertson]], said the case was a waste of the court's time, calling Berg and another lawyer "agents provocateurs" and their local counsel, John Hemenway, "a foot soldier in their crusade." He ordered Hemenway to show cause why he should not pay the legal fees for Obama's attorney as a penalty for filing a complaint "for an improper purpose such as to harass".<ref name=politico0309>{{cite news
| first=Nedra | last=Pickler
| first=Nedra | last=Pickler
| title=Obama Citizenship Case A Waste Of Time: Federal Judge
| title=Obama Citizenship Case A Waste Of Time: Federal Judge
| url=http://www.huffingtonpost.com/2009/03/06/federal-judge-obama-citiz_n_172616.html
| url=http://www.huffingtonpost.com/2009/03/06/federal-judge-obama-citiz_n_172616.html
| work=Huffington Post |agency=Associated Press |date=March 2009| accessdate=March 6, 2009}}</ref> The district court ultimately reprimanded Hemenway for his actions, and the [[United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit]] upheld the dismissal of the case and Hemenway's reprimand.<ref name=KvOappeal />
| work=Huffington Post |agency=Associated Press |date=March 2009| accessdate=March 6, 2009}}</ref>
地裁は最終的にヘメンウェイを叱責し、コロンビア特別区巡回区控訴裁判所は訴訟の却下とヘメンウェイへの叱責を支持した<ref name=KvOappeal />。


=== クック対グッド ===
=== クック対グッド ===
On February 1, 2009, Stefan F. Cook, a Major in the [[United States Army Reserve]], contacted Taitz via e-mail, asking to be part of her lawsuit. On May 8, he volunteered to serve for one year in [[Afghanistan]] beginning on July 15, 2009.<ref name="Gordon15">{{cite news |last=Gordon |first=Lily |title=Soldier who says Obama isn't president doesn't have to deploy, Army says |url=http://www.ledger-enquirer.com/news/story/777472.html |work=Columbus Ledger-Enquirer |location=Ohio |date=July 15, 2009 |publication-date= |accessdate=2010年12月28日 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20100129102754/http://www.ledger-enquirer.com/news/story/777472.html |archivedate=2010年1月29日 }}</ref>
2009年2月1日、米陸軍予備役少佐ステファン・クック(Stefan F. Cook)は、オーリー・テイツにメールを送り、訴訟への参加を申し出た。5月8日、クックは2009年7月15日から1年間の[[アフガニスタン]]派遣志願を申請した<ref name="Gordon15">{{cite news |last=Gordon |first=Lily |title=Soldier who says Obama isn't president doesn't have to deploy, Army says |url=http://www.ledger-enquirer.com/news/story/777472.html |work=Columbus Ledger-Enquirer |location=Ohio |date=July 15, 2009 |publication-date= |accessdate=2010年12月28日 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20100129102754/http://www.ledger-enquirer.com/news/story/777472.html |archivedate=2010年1月29日 }}</ref>。軍は志願を受けて派遣当日軍に出頭するようクックに命令した<ref name="Gordon15" />。だが7月8日、クックはテイツを弁護士とし、オバマは出生による合衆国市民ではなく米軍の最高指揮官としての資格に欠けるため派遣命令は無効であるとして、保全処分と[[良心的兵役拒否]]者の地位を求める訴えを起こした<ref name="Gordon14">{{cite news
The Army accepted his offer and ordered him to report on that date.<ref name="Gordon15" /> On July 8, however, he filed suit, with Taitz as his lawyer, seeking a [[temporary restraining order]] and status as a [[conscientious objector]], arguing that his deployment orders were invalid because Obama was not a natural-born U.S. citizen, and therefore ineligible to serve as commander-in-chief of the armed forces.<ref name="Gordon14">{{cite news
|last = Gordon
|last = Gordon
|first = Lily
|first = Lily
806行目: 795行目:
|archiveurl = https://web.archive.org/web/20100207235346/http://www.ledger-enquirer.com/news/breaking_news/story/776335.html
|archiveurl = https://web.archive.org/web/20100207235346/http://www.ledger-enquirer.com/news/breaking_news/story/776335.html
|archivedate = 2010年2月7日
|archivedate = 2010年2月7日
}}</ref>。軍は直ちに派遣命令を取り消した。広報官は「現役復帰を志願した予備役軍人に対する派遣命令は、出頭期日前であれば取り消されることもある」とコメントした<ref name="Gordon15" />。これにより、クックの訴訟は「[[ムートネスの法理|ムート]]」であるとして7月16日棄却された<ref name="Gordon16">
}}</ref>
His orders were thereupon revoked; an Army spokesperson stated, "A reserve soldier who volunteers for an active duty tour may ask for a revocation of orders up until the day he is scheduled to report for active duty."<ref name="Gordon15" /> Accordingly, Cook's case was dismissed as [[Mootness|moot]] on July 16.<ref name="Gordon16">
{{cite news
{{cite news
|last=Gordon |first=Lily
|last=Gordon |first=Lily
823行目: 811行目:
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100407173338/http://www.stripes.com/article.asp?section=104&article=63941
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100407173338/http://www.stripes.com/article.asp?section=104&article=63941
|archivedate=2010年4月7日
|archivedate=2010年4月7日
}}</ref>
}}</ref>


In the lawsuit, captioned Stefan Frederick Cook v. Wanda L. Good and filed in the [[United States District Court for the Middle District of Georgia]], Cook asserted that he "would be acting in violation of international law by engaging in military actions outside the United States under this President's command. ... simultaneously subjecting himself to possible prosecution as a war criminal by the faithful execution of these duties."<ref name="Gordon14" /> In April, before Cook volunteered for deployment to Afghanistan, he had been included in Taitz's list of people she said she represented as plaintiffs, in a letter raising the citizenship issue.<ref>{{cite web| last = Taitz| first = Orly| title = I need volunteers in TX for follow up with the US attorney for the Eastern District of TX, Rebecca Gregory| date = April 2009| url = http://www.orlytaitzesq.com/blog1/?m=200904| accessdate = July 18, 2009| archiveurl = https://web.archive.org/web/20090721064305/http://www.orlytaitzesq.com/blog1/?m=200904| archivedate = 2009年7月21日| deadlinkdate = 2020年2月}}</ref>
ジョージア州中部地区連邦地方裁判所([[:en:United States District Court for the Middle District of Georgia|en]])に提起されたこの訴訟(「Stefan Frederick Cook v. Wanda L. Good」。Wand L. Goodは米陸軍人事部の大佐)において、クックは「この大統領の指揮下で米国外で軍事行動に従事するならば国際法に違反して行動することになる。...同時に、任務を忠実に遂行した場合は戦争犯罪人として起訴される可能性もある」と主張した<ref name="Gordon14" />。なおアフガニスタンへの派遣を志願する前の4月、テイツがオバマの米市民権問題を提起した手紙に書かれたリスト(テイツによれば原告のリスト)にはクックの名前も含まれていた<ref>{{cite web| last = Taitz| first = Orly| title = I need volunteers in TX for follow up with the US attorney for the Eastern District of TX, Rebecca Gregory| date = April 2009| url = http://www.orlytaitzesq.com/blog1/?m=200904| accessdate = July 18, 2009| archiveurl = https://web.archive.org/web/20090721064305/http://www.orlytaitzesq.com/blog1/?m=200904| archivedate = 2009年7月21日| deadlinkdate = 2020年2月}}</ref>
クックがジョージア州で起こした訴訟には、他にも退役した陸軍少佐と予備役空軍中尉も原告団に加わった。クックへの派遣命令は取り消された後、政府広報官は「[[アメリカ特殊作戦軍|中央特殊作戦軍]]指揮官は、クック少佐には従軍を求めないことを決め、派遣命令を取り消した」と説明した<ref name=news2009-07-15>{{cite news
A retired Army major general and an active reserve [[US Air Force]] lieutenant colonel subsequently joined the Georgia case as plaintiffs alongside Cook. Cook's deployment orders were canceled, and a government spokesman explained, "The Commanding General of SOCCENT (U.S. Special Operations Central Command) has determined that he does not want the services of Major Cook, and has revoked his deployment orders."<ref name=news2009-07-15>{{cite news
|last=Gordon |first=Lily
|last=Gordon |first=Lily
|title=Retired general, lieutenant colonel join reservist's lawsuit over Obama's citizenship
|title=Retired general, lieutenant colonel join reservist's lawsuit over Obama's citizenship
|url=http://www.ledger-enquirer.com/news/breaking_news/story/778482.html
|url=http://www.ledger-enquirer.com/news/breaking_news/story/778482.html
|work=Columbus Ledger-Enquirer| date=July 15, 2009}}{{リンク切れ|date=November 2009|url=http://www.ledger-enquirer.com/news/breaking_news/story/778482.html}}</ref>
|work=Columbus Ledger-Enquirer| date=July 15, 2009}}{{リンク切れ|date=November 2009|url=http://www.ledger-enquirer.com/news/breaking_news/story/778482.html}}</ref>
アメリカ中央軍広報官は、派遣命令取り消しはクックの主張を認めたものだとする話は誤りだと一蹴し、「クック少佐あるいは彼の弁護人による奇怪な主張は決して認められない。これ(命令取り消し)が大統領の適任性に関する嫌疑を認めるものだとする考えはまさに誤っている」と述べた<ref>{{cite news
An Army [[CENTCOM]] spokesman rejected as false claims that the revocation validated Cook's claims: "This in no way validates any of the outlandish claims made by Maj. Cook or his attorney. The idea that this validates those charges about the president's fitness for office is simply false."<ref>{{cite news
|last=Weigel
|last=Weigel
|first=David
|first=David
842行目: 830行目:
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110521055600/http://washingtonindependent.com/51247/centcom-yes-the-president-is-an-american-citizen
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110521055600/http://washingtonindependent.com/51247/centcom-yes-the-president-is-an-american-citizen
|archivedate=2011年5月21日
|archivedate=2011年5月21日
}}</ref>
}}</ref>


提訴後テイツは、クックは職場が「異常な状況(nutty and crazy)」になったため勤めていた民間軍事関連会社を解雇されたと訴えた<ref>{{cite news
After the case was filed, Taitz alleged that Cook had been terminated from his civilian job with a defense contractor, after the situation at his company had become "nutty and crazy".<ref>{{cite news
|last=Weigel
|last=Weigel
|first=David
|first=David
855行目: 843行目:
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110521112141/http://washingtonindependent.com/51177/birther-soldier-fired-from-his-civilian-defense-contracting-job
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110521112141/http://washingtonindependent.com/51177/birther-soldier-fired-from-his-civilian-defense-contracting-job
|archivedate=2011年5月21日
|archivedate=2011年5月21日
}}</ref>
}}</ref>

2009年7月16日、クックの訴訟は[[FOXニュース]]の[[ショーン・ハニティー]]の番組で大きく取り上げられた<ref name="Gordon15" /><ref name="Hannity July 15">Hannity, Sean (July 15, 2009). [http://www.foxnews.com/story/0,2933,532760,00.html "'Secret' CIA Program Reported in 2002"], ''Fox News''.</ref><ref name="Hannity July 16">Hannity, Sean (July 16, 2009). [https://www.foxnews.com/story/obama-uses-line-mccain-was-slammed-for "Obama Uses Line McCain Was Slammed For: A quick trip around Hannity's America..."], ''Fox News''.</ref><ref name="News Hounds">Ellen (July 16, 2009). [http://www.newshounds.us/2009/07/16/fox_continues_promoting_birther_lawsuit_while_ignoring_red_flags_indicating_its_a_hoax.php "Fox Continues Promoting Birther Lawsuit While Ignoring Red Flags Indicating It's A Hoax,]" ''newshounds.us''.</ref><ref name="DailyKos">Lewison, Jed (July 16, 2009). [http://www.dailykos.com/story/2009/7/16/754019/-Sean-Hannity-joins-the-birther-brigade "Sean Hannity joins the birther brigade"], ''DailyKos''.</ref>。


ハニティーは2番目のリポートで次のように述べている:
Cook received significant media coverage on July 16, 2009, from [[Fox News]]'s [[Sean Hannity]].<ref name="Gordon15" /><ref name="Hannity July 15">Hannity, Sean (July 15, 2009). [http://www.foxnews.com/story/0,2933,532760,00.html "'Secret' CIA Program Reported in 2002"], ''Fox News''.</ref><ref name="Hannity July 16">Hannity, Sean (July 16, 2009). [http://www.foxnews.com/story/0,2933,533144,00.html "Obama Uses Line McCain Was Slammed For: A quick trip around Hannity's America..."], ''Fox News''.</ref><ref name="News Hounds">Ellen (July 16, 2009). [http://www.newshounds.us/2009/07/16/fox_continues_promoting_birther_lawsuit_while_ignoring_red_flags_indicating_its_a_hoax.php "Fox Continues Promoting Birther Lawsuit While Ignoring Red Flags Indicating It's A Hoax,]" ''newshounds.us''.</ref><ref name="DailyKos">Lewison, Jed (July 16, 2009). [http://www.dailykos.com/story/2009/7/16/754019/-Sean-Hannity-joins-the-birther-brigade "Sean Hannity joins the birther brigade"], ''DailyKos''.</ref>
{{quote|火曜日の放送で、オバマ大統領が米国市民であることを 証明していないという理由で派遣命令に異議を唱えた陸軍予備役の兵士、テファン・フレデリック・クック少佐についてお伝えしました。少佐は近日中にアフガニスタンに派遣される予定でしたが、その命令は取り消されました。彼の弁護士は「『命令は取り消しだ』とだけ言われました。何の説明もなく、理由もなく、ただ取り消されたました」と述べています。クック少佐と彼の弁護士はこれを軍側が大統領が生まれながらにして合法的な市民ではないことを認めたものだととらえ、結果を喜んで受け止めています。<ref name="Hannity July 16" /><ref name="News Hounds" />}}
Hannity said in his second of two reports:
ハニティーは「バーサー」運動を広めたことで批判を受けた<ref name="News Hounds" /><ref name="DailyKos" />。
{{quote|We told you Tuesday about an Army reserve soldier who challenged his deployment orders on the grounds that President Obama has not proven he is a U.S. citizen. Major Stefan Frederick Cook, who was supposed to deploy to Afghanistan in the coming days, has had his orders revoked. According to his lawyer, "They just said 'order revoked.' No explanation. No reasons. Just revoked." Major Cook and his lawyer expressed joy at this outcome and took it as an admission on the part of the military that the president is not in fact a legitimate citizen by birth.<ref name="Hannity July 16" /><ref name="News Hounds" />}}
ブログ''News Hounds'' には次のような指摘もある:
Hannity was criticized for publicizing the "birthers" movement.<ref name="News Hounds" /><ref name="DailyKos" />
{{quote|FOXニュースの報道は、バラク・オバマは米国で生まれていないので違法な大統領であると主張し続ける、不合理で根拠のない陰謀論者「バーサー」たちに正当性を与えている。ショーン・ハニティーの、オバマは大統領になる資格がないという理由でアフガニスタンへの派兵に異議を唱えている兵士についての報道もそのひとつだ。ハニティーは、オバマの出生証明書が入手可能であることやバーサーの主張が徹底的に調べ上げられ完全に否定されていることをリポートの中で指摘していない。さらに昨夜(2009年7月15日)は、派遣命令の取り消しは少佐の主張が真実であることを示すものだと更に踏み込んだ報道をした。だがハニティーはこの兵士のペテンを示す重要な詳細については触れていない。グーグルで検索してみればすぐに見つかる、ジョージア・レジャー・インクワイアラー紙〔ママ〕の記事でもこの点は指摘されている。
''News Hounds'' wrote:
クックは、5月8日にアフガニスタンでの任務を申請した。これはオバマが大統領に就任してからかなり後のことだ。そして約2ヶ月後の今になってオバマには大統領になる資格がないと主張している。そして「形式的」ともいえるこの「命令」を取り消すため、彼は行政手続きをとる代わりに連邦裁判所に訴えたのだ。|News Hounds,<ref name="News Hounds" /> citing The ''[[Ledger-Enquirer]]''<ref name="Gordon15" />}}
{{quote|Fox News had added legitimacy to the irrational and baseless conspiracy-theorist "birthers" who continue to insist, despite evidence to the contrary, that Barack Obama was not born in the United States and [is] thus an illegitimate president. One such effort came from Sean Hannity, reporting on a soldier challenging his deployment to Afghanistan on the grounds that Obama is not eligible to be president. Hannity had failed to note in his report the availability of Obama's birth certificate and how the birther claims have been completely investigated and debunked. Hannity gave an update to the Afghanistan story last night (7/15/09) and took it a step further by suggesting, along with the plaintiff, that the subsequent revocation of the soldiers [sic] deployment orders indicated that his allegations were proved true. But Hannity omitted key details that point to a scam by the soldier. ... Had Hannity bothered to do the simplest of Google searches, he would have also uncovered this key piece of information from that day's ''Georgia Ledger-Enquirer'' [sic] newspaper.... So, Maj. Cook filed a request to serve the Commander-in-Chief in Afghanistan on May 8, well after Obama had assumed the presidency, but now, about two months later, is claiming that Obama is not qualified to be president. And instead of going through the administrative process to revoke his orders, which would seem to be a ''pro forma'' matter, he sued in federal court.|News Hounds,<ref name="News Hounds" /> citing The ''[[Ledger-Enquirer]]''<ref name="Gordon15" />}}


コロンバス・レジャー・インクワイアラー([[:en:Columbus Ledger-Enquirer|en]])紙でこの訴訟が報道されると、同紙は「書面による脅迫もあったが、1つの記事で過去最高のアクセス数」で、数百通の電子メールを受け取り50万人近くの新規読者を獲得したという。脅迫があったことから、クック訴訟が審理された裁判所周辺では警備が強化された、事件に関する新聞記者を保護するための予防措置がとられた。編集長のベン・ホールデンは次のように述べている。「彼らには正義感をもっているのを感じました - 宗教的とも言っていいような正義感を。彼らは今の大統領(オバマ)を憎んでいるんです」<ref>{{cite news
After the lawsuit was reported in the ''[[Columbus Ledger-Enquirer]]'', the newspaper reported receiving "the highest volume of traffic ever by a single story in the history of ledger-enquirer.com, including written threats against the newspaper", with nearly half a million new readers and hundreds of e-mails. The threats prompted an increase in security around the courthouse where Cook's case was heard, as well as precautions being taken to protect the author of the newspaper's reports on the case. Executive Editor Ben Holden noted: "The chatter had the feel of a righteous cause&nbsp;– almost a religious cause&nbsp;– because some people hate this president."<ref>{{cite news
|last=Williams
|last=Williams
|first=Chuck
|first=Chuck
878行目: 868行目:


=== ローズ対マクドナルド ===
=== ローズ対マクドナルド ===
In September 2009, Taitz, on behalf of Captain Connie Rhodes, a U.S. Army physician, sought a restraining order to stop Rhodes' forthcoming deployment to Iraq. In the request for a restraining order, Taitz argued the order was illegal since Obama was illegally serving as President. On September 16, federal judge Clay D. Land (the same judge who heard ''Cook v. Good'') rejected the motion and denounced it as frivolous.<ref>Anal Reiqelmy, [http://www.ledger-enquirer.com/2009/09/16/841419/judge-tosses-out-army-captains.html Judge tosses out Army captain's complaint questioning president's birth; Orly Taitz on notice] {{Wayback|url=http://www.ledger-enquirer.com/2009/09/16/841419/judge-tosses-out-army-captains.html |date=20101116012902 }}, September 16, 2009.</ref>
2009年9月、テイツは、米陸軍の軍医コニー・ローズ(Connie Rhodes)大尉の代理人として、ローズのイラク派遣を阻止するため派遣差止命令を求める訴訟を起こした(Rhodes v. MacDonald。相手方はフォート・べニング駐屯地指揮官トマス・マクドナルド)。テイツは、禁止命令の要求の中でオバマ大統領が違法に大統領を務めているためこの命令は違法であると主張した。9月16日、連邦判事クレイ・D・ランド(Clay D. Land 。クック対グッド事件の審理をした判事)はこの申し立てを却下し、軽薄なものであるとして非難した<ref>Anal Reiqelmy, [http://www.ledger-enquirer.com/2009/09/16/841419/judge-tosses-out-army-captains.html Judge tosses out Army captain's complaint questioning president's birth; Orly Taitz on notice] {{Wayback|url=http://www.ledger-enquirer.com/2009/09/16/841419/judge-tosses-out-army-captains.html |date=20101116012902 }}, September 16, 2009.</ref>


Within hours of Land's decision, Taitz told the news site [[Talking Points Memo]] that she felt Land's refusal to hear her case was an act of [[treason]].<ref>{{cite news |publisher=[[Talking Points Memo]] |title=Birther Orly Taitz Compares Self To Mandela, Wants Judge Tried For Treason |url=http://tpmlivewire.talkingpointsmemo.com/2009/09/birther-orly-taitz-compares-self-to-mandela-judge-treason.php |author=Justin Elliott |date=September 16, 2009 |newspaper= |publication-date= |accessdate=2010年12月28日 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090922170743/http://tpmlivewire.talkingpointsmemo.com/2009/09/birther-orly-taitz-compares-self-to-mandela-judge-treason.php |archivedate=2009年9月22日 }}</ref> Two days later, she filed a motion to stay Rhodes' deployment pending rehearing of the dismissal order. She repeated her treason allegations against Land and made several other intemperate statements, including claims that Land was aiding and abetting purported aspirations of "[[dictatorship]]" by Obama.<ref>[http://ia311028.us.archive.org/1/items/gov.uscourts.gamd.77605/gov.uscourts.gamd.77605.15.0.pdf Motion for stay of Connie Rhodes' deployment]</ref> Land rejected the motion as frivolous and ordered her to [[Order to show cause|show cause]] why she should not be fined $10,000 for abuse of judicial process.<ref>{{cite news |publisher=TPM Muckraker |title=Judge Clay Land v. Orly Taitz, Part II|url=http://tpmmuckraker.talkingpointsmemo.com/2009/09/judge_clay_land_v_orly_taitz_part_ii.php?ref=fpblg |author=Justin Elliott |date=September 18, 2009 }}</ref>
判決から数時間後、テイツはニュースサイト「{{仮リンク|トーキング・ポインツ・メモ|en|Talking Points Memo}}で、訴訟を審理することを拒否したランドの行為は[[反逆罪]]にあたる行為だと思うと述べた<ref>{{cite news |publisher=[[Talking Points Memo]] |title=Birther Orly Taitz Compares Self To Mandela, Wants Judge Tried For Treason |url=http://tpmlivewire.talkingpointsmemo.com/2009/09/birther-orly-taitz-compares-self-to-mandela-judge-treason.php |author=Justin Elliott |date=September 16, 2009 |newspaper= |publication-date= |accessdate=2010年12月28日 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090922170743/http://tpmlivewire.talkingpointsmemo.com/2009/09/birther-orly-taitz-compares-self-to-mandela-judge-treason.php |archivedate=2009年9月22日 }}</ref>。2日後、テイツは棄却命令の再審理を待つ間はローズの派遣を停止するよう申し立てを行った。テイツはランドに対する反逆罪疑惑の主張を繰り返し、ランドがオバマによる「[[独裁政治]]」の野望を幇助していたなど、数々の節度を欠いた発言を行った<ref>[http://ia311028.us.archive.org/1/items/gov.uscourts.gamd.77605/gov.uscourts.gamd.77605.15.0.pdf Motion for stay of Connie Rhodes' deployment]</ref>。ランド判事は申し立てを軽薄なものとして却下し、テイツに対し司法手続きの乱用で1万ドルの罰金を科されない理由を提示するよう命じた<ref>{{cite news |publisher=TPM Muckraker |title=Judge Clay Land v. Orly Taitz, Part II|url=http://tpmmuckraker.talkingpointsmemo.com/2009/09/judge_clay_land_v_orly_taitz_part_ii.php?ref=fpblg |author=Justin Elliott |date=September 18, 2009 }}</ref>


A few hours later, a letter bearing Rhodes's signature arrived, stating that Taitz filed the motion without her knowledge or consent, asking Land to remove Taitz as her attorney of record in the case, and stating that it was her "plan to file a complaint with the California State Bar due to [Taitz's] reprehensible and unprofessional actions."<ref>{{cite news |publisher=[[Columbus Ledger-Enquirer]] |title=Letter signed Capt. Connie Rhodes says she had never agreed to an appeal, says Rhodes will file complaint against attorney Orly Taitz |url=http://www.ledger-enquirer.com/news/breaking_news/story/844811.html |author=Alan Riquelmy |date=September 19, 2009 |newspaper= |publication-date= |accessdate=2010年12月28日 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090923000009/http://www.ledger-enquirer.com/news/breaking_news/story/844811.html |archivedate=2009年9月23日 }}</ref> On September 26, 2009, Taitz filed a motion with the court seeking to withdraw as counsel for Rhodes, so she could divulge in court "privileged attorney-client communications" since the dismissed ''Rhodes'' case "is now a quasi-criminal prosecution of the undersigned attorney, for the purpose of punishment."<ref>{{cite news |publisher=[[Talking Points Memo]] |title=New Filing From Birther Taitz: Case Is Now A 'Quasi-Criminal Prosecution' Of Me!|url=http://tpmmuckraker.talkingpointsmemo.com/2009/09/new_filing_from_birther_orly_taitz_this_case_is_ab.php |author=Justin Elliott |date=September 28, 2009 }}</ref>
数時間後、ローズの署名入りの手紙が提出された。その中には、テイツがローズの知らないうちに同意を得ずにこの申し立てを行ったこと、この事件の代理人弁護士としてテイツを解任するよう求めていること、そして(テイツの)非難されるべき非専門的な行為をカリフォルニア州弁護士会に告訴する予定である」と書かれていた<ref>{{cite news |publisher=[[Columbus Ledger-Enquirer]] |title=Letter signed Capt. Connie Rhodes says she had never agreed to an appeal, says Rhodes will file complaint against attorney Orly Taitz |url=http://www.ledger-enquirer.com/news/breaking_news/story/844811.html |author=Alan Riquelmy |date=September 19, 2009 |newspaper= |publication-date= |accessdate=2010年12月28日 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090923000009/http://www.ledger-enquirer.com/news/breaking_news/story/844811.html |archivedate=2009年9月23日 }}</ref>。2009年9月26日、テイツは却下されたローズの訴訟は今や処罰の対象となる準刑事事件となったため「弁護士と依頼人の間の秘密情報」を法廷で漏らす可能性があることからローズの弁護人を辞退したいと裁判所に申し立てを行った<ref>{{cite news |publisher=[[Talking Points Memo]] |title=New Filing From Birther Taitz: Case Is Now A 'Quasi-Criminal Prosecution' Of Me!|url=http://tpmmuckraker.talkingpointsmemo.com/2009/09/new_filing_from_birther_orly_taitz_this_case_is_ab.php |author=Justin Elliott |date=September 28, 2009 }}</ref>


2009年10月13日、クレイ・ランド判事は「弁護士オーリー・テイツは(中略){{仮リンク|連邦民事訴訟規則|en|Federal Rules of Civil Procedure}}第11条違反による非行に対する制裁([[:en:Sanctions (law)|en]])として、この命令の日から30日以内に、ジョージア州中部地区書記官事務所(Middle District of Georgia Clerk's Office)を通じて、アメリカ合衆国に2万ドルを支払え」と言い渡し、理由を次のように述べた。:
On October 13, 2009, Judge Clay Land ordered "Counsel Orly Taitz ... to pay $20,000 to the United States, through the Middle District of Georgia Clerk's Office, within thirty days of the date of this Order as a [[Sanctions (law)|sanction]] for her misconduct in violation of Rule 11 of the [[Federal Rules of Civil Procedure]]." Land's decision stated:
<blockquote>The Court finds that counsel's conduct was willful and not merely negligent. It demonstrates bad faith on her part. As an attorney, she is deemed to have known better. She owed a duty to follow the rules and to respect the Court. Counsel's pattern of conduct conclusively establishes that she did not mistakenly violate a provision of law. She knowingly violated Rule 11. Her response to the Court's show cause order is breathtaking in its arrogance and borders on delusional. She expresses no contrition or regret regarding her misconduct. To the contrary, she continues her baseless attacks on the Court.<ref>{{cite news|url=http://blogs.ajc.com/jay-bookman-blog/2009/10/13/judge-lands-hard-on-orly-taitz-esq-itll-cost-her-20000/?cxntfid=blogs_jay_bookman_blog|title=Judge Land's hard on Orly Taitz, Esq. It'll cost her $20,000|first=Jay|last=Bookman|newspaper=[[The Atlanta Journal-Constitution]]|date=2009-10-13|publication-date=|accessdate=2010年12月28日|archiveurl=https://web.archive.org/web/20091016221709/http://blogs.ajc.com/jay-bookman-blog/2009/10/13/judge-lands-hard-on-orly-taitz-esq-itll-cost-her-20000/?cxntfid=blogs_jay_bookman_blog|archivedate=2009年10月16日}}</ref></blockquote>
<blockquote>当裁判所は、訴訟代理人の行為は故意であり、単に過失があっただけではないものと判断した。それは訴訟代理人の側の不誠実さを示すものである。弁護士である訴訟代理人は、知識があり、規則に従い裁判所を尊重する義務を負っていた。訴訟代理人の行動パターンは、過失によって法律の規定に違反したものでていないことを決定的に証明している。訴訟代理人は故意に民事訴訟規則第11条に違反していた。裁判所の理由開示命令に対するその反応は、その傲慢さに息を呑むほどで、妄想の域にまで達しており、自らの不正行為について何の反省も後悔もしていない。それどころか、法廷に対する根拠のない攻撃を続けてもいる。<ref>{{cite news|url=http://blogs.ajc.com/jay-bookman-blog/2009/10/13/judge-lands-hard-on-orly-taitz-esq-itll-cost-her-20000/?cxntfid=blogs_jay_bookman_blog|title=Judge Land's hard on Orly Taitz, Esq. It'll cost her $20,000|first=Jay|last=Bookman|newspaper=[[The Atlanta Journal-Constitution]]|date=2009-10-13|publication-date=|accessdate=2010年12月28日|archiveurl=https://web.archive.org/web/20091016221709/http://blogs.ajc.com/jay-bookman-blog/2009/10/13/judge-lands-hard-on-orly-taitz-esq-itll-cost-her-20000/?cxntfid=blogs_jay_bookman_blog|archivedate=2009年10月16日}}</ref></blockquote>
Upon learning of Land's ruling, Taitz said she would appeal the sanction, declaring that Judge Land was "scared to go against the regime" of the "oppressive" Obama administration, and that the sanction was an attempt to "intimidate" her.<ref>{{cite news|url=http://www.ocregister.com/articles/land-taitz-obama-2610207-carter-failed|title=Lawyer Orly Taitz tries patience of federal court|newspaper=[[The Orange County Register]]|last=Wisckol|first=Martin|date=2009-10-16}}</ref> On March 15, 2010, the [[United States Court of Appeals for the Eleventh Circuit]] affirmed the sanctions against Taitz, ordering her to pay the $20,000 fine.<ref>{{cite news |title=11th Circuit Court of Appeals: Attorney Orly Taitz must pay $20,000 in sanctions |author=Alan Riquelmy |newspaper=[[Ledger-Enquirer]] |date=March 15, 2010 |url=http://www.ledger-enquirer.com/2010/03/15/1052362/11th-circuit-court-of-appeals.html |publication-date= |accessdate=2010年12月28日 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110613195647/http://www.ledger-enquirer.com/2010/03/15/1052362/11th-circuit-court-of-appeals.html |archivedate=2011年6月13日 }}</ref> On July 8 Taitz appealed to the Supreme Court, and on July 15 Justice [[Clarence Thomas]] refused to intervene in the case. On July 20 she filed a petition to verify that it was indeed Thomas' signature and also filed another motion with [[Samuel Alito]].<ref>{{cite news|url=http://www.mcclatchydc.com/2010/07/30/98402/birther-attorney-orly-taitz-still.html|title='Birther' attorney Orly Taitz just won't give up on Obama|date=July 20, 2010|first=Alan|last=Riquelmy|publisher=[[The McClatchy Company]]|agency=[[Columbus Ledger-Enquirer]]|newspaper=|publication-date=|accessdate=2010年12月28日|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100803093919/http://www.mcclatchydc.com/2010/07/30/98402/birther-attorney-orly-taitz-still.html|archivedate=2010年8月3日}}</ref> Alito referred the matter to the entire court, and on August 16 the entire court published an order declining to intervene and letting the judgment against Taitz stand.<ref>{{cite news|url=http://www.cnn.com/2010/POLITICS/08/16/scotus.birther.lawsuit.fine/|title=Justices reject appeal over fine of 'birther' attorney|first=Bill|last=Mears|date=August 16, 2010|publisher=CNN}}</ref>


テイツは判決を受けて、ランド判事は「抑圧的な」オバマ政権の「体制に逆らうのを恐れ」ており、制裁は彼女を「脅迫」しようとするものだと反論、制裁を不服として上訴すると述べた<ref>{{cite news|url=http://www.ocregister.com/articles/land-taitz-obama-2610207-carter-failed|title=Lawyer Orly Taitz tries patience of federal court|newspaper=[[The Orange County Register]]|last=Wisckol|first=Martin|date=2009-10-16}}</ref>。2010年3月15日、第11巡回区控訴裁判所([[:en:United States Court of Appeals for the Eleventh Circuit|en]])は制裁を認め、テイツに制裁金2万ドルの支払いを命じた<ref>{{cite news |title=11th Circuit Court of Appeals: Attorney Orly Taitz must pay $20,000 in sanctions |author=Alan Riquelmy |newspaper=[[Ledger-Enquirer]] |date=March 15, 2010 |url=http://www.ledger-enquirer.com/2010/03/15/1052362/11th-circuit-court-of-appeals.html |publication-date= |accessdate=2010年12月28日 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110613195647/http://www.ledger-enquirer.com/2010/03/15/1052362/11th-circuit-court-of-appeals.html |archivedate=2011年6月13日 }}</ref>。7月8日、テイツは最高裁に上訴したが、7月15日、[[クラレンス・トーマス]][[アメリカ合衆国連邦最高裁判所陪席判事|判事]]は本件への介入を拒否した。7月20日、テイツは審理拒否判決に記載された署名が本当にトーマス判事の署名であるかを確認したいとして嘆願書を提出し、さらに[[サミュエル・アリート]]判事にも嘆願書を提出した<ref>{{cite news|url=http://www.mcclatchydc.com/2010/07/30/98402/birther-attorney-orly-taitz-still.html|title='Birther' attorney Orly Taitz just won't give up on Obama|date=July 20, 2010|first=Alan|last=Riquelmy|publisher=[[The McClatchy Company]]|agency=[[Columbus Ledger-Enquirer]]|newspaper=|publication-date=|accessdate=2010年12月28日|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100803093919/http://www.mcclatchydc.com/2010/07/30/98402/birther-attorney-orly-taitz-still.html|archivedate=2010年8月3日}}</ref>。アリートが本件を全判事に付託したところ、8月16日、全判事が介入を拒否し、テイツに対する制裁判決を支持する判断を下したことが発表された<ref>{{cite news|url=http://www.cnn.com/2010/POLITICS/08/16/scotus.birther.lawsuit.fine/|title=Justices reject appeal over fine of 'birther' attorney|first=Bill|last=Mears|date=August 16, 2010|publisher=CNN}}</ref>。
===Indictment attempts using "citizen grand juries"===

Some campaigners, led by Georgia activist Carl Swensson, have sought to "finally expose the conspiracy behind President Obama's birth certificate" by forming what they term "[[citizen grand jury|citizen grand juries]]" to indict Obama.<ref>{{cite news
===「市民大陪審」による起訴の企て===
ジョージア州の活動家カール・スウェンソン(Carl Swensson)が率いる一部の運動家は、オバマ大統領を起訴するために「市民大陪審 ([[:en:citizen grand jury|citizen grand jury]])」なるものを開いて「最終的にはオバマ大統領の出生証明書の背後に隠れた陰謀」を暴こうとした<ref>{{cite news
|last=Weigel |first=David
|last=Weigel |first=David
|work= The Washington Independent
|work= The Washington Independent
|title=Citizen Juries: The New Birther Style
|title=Citizen Juries: The New Birther Style
|url=http://washingtonindependent.com/45416/citizen-juries-the-new-birther-style {{Wayback|url=http://washingtonindependent.com/45416/citizen-juries-the-new-birther-style |date=20090714021041 }}
|url=http://washingtonindependent.com/45416/citizen-juries-the-new-birther-style {{Wayback|url=http://washingtonindependent.com/45416/citizen-juries-the-new-birther-style |date=20090714021041 }}
|date=June 3, 2009|accessdate=<!-----{{Subst:Date|subst=Subst:|2009-07-08|mdy}}----->}}</ref>
|date=June 3, 2009|accessdate=<!-----{{Subst:Date|subst=Subst:|2009-07-08|mdy}}----->}}</ref>
なお本来の「[[大陪審]]」は「何人も、大陪審による告発または正式起訴によるのでなければ、死刑を科しうる罪その他の破廉恥罪につき公訴を提起されることは無い<ref>[https://americancenterjapan.com/aboutusa/laws/2569/ アメリカ合衆国憲法に追加され またはこれを修正する条項 - 修正第5条] AMERICAN CENTER JAPAN</ref>。」という{{仮リンク|アメリカ合衆国憲法修正第5条|en|Fifth Amendment to the United States Constitution|label=修正第五条}}の規定に基づいて開かれるものである。
The "grand juries" are based on the [[Fifth Amendment to the United States Constitution|Fifth Amendment]]'s premise that "no person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on presentment or indictment of a Grand Jury". Although the activists managed to hand out copies of "indictments" to Congressional staff,<ref>{{cite news

活動家グループは「起訴状」のコピーを連邦議会職員に配ることはできたが<ref>{{cite news
|last=Weigel |first=David
|last=Weigel |first=David
|title=What the Obama Birthers Are Handing Out
|title=What the Obama Birthers Are Handing Out
|url=http://washingtonindependent.com/49230/what-the-obama-birthers-are-handing-out {{Wayback|url=http://washingtonindependent.com/49230/what-the-obama-birthers-are-handing-out |date=20090705093333 }}
|url=http://washingtonindependent.com/49230/what-the-obama-birthers-are-handing-out {{Wayback|url=http://washingtonindependent.com/49230/what-the-obama-birthers-are-handing-out |date=20090705093333 }}
|work=The Washington Independent
|work=The Washington Independent
|date=June 30, 2009|accessdate=<!-----{{Subst:Date|subst=Subst:|2009-07-08|mdy}}----->}}</ref> the courts have not regarded the "citizen grand juries" favorably. In June 2009, a group of 172 campaigners declared themselves to be a "Super American Grand Jury" and voted to charge Obama with treason and accused him of not being a US citizen.<ref>{{cite news
|date=June 30, 2009|accessdate=<!-----{{Subst:Date|subst=Subst:|2009-07-08|mdy}}----->}}</ref>、裁判所は「市民大陪審」を好意的に見ることはなかった。
2009年6月、172人の運動家からなる団体が、自らを「スーパーアメリカン大陪審 "Super American Grand Jury"」と宣言し、オバマを反逆罪で告発することを投票で決め、
オバマは米国市民ではないと非難した<ref>{{cite news
|last=Weissmann |first=Jordan
|last=Weissmann |first=Jordan
|title=Judge Dismisses Obama "Indictment"
|title=Judge Dismisses Obama "Indictment"
|url=http://legaltimes.typepad.com/blt/2009/07/super-american-grand-jury-indicts-obama-.html
|url=http://legaltimes.typepad.com/blt/2009/07/super-american-grand-jury-indicts-obama-.html
|work=|date=March 6, 2009| accessdate=March 6, 2009}}</ref>
|work=|date=March 6, 2009| accessdate=March 6, 2009}}</ref>
コロンビア特別区連邦地方裁判所の{{仮リンク|ロイス・ランバース|en|Royce Lamberth}}裁判長は、7月2日、「起訴状」を却下し次のように言い渡した。「訴訟規則上も、米国の法令上も、本法廷が(「起訴状」を)受理する権限はない。この「起訴状」なるものを作成した人々は、大陪審を務めるために本法廷に召集されたわけではなく、また、本地区から公正かつ無作為に選出されたわけでもない。こうしたグループによって発行された自称「起訴状」あるいは「告発状」は、いかなる場合でも合衆国の憲法および法律の下では効力を持たない<ref>[https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2009mc0346-2 Misc. No. 2009-0346 in Re SUPER AMERICAN GRAND JURY], Chief Judge Royce C. Lamberth, July 2.</ref>
Chief Judge [[Royce C. Lamberth]] of the [[United States District Court for the District of Columbia]] dismissed the "indictment" on July 2 and declared: "[T]here is no authority under the Rules of Procedure or in the statutes of the United States for this court to accept [a presentment]... The individuals who have made this presentment were not convened by this court to sit as a grand jury nor have they been selected at random from a fair cross section of this district. Any self-styled indictment or presentment issued by such a group has no force under the Constitution or laws of the United States."<ref>[https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2009mc0346-2 Misc. No. 2009-0346 in Re SUPER AMERICAN GRAND JURY], Chief Judge Royce C. Lamberth, July 2.</ref>


== 出生証明書に関する法案提出等の動き ==
== Political impact ==
オバマの国籍と大統領資格を問う論争に影響を受けて、多くの共和党が支配的な州や連邦議会で将来の大統領候補者に出生証明書のコピーの公開を義務付けることを目的とした法案が提出された。中にはオバマ大統領に対する出生証明書関連の訴訟を支援し、共同で原告となった議員もいた。なおハワイ州議会はこれとは反対の動きを見せ、出生証明書公開推進派がこの問題を追求することができる範囲を制限した<ref>{{cite news|url=http://www.politico.com/blogs/bensmith/0510/Hawaiis_birther_bill.html|title=Hawaii's 'birther bill'|last=Smith|first=Ben|authorlink=Ben Smith (journalist)|date=May 13, 2010|publisher=[[Politico (newspaper)|Politico]]}}</ref>。
[[Image:Birth certificate bumper sticker.jpg|right|thumb|A birth certificate-related [[bumper sticker]].]]
Although claims about Obama's citizenship were evaluated in 2008 by the [[John McCain presidential campaign, 2008|McCain Campaign]] and ultimately rejected,<ref>{{cite news
|url=http://washingtonindependent.com/52474/mccain-campaign-investigated-dismissed-obama-citizenship-rumors
|title=McCain Campaign Investigated, Dismissed Obama Citizenship Rumors
|date=July 24, 2009
|first=David
|last=Weigel
|work=The Washington Independent
|publication-date=
|accessdate=2010年12月28日
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090725131435/http://washingtonindependent.com/52474/mccain-campaign-investigated-dismissed-obama-citizenship-rumors
|archivedate=2009年7月25日
}}</ref>
they became a significant issue among sections of the [[political right]]. By mid-2009, the citizenship issue was one of the hottest and most lucrative sources of fundraising for organizations on the right that raise funds through direct mail and telemarketing. Online petition sites such as that of [[Alan Keyes]], who has been collecting signatures on the birth certificate issue, are a major source for generating mailing lists of movement conservatives.<ref name=Bernstein>{{cite news
|last=Bernstein |first=David S
.|title=Birthers In The Mainstream
|url=http://thephoenix.com/BLOGS/talkingpolitics/archive/2009/07/22/birthers-in-the-mainstream.aspx
|work=The Boston Phoenix
|date=July 22, 2009}}</ref>
The web site [[WorldNetDaily]] published more than 200 articles on the subject by July 2009<ref>{{cite news
|last=Weigel |first=David
|title=Your Facts Are Useless on Me
|work=The Washington Independent
|date=July 21, 2009|accessdate=July 23, 2009}}</ref>
and has sold billboards, bumper stickers and postcards asking "Where's the birth certificate?" and similar slogans in an effort which has "already raised tens of thousands of dollars."<ref name="Lewis">{{cite news
|last=Lewis|first=Errol
|title=Obama's critics launch the birth of a nutty nation
|url=http://www.nydailynews.com/opinions/2009/07/23/2009-07-23_obamas_critics_launch_the_birth_of_a_nutty_nation.html
|work=New York Daily News
|date=July 23, 2009|accessdate=July 23, 2009}}</ref>


=== 州議会 ===
Moderate conservatives have found themselves "bombarded with birther stuff".<ref name=Bernstein /> Protesters at the [[Tea Party protests]] in 2009 carried signs about the birth certificate issue,<ref>{{cite news
==== 今後の適格性問題へ対応するための法案 ====
|last=Ingold |first=John
|title=5,000 attend tax-day 'tea party' at Capitol
|url=http://www.denverpost.com/rockiesmailbag/ci_12147073
|work=The Denver Post
|location = Colorado
|date=April 15, 2009|accessdate=July 23, 2009}}</ref>
some of which were recommended by protest organizers.<ref name=Bernstein /> In an incident that attracted widespread media coverage, moderate [[Republican Party (United States)|Republican]] Representative [[Michael Castle]] was booed and heckled during a July 2009 town hall meeting in [[Georgetown, Delaware]], when he told a woman protesting about Obama's birth certificate: "if you’re referring to the president there, he is a citizen of the United States."<ref>{{cite news
|last=Guadiano
|first=Nicole
|title=Castle gets booed; video hits the Web
|url=http://www.delawareonline.com/article/20090721/NEWS/307210003
|work=The News Journal
|location=Wilmington, Delaware
|date=July 21, 2009
|accessdate=July 23, 2009
|publication-date=
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090724082909/http://www.delawareonline.com/article/20090721/NEWS/307210003
|archivedate=2009年7月24日
}}</ref>
''[[NBC Nightly News]]'' reported that other members of Congress often hear the issue too; an anonymous congressman told the program that he was reluctant to advertise his own town hall meetings for fear of this issue drowning out everything else.<ref name=NightlyNews>[http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/32091472#32091472 "Obama's Birthplace Still blog fodder"], ''NBC Nightly News''. July 22, 2009.</ref>

{{Quote box
| quote = Here is what the Republican party needs to do: we have to say that's crazy. So I'm here to tell you that those who think the president was born somewhere other than Hawaii you’re crazy ... let's knock this crap off and talk about the real differences we have.
| source = &nbsp; [[Lindsey Graham|Republican U.S. Senator Lindsey Graham]], October 1, 2009 <ref>[http://link.brightcove.com/services/player/bcpid30183074001?bctid=42981023001 Video of U.S. Senator Lindsey Graham speaking before ''The Atlantic''s First Draft of History conference, October 1, 2009]</ref>
| width = 35%
| align = left
}}

A number of Republican legislators have, [[#Legislative initiatives and responses|proposed legislation and constitutional amendments]] at the state and federal levels to address issues raised by the birth certificate campaigners. Some Republicans are said to "want the issue to go away", seeing it as a distraction. [[Democratic Party (United States)|Democratic]] commentators have criticized the reluctance of some Republicans to distance themselves from the proponents of the conspiracy theories, suggesting that "Republican officials are reluctant to denounce the birthers for fear of alienating an energetic part of their party's base".<ref name="Crary-New burst">{{cite news|last=Crary|first=David|url=http://abcnews.go.com/US/wireStory?id=8160397|title=New burst of attention for old doubts about Obama|agency=Associated Press|work=[[ABC News]]|date=July 23, 2009|accessdate=May 4, 2010|publication-date=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090804010751/http://abcnews.go.com/US/wireStory?id=8160397|archivedate=2009年8月4日}}</ref>
[[NBC News]]' "First Read" team commented: "the real story in all of this is that Republican Party has a HUGE problem with its base right now."<ref>{{cite news
|last=Murray
|first=Mark
|title=First thoughts: Finding an enemy
|url=http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2009/07/21/2002893.aspx
|work=MSNBC
|date=July 21, 2009
|accessdate=July 23, 2009
|publication-date=
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090724081623/http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2009/07/21/2002893.aspx
|archivedate=2009年7月24日
}}</ref>
[[Republican National Committee]] Chairman, [[Michael Steele]] released a statement through his spokesperson saying, "Chairman Steele believes that this is an unnecessary distraction and believes that the president is a U.S. citizen."<ref>Sargent, Greg (July 29, 2009). [http://theplumline.whorunsgov.com/republican-national-committee/exclusive-michael-steele-blasts-birtherism-as-unnecessary-distraction-says-obama-is-us-citizen/ "Michael Steele Blasts Birtherism As 'Unnecessary Distraction,' Says Obama Is 'U.S. Citizen'"] {{Wayback|url=http://theplumline.whorunsgov.com/republican-national-committee/exclusive-michael-steele-blasts-birtherism-as-unnecessary-distraction-says-obama-is-us-citizen/ |date=20090801094658 }}, ''The Plum Line'' (blog).</ref>

Conservative [[Joel Pollak]], writing for ''[[The American Thinker]]'', has stated that the reason the "Birther theory" has caught on particularly among conservatives, is the weakness of the Republican opposition, stating:
{{quote|In the absence of strong Republican leadership, some find the Birther theory a compelling, if desperate, solution. Yet it is ultimately a self-destructive one&nbsp;— not just because it is almost certainly false, but because it contradicts the essential spirit of the conservative movement.<ref>Pollak, Joel B. (July 29, 2009).[http://www.americanthinker.com/2009/07/the_political_alchemy_of_birth.html The Political Alchemy of Birtherism]. ''[[The American Thinker]]''.</ref>}}

Political analyst [[Marc Ambinder]] of ''[[The Atlantic]]'' and ''[[CBS News]]'', suggests that the birther phenomenon goes to the heart of the dilemma now facing the [[Republican Party (United States)|Republican Party]], positing that
{{quote|Republican presidential candidates need to figure out how to diffuse angry birthers who are bound to show up and demand their attention. If they give credence to the birthers, they're not only advancing ignorance but also betraying the narrowness of their base. If they dismiss this growing movement, they might drive birthers to find more extreme candidates, which will fragment a Republican political coalition.<ref name="CBSNewsBarkun">Montopoli, Brian (July 23, 2009).[http://www.cbsnews.com/blogs/2009/07/23/politics/politicalhotsheet/entry5182746.shtml "Who Are the Birthers?"], ''CBS News''.</ref>}}

Political analyst [[Andrew Sullivan]], writing in [[The Sunday Times]], stated {{quote|The demographics tell the basic story: a black man is president and a large majority of white southerners cannot accept that, even in 2009. They grasp conspiracy theories to wish Obama&nbsp;— and the America he represents&nbsp;— away. Since white southerners comprise an increasing proportion of the 22% of Americans who still describe themselves as Republican, the GOP can neither dismiss the crankery nor move past it. The fringe defines what’s left of the Republican centre.<ref name="thetimes1">{{Cite news|url=http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/andrew_sullivan/article6788515.ece|title=Obama still isn’t president in the south|date=August 9, 2009|publisher=[[The Sunday Times]]|author=Andrew Sullivan | location=London}}</ref> }}

=== Opinion surveys ===
In October 2008, the ''[[Orange County Register]]''<nowiki>'</nowiki>s OC Political Pulse poll found that a third of responding Republicans believed that Obama had been born outside the United States.<ref>{{cite news
|title=O.C. suspicions over Obama's citizenship continue
|first=Martin |last=Wisckol
|work=The Orange County Register
|location=Santa Ana, CA
|date=October 27, 2008}}</ref>
As a result of the widespread publicity given to the citizenship controversy, 60% of respondents in an [[Ohio State University]] survey carried out in November 2008 had heard of the issue. However, only 10% believed the claims that Obama was not a citizen.<ref name="AFP-Muslim">{{cite news
| title=Rumour that Barack Obama is Muslim was believed by 22pc
| work=Agence France-Presse
| date=January 29, 2009}}</ref>

An opinion poll carried out for [[Daily Kos]] by [[Research 2000]] in July 2009 found that 77% of Americans believed that Obama was born in the U.S., while 11% didn't, and 12% were unsure. However, Republicans and Southerners were far more likely than other political or demographic groups to doubt that Obama was born in the United States. 58% of Republicans either believed that Obama was not born in the U.S. (28%) or were not sure (30%), with 42% believing that he was. An overwhelming majority of Democrats (93%) and independents (83%) believed that he was born in the U.S. Support for the belief that Obama was born outside the U.S. was strongest in the South, where only 47% of those polled believed he was born in the U.S., compared with an average of 90% of residents of the Northeast, Midwest and West.<ref name="Thrush-poll">{{cite news
|last=Thrush|first=Glenn |work=Politico.com
|title=58 percent of GOP not sure/doubt Obama born in US
|url=http://www.politico.com/blogs/glennthrush/0709/58_of_GOP_not_suredont_beleive_Obama_born_in_US.html
|date=July 30, 2009|accessdate=July 30, 2009}}</ref>
A marked racial disparity in the South was also apparent.
''[[The Politico]]''<nowiki>'</nowiki>s congressional reporter, Glenn Thrush, commented that the Research 2000 poll "explains why Republicans, including Roy Blunt, are playing footsie with the Birther fringe".<ref name="Thrush-poll" /> Writing on ''National Journal's'' Pollster.com blog, [[Brendan Nyhan]] observed that the poll "suggests that the encouragement of the birth certificate myth by conservative pundits and Republican politicians has begun to activate the GOP base on this issue".<ref>{{cite web|last=Nyhan|first=Brendan|title=Disturbing poll on beliefs about Obama's birth|url=http://www.pollster.com/blogs/disturbing_poll_on_beliefs_abo.php|work=National Journal/Pollster.com|date=July 30, 2009|accessdate=July 30, 2009|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100131080109/http://www.pollster.com/blogs/disturbing_poll_on_beliefs_abo.php|archivedate=2010年1月31日|deadlinkdate=2020年2月}}</ref>

A [[Public Policy Polling]] survey carried out in August 2009 found that only 32% of Republicans in [[Virginia]] thought that Obama was born in the U.S., 41% thought he was foreign-born and the remaining 27% were unsure.<ref>{{cite news
|last=Goddard
|first=Taegan
|title=Just 32% of Virginia Republicans Think Obama is a Citizen
|url=http://politicalwire.com/archives/2009/08/03/just_32_of_virginia_republicans_think_obama_is_a_citizen.html
|work=Political Wire
|publisher=Congressional Quarterly
|date=August 3, 2009
|accessdate=August 4, 2009
|publication-date=
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090805074710/http://politicalwire.com/archives/2009/08/03/just_32_of_virginia_republicans_think_obama_is_a_citizen.html
|archivedate=2009年8月5日
}}</ref>
In [[Utah]], an August 2009 poll carried out for the ''[[Deseret News]]'' and [[KSL-TV]] found that 67% of Utahns accepted the evidence that Obama was born in the U.S. The poll found that those who do not believe that Obama was born in the United States, or do not know, are predominantly middle-aged, lower-income Republican-leaning individuals without a college education.<ref>{{cite news
|last=Bernick Jr.
|first=Bob
|title=Some Utahns still doubt Obama birth stats
|url=http://www.deseretnews.com/article/1,5143,705321969,00.html
|work=Deseret News
|location=Salt Lake City
|date=August 7, 2009
|accessdate=August 8, 2009
|publication-date=
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100715043236/http://www.deseretnews.com/article/1,5143,705321969,00.html
|archivedate=2010年7月15日
}}</ref>

A [[Pew Research Center]] poll found that 80% of Americans had heard about the Obama citizenship claims by August 2009. The poll found a significant partisan divide in views of the news coverage, with 58% of Democrats saying that the allegations had received too much attention from the media. Republicans were more inclined to say that the allegations had received too little attention, with 39% expressing this view against only 26% saying that the controversy had received too much attention.<ref>{{cite web
|url=http://people-press.org/report/533/many-fault-media-coverage-of-health-care
|date=August 6, 2009
|title=Many Fault Media Coverage of Health Care Debate
|publisher=The Pew Research Center for the People & the Press
|accessdate= April 19, 2010}}</ref>

In a [[Harris Poll]] online survey of 2,320 adults conducted in March 2010, 25% of the respondents said they believed that Obama was "not born in the United States and so is not eligible to be president".<ref>[http://www.harrisinteractive.com/NewsRoom/HarrisPolls/tabid/447/ctl/ReadCustom%20Default/mid/1508/ArticleId/223/Default.aspx {{"'}}Wingnuts' and President Obama"] {{Wayback|url=http://www.harrisinteractive.com/NewsRoom/HarrisPolls/tabid/447/ctl/ReadCustom%20Default/mid/1508/ArticleId/223/Default.aspx |date=20110109084535 }}, Harris Polls, March 24, 2010 Retrieved July 18, 2010</ref> In a July 2010 CNN poll of adult Americans, 16% said had doubts that Obama was born in the United States, and a further 11% were certain that he was not.<ref name="birtherday"/>

=== Dilemma for Republicans seeking public office ===
Because a large percentage of Republicans believe Obama is not eligible to hold public office (see [[Barack Obama citizenship conspiracy theories#Opinion surveys|Opinion surveys section]]), candidates running in Republican primaries in 2010 had "to walk the fine line of humoring conspiracy-minded supporters without explicitly questioning Obama's legitimacy himself."<ref name="Ken Buck uses the word dumbass">{{cite news|title=Senate Tea-Party Candidate Accidentally Reveals What He Thinks of Birthers|date=July 26, 2010|url=http://nymag.com/daily/intel/2010/07/gop_senate_candidate_getting_t.html|first=Dan|last=Amira|publisher=New York Magazine}}</ref> In one case, [[Ken Buck]], the Republican candidate for Colorado's U.S. Senate seat, attempted to run as a [[Tea Party movement|Tea Party]] candidate, but he was recorded telling a campaign staffer to "tell those dumbasses at the Tea Party to stop asking questions about birth certificates while I'm on the camera".<ref name="Ken Buck uses the word dumbass"/>

In another case, Tracey Mann, a candidate running for Congress from Kansas, stated at a candidate forum that Obama "should show his birth certificate to really resolve this thing one way or another." In a radio interview he answered a question as "I think the president of the United States needs to come forth with his papers and show everyone that he's an American citizen and put this issue to bed once and for all." In response, on July 21, 2010, ''[[The Hutchinson News]]'', a local paper in [[Hutchinson, Kansas]], withdrew their endorsement of Tracey Mann. In withdrawing their endorsement, the newspaper said that Mann "questions the citizenship of President Barack Obama despite evidence that is irrefutable to most objective, rational people – including a birth certificate released by the Hawaii secretary of state and birth announcements printed in Honolulu's two major newspapers."<ref>{{cite news|url=http://www.hutchnews.com/Editorialblogs/edit-congress-withdraw-endorsement--1|title=U.S. House News withdraws endorsement of Tracey Mann for 'birther' views|date=July 21, 2010|publisher=The Hutchinson News|newspaper=|publication-date=|accessdate=2010年12月28日|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100725064435/http://www.hutchnews.com/Editorialblogs/edit-congress-withdraw-endorsement--1|archivedate=2010年7月25日}}</ref> Mann responded that he was "disappointed and mystified by the ''Hutchinson News''{{'}} decision to withdraw their endorsement over a misunderstanding of [his] position", as he is not "interested in pursuing this issue in Congress", and he has "never had any interest in spending any time on the matter".<ref>{{cite news| url=http://nymag.com/daily/intel/2010/07/kansas_congressional_candidate.html|title=Kansas Congressional Candidate Just Can’t Stop Accidentally Being a Birther| publisher=[[New York Magazine]]|date=July 23, 2010}}</ref> Mann was subsequently defeated in the Republican primary by state senator [[Tim Huelskamp]].<ref>Mary Clarkin, [http://www.hutchnews.com/Todaystop/huelskampwin Republican from Fowler takes 1st Congressional District primary] {{Wayback|url=http://www.hutchnews.com/Todaystop/huelskampwin |date=20110505052158 }}, hutchnews.com, August 27, 2010.</ref>

In Georgia, however, Representative [[Nathan Deal]] won the Republican primary for state governor despite being the first congressman to officially request to see Obama's birth certificate. In November 2009, Deal replied to a question about whether he believed that Obama "is a native-born American citizen who is eligible to serve as president" with a statement that "I am joining several of my colleagues in the House in writing a letter to the President asking that he release a copy of his birth certificate so we can have an answer to this question."<ref>{{cite news|last=Galloway|first=Jim|title=Nathan Deal says he’ll ask for Barack Obama’s birth certificate|url=http://blogs.ajc.com/political-insider-jim-galloway/2009/11/05/nathan-deal-says-hell-ask-for-barack-obamas-birth-certificate/|work=Atlanta Journal-Constitution|date=2009-11-05|accessdate=2009-11-09|publication-date=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20091108105514/http://blogs.ajc.com/political-insider-jim-galloway/2009/11/05/nathan-deal-says-hell-ask-for-barack-obamas-birth-certificate/|archivedate=2009年11月8日}}</ref> Contrasting the differing fates of Deal and former Democratic Representative [[Cynthia McKinney]], who lost her primary after endorsing 9/11 conspiracy theories, [[David Weigel]] of [[Slate (magazine)|Slate]] noted: "Dipping a toe into the birtherism fever swamp didn't stop Deal from winning a statewide primary."<ref>{{cite news|last=Weigel|first=David|title=Nathan Deal: Exhibit A of Why Birtherism Isn't a Career Killer|url=http://www.slate.com/blogs/blogs/weigel/archive/2010/08/11/nathan-deal-exhibit-a-of-why-birtherism-isn-t-a-career-killer.aspx|date=August 11, 2010|work=Slate}}</ref>

On September 11, 2010, former [[Speaker of the United States House of Representatives|Speaker of the House]] [[Newt Gingrich]] stated that Obama could only be understood by people who "understand Kenyan, anti-colonial behavior".<ref>{{cite news|url=http://www.nationalreview.com/corner/246302/gingrich-obama-s-kenyan-anti-colonial-worldview-robert-costa|title=Gingrich: Obama’s ‘Kenyan, anti-colonial’ worldview|date=September 12, 2010|first=Robert|last=Costa|publisher=National Review Online}}</ref> While Gingrich did not define what constitutes "Kenyan, anti-colonial behavior", [[White House Press Secretary]] [[Robert Gibbs]] accused Gingrich of "trying to appeal to the fringe of people who don't think the president was born in this country." Gibbs then went on to say "You would normally expect better of somebody who held the position of Speaker of the House but look it is political season and most people will say anything and Newt Gingrich does that on a genuinely, on a regular basis."<ref>{{cite news|title=Will Boehner's 'Blink' Make A Difference on Tax Cuts? Not Before Lame-Duck|url=http://blogs.abcnews.com/george/2010/09/will-boehners-blink-make-a-difference-on-tax-cuts-not-before-lame-duck.html|authorlink=George Stephanopoulos|first=George|last=Stephanopoulos|date=September 13, 2010|publisher=[[ABC News]]}}</ref>

== Legislative initiatives and responses ==
The controversy over Obama's citizenship and eligibility for the presidency has prompted a number of Republican state and federal legislators to propose legislation aimed at requiring future presidential candidates to release copies of their birth certificates. Some legislators also lent their support to birth certificate-related litigation against Obama, joining as co-plaintiffs. The Hawaii State legislature went in the opposite direction, to limit the lengths that proponents can go in pursuit of this issue, as the pursuits have drained resources from the state.<ref>{{cite news|url=http://www.politico.com/blogs/bensmith/0510/Hawaiis_birther_bill.html|title=Hawaii's 'birther bill'|last=Smith|first=Ben|authorlink=Ben Smith (journalist)|date=May 13, 2010|publisher=[[Politico (newspaper)|Politico]]}}</ref>

=== State legislatures ===
==== Bills to address future questions about eligibility ====
===== オクラホマ =====
===== オクラホマ =====
オクラホマ州議会議員マイク・リッツ{{enlink|Mike Ritze}}は2008年12月、オクラホマ州ではあらゆる公職の候補者は市民権証明を提示しなければならないとする法案を州議会に提出した。リッツは「オバマが出生証明書の本物のコピーを提示したとは思っていない」と発言し<ref>{{cite news
Oklahoma Republican [[Oklahoma House of Representatives|state Representative]] [[Mike Ritze]] proposed a bill in December 2008, requiring any candidate for public office in Oklahoma to show proof of citizenship. Ritze declared that he "does not believe Obama submitted an authentic copy of his birth certificate".<ref>{{cite news
| title=Law sought to prove candidate citizenship in Oklahoma
| title=Law sought to prove candidate citizenship in Oklahoma
| url=http://newsok.com/law-sought-to-prove-candidate-citizenship/article/3329625
| url=http://newsok.com/law-sought-to-prove-candidate-citizenship/article/3329625
| first =Michael | last = McNutt
| first =Michael | last = McNutt
| work=The Oklahoman | place=Oklahoma City
| work=The Oklahoman | place=Oklahoma City
| date=December 12, 2008 | accessdate=December 12, 2008}}</ref>
| date=December 12, 2008 | accessdate=December 12, 2008}}</ref>
オクラホマ州選出の共和党上院議員{{仮リンク|トム・コバーン|en|Tom Coburn}}と{{仮リンク|ジム・インホフ|en|Jim Inhofe}}にも接近して連邦議会でオバマの確認を求めるよう説得しようとしたが、これは失敗した<ref name="Weigel-GOP" />。
He also unsuccessfully approached Oklahoma Republican Senators [[Tom Coburn]] and [[James Inhofe]] to persuade them to mount a challenge to Obama's confirmation by Congress.<ref name="Weigel-GOP">{{cite news
オクラホマの日刊紙{{仮リンク|ノーマン・トランスクリプト|en|The Norman Transcript}}紙は、リッツの提出した州議会法案第1329号は「主にインターネット上でパジャマを着たゲリラたちが攻撃した市民権問題を抱えるバラク・オバマ大統領に対する、あからさまな嫌がらせ行為」だと報じた<ref>{{cite news
| title=GOP Senators Give Hope to Anti-Obama Activists
| url=http://washingtonindependent.com/24362/gop-senators-letters-give-anti-obama-activists-hope
| first=David
| last=Weigel
| work=Washington Independent
| date=January 8, 2009
| accessdate=January 9, 2009
| publication-date=
| archiveurl=https://web.archive.org/web/20090117002638/http://washingtonindependent.com/24362/gop-senators-letters-give-anti-obama-activists-hope
| archivedate=2009年1月17日
}}</ref>
The bill, House Bill 1329, was criticized by ''[[The Norman Transcript]]'' newspaper as "an outright attempt to embarrass President Barack Obama whose own citizenship was questioned, mostly by those pajama guerrillas [[Troll (Internet)|trolling]] on the Internet".<ref>{{cite news
|title=Oklahoma's department of frivolous
|title=Oklahoma's department of frivolous
|url=http://www.normantranscript.com/opinion/local_story_073011056
|url=http://www.normantranscript.com/opinion/local_story_073011056
|work=The Norman Transcript
|work=The Norman Transcript
|location=Norman, Oklahoma
|location=Norman, Oklahoma
| date=February 14, 2009| accessdate=February 14, 2009}}</ref>
| date=February 14, 2009| accessdate=February 14, 2009}}</ref>
法案は23-20票の支持を得たが、通過ラインの25票には届かなかった<ref>{{cite news
The bill gained a 23–20 vote in favor, but failed to meet the 25-vote threshold required to pass.<ref>{{cite news
|title=Bill to require citizenship proof fails
|title=Bill to require citizenship proof fails
|url=http://www.edmondsun.com/statenews/x519243650/Bill-to-require-citizenship-proof-fails
|url=http://www.edmondsun.com/statenews/x519243650/Bill-to-require-citizenship-proof-fails
|work=The Edmond Sun
|work=The Edmond Sun
|agency=Associated Press|date=April 29, 2009}}</ref>
|agency=Associated Press|date=April 29, 2009}}</ref>


===== テネシー =====
===== テネシー =====
テネシー州議会の共和党議員、ステイシー・キャンプフィールド([[:en:Stacey Campfield|en]])、グレン・カサダ([[:en:Glen Casada|en]])、フランク・S・ナイスリー([[:en:Frank S. Niceley|en]])、エリック・H・スワフォード([[:en:Eric H. Swafford|en]])の4人は、2009年2月に、オバマの出生証明書公開と市民権の証明を求める訴訟に参加すると発表した。テネシー州議会共和党委員長のカサダは、オバマは資格を証明するさらなる証拠を持っていると信じており、それを公開してほしいと述べた。「そう、人々はこう言うかもしれません『あなたは陰謀論を追いかけているだけ』。でもオバマに求められているのはただやる(証明書を公開する)というシンプルな行為です。我々はもうやりました。前に進むだけです。大衆紙ナッシュビル・シーン([[:en:Nashville Scene|en]])は、スワフォードを「奇抜な法的措置」に参加していると述べ、テネシー州議会の民主党議員ラリー・ミラー(Larry Miller)の次の発言を引用した。「こうやって、継続的にこういう間抜けな声明を出す人の精神構造ってどうなってるんだろうね。見てて恥ずかしいよ。」カリフォルニア州の弁護士オーリー・テイツはNPO団体「デフェンド・アワ・フリーダム・ファウンデーション(Defend Our Freedoms Foundation)」を代表して訴訟を起こす予定だと述べた<ref>{{cite news
In Tennessee, four Republican [[Tennessee House of Representatives|state Representatives]]—[[Stacey Campfield]], [[Glen Casada]], [[Frank S. Niceley]] and [[Eric H. Swafford]]—announced in February 2009 that they would be joining a legal action to force Obama to release his birth certificate and prove his citizenship. Casada, the Tennessee House Republican caucus chairman, said that he believes Obama has further proof of eligibility, and would like him to make it available: "Yes, people may say, you're just chasing some conspiracy theory ... [but] it's a simple act on his part to just do, and we're done—move on." The alternative newspaper ''[[Nashville Scene]]'' described Swafford as joining a "wacky legal action" and quoted Tennessee house Democrat Larry Miller as saying: "What is the mentality of these kind of people who continuously make these kind of goofy statements? It's embarrassing." Attorney Orly Taitz of California said she planned to file the suit, representing the Defend Our Freedoms Foundation.<ref>{{cite news
| first=Theo | last=Emery
| first=Theo | last=Emery
| title=Four Tennessee legislators want Obama to prove citizenship
| title=Four Tennessee legislators want Obama to prove citizenship
1,110行目: 945行目:
| archiveurl=https://web.archive.org/web/20090215011230/http://blogs.nashvillescene.com/pitw/2009/02/democrats_ridicule_lawmaker_fo.php
| archiveurl=https://web.archive.org/web/20090215011230/http://blogs.nashvillescene.com/pitw/2009/02/democrats_ridicule_lawmaker_fo.php
| archivedate=2009年2月15日
| archivedate=2009年2月15日
}}</ref>
}}</ref>


===== ミズーリ =====
===== ミズーリ =====
ミズーリ州議会の共和党議員15名が2009年3月、州議会に{{仮リンク|ミズーリ州憲法|en|Missouri Constitution}}の改正案を提出した。内容は「アメリカ合衆国憲法で出生による合衆国市民であることが求められる公職候補者は、適格性を証明するためミズーリ州州務長官に
Fifteen Republican members of the [[Missouri House of Representatives]] sponsored an [[constitutional amendment|amendment]] to the [[Missouri Constitution]] in March 2009 that would require "candidates who are required by the Constitution of the United States to be natural born citizens" to provide a birth certificate to the [[Missouri Secretary of State]] to confirm their eligibility. A certificate of live birth would not be accepted. Failure to comply would result in the candidate being deemed ineligible to stand. The only political offices to be affected would be the President and Vice President, which are the only two positions for which there is a specific constitutional citizenship requirement. The proposed amendment is part of a "voter’s bill of rights", which would serve "as a defense against corruption, fraud, and tyranny". Political commentators interpreted the proposal as being "aimed at advancing the claims of the fringe movement that doubts President Barack Obama's eligibility to serve as president".<ref>{{cite news | first=Ben | last=Smith | title=Missouri Republicans push birth certificate questions to oppose 'tyranny' |url=http://www.politico.com/blogs/bensmith/0309/Missouri_Republicans_push_birth_certificate_questions_to_oppose_tyranny.html
出生証明書(birth certificate)を提出すること」「この場合誕生証明書(certificate of live birth)は受け付けない」「提出を怠った場合、当該候補者は不適格とみなす」というものである。なお該当する公職は大統領と副大統領で、この2つの役職のみ米国憲法において市民権資格を問われる。このミズーリ州憲法改正案は「有権者の権利章典」の一部であり、「汚職、不正行為、専制政治からの防衛策として」機能することになるとされたが、政治コメンテーターらは「バラク・オバマ大統領の大統領就任資格を疑う過激派運動の主張を助長することを目的としたもの」と解釈した<ref>{{cite news | first=Ben | last=Smith | title=Missouri Republicans push birth certificate questions to oppose 'tyranny' |url=http://www.politico.com/blogs/bensmith/0309/Missouri_Republicans_push_birth_certificate_questions_to_oppose_tyranny.html
| work=Politico.com | date=March 4, 2009| accessdate=March 6, 2009}}</ref><ref>{{cite web
| work=Politico.com | date=March 4, 2009| accessdate=March 6, 2009}}</ref><ref>{{cite web
|url=http://www.house.mo.gov/billtracking/bills091/biltxt/intro/HJR0034I.htm
|url=http://www.house.mo.gov/billtracking/bills091/biltxt/intro/HJR0034I.htm
|title=House Joint Resolution No. 34, 95th General Assembly | publisher=Missouri House of Representatives |accessdate=March 6, 2009}}</ref> The proposed amendment, House Joint Resolution No. 34, was subsequently withdrawn.<ref>{{cite web|title=House Joint Resolution No. 34
|title=House Joint Resolution No. 34, 95th General Assembly | publisher=Missouri House of Representatives |accessdate=March 6, 2009}}</ref>。この法案(House Joint Resolution No. 34)は結局取り下げられた<ref>{{cite web|title=House Joint Resolution No. 34
|url=http://www.house.mo.gov/billtracking/bills091/biltxt/intro/HJR0034I.htm
|url=http://www.house.mo.gov/billtracking/bills091/biltxt/intro/HJR0034I.htm
|accessdate=July 6, 2009}}</ref>
|accessdate=July 6, 2009}}</ref>


A number of Missouri Republican politicians have continued to support claims and litigation on the citizenship issue. State Representatives [[Cynthia L. Davis]], [[Timothy W. Jones]] and [[Casey Guernsey]] have committed to participating as plaintiffs in a lawsuit filed in Missouri challenging Obama's citizenship.<ref>{{cite news|last=Noble|first=Jason|title=Orly Taitz questions Obama's citizenship in Jeff City; receives support from 5 state lawmakers|url=http://primebuzz.kcstar.com/?q=node/19116|work=Prime Buzz blog|publisher=Kansas City Star|date=July 1, 2009|accessdate=July 6, 2009|publication-date=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090705183025/http://primebuzz.kcstar.com/?q=node%2F19116|archivedate=2009年7月5日}}</ref>
ミズーリ州の共和党政治家で、市民権問題に関する主張や訴訟を支持し続けている政治家は少なくない。シンシア・L・デイビス( [[:en:Cynthia L. Davis|en]])、ティモシー・W・ジョーンズ[[:en:Timothy W. Jones|en]]、ケイシー・ガーンジー([[:en:Casey Guernsey|en]])ら3人の州議会議員は、ミズーリ州で起こされたオバマの市民権に異議を唱える訴訟に原告として参加することを約束している<ref>{{cite news|last=Noble|first=Jason|title=Orly Taitz questions Obama's citizenship in Jeff City; receives support from 5 state lawmakers|url=http://primebuzz.kcstar.com/?q=node/19116|work=Prime Buzz blog|publisher=Kansas City Star|date=July 1, 2009|accessdate=July 6, 2009|publication-date=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090705183025/http://primebuzz.kcstar.com/?q=node%2F19116|archivedate=2009年7月5日}}</ref>
エドガー・G・H・エメリー([[:en:Edgar G. H. Emery|en]])州議会議員は、2009年7月、記者団に対し「オバマの市民権に疑問を持ってており、…いわゆる正規の出生証明書がないという彼の主張は憲法を無視したものだ」と語った<ref>{{cite news
State Representative [[Edgar G. H. Emery]] told reporters in July 2009 that he "questions Obama’s citizenship and ... believes his alleged lack of a legitimate birth certificate ignores the Constitution."<ref>{{cite news
|last=Messenger |first=Tony
|last=Messenger |first=Tony
|title=Missouri Republicans continue to question Obama citizenship
|title=Missouri Republicans continue to question Obama citizenship
1,127行目: 963行目:
|work=Political Fix blog
|work=Political Fix blog
|publisher=St. Louis Post-Dispatch
|publisher=St. Louis Post-Dispatch
|date=July 1, 2009 |accessdate=July 6, 2009}}</ref>
|date=July 1, 2009 |accessdate=July 6, 2009}}</ref>


===== アリゾナ =====
===== アリゾナ =====
On April 19, 2010, the [[Arizona House of Representatives]] voted in favor of a [[Rider (legislation)|rider]] to require presidential candidates "to submit documents proving they meet the constitutional requirements to be president".<ref>{{cite news|url=http://www.myfoxphoenix.com/dpp/news/politics/state_politics/house-oks-birther-bill-4-19-2010|title=Ariz House: Check Obama's Citizenship|date=April 19, 2010}}</ref> If enacted, the law would give the Arizona Secretary of State the power to omit a candidate's name on the state ballot if there is "reasonable cause" to believe that the documents are not adequate proof of the requirements for office. The rider passed the Arizona House of Representatives on a 31-29 vote, with only Republicans voting in favor and some Republicans joining with Democrats to oppose.<ref>{{cite news|url=http://voices.washingtonpost.com/right-now/2010/04/arizonas_birthers_they_have_no.html |title=Arizona birthers: No clue, but plenty of company|date=April 21, 2010 | work=The Washington Post}}</ref> The bill then went to the [[Arizona Senate|Arizona State Senate]], which declined to vote on the bill before the April 2010 end of legislative session, the deadline for the bill's passage.<ref>{{Cite news|title=Arizona 'birther bill' won't get Senate vote|url=http://www.azcentral.com/news/articles/2010/04/29/20100429arizona-birther-bill-stalls.html|date=April 29, 2010|work=[[The Arizona Republic]]|location=Phoenix, Arizona|agency=[[Associated Press]] |separator=, |postscript= |accessdate=June 7, 2010}}</ref><ref>{{cite web|title=Welcome to the Arizona State Legislature| url=http://www.azleg.gov/|publisher=[[Arizona Legislature]]|location=Phoenix, Arizona|quote=The 49th Legislature, 2nd Regular Session Adjourned Sine Die on Thursday, April 29, 2010 at 11:07 p.m. |separator=,|postscript=|accessdate=June 7, 2010}}</ref><ref name="AZbillstatus">{{cite web|title=Bill Status Overview – SB1024|url=http://www.azleg.gov/FormatDocument.asp?inDoc=/legtext/49leg/2r/bills/sb1024o.asp|publisher=[[Arizona Legislature]]|location=Phoenix, Arizona|separator=,|postscript=|accessdate=July 26, 2010}}{{リンク切れ|date=2020年2月 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
2010年4月19日、{{仮リンク|アリゾナ州議会下院|en|Arizona House of Representatives}}で、大統領候補者に「大統領になるための憲法上の要件を満たしていることを証明する書類の提出」を義務付ける条項が採択された<ref>{{cite news|url=http://www.myfoxphoenix.com/dpp/news/politics/state_politics/house-oks-birther-bill-4-19-2010|title=Ariz House: Check Obama's Citizenship|date=April 19, 2010}}</ref>。もし法案が制定されれば、大統領候補が提出した書類が要件を証明するのに十分ではないと信じる「合理的な理由」がある場合、アリゾナ州州務長官に候補者の名前を州の投票用紙に記載しない権限が与えられることになる。法案はアリゾナ州議会下院での投票で3129で可決され、うち賛成票を投じたのは共和党員のみで、一部の共和党員は民主党員と一緒に反対票を投じた<ref>{{cite news|url=http://voices.washingtonpost.com/right-now/2010/04/arizonas_birthers_they_have_no.html |title=Arizona birthers: No clue, but plenty of company|date=April 21, 2010 | work=The Washington Post}}</ref>。法案はその後{{仮リンク|アリゾナ州議会上院|en|Arizona Senate}}での審議に移ったが、上院では、法案通過の期限である2010年4月の会期終了までに投票が行われなかった<ref>{{Cite news|title=Arizona 'birther bill' won't get Senate vote|url=http://www.azcentral.com/news/articles/2010/04/29/20100429arizona-birther-bill-stalls.html|date=April 29, 2010|work=[[The Arizona Republic]]|location=Phoenix, Arizona|agency=[[Associated Press]] |separator=, |postscript= |accessdate=June 7, 2010}}</ref><ref>{{cite web|title=Welcome to the Arizona State Legislature| url=http://www.azleg.gov/|publisher=[[Arizona Legislature]]|location=Phoenix, Arizona|quote=The 49th Legislature, 2nd Regular Session Adjourned Sine Die on Thursday, April 29, 2010 at 11:07 p.m. |separator=,|postscript=|accessdate=June 7, 2010}}</ref><ref name="AZbillstatus">{{cite web|title=Bill Status Overview – SB1024|url=http://www.azleg.gov/FormatDocument.asp?inDoc=/legtext/49leg/2r/bills/sb1024o.asp|publisher=[[Arizona Legislature]]|location=Phoenix, Arizona|separator=,|postscript=|accessdate=July 26, 2010}}{{リンク切れ|date=2020年2月 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>


In reaction to the proposed legislation, ''[[The Arizona Republic]]'' referred to it as a "nutty birther bill" that would make Arizona seem to be a place where "any crackpot whim can be enshrined in law".<ref>{{cite news|url=http://www.azcentral.com/arizonarepublic/opinions/articles/2010/04/21/20100421wed2-21.html |title=Lawmakers, bury the 'birther bill'|work=Editorial|publisher=Arizona Republic|date=April 21, 2010}}</ref> Arizona Republican State Representative Cecil Ash, who supported the bill, appeared on CNN's ''[[Anderson Cooper 360°]]'' to discuss the bill. Ash stated that he believed President Obama was an American citizen, but there has been "a lot of controversy over the issue". Cooper then likened the people who believe there is a birth certificate controversy to people who believe the moon is made of cheese and asked Ash if he knew the moon was not made of cheese without investigation. Ash responded in the affirmative.<ref>{{cite news|url=http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1004/21/acd.01.html|title=Birthers Reemerge; Will Ash Cloud Threat Continue?|work=Anderson Cooper|publisher=CNN|date=April 21, 2010}}</ref><ref>{{cite news|url=http://www.huffingtonpost.com/2010/04/22/anderson-cooper-confronts_n_547766.html|title=Anderson Cooper Confronts Birther Legislator|work=Jason Linkins| publisher=Huffington Post|date=April 22, 2010}}</ref>
この法案に対し、地元の日刊紙[[アリゾナ・リパブリック]]は「頭のおかしいバーサー法案」で、アリゾナが「どんなに常軌を逸した法案でも気まぐれに法制化することができる場所」に見えてしまうと述べている<ref>{{cite news|url=http://www.azcentral.com/arizonarepublic/opinions/articles/2010/04/21/20100421wed2-21.html |title=Lawmakers, bury the 'birther bill'|work=Editorial|publisher=Arizona Republic|date=April 21, 2010}}</ref>。法案支持者である共和党のセシル・アッシュ(Cecil Ash)アリゾナ州下院議員は、CNNの報道番組[[アンダーソン・クーパー360°]]に出演してこの法案について議論した。このときアッシュは、オバマ大統領がアメリカ市民であると信じているとしつつも、この問題については「多くの論争が起きている」とも指摘した。そこで司会のクーパーは、出生証明書疑惑を信じている人たちを月がチーズでできていると信じている人たちに例え、アッシュに「月がチーズでできていないことは調査しなくてもご存じでしたよね? 」と尋ねた所、アッシュは「それはそうだ」と肯定する返事をした<ref>{{cite news|url=http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1004/21/acd.01.html|title=Birthers Reemerge; Will Ash Cloud Threat Continue?|work=Anderson Cooper|publisher=CNN|date=April 21, 2010}}</ref><ref>{{cite news|url=http://www.huffingtonpost.com/2010/04/22/anderson-cooper-confronts_n_547766.html|title=Anderson Cooper Confronts Birther Legislator|work=Jason Linkins| publisher=Huffington Post|date=April 22, 2010}}</ref>


===== テキサス =====
===== テキサス =====
On November 16, 2010, Texas state representative [[Leo Berman]] introduced legislation requiring any candidate for president or vice president running in Texas to submit to the [[Texas Secretary of State]] an "original birth certificate indicating that the person is a natural-born United States citizen.” In introducing the bill, Berman said that the "bill is necessary because we have a president whom the American people don’t know whether he was born in Kenya or some other place.” If signed into law, the bill would take effect September 1, 2011, about 6 months ahead of the Texas presidential primaries for the [[United States presidential election, 2012|2012 presidential election]].<ref>{{cite news|url=http://lubbockonline.com/local-news/2010-11-17/birth-certificate-bill-filed-presidential-candidates|date=November 17, 2010|accessdate=2010-11-28|title=State representatives file birth certificate bill filed for presidential candidates|author1=Enrique Rangel|author2=Terry Greenberg|publisher=Lubbock Avalanche Journal}}</ref>
2010年11月16日、テキサス州議会下院議員レオ・バーマン([[:en:Leo Berman|en]])は、テキサス州で立候補する大統領または副大統領候補者は、テキサス州務長官に「出生による合衆国市民であることを示す出生証明書の原本(original)」を提出することを義務付ける法案を提出した。バーマンはこの法案について説明する中で、「ケニアで生まれたのか、どこか他の場所で生まれたのか、アメリカ国民が分からない大統領がいるので、この法案は必要だ」と述べた。仮に法制化された場合、法案は2011年9月1日に施行され、[[2012年アメリカ合衆国大統領選挙|2012年の大統領選挙]]に向けたテキサス州での予備選開始の約6ヶ月前に施行されることになる<ref>{{cite news|url=http://lubbockonline.com/local-news/2010-11-17/birth-certificate-bill-filed-presidential-candidates|date=November 17, 2010|accessdate=2010-11-28|title=State representatives file birth certificate bill filed for presidential candidates|author1=Enrique Rangel|author2=Terry Greenberg|publisher=Lubbock Avalanche Journal}}</ref>


By inserting the word "original" into the bill, Berman addressed concerns by conspiracy theorists that other bills that do not contain that word are "flawed". His bill would therefore specifically disallow the use of the [[#出生証明書の公開と陰謀論者の拒否反応|reproduced certificate that Obama has used since June 2008]] as evidence. The legality of such a bill is unknown, as reproduced certificates are generally accepted by government agencies as proof of birth.<ref>{{cite news|url=http://www.slate.com/blogs/blogs/weigel/archive/2010/11/17/texas-republican-files-birther-bill.aspx|title=Texas Republican Files Birther Bill|publisher=Slate|first=David|last=Weigel|date=November 17, 2010|accessdate=2010-11-28|newspaper=|publication-date=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20101220143902/http://www.slate.com/blogs/blogs/weigel/archive/2010/11/17/texas-republican-files-birther-bill.aspx|archivedate=2010年12月20日}}</ref>
バーマンは、法案に「原本(original)」という言葉を挿入することで、その言葉を含まない他の法案は「欠陥がある」という陰謀論者の懸念に応えた。バーマンの法案は、[[#出生証明書の公開と陰謀論者の拒否反応|2008年6月以降オバマが証拠として使用してきた出生証明書コピー]]の使用を具体的に禁止するものである。ただし証明書のコピーは一般的に出生の証拠として政府機関によって受け入れられているため、このような法案の適法性は不明である<ref>{{cite news|url=http://www.slate.com/blogs/blogs/weigel/archive/2010/11/17/texas-republican-files-birther-bill.aspx|title=Texas Republican Files Birther Bill|publisher=Slate|first=David|last=Weigel|date=November 17, 2010|accessdate=2010-11-28|newspaper=|publication-date=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20101220143902/http://www.slate.com/blogs/blogs/weigel/archive/2010/11/17/texas-republican-files-birther-bill.aspx|archivedate=2010年12月20日}}</ref>


==== Bill to relieve county employees ====
==== 州職員の負担を減らす法案 ====
On May 12, 2010, Governor [[Linda Lingle]] of Hawaii signed a bill that allows the state to ignore requests for information if deemed "duplicative or substantially similar" to a prior query.<ref>{{cite news|url=http://www.khon2.com/content/government/story/New-Hawaii-law-shuns-Obama-birth-document-requests/exW6-Z6YEUGOcfC7EciVHg.cspx|title=New Hawaii law shuns Obama birth document requests|publisher=[[KHON-TV]]|agency=[[Associated Press]]|date=May 12, 2010}}</ref>
2010年5月12日、ハワイ州の[[リンダ・リングル]]知事は、州への情報公開請求が事前の請求内容と「重複しているか、実質的に類似している」と判断された場合には、その請求を無視することを認める法案に署名した<ref>{{cite news|url=http://www.khon2.com/content/government/story/New-Hawaii-law-shuns-Obama-birth-document-requests/exW6-Z6YEUGOcfC7EciVHg.cspx|title=New Hawaii law shuns Obama birth document requests|publisher=[[KHON-TV]]|agency=[[Associated Press]]|date=May 12, 2010}}</ref>


=== Congress ===
=== 連邦下院 ===
2009年1月8日の[[アメリカ合衆国議会合同会議|合同会議]]で選挙人票が集計されて大統領当選者が認証されることから、選挙人投票の結果を拒絶してオバマの大統領選出を阻止するよう連邦議会の議員に働きかけた活動家もいる。共和党の下院議員、{{仮リンク|ジョン・リンダ―|en|John Linder}}と[[ロン・ポール]]に対しては、他の下院議員よりもオバマ認証に異議を唱える可能性が高そうだとして活動家らによって激しいロビー活動が行われた<ref name="Weigel-GOP" />。だがロビー活動は失敗に終わり、オバマを当選者とする選挙人投票結果は全会一致で可決されている<ref name="Abrams-Congress">{{Cite news|title=Congress Declares Obama the Next President|first=Jim|last=Abrams|url=http://seattletimes.nwsource.com/html/politics/2008603247_apelectoralvotes.html|agency=[[Associated Press]]|work=[[The Seattle Times]]|date=January 8, 2009|access-date=June 12, 2010|quote=In centuries-old tradition, Congress confirms Obama as the next president |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110622062349/http://seattletimes.nwsource.com/html/politics/2008603247_apelectoralvotes.html|archivedate=June 22, 2011|url-status=live}}</ref>。
Some activists lobbied members of Congress to reject the Electoral College vote and block Obama's election as president in its sitting on January 8, 2009, to certify and tally the results of the election. Two Republican members of the [[United States House of Representatives|House of Representatives]], [[John Linder]] and [[Ron Paul]], were heavily lobbied by activists who believed that the two lawmakers would be more willing than other members of Congress to raise objections to Obama's confirmation.<ref name="Weigel-GOP" /> The lobbying was unsuccessful and Congress unanimously declared Obama to be the winner of the election.<ref name="Abrams-Congress" />


2009年3月、フロリダ州第15選挙区選出の共和党新人下院議員{{仮リンク|ビル・ポージー|en|Bill Posey}}は、下院に法案「H.R.1503」を提出した。この法案は、1971年の連邦選挙運動法{{enlink|Federal Election Campaign Act}}を改正し、大統領選の候補者に対し「(候補者の政治団体である)選挙運動委員会の設立届出書に候補者の出生証明書コピーを添付すること」およびその関係書類を提出することを義務付けるものである<ref>{{cite news
In March 2009, Representative [[Bill Posey]], a newly elected Republican from [[Florida's 15th congressional district]], introduced a bill, [[H.R. 1503]], in the U.S. House of Representatives. It would amend the [[Federal Election Campaign Act]] of 1971 to require candidates for the Presidency "to include with the [campaign] committee's statement of organization a copy of the candidate's birth certificate" plus supporting documentation.<ref>{{cite news
|first=Ben | last=Smith
|first=Ben | last=Smith
| title=Birther bill hits Congress
| title=Birther bill hits Congress
| url=http://www.politico.com/blogs/bensmith/0309/Birther_bill_hits_Congress.html?showall
| url=http://www.politico.com/blogs/bensmith/0309/Birther_bill_hits_Congress.html?showall
| work=Politico.com
| work=Politico.com
| date=March 13, 2009| accessdate=March 13, 2009}}</ref>
| date=March 13, 2009| accessdate=March 13, 2009}}</ref>。この法案は当初、共同提案者がおらず、共和党指導部に連絡のないまま議会に提出された<ref>{{cite news
The bill did not initially have any co-sponsors and was introduced without the Republican leadership being informed.<ref>{{cite news
|first=Mark | last=Preston
|first=Mark | last=Preston
| title=Republican wants WH candidates to prove citizenship
| title=Republican wants WH candidates to prove citizenship
| url=http://politicalticker.blogs.cnn.com/2009/03/13/gop-congressman-wants-presidential-candidates-to-prove-citizenship/
| url=http://politicalticker.blogs.cnn.com/2009/03/13/gop-congressman-wants-presidential-candidates-to-prove-citizenship/
|work=Political Ticker blog
|work=Political Ticker blog
| publisher=CNN | date=March 13, 2009 | accessdate=March 13, 2009}}</ref>
| publisher=CNN | date=March 13, 2009 | accessdate=March 13, 2009}}</ref>
ポージーの地元フロリダの日刊紙「{{仮リンク|フロリダ・トゥディ|en|Florida Today}}」は法案について「2008年の大統領選中に、オバマ大統領がハワイで生まれたかどうかを疑問視した非主流の反対派に由来するものだ」とコメントしたが、ポージーの事務所は「オバマの市民権を疑問視するものではない」と付け加えている<ref>{{cite news
''[[Florida Today]]'', the newspaper serving his constituency, commented that the bill "stems from fringe opponents of President Barack Obama who, during the 2008 election campaign, questioned whether Obama was born in Hawaii," but added that Posey's office "does not question Obama's citizenship."<ref>{{cite news
|author =Kim Eun Kyung
|author =Kim Eun Kyung
| title=Posey to president hopefuls: Prove it
| title=Posey to president hopefuls: Prove it
| url=http://www.floridatoday.com/article/20090314/NEWS01/903140315/1006
| url=http://www.floridatoday.com/article/20090314/NEWS01/903140315/1006
| work = [[Florida Today]]| date=March 14, 2009| accessdate=March 15, 2009}}{{リンク切れ|date=November 2009|url=http://www.floridatoday.com/article/20090314/NEWS01/903140315/1006}}</ref>
| work = [[Florida Today]]| date=March 14, 2009| accessdate=March 15, 2009}}{{リンク切れ|date=November 2009|url=http://www.floridatoday.com/article/20090314/NEWS01/903140315/1006}}</ref>
ポージーは法案の趣旨について「問題がテーブルの上に乗らないよう、出生証明書を事前に」要求し「将来こうしたこと(論争)が起こるのを防ぐため」と説明している。一方、フロリダの民主党は法案を「共和党の過激派たちの噂話を煽るもの」で「右派に迎合するものだ」と強く非難した<ref>{{cite news
Posey explained his motivation as being to "prevent something like this [controversy] from happening in the future" by requiring "the birth certificate up front and take [the issue] off the table". His initiative was strongly criticized by Florida Democrats, who accused Posey of trying to "fan the rumors on the extreme fringe of the Republican Party" and "pandering to the right wing".<ref>{{cite news
| first=Mark | last=Matthews
| first=Mark | last=Matthews
| title=Posey: Future presidential candidates should show their birth certificates; won’t say whether he believes Obama is a US citizen
| title=Posey: Future presidential candidates should show their birth certificates; won’t say whether he believes Obama is a US citizen
|url = http://blogs.orlandosentinel.com/news_politics/2009/03/posey-future-presidential-candidates-should-show-their-birth-certificates-wont-say-whether-he-believ.html {{Wayback|url=http://blogs.orlandosentinel.com/news_politics/2009/03/posey-future-presidential-candidates-should-show-their-birth-certificates-wont-say-whether-he-believ.html |date=20090319082319 }}
|url = http://blogs.orlandosentinel.com/news_politics/2009/03/posey-future-presidential-candidates-should-show-their-birth-certificates-wont-say-whether-he-believ.html {{Wayback|url=http://blogs.orlandosentinel.com/news_politics/2009/03/posey-future-presidential-candidates-should-show-their-birth-certificates-wont-say-whether-he-believ.html |date=20090319082319 }}
| work=[[Orlando Sentinel]] | location=Florida | date=mdy| accessdate=<!-----{{Subst:Date|subst=Subst:|2009-03-13|mdy}}----->}}</ref>
| work=[[Orlando Sentinel]] | location=Florida | date=mdy| accessdate=<!-----{{Subst:Date|subst=Subst:|2009-03-13|mdy}}----->}}</ref>
風刺家・コメディアンの[[スティーヴン・コルベア]]は、ポージー自身も「ポージーは半分[[ワニ]]の血を引くワニ男だ」という噂話を無視しているとからかった<ref>{{cite news
The satirist [[Stephen Colbert]] also mocked Posey for not addressing rumors that he was "part alligator";<ref>{{cite news
|last=Colbert |first=Stephen
|last=Colbert |first=Stephen
|title=Bill Posey Alligator Rumors
|title=Bill Posey Alligator Rumors
|url=http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/222213/march-19-2009/bill-posey-alligator-rumors
|url=http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/222213/march-19-2009/bill-posey-alligator-rumors
|work=The Colbert Report|date=March 19, 2009|accessdate=June 23, 2009}}</ref> Posey responded by commenting that there was "no reason to say that I'm the illegitimate grandson of an alligator". He also stated that there was now "no reason to question" that Obama is a U.S. citizen.<ref>{{cite news
|work=The Colbert Report|date=March 19, 2009|accessdate=June 23, 2009}}</ref>。ポージーはこれに対し「私がワニの私生児の孫だということを言う必要はない」とコメントし、さらに「オバマが合衆国市民であることを疑う理由もない」と語った<ref>{{cite news
|last=Matthews |first=Mark K.
|last=Matthews |first=Mark K.
|title=New Rep. Bill Posey gains his footing after rough start
|title=New Rep. Bill Posey gains his footing after rough start
|work=The Orlando Sentinel
|work=The Orlando Sentinel
|url=http://www.orlandosentinel.com/news/local/orl-asec-posey-040909,0,6201727.story
|url=http://www.orlandosentinel.com/news/local/orl-asec-posey-040909,0,6201727.story
|date=April 9, 2009|accessdate=September 14, 2010}}</ref>
|date=April 9, 2009|accessdate=September 14, 2010}}</ref>
Despite the criticism, Posey's bill has gained the support of twelve Republican co-sponsors - Representatives [[John Carter (Texas)|John R. Carter]], [[Kenny Marchant]], [[Louie Gohmert]], [[John Culberson]], [[Randy Neugebauer]], [[Mike Conaway]] and [[Ted Poe]] (all from Texas), Rep. [[John B. T. Campbell III|John Campbell]] (California), Rep. [[Bob Goodlatte]] (Virginia), Rep. [[Dan Burton]] (Indiana), Rep. [[Marsha Blackburn]] (Tennessee), and Rep. [[Trent Franks]] (Arizona).<ref>[https://www.congress.gov/bill/111th-congress/house-bill/1503/cosponsors?searchResultViewType=expanded Cosponsors: H.R.1503 — 111th Congress (2009-2010)] Congress.gov</ref>
批判があったにもかかわらず、ポージーの法案は12人の共和党共同提案者の賛同を得た。支持した議員は{{仮リンク|ジョン・カーター (テキサス州の政治家)|en|John Carter (Texas politician)|label=ジョン・カーター}}、{{仮リンク|ケニー・マーチャント|en|Kenny Marchant}}、{{仮リンク|ルイ・ゴーマート|en|Louie Gohmert}}、{{仮リンク|ジョン・カルバーソン|en|John Culberson}}、{{仮リンク|ランディ・ノイゲバウアー|en|Randy Neugebauer}}、{{仮リンク|マイク・コナウェイ|en|Mike Conaway}}、{{仮リンク|テッド・ポー|en|Ted Poe}}(ここまでテキサス州選出)、{{仮リンク|ジョン・キャンベル (カリフォルニア州の政治家)|en|John B. T. Campbell III|label=ジョン・キャンベル}}(カリフォルニア州)、{{仮リンク|ボブ・グッドラット|en|Bob Goodlatte}}(バージニア州)、{{仮リンク|ダン・バートン|en|Dan Burton}}(インディアナ州)、{{仮リンク|マーシャ・ブラックバーン|en|Marsha Blackburn}}(テネシー州)、{{仮リンク|トレント・フランクス|en|Trent Franks}}(アリゾナ州)である<ref>[https://www.congress.gov/bill/111th-congress/house-bill/1503/cosponsors?searchResultViewType=expanded Cosponsors: H.R.1503 — 111th Congress (2009-2010)] Congress.gov</ref>


共和党上院議員{{仮リンク|トム・コバーン|en|Tom Coburn}}(オクラホマ州)も、仮に法案が上院で審議されることになれば「賛成すると思う」としながらも、オバマは「憲法の求める大統領の要件を満たしている」「連邦政府の役職につくのに適格かどうかの判断は各州の責任の下に行われる」と述べた<ref>{{cite news
Republican Senator [[Tom Coburn]] (Oklahoma) also stated that he would "likely support it" if the bill reached the Senate, saying that Obama "meets the constitutional requirement to be president," and that "It is each state's responsibility to determine the eligibility of those running for federal office."<ref>{{cite news
|last=Smith |first=Ben
|last=Smith |first=Ben
|title=Coburn backing Birther bill
|title=Coburn backing Birther bill
|url=http://www.politico.com/blogs/bensmith/0609/Coburn_backing_Birther_bill.html
|url=http://www.politico.com/blogs/bensmith/0609/Coburn_backing_Birther_bill.html
|work=Politico.com
|work=Politico.com
|date=June 19, 2009|accessdate=June 23, 2009}}</ref>
|date=June 19, 2009|accessdate=June 23, 2009}}</ref>


7月27日、[[アメリカ合衆国下院|米下院]]はハワイ州制50周年記念決議案を可決した。この決議案は、ハワイをオバマ大統領の出生州と認める文言を含むもので、378対0で可決され<ref>{{cite news
On July 27, the [[United States House of Representatives|House of Representatives]] passed a resolution commemorating the 50th anniversary of Hawaii's statehood. The resolution, containing language recognizing Hawaii as President Obama's birth state, passed by a vote of 378 to zero.<ref>{{cite news
|last=Stein |first=Sam
|last=Stein |first=Sam
|title=Resolution Proclaiming Hawaii Obama's Birthplace Passes House Unanimously
|title=Resolution Proclaiming Hawaii Obama's Birthplace Passes House Unanimously
|url=http://www.huffingtonpost.com/2009/07/27/house-to-consider-counter_n_245741.html
|url=http://www.huffingtonpost.com/2009/07/27/house-to-consider-counter_n_245741.html
|work=The Huffington Post
|work=The Huffington Post
|date=July 27, 2009|accessdate=July 27, 2009}}</ref>
|date=July 27, 2009|accessdate=July 27, 2009}}</ref>
Some of the cosponsors of the Posey bill, namely [[John B. T. Campbell III|Campbell]], [[John Carter (Texas)|Carter]] and [[Kenny Marchant|Marchant]], did not cast a vote.<ref>{{cite web| title = Final vote results for roll call 647
ポージー法案の共同提出者のうち数名、名前をあげると[[ジョン・キャンベル (カリフォルニア州の政治家)|キャンベル]][[ジョン・カーター (テキサス州の政治家)|カーター]][[ケニー・マーチャント|マーチャント]]は投票を棄権した<ref>{{cite web| title = Final vote results for roll call 647
| publisher = Clerk of the House of Representatives| date = July 27, 2009
| publisher = Clerk of the House of Representatives| date = July 27, 2009
| url = http://clerk.house.gov/evs/2009/roll647.xml| accessdate = July 28, 2009}}</ref>
| url = http://clerk.house.gov/evs/2009/roll647.xml| accessdate = July 28, 2009}}</ref>


== 公式な応答 ==
== 公式な応答 ==
オバマ大統領はハワイで生まれではないとする人々の間で共通しているのは、オバマ大統領が出生証明書の完全版(ロング・フォーム、long form)を公開すればすべての疑念は解決するだろうと主張していることだ。しかし政治評論家・コメンテーターらは、もしそれをしたらオバマ大統領にとって不利になるだろうと指摘している。第一に、なぜ文書を公開するのにこれほど時間がかかったのかという憶測を助長すること。第二に、政敵の要求に屈することは彼らに勝利を与えたこととなり、そうしたグループを奮起させる可能性があること。最後に、出生証明書とは関係のない他の個人的記録までも要求される可能性の扉を開くことになりえるためである<ref>{{cite news|url=http://www.salon.com/news/feature/2009/08/05/birther_faq/|title=Salon's handy-dandy guide to refuting the Birthers|date=August 5, 2009 |accessdate= August 5, 2009|last=Koppelman |first=Alex|work =[[Salon.com]]|quote=Myth #8}}</ref>。こうした懸念にもかかわらず、オバマもオバマの報道官も、最終的にはこの問題に関する記者の質問に答えた。
A common claim among those arguing that President Obama was not born in Hawaii is that all doubt would be settled if Obama released his "long form" birth certificate. However, commentators noted that doing so would be disadvantageous to Obama. First, it would encourage speculation as to why it took so long to release the document. Second, caving in to his political adversaries' demands would embolden them by giving them a victory. Finally, it would open the door to demands for other personal records unrelated to his birth certificate.<ref>{{cite news|url=http://www.salon.com/news/feature/2009/08/05/birther_faq/|title=Salon's handy-dandy guide to refuting the Birthers|date=August 5, 2009 |accessdate= August 5, 2009|last=Koppelman |first=Alex|work =[[Salon.com]]|quote=Myth #8}}</ref> Despite these concerns, both Obama and his press secretary did eventually respond to reporters' questions about the issue.


=== 報道官の応答 ===
=== 報道官の応答 ===
2009年5月27日の記者会見の最後、WorldNetDailyのリポーター、{{仮リンク|レスター・キンソルヴィング|en|Lester Kinsolving}}がオバマの出生証明書について報道官に質問した。ホワイトハウスの[[ロバート・ギブズ]]報道官は「インターネット上で閲覧可能です」と答えたが、キンソルヴィングは「いやいやいや、病院名と医師名が記載されているロング・フォームのことです」と更に質問した。ギブスは次のように答えた:
At the end of the May 27, 2009, [[news conference|press briefing]], [[WorldNetDaily]] reporter [[Lester Kinsolving]] asked about Obama's birth certificate. [[White House press secretary]] [[Robert Gibbs]] replied, "It's on the Internet", to which Kinsolving responded "No, no, no – the long form listing his hospital and physician." Gibbs responded as follows:
{{quote|Lester, this question in many ways continues to astound me. The state of Hawaii provided a copy with the seal of the President's birth. I know there are apparently at least 400,000 people (laughter) that continue to doubt the existence of and the certification by the state of Hawaii of the President's birth there, but it's on the Internet because we put it on the Internet for each of those 400,000 to download.<ref>[http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Briefing-by-White-House-Press-Secretary-Robert-Gibbs-5/27/2009/ Official transcript of the May 27, 2009, WhiteHouse press briefing].</ref>}}
{{quote|レスター、今されたような質問には色々な意味で驚き続けています。ハワイ州は、大統領のハワイ生誕についてハワイ州の印章付きのコピーを公開しました。ハワイ州が大統領の出生を証明したこととその出生証明書の存在とを疑い続ける人々が、、少なくとも40万人くらい?(笑)いることは知っていますが、その証書はネット上で閲覧可能です。なぜなら、私たちはその40万人の一人一人がダウンロードできるようにインターネット上にそれを置いたからです<ref>[http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Briefing-by-White-House-Press-Secretary-Robert-Gibbs-5/27/2009/ Official transcript of the May 27, 2009, WhiteHouse press briefing].</ref>}}


2009年7月27日の記者会見で、ラジオトークショーの司会者{{仮リンク|ビル・プレス|en|Bill Press}}が、この問題を解決するために何か言えることはないかと質問したところ、ギブズは「ない。本当に何もない。」と述べ、なぜなら、オバマが既に証拠を提示しているにもかかわらず「つくり物の、でっち上げのナンセンス」の方を追いかける人々の「心を満たす方法は何もない」からだと述べた
At a July 27, 2009, press briefing, radio talk show host [[Bill Press]] asked Gibbs if there was anything he could say to make the issue go away. Gibbs answered, "No. I mean, the God's honest truth is no," because "nothing will assuage" those who continue to pursue what he called "made-up, fictional nonsense" despite the evidence that Obama had already provided.<ref>[http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Briefing-by-White-House-Press-Secretary-Robert-Gibbs-7-27-09/ Press briefing by White House Press Secretary Robert Gibbs], ''www.whitehouse.gov'' (July 27, 2009). Retrieved July 28, 2009.</ref><ref>{{cite news
<ref>[http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Briefing-by-White-House-Press-Secretary-Robert-Gibbs-7-27-09/ Press briefing by White House Press Secretary Robert Gibbs], ''www.whitehouse.gov'' (July 27, 2009). Retrieved July 28, 2009.</ref><ref>{{cite news
|first=Jake |last=Tapper
|first=Jake |last=Tapper
|url=http://blogs.abcnews.com/politicalpunch/2009/07/gibbs-birth-certificate-controversy-is-madeup-fictional-nonsense.html
|url=http://blogs.abcnews.com/politicalpunch/2009/07/gibbs-birth-certificate-controversy-is-madeup-fictional-nonsense.html
|title=Gibbs: Birth Certificate Controversy is "Made-Up Fictional Nonsense"
|title=Gibbs: Birth Certificate Controversy is "Made-Up Fictional Nonsense"
|date=July 27, 2009
|date=July 27, 2009
|work=[[ABC News]] |authorlink=Jake Tapper}}</ref>
|work=[[ABC News]] |authorlink=Jake Tapper}}</ref>


2009年8月6日、ギブズは「[[ハリウッド]]ではこんな脚本は売れないだろう」としながら問題の論点をまとめ、「完全にどうかしているよ」とコメントした:
On August 6, 2009, Gibbs commented, "You couldn't sell this script in [[Hollywood]]," and summarized the contentions that he considered "totally crazy":
{{quote|ある妊婦が、海外で子供を産むために家を出た。パスポートは持っていない …つまり共謀者がいる。… そして、そのどこの国の出生名簿にも存在していなかった子供を密輸してアメリカに連れ戻り、驚くべき先見の明を持ってハワイの新聞の出生欄にその名前をのせた。

こうしたことが密かに国境で行われていたのだ。全ては、そのバラク・オバマという名の子供が46年と半年後にアメリカ大統領選に立候補できるようにするために。<ref>{{cite news
{{quote|A pregnant woman leaves her home to go overseas to have a child — who there’s not a passport for — so is in cahoots with someone…to smuggle that child, that previously doesn’t exist on a government roll somewhere back into the country and has the amazing foresight to place birth announcements in the Hawaii newspapers? All while this is transpiring in cahoots with those in the border, all so some kid named Barack Obama could run for President 46 and a half years later.<ref>{{cite news
| last = Tapper| first = Jake| authorlink = Jake Tapper| coauthors = Miller, Sunlen
| last = Tapper| first = Jake| authorlink = Jake Tapper| coauthors = Miller, Sunlen
| title = Gibbs on Birthers’ Theories: 'You Couldn't Sell This Script in Hollywood'
| title = Gibbs on Birthers’ Theories: 'You Couldn't Sell This Script in Hollywood'
1,218行目: 1,054行目:
| url = http://blogs.abcnews.com/politicalpunch/2009/08/gibbs-on-birthers-theories-you-couldnt-sell-this-script-in-hollywood.html| accessdate = August 11, 2009}}</ref>}}
| url = http://blogs.abcnews.com/politicalpunch/2009/08/gibbs-on-birthers-theories-you-couldnt-sell-this-script-in-hollywood.html| accessdate = August 11, 2009}}</ref>}}


=== バラク・オバマの応 ===
=== バラク・オバマの応 ===
{{listen
Barack Obama directly addressed the issue on August 29, 2010, in an interview with [[Brian Williams]]. Williams asked Obama about the fact that a fifth of the American people do not believe that he is either American born or a Christian. Obama responded that "there is a mechanism, a network of misinformation that in a new media era can get churned out there constantly". He then added "I can't spend all my time with my birth certificate plastered on my forehead."<ref>{{cite news|url=http://www.politico.com/news/stories/0810/41575.html|title=President Obama blasts lies, disinformation|publisher=[[Politico.com]]|first=Glenn|last=Thrush|date=August 29, 2010}}</ref>
|filename=Obama speaking after release of long form birth certificate.ogv
|title="Remarks on Birth Certificate"
|description=2011年4月、出生証明書原本公開についてのオバマ大統領の談話
|filename2=Remarks on Birth Certificate & the Real Issues Facing America (04-27-11, BHO).ogg
|title2=" Remarks on Birth Certificate"
|description2=音声のみバージョン
}}
2010年8月29日、バラク・オバマはNBCのアンカーマン[[ブライアン・ウィリアムズ (ジャーナリスト)|ブライアン・ウィリアムズ]]とのインタビューで、この問題を直接取り上げた。ウィリアムズは、アメリカ人の5分の1はオバマをアメリカ生まれでもキリスト教徒だとも思っていないと答えていることをどう思うか、オバマに質問した。オバマは「新しいメディアの時代には、誤った情報のネットワークが、常に量産され続ける。そういったメカニズム(mechanism)が存在する。」と答えた。そして「自分の時間のすべてを、頭に出生証明書を貼り付けたまま過ごすことはできない」と述べた<ref>{{cite news|url=http://www.politico.com/news/stories/0810/41575.html|title=President Obama blasts lies, disinformation|publisher=[[Politico.com]]|first=Glenn|last=Thrush|date=August 29, 2010}}</ref>。

オバマは、自身の出生証明書や国籍にまつわる陰謀論をジョークのネタにすることもあった。2010年の[[ホワイトハウス記者協会]]主催の夕食会でオバマは、人生において、愛よりも見つけるのが難しく守るべき大切なものはほとんどないと述べた後、「そう、愛と、出生証明書だ」と付け加えた<ref>{{Cite news|url=https://huffingtonpost.com/2010/05/01/2010-white-house-correspo_n_559901.html|title=Obama Kills At White House Correspondents Dinner|work=[[The Huffington Post]]|date=May 1, 2010|access-date=December 11, 2019|archive-url=https://web.archive.org/web/20180118171407/https://www.huffingtonpost.com/2010/05/01/2010-white-house-correspo_n_559901.html|archive-date=January 18, 2018|url-status=live}}</ref>。
2011年の[[グリディロン・クラブ|グリディロン・ディナー]]では、[[ブルース・スプリングスティーン]]の『[[ボーン・イン・ザ・U.S.A. (曲)|ボーン・イン・ザ・U.S.A.]]』にふれ「何回も(アメリカで)生まれるものもある(Some things just bear repeating)」とコメントした<ref>{{Cite news|url=http://www.nationaljournal.com/whitehouse/obama-daniels-crack-wise-at-gridiron-dinner-20110313?mrefid=mostViewed|title=Obama, Daniels Crack Wise at Gridiron Dinner|work=[[National Journal]]|first=Kathy|last=Kiely|date=March 13, 2001|access-date=March 14, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110315180856/http://www.nationaljournal.com/whitehouse/obama-daniels-crack-wise-at-gridiron-dinner-20110313?mrefid=mostViewed|archive-date=March 15, 2011|url-status=live}}</ref>。
アイルランドの聖人、[[聖パトリックの祝日]]である2011年3月17日、オバマは「先祖といえば、私自身の先祖についていくつかの論争が起きています。私が大統領になって2年が経ちましたが、私の出自についての噂話を売り歩くのに夢中になっている人が未だにいます。そこで今日はそんな噂を一掃したいと思います。私のひいひいひいおじいさんは実はアイルランド出身です。これは本当の話。正確には{{仮リンク|モニーゴール|en|Moneygall}}という村です。ああ、これを指摘し続けなければならないなんて信じられない<ref>{{Cite news|url=http://www.politico.com/politico44/perm/0311/wheres_this_guy_from_e2d453ec-b54c-44f5-9757-cbcec3fe786a.html|title=Obama keeps joking about birthers|work=[[Politico (newspaper)|Politico]]|first=Matt|last=Negrin|date=March 17, 2011|access-date=March 18, 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110320144149/http://www.politico.com/politico44/perm/0311/wheres_this_guy_from_e2d453ec-b54c-44f5-9757-cbcec3fe786a.html|archive-date=March 20, 2011|url-status=live}}</ref>」。2012年1月17日、女優[[ベティ・ホワイト]]の90歳の誕生日を祝うテレビの記念番組にオバマは録画出演し、ホワイトに手紙を書いて、彼女の外見とバイタリテイからは彼女が90歳だとは信じられない、というより「信じない」ので出生証明書の閲覧を要求したいと冗談をいった<ref>{{cite news |url=https://www.hollywoodreporter.com/news/betty-white-obama-birth-certificate-282712 |title=Obama Asks Betty White to Release Long-Form Birth Certificate |date=January 17, 2012 |work=The Hollywood Reporter |first=Tina |last=Daunt |access-date=June 18, 2020 |archive-date=June 20, 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200620022519/https://www.hollywoodreporter.com/news/betty-white-obama-birth-certificate-282712 |url-status=live }}</ref>。

2011年4月の[[ジョージ・ステファノプロス]]とのインタビューで、オバマは次のように述べている。「この2年半の間に、共和党にとって短期的には政治上都合が良い方法で私を攻撃しようとする動きがあったと思いますが、実際の選挙戦ともなれば、これで問題を抱えるのは共和党の方だと思います。大多数の人々は大統領は大統領自身が言った通りハワイで生まれたと確信していますから。大統領選ともなれば意見が対立する問題もいくつかあります。例えば失業率をもっと早く下げるべきだとか、ガソリン価格についての計画を知らせるべきだとか。しかし陰謀論や、出生証明書は有権者は気に掛けません。だから、これは彼らにとって問題となるのだと思います
<!--In an April 2011 interview with [[George Stephanopoulos]], Obama said, "I think that over the last two and a half years there's been an effort to go at me in a way that is politically expedient in the short-term for Republicans, but creates, I think a problem for them when they want to actually run in a general election where most people feel pretty confident the President was born where he says he was, in Hawaii. He doesn't have horns. We may disagree with him on some issues and we may wish that you know, the unemployment rate was coming down faster and we want him to know his plan on gas prices. But we're not really worrying about conspiracy theories or ... birth certificates. And so ... I think it presents a problem for them."--><ref>{{Cite news|title=Obama: Donald Trump's birth certificate talk helps me|url=https://latimes.com/news/politics/la-pn-obama-trump-birth-20110415,0,5233740.story?track=rss|work=Los Angeles Times|first=James|last=Oliphant|date=April 15, 2011|access-date=February 17, 2021|archive-date=February 17, 2021|archive-url=https://web.archive.org/web/20210217120355/https://www.latimes.com/world/la-xpm-2011-apr-15-la-pn-obama-trump-birth-20110415-story.html|url-status=live}}</ref>。

2011年4月27日、オバマは出生証明書原本の公開から1時間後にホワイトハウスのプレスルームに現れ、陰謀論を「サーカスの余興や呼び込みの声」に例えながら<ref name="MSNBCStatement"/>、次のように述べた。「我々が何を発表してもこの問題を収束させる気がない人々がいることは分かっています。しかし、私が語りかけたいのはアメリカ国民の大多数、そして報道関係者の皆様です。我々にはこうした愚かなことをしている時間はありません。やるべきことが他にあるのです。」
<ref name=Timelongform>[http://swampland.time.com/2011/04/27/birtherism-is-dead-but-the-birther-industry-continues/ "Birtherism Is Dead, But the Birther Industry Continues"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110427224850/http://swampland.time.com/2011/04/27/birtherism-is-dead-but-the-birther-industry-continues/ |date=April 27, 2011 }}. ''Time''. April 27, 2011</ref><ref name="MSNBCStatement">{{Cite news|date=April 27, 2011|url=http://www.nbcnews.com/id/42782681|title=Text of Obama's remarks on his birth certificate|work=NBC News|access-date=April 27, 2011|archive-date=February 17, 2021|archive-url=https://web.archive.org/web/20210217120328/https://www.nbcnews.com/id/wbna42782681|url-status=live}}</ref>

2011年後半、オバマの再選キャンペーンではオバマの写真(「Made in the USA」と書かれている)と出生証明書の画像がプリントされたマグカップが販売された。オバマ陣営は「大統領の出生証明書に関する陰謀論を完全になくす方法は本当にないので、それを笑い飛ばして、できるだけ多くの人がこのジョークに参加してもらうほうがいいと考えた」と述べている<ref>{{Cite web |title=Made In The USA Mug|publisher=Obama for America|url=http://store.barackobama.com/made-in-the-usa-mug.html|access-date=September 4, 2012 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110723002253/http://store.barackobama.com/made-in-the-usa-mug.html|archive-date=July 23, 2011}}</ref>。


== 関連項目 ==
== 関連項目 ==
* [[チェスター・A・アーサー]] - 出生地が問題となったもう一人の大統領。
* [[バラク・オバマの宗教陰謀論]]
* [[バラク・オバマの宗教陰謀論]]
* [[アメリカにおける相続権国籍]]
* [[アメリカにおける相続権国籍]]
1,227行目: 1,084行目:


== 脚注 ==
== 脚注 ==
=== 注釈===
{{reflist|colwidth=30em}}
{{Reflist|group="注釈"}}
=== 出典 ===
{{Reflist|2}}


== 外部リンク ==
== 外部リンク ==

2021年3月26日 (金) 15:40時点における版

"WHERE'S THE BIRTH CERTIFICATE?(出生証明書はどこだ?)"と書かれた看板。バラク・オバマの出生証明書、ひいては大統領としての適格性に疑問を投げかけている[1]。これは米ネット新聞「ワールド・ネット・ディリー」の出した広告の一部で[2]、看板右下に同社のURLが書いてある。
2011年4月27日に公表されたオバマの出生証明書。オバマは1961年8月4日午後7時24分にホノルルで生まれたことが記載されている[3]

バラク・オバマの国籍陰謀論(バラク・オバマのこくせきいんぼうろん)は、バラク・オバマ大統領は出生時にアメリカ合衆国の国籍を有しておらず、アメリカ合衆国憲法第2条が定める「出生による合衆国市民」に該当しないためアメリカ合衆国大統領たる資格がないとする陰謀論

2008年の大統領選挙運動中、大統領就任中、そして大統領職を退任した後も、オバマの宗教的選択および信条や、出生地・国籍に関する様々な報道があり、こうした点に疑義を呈し続ける人々の動きは、やがてマスコミから「バーサー運動(birther movement)[4]」と呼ばれるようになった[5][6][7][8][9][10][11]。この中で、オバマは合衆国憲法第2条の規定する「出生による合衆国市民(natural-born citizen of the U.S.)」ではないので大統領になる資格がないとする誤った主張がなされ、主に米国の保守派、共和党員、黒人に反感を抱く人々などによって支持された[12][13]

この陰謀論の主な根拠として、オバマが公表した出生証明書は偽造されたものであり、実際の出生地はハワイではなくケニア植民地(Kenya Colony)であったとする説がある。他に、オバマは幼少期にインドネシアの市民権を得たために米国市民権を失ったとする説や、オバマはイギリスとアメリカの二重国籍者として生まれたため、出生による合衆国市民ではないと主張する説もある。政治評論家の大多数は、こうした様々な主張を米国史上初のアフリカ系アメリカ人大統領であるオバマに対する人種差別的な反応と捉えている[14]

こうした陰謀論は非主流派の論客(fringe theorists)らによって喧伝されたが、その代表的人物は後にオバマの後任として米国大統領となるドナルド・トランプであった。 非主流派の中には、オバマが大統領に就任する資格がないとする宣言や、大統領資格がないことを裏付けるであろう様々な文書へのアクセスを認めるよう求める訴訟を起こした者もいたが、そうした努力が実ることはなかった。また政治的に対立するグループ、特に共和党の中には、オバマの市民権について懐疑的な意見を表明したり、それを認めようとしない者もいた[15]

オバマの国籍陰謀論は、大統領選挙前の2008年にオバマがハワイの公式出生証明書を公開しても [1]、ハワイ州保健局が原本に基づいて内容を確認したとする声明を発表しても[16]、2011年4月に出生証明書原本(Certificate of Live Birth または long-form birth certificate)のコピーが公開され、オバマの名前が掲載された当時のハワイの新聞の出生欄が公開されてもなお、根強く残り続けている[17]。 2010年に実施された世論調査(2011年4月の原本公開前)では、米市民成人の少なくとも25%がオバマが米国で出生したことを疑っていると回答していたが[18][19]、 2011年5月にギャラップが行った世論調査では、その割合が13%(共和党員の23%)にまで低下していた[20]。これは、2011年4月にオバマが出生証明書原本を公開したことに起因するものと見られている[21][22][23]

背景

オバマの生い立ち

オバマの大統領資格について疑義を表明したり、彼の生い立ちに関する事実を受け入れない人々は、俗に「バーサーズ(birthers)」と呼ばれる。これはアメリカ同時多発テロ事件陰謀説を信じる人々が「トゥルーサーズ(truthers)」と渾名されたことに呼応したもので[24][25][26]、 こうした陰謀論を信ずる人々は、オバマの生い立ちについての次のような事実のうち、少なくとも一部を否定している。:

バラク・オバマは1961年8月4日、ハワイ州ホノルルにあるカピオラニ産婦人科病院(現:カピオラニ婦人科・小児科医療センター(en))で誕生した[27][28][29][30]。オバマの母はアメリカ合衆国カンザス州ウィチタ出身[31]アン・ダナム[32]、 父バラク・オバマ・シニアは、イギリス保護領ケニア植民地ニャンザ州ニャンゴマ・コゲロ村出身のルオ族で、当時ハワイ大学に通っていた。オバマの誕生は地元紙ホノルル・アドバタイザーでは1961年8月13日付の誕生欄、ホノルル・スター・ブレティン  (Honolulu Star紙では8月14日の誕生欄にそれぞれ掲載されている[27][31]。オバマ・シニアの入国管理記録にもバラク・オバマがハワイで生まれたことが明記されている[33]。オバマの高校時代の先生のひとりはオバマの母親と知り合いで、オバマが生まれた日のことを聞いたことを覚えている[32]

オバマの両親は1964年に離婚した。オバマは1966年から1967年までホノルルのノエラニ小学校(Noelani Elementary School)付属幼稚園に通った[27][34]。 1967年、オバマの母はインドネシア人学生でハワイ大学に通っていたロロ・ソエトロ英語版と再婚し[27]、一家はジャカルタへと移住[35]、オバマは同地でまずCatholic St. Francis of Assisi Schoolに通い、その後メンテン英語版地区にあるインドネシアのエリート公立校 (State Elementary School Menteng 01に入学した。インドネシアでの少年時代オバマは「バリー(Barry)」と呼ばれ、ときに義父の姓により「バリー・ソエトロ」、また実父の姓から「バリー・オバマ」などと呼ばれた[36][37][38]。1971年、10歳のときにオバマはホノルルに戻り、母方の祖父母マデリンとスタンレー(en)と暮らし始め、以降オバマは米国に居住し続けている。

主張の発端

2008年3月初旬から、オバマがケニアで生まれてから飛行機でハワイに来たという噂が(これでオバマは大統領職不適格になるだろうとの示唆も含めて)保守系のウェブサイトで広がった[39]。同年4月、ヒラリー・クリントンの一部支持者間で同内容の匿名チェーンメールが出回り[40] 、この話を焚きつけたことで解雇された選挙運動ボランティアもいた[41][42]。これらを含む多数のチェーンメールが、その後の大統領選挙中にオバマの祖先、宗教、出生証明書に関する虚偽の噂を流布していった[43][44]

2008年6月9日、保守系ナショナル・レビューオンラインのジム・ジェラティが、オバマは出生証明書を公表してはどうだろうかと提案した[45][46]。ジェラティは、出生証明書を公開することでネット上に流布している幾つかの誤った噂、例えば「オバマのミドルネームは元々フセインではなくムハンマド」「母がつけたファーストネームはバラクではなくバリー」「バラク・オバマ・シニアは彼の実父ではない、ゆえにバラク・オバマは出生による米国市民ではない」[46][47]などが虚偽だと証明できると述べた。

2008年8月、ペンシルベニア州民主党委員会の元会員フィリップ・J・バーグは「オバマはケニアのモンバサで生まれた」と主張してオバマに訴訟を起こしたが失敗に終わった[48][49]

2008年10月、米公共ラジオ局の記事が「ケニア生まれのバラク・オバマ上院議員」に言及した[50]。また同月、オバマが「ケニア生まれ」であることをAP通信が報じた、と主張する匿名メールが出回った[51]。この主張はケニアの現地紙 (The Standard (Kenya)に5年前に登場したAP通信の話に基づいていた[51][52]。噂検証サイトのスノープスは、オバマをケニア生まれとかファーストネームの綴りが違うと書いている見出しや導入部はケニアの新聞によって付け足されたものであることを暴き、AP通信発行の記事や同時期にAP通信記事を取り上げた他紙には一切見当たらなかったことが判明した[51][53]

出生証明書の公開

抄本、2008年

2008年6月に大統領キャンペーン中に公開されたバラク・オバマの出生証明書のスキャン画像[31]
1961年にハワイ州で発行された出生証明書のサンプル。証明書には病院名と医師の名前が含まれる。

2008年6月、オバマ陣営は"Fight The Smears(中傷と闘う)"というウェブサイトを立ち上げそこにオバマの出生証明書の画像を投稿して噂に対抗した[54][55]

レーザー印刷された文書のスキャン画像は、2007年6月6日にハワイ保健省が発行した同省認定入りのものだった。これは抄本にあたる「生誕証明書(Certification of Live Birth)」であり謄本の出生証明書よりも情報は少ないが、ハワイ州ではもはや謄本を発行していない[56][57]。ハワイ保健省の広報官は、出生記録が「一元管理で電子ファイルに収められた」2001年にハワイ州は証明書の謄本発行を停止したと説明し、そのためハワイ州には「証明書の抄本や謄本というものがない(証明書が1種類だけ)」と説明した[58]。一部が手書きで一部がタイプ入力された「生誕記録」は、オバマが生まれた1961年に作成および提出されたもので「州保健省1階ファイル棚の合冊の中に収められている」という。この文書は同州の電子記録を作成するのに使用され、論争が始まってから幾度も州当局によって調査されている[57]

証明書を公開するにあたり、オバマのウェブサイトはこの噂が「実際には単に用紙の有無を問うものではなく、バラクが米国市民ではないと思わせるよう人々を印象操作するものだ」と宣言した[55]。同陣営はデイリー・コスのブログにも文書コピーを提供した[59][60]。この公開に言及して、ナショナル・レビューにコラム執筆するジム・ジェラティは2008年6月12日に次のように書いている。

...この文書は、彼あるいは彼に委任された誰かが州から与えられたその記録です。ハワイ州保健省内部に複数の広大な陰謀がない限り、彼の(原本の)出生証明書が異なるデータだと考える理由は存在しません。[59]

オバマの適格性を疑問視する人々にしばしば出てくる議論は、彼が最初から自分の"原本"または"謄本"の出生証明書コピーを公開せずに、1961年ハワイ発行でも全ての情報を含んでいない"抄本"だった事に関連している。最初の文書である「生誕証明書」という文言使用が、「出生証明書」と同等なものを意味しないと主張したのである。メディア調査[19]、この事案に取り組んだ全ての司法討論会、ハワイ政府当局者によってこの議論は幾度となく誤りだと証明され、その中でオバマ陣営が公表した文書は実際の彼の公式な出生証明書だというコンセンサスに達した[61]。州保健局長は、同州が「国家の方針と手順に従って、オバマ上院議員の出生証明書の原本を記録している」と断言した[16][62]。なお、抄本は「どんな裁判手続きにおいても出生事実の証明に十分といえる(Prima facie,反証が提示されない限りその事実証明に十分なだけの)」証拠」である[31]

陰謀論者による否定

2008年の証明書公開は新たな疑念を生むこととなった。陰謀論者らは、この証明書は画像編集ソフトフォトショップを使ってデジタル加工されたもので州政府のスタンプもない、オバマは1961年の出生証明書「原本」を公開せよと迫った[63]。『 The Obama Nation: Leftist Politics and the Cult of Personality(オバマの本性:左翼政治家にしてカルトの人格)』の著者ジェローム・コルシFOXニュースの取材に対し「オバマ陣営は、本物ではないニセ物の出生証明書を自分たちのサイトに載せた。この画像にはフォトショップの加工跡がみられる。このサイトに今掲載されているのは偽造書類だ。オバマ陣営は本物の出生証明書を公開しようとしていない」と答えた[31]。だがこうした見解は、州政府当局からもメディアからも、独立系事実確認団体からも否定された。米非営利団体「ファクトチェック英語版」はオバマ陣営を訪れ証明書原本を確認した上で次のように述べている。

ファクトチェックのスタッフが証明書原本を実際に目で見て触って調べ、写真も撮りました。その結果、この証明書は米国籍を証明するための州当局要求をすべて満たす書類であるとの結論に至りました。スタンプや署名がないからといった主張は誤りです。この書類の高解像度版を「裏付け書類」として本記事に掲載します。私たちの結論は、オバマ氏は、本人が主張してきたとおり、アメリカ合衆国生まれである、です。[31]

コルシは2019年3月下旬までオバマの出生証明書に疑問を投げかけ続けた。CNNのインタビューで、彼は「ケニアからの元の1961年の出生記録を見たい、それで解決するはずだ。ハワイ州は、これらの記録を誰にも見せようとしない」と主張した。コルシの弁護士ラリー・クレイマンは、同じインタビューで「出生証明書では1961年に『アフリカ系アメリカ人』という文言を使っている」と虚偽の断言をした[64][65]

ハワイ州保健局の対応

ハワイ保健局局長のチヨメ・フキノは、ハワイ州当局にはオバマの「州の指針と手続きにのっとった出生証明書原本の記録」があることを認める声明を発表した[16][62]。声明では「バラク・フセイン・オバマ上院議員の公式出生証明書に対し多数の開示請求がある」としながら、当局は「その本人との血縁関係がない人達」にそれを公開することを禁じられていると説明した。彼女は「州当局の誰からも、リンダ・リングル知事からも、『このバイタルレコード(出生記録)をハワイ州が保管する他のバイタルレコードと別のやり方で取り扱うように』などといった指示は受けていない」との説明がなされた[16][66]CNNの調査員によれば、ハワイ州は2001年にすべての出生記録書類を破棄したため出生証明書の原本はもう存在せず、今ある出生証明書は原本の写しであるという[67]。 ハワイ保健局広報担当ジャニス・オオクボは「バイタルレコード[注釈 1]は破棄していない」と述べ、ハワイ州保健局局長も次のように強調した。

「私、ハワイ州保健局局長チヨメ・フキノは、ハワイ州保健局のファイルに保管されているバイタルレコード原本を見て、バラク・フセイン・オバマ氏がハワイ州で出生した生粋のアメリカ国民であることを確かめました。この声明にも、そして8か月前の2008年10月に発表した声明にも、これ以上なにも付け足すことはありません」[68]

謄本、2011年

2011年4月22日、オバマはハワイ州保健局長のロレッタ・ファディに生誕証明書の原本(出生証明書の謄本)の公認コピーを依頼した[69]。書簡に添えられたのは、オバマの顧問弁護士ジュディス・コーリー直筆の要求で、コンピュータで生成された証明書のみを発行するという同部署の方針放棄を要請するものだった。この方針放棄をすることが、大統領の出生記録への相次ぐ要請の負担から同部門を緩和することになるだろう、とコーリーは主張した[70]

2011年4月25日、ファディはこの要求を呑み、保健局の登記官が公認コピーを発行する際には写しの手順を確認した。同日、コーリーはホノルルにある同局本部でオバマに代わり必要な料金を支払い、要請してあった出生証明書原本の認定コピー2部、原本と同一であるとの信憑性を証明するファディからの添付書簡、この手続き料金の領収書を受け取った。ファディは、出生証明書の継続的な要求を避けるために、オバマの地位のおかげでコンピュータで生成された写しだけを発行するという通常の方針に例外を与えたと述べた[71][72]

2011年4月27日、ホワイトハウスの職員はこの証明書のコピーを記者たちに渡し、証明書のPDF画像をホワイトハウスのウェブサイトに掲載した[73][74]。この証明書は2008年に公表済みの公的な証明書抄本に書かれていた情報を再確定するもので、オバマが生まれた病院名などの詳細も追加提供されていた[75][76]

陰謀論者による否定

新たに公開された文書は(前回と同じく)画像編集ソフトで作られた偽造である、というドラッジ・レポート発信の主張が[77]ネット上で急速に広まった[78]。だがナショナル・レビュー誌の技術責任者ネイサン・グールディングは、ホワイトハウスのPDFで見つかったレイヤー成分の件を「ハワイで出生証明書をスキャンした誰かがスキャナーのOCR設定(文字認識設定)をオフにし忘れたもの」だと示唆して否定した。ネイサンは「この画像をスキャンしてPDFに変換し、そのPDFを最適化し、その後Adobe Illustratorで開いてみたところ、実際に出生証明書PDFに見られるものと同じレイヤーが作られていることを私は確認しました。貴方も家で各自試すことができます」と付け加えた[79]

「身元書類開示せよ」

アフリカ系アメリカ人のニュースサイトThe Grioの解説者ゴールディ・テイラーは、オバマが出生証明書を提示することになった要請を、かつて黒人がジム・クロウ法の下で義務付けられていた「身元書類を開示せよ(show his papers)」を彼にさせているのと同等だと特徴づけた[80]。社会学者マシュー・W・ヒューイは、理想的で真正の米国市民たる白人アングロサクソン・プロテスタント(WASP)対象者の混在に反対するオバマへの人種的「他者」の証拠として、この主張の多くを引用した[81]

虚偽の主張

ケニア生まれ

オバマ大統領の適格性に反対する人達の一部が、彼はケニア生まれなので出生による米国市民ではないと主張している。オバマが米国外で生まれたか否かは、出生時に彼の米国市民権が無効になっていたかで論じられている。ロサンゼルス・タイムズ紙の政治評論家アンドリュー・マルコムは、オバマの母親はアメリカ市民だったので、オバマは生まれた場所に関係なく大統領に就任する資格があると主張し、オバマの母親が「バリー坊や(バラクオバマ)が生まれたとき火星にいたとしても、 彼は依然としてアメリカ人である。」と語った[82]。反対の見解はUCLA法学教授ユージン・ヴォロックによって流布され、仮にオバマが米国外で生まれたというシナリオなら、当時の法律[83]では少なくとも「14歳以降5年間」の米国滞在をオバマの母親に要求していたため、その3カ月前に生まれたオバマは出生による米国市民ではなくなるという[84]

オバマ父方の義祖母の事案

間違いだがよく広まった説として、オバマ父方の義祖母サラ・オバマがアナバプテストの司教ロン・マクレーに「自分はオバマがケニアで生まれた時に居合わせた」と長距離電話で語っており、その録音があるという[85]

マクラッチー紙は、オバマの義祖母に関する話がどのように始まったかを説明した。このテープは会話の途中、彼女が「オバマはモンバサで生まれてません。彼はアメリカで生まれました」との趣旨を明言する箇所の手前で切られている。[中略]その後の受け答えでも「オバマはハワイ、ハワイです。彼女は、彼がハワイで生まれたと言っています」と、女性の話に続けて翻訳者が語っている[86]

2007年シカゴ・トリビューン紙のインタビューでサラ・オバマは論争解明の更なる光明を投げかけた。このインタビューで彼女は、バラク・オバマ・シニアとアン・ダナムが結婚してから6ヶ月後にバラク・オバマ2世が1961年8月4日に生まれたことを告知する手紙を、ケニアの自宅で受け取ったと述べた[87]

2012年6月にケニアの自宅で行われたインタビューで、サラ・オバマは「一部の人達は大統領がケニアで生まれたと信じたがっています。これらの人達ががあなたを悩ませたり、彼の出生証明書を要請したことはありますか?」と質問された。彼女の回答は「とにかく、バラク・オバマはケニア生まれではありません」だった[88]

偽造のケニア出生証明書

2009年8月2日、オーリー・テイツという女性がケニアの出生証明書なるものを公開して法廷文書に添付した上で、もしもこの証明書が本物であることが証明されれば、キーズ対ボーエン訴訟(この中で原告はオバマが出生による米国市民であると証明する文書を提示させる司法命令を要求した)における訴訟期間を大幅に短縮する筈だと自ら語った[89]。提出された法的文書には「出生届の認証謄本の未承認カラーコピー」との説明文が付記されていた[90][91]。この文書はほぼ即座に偽造であることが明らかとなった。それは「ケニア共和国」によって発行されたと称しているが、実際のところ文書に記されているような国家はオバマの誕生時にまだ存在していなかった(ケニアは1963年までイギリス植民地だった)のである[92][93]

その後、ケニアの出生証明書と提出されたものがオーストラリアの出生証明書を改竄したものであるとの証拠がオンライン系譜サイトで見つかり、明白となった[94][95]。ウェブサイトのWashington Independentは、偽造を請け負った者としてアノニマス・ブログ利用者を挙げ[96]、その主張を立証する4枚の写真を投稿した[97]

ハワイ生まれではない

オバマのハワイ州の出生証明書が存在するにもかかわらず、とりわけ弁護士テリー・ラーキンは、外国生まれの子供を含め誰もがハワイの出生証明書を取得できるので、オバマのそうした証明書の所持は彼がハワイで生まれたことを証明するものではないと主張した[98]。しかし、これがオバマに適用された可能性があるとの示唆は、ハワイ州保健局の広報部長ジャニス・オクボによって次のように否定された「例えば、仮にあなたがバリ島で生まれた場合でもハワイ州から証明書を受け取ることは可能だが、そこにはあなたがバリ島生まれだと書かれています。あなたがホノルル生まれだ、と書かれている証明書を取得することはできません。同州には証明書に表記する事実の確認をする義務があるのです[99]」。この主張に反論するもう一つの事実として、外国生まれの子供がハワイの出生証明書を取得することを許可する法律はオバマが生まれてから20年後まで存在しておらず、一方オバマの公表した出生証明書は誕生4日後の1961年に出生情報が記録されたとあるため、彼がホノルルで生まれたことを自明に述べている[100]

さらに一部の人達は、出生証明書の情報は片親の証言に基づいているだけで問題ないと主張している[100]

2009年7月27日、フキノは「ハワイ州保健局のファイルに保管されているバイタルレコード原本を見て、バラク・フセイン・オバマ氏がハワイ州で出生した生粋のアメリカ国民であることを確かめました」と明言した[101] [102]

ハワイ州保健局広報官ジャニス・オオクボは、バイタルレコード公開に関する州の指針について「もしオバマ陣営の誰かが、オバマの代理人であることを確認できる何らかの書類をもって直接こちらにきて、オバマの記録を公開することを許可されるのでしたら、バイタルレコードを公開できます」と具体的に説明した[103]

カピオラニ婦人科・小児科医療センターの広報担当は、連邦プライバシー法を引用しつつ「たとえ他のあらゆる情報が、オバマはカピオラニ病院で生まれたと言っていたとしても」自分達の標準手続きではオバマがそこに生まれたことを肯定も否定もできないと発言した[27]

1961年8月13日のホノルル・アドバータイザー紙に掲載された、オバマの誕生告知

1961年、8月13日と14日にバラク・オバマの出生告知がホノルル・アドバータイザーと ホノルル・スターブレティンの両紙で掲載され、オバマ両親の自宅住所がホノルルにあるKalanianaole Highway6085だと記載されていた[27][31]。2008年11月9日、アドバタイザー紙はマイクロフィルム記録から当該欄のスクリーンショットを撮りウェブサイトに掲載した。この誕生欄は保険局から定期的に送られてくる情報を元に各新聞紙に掲載されるものであった[27]

2009年7月29日に発行された社説で、両方の新聞の人口動態統計表は主だった州立図書館のマイクロフィルムで利用可能であるとスターブレティン紙は指摘し、「この赤ちゃんがいつか米国大統領に選出される道を切り開いておくつもりで、州の保健局とオバマの両親が共謀して新聞各紙に虚偽の情報を提供したとでもいうのだろうか?」と皮肉を込めて問いかけた[104]

米国市民権を失った

オバマは幼少期に暮らしていたインドネシアの市民権を取得した(そのため米国市民権は喪失かもしれない)ことが示唆されている[105]。オバマが既に米国市民ではない(又は二重国籍を保有する)ことを証明する試みとして、一部の人達は彼の1981年のパキスタン旅行が米国のパスポート保有者入国禁止と思われる時期に行われており、ということは彼は米国以外のパスポートを使用したに違いないと主張している。ただ実際にはそうした入国禁止が存在しなかった。1981年のニューヨーク・タイムズ記事や米国務省の旅行勧告が、米国パスポート保有者によるパキスタン旅行が当時合法であったことを明らかにしている[106][107]

2009年からエイプリルフールのデマメールがネット上で流布されるようになった。その虚偽の主張は、オバマがフルブライト奨学金を得るためバリー・ソエトロという名前で「インドネシアからの留学生」だと主張してオクシデンタル大学に応募したというものだった(同奨学金にインドネシア学部生向けは存在しない)[108]

「出生による市民」要件を巡る議論

オバマの不適格性のもう一つの理論には、彼の出生地とは無関係に"出生による市民 (Natural-born-citizen"の憲法上の定義を彼が満たしていない、というものがある。

アメリカ合衆国憲法修正第14条には「合衆国内で生まれまたは合衆国に帰化し、かつ、合衆国の管轄に服する者は、合衆国の市民である」と書かれている[109]。法学教授ガブリエル・J・チンによると「出生による市民には、修正第14条に基づき誕生によって(米国)市民になった者という取り決めがある」とされる[110]

この取り決めがあるにもかかわらず、似て非なる2つの理論がハワイでオバマが生まれたとしても「出生による市民」としての資格がないと主張している[111][112]

両親の市民権

テネシー州を拠点とするリバティ・リーガル財団などの一部運動家は、人が第2条第1項の意味する出生による市民であるためには、当人の誕生時に両親いずれもが米国市民である必要があると主張している。この理論に加担している人々は、オバマの父親が米国市民ではなかったのでオバマは出生による市民たりえず、米国大統領になる資格がないと論じている。リバティ・リーガル財団は、米国最高裁判所に持ち込まれた1875年選挙権訴訟 (Minor v. Happersettの判決の一節を引用しており、その中で最高裁は「両親がそこの市民である国で生まれた子供は全員が出生による市民である」ことに疑念の余地はないと述べている[113][114]。オバマの適格性に関するこの法制理論は、幾度となく敗訴(2008年のアンケニー対インディアナ州知事が一番有名)した。

二重国籍

ニュージャージー州の弁護士レオ・ドナフリオを含む他の人々は、彼が出生時に二重国籍であるなら、その人は出生による市民になりえないとの間違った主張をしている。この説を支持する人々は、オバマの父親がオバマ誕生時に英国と植民地の市民だったのでオバマは二重国籍であり、ゆえに出生による米国市民ではないと主張している[112]

2008年8月、コロラド州デンバーで発行されていた日刊紙ロッキー・マウンテン・ニュース  (Rocky Mountain News は、オバマは米国人であると同時にケニア人でもあるとする記事をオンライン上に掲載した[115]。だが、この記事は誤報であることが判明。同紙は虚偽報道に対する謝罪文を発表したが、オバマの大統領就任資格についてのネット上の噂をさらに煽る結果となった。

ファクトチェックは、オバマはケニアが英国の植民地であった時代のケニア人を父親に持つことから、英国法の下では「連合王国及び植民地市民」(Citizenship of the United Kingdom and Colonies, CUKC)であったが、1963年にケニアが独立した際にCUKCとしての市民権を失いケニアの市民権を得たものの、1984年、23歳の時に「ケニア以外の国籍を正式に放棄しケニアへの忠誠を誓う」ことをしなかったことから(ケニアの憲法は成人期に二重国籍を持つことを禁止している)、オバマはケニアの市民権を自動的に失った、と説明している[116]

陰謀論の拡散者と支持者

オバマ出生証明書の正当性に疑問を投げかける抗議者たち

オバマの大統領資格を疑問視する人々の中でも著名なのが、ペンシルベニア州弁護士で9・11陰謀論者でもあるフィリップ・J・バーグ英語版である[117]。バーグは自身を「リベラル寄り」の民主党員で、大統領候補にはヒラリー・クリントンを支持するとしている[118]。 この他著名な人物として、2004年のイリノイ州上院議員選挙でオバマと議席を争ったアラン・キーズ英語版がいる。キーズはレーガン政権時代に外交官経験があり、現在はメディアに出演し「保守派政治活動家」を自称して活動している[119][120]。 カリフォルニア州の歯科医兼弁護士で、ソ連からイスラエルに、その後アメリカに移住した経歴をもち、アメリカとイスラエルの二重国籍者でもあるオーリー・テイツ英語版は、オバマの国籍問題追及の顔ともいえる存在であることから「バーサーズの女王蜂(queen bee of the birthers)」とも呼ばれている[121]。 他には、「オバマは実はイスラム教徒だ」とする運動を始めた泡沫政治活動家アンディ・マーチン英語版[122]、 2008年12月にシカゴ・トリビューン紙に全面広告を掲載し、オバマがケニアで生まれたことや、その後米国籍を放棄したなどとを主張した納税抗議者(tax protester)で政治活動家のロバート・L・シュルツ英語版などがいる[123]第三政党英語版のアメリカ立憲党もオバマは正式な出生証明書を公開せよとのキャンペーンを行っている[124]

AmericaMustKnow.com というサイトは、オバマの大統領就任に反対票を投じる「不実の選挙人英語版」になるようにアメリカ選挙人団に対してロビー活動を行うよう訪問者に促した[63]。 全国の選挙人たちのもとには、オバマ氏の出生証明書は偽造であり、彼がケニアで生まれたことを主張し、オバマの大統領就任を否定するよう要求する多数の手紙や電子メールが送り付けられた[125]。 ネット上の運動参加者の中には、週に一度電話会議を行って最新のニュースや話をどうやって広めるかを話し合うなどの調整を行っていた者もいた[126]

またニュースサイトWorldNetDaily(WND)もこの陰謀論を支持し、最高裁へ手紙を書くキャンペーンを後援した[63]。WNDの創設者ジョセフ・ファラー英語版は、「出生証明書はどこだ?」とする電子掲示板を使用し、オバマの大統領資格を確認する必要があるとする社説を何度も書いた[127][128]

ラジオ番組ホストのマイケル・サヴェジジョージ・ゴードン・リディブライアン・サスマン英語版ラーズ・ラーソン英語版ボブ・グラント英語版ジム・クイン英語版ローズ・テネント英語版バーバラ・シンプソン英語版マーク・デイビス英語版らは、自分の司会する番組でオバマには大統領の資格がないとする主張を繰り広げた。ラッシュ・リンボーショーン・ハニティールー・ドブス英語版も、自分たちの番組で大統領資格問題を何度か取り上げている[15]。特にサヴェジは「俺たちは非アメリカ市民が指揮する共産主義者によるアメリカ乗っ取りに対する備えをしている」と強く主張した[126]

ただし、運動家たちの反オバマ・アプローチは必ずしも一致していない。例えば「WorldNetDaily」はフィリップ・バーグの出生証明書偽造主張を批判しており「オバマの(抄録版・ショートフォーム)出生証明書についてWNDが偽造の専門家とともに行った調査で…この文書は本物であることが判明した」と述べている[129]。 一方でWNDは、オバマ側に証明書原本(ロングフォーム)の公開を求めて、WNDは「オバマが誕生した頃、ハワイでは外国での出生をハワイで登録することを認めていた」と主張しているが[130]、そのような状況で発行された出生証明書には、ホノルルなどハワイの地名ではなく、実際の出生地が記載されるという事実を無視している[99]。その後、WNDの記事は記事の内容を撤回し、先に引用した専門家について、「どの専門家も、電子画像が本物であるか、偽造であるかについて決定な報告はできなかった」と述べている[131]。 この露骨な手のひら返しを見たMSNBCキース・オルバーマンは、WNDのジョセフ・ファラーを2009年1月5日の「世界で最悪の人物(Worst Person in the World)」と紹介した[132]

南部貧困法律センターのマーク・ポトクは「バーサーズ運動は急進右派から大きな支持を得ており…最も有害な人々もこの陰謀論を採用している」と述べている。この「有害な人々」の中には、白人至上主義者やネオナチのグループが含まれている[133][134]。 2009年6月10日に発生した米国ホロコースト記念館銃撃事件英語版の被疑者として告発された白人至上主義者であるジェームズ・フォン・ブルン(James von Brunn)は、過去インターネットに、オバマとメディアが彼の人生に関する文書を隠していると非難するメッセージを投稿していた[135][136]ポリティコのジャーナリスト、ベン・スミスはこうした状況について次のようにコメントしている。「バーサーズ神話が暴力的な非主流派グループへ浸透している現状は、シークレットサービスにとっても憂慮すべき事態であろう。神話の中心にあるのは、オバマが大統領職にあることの正当性をいかにして否定するか、なのだから。」[135]

ドナルド・トランプ

ドナルド・トランプは、オバマの国籍陰謀論を広く拡散した人物のひとりであり[137][138][139]、このことによって政治的地位を高め、数年後の2016年アメリカ合衆国大統領選挙での成功を収めたとも言われている[137][138][140]。米政治学者のジョン・サイズ(John Sides)、マイケル・テスラー(Michael Tesler)、リン・ヴァヴレック英語版らによると、トランプは「事実上『バーサー』運動のスポークスマンだった。この戦略は成功し、トランプが2011年に大統領選への出馬しようとした際、オバマを外国生まれ、またはイスラム教徒、あるいはその両方だと考えている共和党支持者のなかで、かなりの割合の人々がトランプ支持に傾いた」という[138]

2010年、当時トランプの顧問弁護士であったマイケル・コーエン英語版の働きかけで、タブロイド紙ナショナル・エンクワイアラー英語版はトランプ大統領選出馬の可能性を喧伝し始め、またコーエンが関与して、同タブロイド紙はオバマの出生地と市民権に疑問を投げかける報道を始めた[141]

2011年3月、情報番組グッド・モーニング・アメリカでのインタビューの中でトランプは、大統領選出馬を真剣に検討していること、オバマの市民権について「少し」懐疑的であること、そしてこの見解を共有する人を「馬鹿[142]」(トランプは「バーサー」という用語を「蔑称」と見なしている[143])の一言で片づけるべきではないと述べた。トランプはさらに「彼(オバマ)の幼児期を誰も知らない[142]」という、ポリティファクトで「Pants-on-Fire」にランク付けされた主張を付け加えた[144]。その後、トランプはトーク番組ザ・ビューに出演し、「彼(オバマ)に出生証明書を見せて欲しい」と何度も繰り返した。トランプは「(オバマが)何か気に入らないことが出生証明書に書かれているのではないか」と推測するコメントをしたが、司会のウーピー・ゴールドバーグによれば「ここ何十年かで聞いた中で一番でっかいクソみたいな話("the biggest pile of dog mess I've heard in ages.")」であった [145]。 2011年3月30日のCNNニュースルームでは、アンカーのスザンヌ・マルヴォー英語版が、自身がハワイに行き、幼少期のオバマを知る人たちと話をしたドキュメンタリーを作ったことを指摘してトランプの発言についてコメントした[146][147]。 2011年4月7日に放送されたNBCテレビのインタビューで、トランプは、オバマが市民権を証明したことに満足していないのでこの問題から手を引くつもりはないと述べた[148]。 トランプがこうした見解を公表し始めた後、WorldNetDailyのジョセフ・ファラーがトランプに接触し、1週間毎日のようにトランプと電話をして、トランプにバーサー”入門書”を提供したり質問への回答の仕方やアドバイスなどを行っていたと報じられている[149]。2011年4月27日にオバマ氏が出生証明書の原本コピーを公開した後、トランプは「私は他の誰にもできなかったことをやり遂げたということなので、大変光栄で、非常に誇りに思っている。」と語った[150]

原本公開後の2011年4月30日夜、ホワイトハウス記者協会主催の夕食会で行われたオバマ大統領のスピーチで、これまでオバマの国籍、出生地問題を攻撃してきたトランプがオバマのジョークのネタとなった[151]。このとき大勢の前で恥をかかされたことが後のトランプ大統領選誕生のきっかけになったとする説もあるが[152][153]、トランプは「大統領を目指す理由はいくつもあるが、これは違う」と否定している[154]

2012年10月24日、トランプは、2012年10月31日までにオバマの大学入学願書あるいはパスポートの申請書が公開されればオバマが選んだ慈善団体に500万ドルを寄付することを申し出た[155]

2016年9月16日、共和党の大統領候補となったトランプは「バラク・オバマ大統領は、アメリカで生まれました。以上です。 」と認める発言を行った。トランプは論争を収束させたことを自らの手柄とした上で、2016年大統領選のトランプの対抗馬であり、2008年の民主党大統領選のオバマの対抗馬でもあったヒラリー・クリントンがオバマの出生地をめぐる論争を始めたという虚偽の主張を繰り返した。なおクリントン支持者のなかには出生地を疑問視した人々もいたが、クリントン本人や陣営がそうであったという証拠はない[156]

その他の公職者・公職候補者

リチャード・シェルビー

2009年2月にアラバマ州の地元紙が報じたところによると、タウンホール・ミーティングでリチャード・シェルビー英語版上院議員(アラバマ州選出)が「オバマ氏は出生による合衆国市民ではないという噂は本当ですか」と尋ねられた際、「彼の父親はケニア人で、彼はハワイ生まれだと言われているけど私は出生証明書を見ていない」と答えたという[157]。 シェルビー議員の広報担当はこの話を否定したが地元紙は話は本当だとしている[158]

ロイ・ブラント

2009年7月28日、レポーターのマイク・スターク英語版が、ミズーリ州選出の下院議員ロイ・ブラント英語版にバラク・オバマがアメリカ合衆国で生まれた市民(natural-born citizen)ではないという陰謀論について質問したところ、ブラントはこう応答した:

私はわからない。なぜ大統領は出生証明書を提出しないのか。誰だって出せるでしょう。 そして私はこれは正当な質問と思います。保健記録もない、出生証明書もないのだから[159]

ブラントの広報担当は、これは文脈を無視して発言の一部を切り取ったものだと後日主張した[160]

ジーン・シュミット

2009年9月5日、オハイオ州ウェストチェスター(en)で開催された「ボイス・オブ・アメリカ・フリーダム・ラリー」で演説した共和党のジーン・シュミット英語版下院議員は、オバマには大統領になる資格はないとコメントした女性に対し「私もそう思います。でも裁判所はそうではないようです。」と答えた[161]。 シュミットの事務所はその後、このコメントのビデオクリップは「文脈を無視して切り取られたものだ」と回答し、オバマは合衆国市民だというのがシュミットの公式見解だと繰り返し述べた[162]。 その後シュミットは、自分はオバマの大統領当選を決める選挙人投票の結果を承認する票を投じており、オバマは合衆国市民であると信じているとの声明を発表[163]。 この声明は2009年7月28日にYouTubeで公開された動画を受けて発表されたもので、この動画ではリポーターのマイク・スタークがシュミットにオバマ大統領の市民権について疑問があるかどうかを尋ね、シュミットがスタークから逃げ去ろうとする様子が映されていた[164]

サラ・ペイリン

2009年12月3日、ラスティ・ハンフリーズ英語版のラジオ・トークショーでインタビューを受けたサラ・ペイリンは、ハンフリーズから、もし2012年の大統領選に出馬することを決めた場合バラク・オバマの出生証明書を選挙運動の争点にするかどうかを尋ねられ、次のように答えた。

世間は当然ながら今でも話題にしていると思いますし、そうすることが問題だとも思っていません。有権者はまだ答えを求めていると思うので、わざわざ選挙の争点にする必要があるかどうかはわかりません。

ハンフリーズは続けて、オバマ大統領の出生証明書に関する質問は注目に値すると思うかどうかを尋ね、ペイリンは、「私は注目されて当然だと思います。過去の交友関係や過去の投票記録などと同じで、それらすべてが質問されるに値すると思う。マケイン-ペイリン陣営はこの分野で十分な仕事をしていませんでした」と述べた[165]

報道機関やブログなどがペイリンのこの発言を取り上げ「バーサー」運動と関連付けて報道すると[166]、ペイリンは自らのフェイスブック上で、発言の意味は有権者には質問する権利があるということであって、自分自身はオバマに出生証明書の作成を求めたことはないと釈明した。さらにペイリンは、オバマの出生証明書への疑問を、2008年の大統領選挙の際に自身に対して提起された、息子トリグの実の母であるかについての疑問と比較した[167]。 ロサンゼルス・タイムズ紙のマーク・ミリアンは、ペイリンがトリグが自分の息子かどうかという問題とバラク・オバマの出生証明書問題とを関連づけたことを激しく批判した[168]。また、ペイリンとトリグの関係について懐疑的な立場にあるアンドリュー・サリバン英語版は、ペイリンのコメントに対して次のように述べた。「ペイリンはトリグの出生証明書も、トリグが本当に彼女の生物学的な息子であることを証明する客観的医学的証拠も何も出していない[169]。」

デイヴィッド・ヴィッター

2010年7月11日、ルイジアナ州メテリーで開催されたタウンホール・ミーティングで、デイヴィッド・ヴィッター上院議員はバラク・オバマの出生証明書に関する質問を受け、「私個人には法廷で訴訟を起こす資格はありませんが、保守的で法で認められた団体などが訴訟を起こすなら、支持します。それが一番効果的かつ合法的な方法だと思っています」と述べた。ヴィッター陣営からはこの問題に関する追加コメントなどは発表されていない[170][171]

軍関係者

レイキン中佐の軍法会議

2010年4月13日、アメリカ陸軍は医務部隊軍医のテレンス・リー・レイキン(Terrence Lee Lakin)中佐がアフガニスタンへの配属を拒否したため同中佐を軍法会議にかけると発表した。レイキンは、オバマ大統領は出生による米国市民であるか疑いがあることから合法的な米軍最高司令官とはいえず、したがって自分をアフガニスタンへ派遣する法的根拠が欠けていると主張した。軍はレイキンのペンタゴンビル通行証を取り消し、政府支給のノートパソコンを没収した [172]。審議の期間中、レイキンはウォルター・リード陸軍医療センター英語版に配属された[173]

レイキンの事例はステファン・クック(Stefan Cook)の事例とは異なっている。退役軍人であるクックは、配属を志願し配属命令を受けたが、その後に服務を拒否する訴訟を起こした。これに対し軍はクックへの配属命令そのものを取り消すことで対応した[174]。レイキンのケースは配属命令を受けてこれを拒否したもので、米軍は統一軍事司法法典英語版に基づいて訴訟手続きを開始した。2010年9月2日、軍判事のデニス・リンド(Denise Lind)大佐は、オバマの資格はアメリカ合衆国議会の管轄下にあり軍の判断の管轄外であるため、出生による合衆国市民というオバマの地位はレイキンに対する軍法会議とは無関係であるとの判決を下した[175]

3人の退役軍人がレイキン支持を公表している。一人目は元陸軍少将でFOXニュースの主任軍事アナリストポール・バレリー英語版で、バレリーはインタビューの中で「私は軍の中にいる大勢が、そして軍の外でも大勢がオバマが出生による米国市民かに疑問をもっている」と述べた[176]。 バレリーの声明を受けて、元陸軍少将ジェリー・カリー(Jerry Curry)と元空軍中将トーマス・マキナニー英語版もレイキン支持を明らかにした[176][177]

2010年12月15日、軍の陪審員は、意図的に部隊の移動に参加しなかった罪(a charge of missing movement)でレイキンに有罪判決を下した[178]。翌日、レイキンは6ヶ月の禁固刑と免職処分をを言い渡された[179]

政治的影響

「出生証明書はどこだ?」の標語が書かれたバンパーステッカー.
共和党が今しなければならないこと - それは「そんなのクレイジーだ」とちゃんと言うことです。だから私もこう言います。大統領がハワイ以外の場所で生まれたと考えている人はクレイジーだと。(略)こんなくだらないことはもうやめて、我々が持っている本当の違いについて話そうではありませんか。
  共和党上院議員リンゼー・グラム, 2009年10月1日 [180]

オバマの市民権に関する主張は2008年の大統領選挙戦でマケイン陣営も論点とし、最終的には取り下げられたものの[181]政治的右派の間では引き続き重要な問題であり続けた。活動家たちは2008年選挙人団の投票を拒否し、オバマの選挙を阻止するため共和党議員にロビー活動を掛けるも、2009年1月に証明書公開要求は失敗に終わった [182]。 2009年半ばになると、市民権問題はダイレクトメールやテレマーケティングで資金調達を行う右派組織にとって最もホットな話題であり、最も儲かる資金調達源の一つとなっていた。出生証明書問題で署名を集めていたアラン・キーズのオンライン請願サイトなどは、保守派運動がメーリングリストを作成する際の主要情報源ともなった[183]。 ニュースサイトWorldNetDailyは2009年7月までの間にこの問題に関する記事を200件以上掲載し[184]、 「Where's the birth certificate?(出生証明書はどこだ)」などと書かれた看板やバンパーステッカー、はがきなどを販売して「数万ドルの売り上げをあげた」という[185]

自分たちが「バーサー問題で攻撃を受けている」ことを認識している穏健派保守政治家もいる[183]ティーパーティー運動の2009年の抗議デモでは、抗議者たちが出生証明書問題についての看板を掲げていたが[186]、 その中のいくつかはデモの主催者によって推奨されたものであった[183]。2009年7月にジョージタウン (デラウェア州)で開催された市民対話集会で、オバマの出生証明書について抗議する女性に共和党穏健派のマイケル・キャッスル下院議員が「もし今の大統領についてということでしたら、彼は米国市民ですよ」と発言した際にブーイングと嘲笑を受けた件は、マスコミでも広く報じられた[187]NBCナイトリーニュースの報道によれば、この問題は他の議員もよく耳にしているという。ある議員が匿名で番組に語ったところによると、この問題が他のすべてをかき消すのが怖く、自分のタウンホール・ミーティングを宣伝する気になれないという[188]

出生証明書運動家が提起した問題に対処するために、共和党議員の多くが州あるいは連邦レベルで法案改正や憲法改正を提案している。ただし一部の共和党議員はそれを「嫌がらせ行為」だと見なしており「この問題は消えてなくなってほしい」とも述べている。民主党 (アメリカ)寄りのコメンテーターは、一部の共和党員が陰謀論の支持者から距離を置くことに消極的であると批判して「共和党幹部は、党の基盤である精力的な部分を疎外することを恐れてバーサー運動を非難することに消極的である」と述べた[15]NBCニュースは「共和党は今その支持基盤にとても大きな問題を抱えているというのが、これらすべての背景にある本当の話ではないか」とコメントした[189]共和党全国委員会委員長マイケル・スティールは報道官を通じて「スティール委員長は、これは不必要な妨害行為であり、大統領は米国市民であると確信している」との声明を発表した[190]

保守派のジョエル・ポラックは日刊紙アメリカン・シンカーの記事で、「バーサー説」が特に保守派の間で注目されている理由は、共和党内の反対派の弱さにあると述べている:

共和党内に強いリーダーシップを発揮する者がいない中、その解決策として、一部の党員たちが仮に絶望的だったとしてもバーサー論に説得力を見いだしている。とはいえそれは、ほぼ確実にデタラメであるばかりか、保守系運動の本質的精神とも矛盾しているため、結局のところ自滅策である [191]

アトランティック誌とCBSニュースの政治アナリストマーク・アンビンダーは、この現象が当時共和党の直面していたジレンマの核心部になっていたと次のように述べた。

共和党の大統領候補者たちは、登場しては注目を集めるバーサー達の怒りをどうにか発散させる〔ママ〕[注釈 2]方法を理解する必要がある。彼らがこの拡大する運動を追いやる場合、バーサー達はより過激な候補者を見つけるべく奔走するようになり、それは共和党の政治的連帯をバラバラにしてしまうだろう[193]

政治アナリストのアンドリュー・サリバン英語版は、サンデー・タイムズ紙に次のように書いている。

人口統計学からは基本的なことが分かる。黒人男性が大統領である、そのことを2009年になっても南部白人の大多数が受け入れられないでいる。彼らは、オバマや彼が象徴するアメリカが終わって欲しくて陰謀論に縋り付いている。こうした南部白人が共和党員を自称する米国人の22%を占め、その割合は増加傾向にある。そのため共和党はこの奇抜な考えを否定することも無視することもできずにいる。馬鹿らしい非主流論(fringe)が共和党の中核に残っているものだと言えよう[194]

2009年7月27日、下院はハワイ州の50周年記念決議を可決した。この決議にはハワイをオバマ大統領の生まれた州と認める文言が入っており、378-0の投票で可決された[195]

世論調査

2008年10月、カリフォルニア州の新聞 (Orange County Registerによる政治世論調査では、調査に応じた共和党員のうち3分の1がオバマは合衆国外で生まれたと信じていると回答したという[196]。 当時オバマの市民権問題が広く報道されていたこともあり、2008年11月にオハイオ州立大学が行った調査では60%が「この問題を聞いたことがある」と回答したが、「オバマが合衆国市民でないとする主張を信じている」との回答は10%にとどまった[197]

2009年7月にデイリー・コスの委託でリサーチ2000 (Research 2000社が行った世論調査によると、77%のアメリカ人がオバマがアメリカで生まれたと信じており、信じていない人は11%、よくわからないと回答した人は12%であった。しかし、共和党員や米南部住民の中でオバマが米国で生まれたことを疑っている人々の割合は、他の政治的・人口統計学的グループのそれよりもはるかに高かった。オバマが「米国生まれではない(28%)」あるいは「分からない(30%)」とする回答は合わせて58%で、合衆国生まれとする割合は42%であった。一方で、民主党や無党派層では合衆国生まれと信じている人々の割合はそれぞれ93%、83%と圧倒的に高い。 オバマを米国外生まれとする考えへの支持は南部でもっとも強く、アメリカの北東部・中西部・西部では平均90%がオバマは国内生まれと信じているが南部では47%であった[198]。 南部では人種間格差も顕著である。 ニュースメディアポリティコの議会記者グレン・スラシュ(Glenn Thrush)は、リサーチ2000社の世論調査について、「ロイ・ブラント英語版ら共和党員がなぜ過激派のバーサーたちと足並みをそろえているか、理由が分かる」とコメントしている[198]。米政治科学者ブレンダン・ナイアン英語版はナショナル・ジャーナルのポールスター・ドットコムのブログで、この世論調査は「保守的な評論家や共和党の政治家が出生証明書神話を奨励したことにより、この問題に関してGOP(米共和党)の基盤を活性化し始めたことを示唆している」との見解を示した[199]

2009年8月に実施された公共政策世論調査 (Public Policy Pollingでは、バージニア州の共和党員の32%がオバマが米国で生まれたと考えており、41%は外国生まれ、27%は分からないと回答していたことが判明した[200]。 ユタ州では、2009年8月にデザレット・ニュース英語版KSL-TVが行った世論調査では、ユタ州民の67%がオバマが米国で生まれたという証拠を受け入れていることがわかった。オバマがアメリカ生まれであることを信じていない、あるいは分からないとする人々は主に中年で低所得、大卒でない共和党員だということも調査で判明した[201]

ピュー・リサーチ・センターの世論調査によると、2009年8月までに80%のアメリカ人がオバマの市民権問題について聞いたことがあることが分かった。報道に対する見方には党派間で大きな隔たりがあり、この世論調査では民主党員の58%が「疑惑はマスコミであまりにも注目され過ぎている」と答えたが、共和党員は逆に「疑惑があまりにも注目されていない」との傾向が強く(共和党員)全体の39%がこうした見解を表明したのに対し、「注目され過ぎだ」と答えたのは26%にとどまった [202]

2010年3月に2320人の成人を対象に実施された調査会社ハリス・ポール (Harris Poll社のオンライン調査では、回答者の25%がオバマは「米国で生まれていないので大統領になる資格がないと思う」と答えている[203]。 2010年7月にCNNが成人アメリカ人を対象として行った世論調査では、16%がオバマが米国で生まれたことに疑問を持っていると答え、さらに11%がオバマは米国生まれではないと確信していると答えている[19]

2011年4月にオバマ大統領が証明書謄本を公開した後、疑惑の割合は急落した[21][22][23]。 同年5月に実施された成人1018人によるギャラップ社の電話世論調査では、回答者の5%がオバマが「間違いなく他の国で生まれた」と考えており、8%が「おそらく他の国で生まれた」と考えているのに対し、47%は彼が「間違いなく」、18%が「恐らく」米国で生まれたと考えていた[20]。政党別に分類すると、同世論調査で(どれも自称だが)共和党員の23%、無党派層の14%、民主党員の5%が、間違いなく又は恐らくオバマは他国で生まれたと考えていることが判明した[20]

ドナルド・トランプが大統領に選出される4ヶ月前の2016年7月、NBC世論調査によると、共和党支持者の41%はオバマが米国で生まれたことに同意しておらず、31%はどちらともいえないと答えた[204]。2015年の調査では、とりわけバーサー論の見解を抱く人達について、彼らは主に保守系/共和党であり、黒人に反感を抱いていることが判明した[205]。2019 年の調査では「米国の白人間にあるバーサー信仰は人種的憎悪と一意に関連している」ことが判明した[206]

共和党のジレンマ

共和党の一部有権者および同党ティーパーティー運動支持者の一部が、オバマには公職に就く資格がないと信じていたため(#世論調査の項参照)、共和党は支持を失うか信用を失うかというジレンマに度々陥った[207][208]。彼らは「オバマの正当性を明示的に問うことなく、陰謀論に傾倒している支持者のご機嫌取りをする微妙なラインを進む」必要に迫られたという[209]。ただし、元ミネソタ州知事ティム・ポーレンティと元ペンシルベニア州上院議員リック・サントラムを含む他の共和党議員は、これらの主張を明白に否定した[210]

このジレンマ状況の例が、当時のジョー・バイデン副大統領によって空席になった上院議席のため2010年に立候補したデラウェア州代表のマイケル・キャッスルだった。住民との対話集会で、キャッスルはオバマが米国市民であると主張したため構成党員から罵声を浴びせられてしまった[211]。下院で主要な共和党穏健派の一人である彼は、後の共和党予備選挙でティー・パーティー側の支援を受けたクリスティーン・オドネルに敗れてしまった[212][213](そのオドネルも後の総選挙で民主党候補クリス・クーンズに敗れた)。

論説と批評

オースティン (テキサス州)でのティーパーティー運動で看板を掲げている男性(2009年7月4日)[99][214]

オバマの適格性を疑問視する主張の支持者達は、9/11陰謀論者の俗称「トゥルーサー」になぞらえて、「バーサー」との異名が付いている。『ネーション』誌のレスリー・サヴァンは、月面着陸否認ホロコースト否認地球温暖化を否認する人々、税金を払う必要があると信じないティーパーティ運動家、地球が6000年前にできたと信じるYEC創造論などの団体と、今回のいわゆる「バーサー」を比較した[215]MSNBC政治評論家のレイチェル・マドウは「バーサー」を次のように定義した。

バラク・オバマが大統領であることに付随する本当の問題とは、彼が米国で生まれたなどありえないと確信している合衆国陰謀論者の新たな人達のことである。「オバマは大統領になる資格がない」「出生証明書は偽物」「オバマは外国人」このことがひとたび露見すればホワイトハウスは大騒ぎになる、と邪推している人達である[以下略][216]

多くの保守系論説家が、バーサー論支持者と保守系運動における広範な影響を批判している。トークショーの司会者マイケル・メドヴェドも批判的で、他の保守を「病的で問題だらけで文明集団にそぐわない」一派に見せてしまうためバーサー論者達を「保守運動の最悪の敵」と呼んでいる[217]。保守系コラム作家アン・コールターは彼らを「まさしく少数派の変人」と呼んでいる[218]。2008年大統領選挙期間中、保守主義の学識者スティーブ・サイラーも同様に、オバマがケニアで生まれたという理論は特に信じがたいと考え、バーサー達の主張を次のように退けた。

1961年に彼女(アン・ダナム)がケニアに行くには何回別の飛行便を乗り継ぐ必要があったのか、貴方はご存知ですか? ホノルルからカリフォルニア、カリフォルニアから東海岸、東海岸(ガンダー湾で給油)からロンドン、ロンドンからカイロ、カイロからナイロビですよ。どれほどの費用がかかったのでしょうね? しかもそのあと、ホノルルにある近代的なアメリカの病院ではなく、アフリカで自分の赤ちゃんを抱えて立ち尽くすことになってしまうのですよ。このほか世界中を逆向きに巡ることも可能ですが、いずれの方法でも距離は変わりません。[219]

ホノルル・スターブレティン紙の社説は、オバマの大統領適格性に関する主張を「オバマの両親、州当局、マスコミ、シークレットサービス、シンクタンク、そしてまだ名を知られていない多くの人が、オバマが誕生してからずっと、彼が47年後に大統領を目指すことができるよう共謀して虚偽の記録を構築してきたとする気の遠くなるような陰謀論だ」として退けた[220]。事実検証サイトのポリティファクトは、出生証明書発行に関する一連の問題を次のように結論付けた。

候補者の名前がバラク・フセイン・オバマであるというポリティファクトの結論を反証するものや、彼が公開した出生証明書が本物ではないという主張を裏付ける証拠は一つも存在しない。そして、どれだけ多くの人達が疑惑の手掛かりに固執しても、インターネットを使って生来の不信感を煽っても、上述の事は紛れもなく真実である。[221]

2008年11月、社会評論家のカミール・パーリアはこの話題の「馬鹿げたことを長々と話す、狂信的な行き過ぎ」を批判したが、オバマの対応についても疑問を呈し「オバマはこの件で最新かつスタンプが押された証明書謄本を発行するようハワイ州に公式に要請し、著名な記者を幾人か招いて、その文書を調査および撮影することで、この問題全てを数ヶ月前に終わらせることができた」と述べた[222](その後の運動でファクトチェックでは証明書の抄本が閲覧可能となった)[222]

2008年12月に『サロン』誌のアレックス・コッペルマンは、オバマが完全な証明書の原本コピーを公開すべきでその噂や疑念が消えただろう、という一般的なパーリアの主張に妥当ではないと反論した[61]。陰謀論の専門家から教わった事では、熱心に活動する陰謀論者は自分達の説を虚偽立証するより多くのデータを提示された場合、新しい証拠を受け入れることを拒絶してしまう。「無視できないものはどれも、(陰謀の)物語に合わせて捻じ曲げてしまう。正しさによる、論争を終結できる筈の新たな開示はどんなものでも、新たな疑念を生じさせるだけで、新たな陰謀だと認定するに過ぎない」と彼は書いており、オバマの抄本公開は「陰謀という怪物の熱気に火を注いだ」だけなので、証明書謄本の公開でも「ほぼ確実に」噂の堂々巡りを続けるだろう、とコッペルマンは予見していた[61]

オバマの祖父母が、孫がいつの日か大統領になれるよう新聞に誕生欄を仕込んだのだとする考えに対し、ファクトチェックは「その道を行くことを選ぶ人は、まず高品質のティンホイル・ハットを装着すべきだ」と提案した[31]。同サイト主幹事のブルックス・ジャクソンは「それはバラク・オバマを好まない人々の間にある被害妄想の苦悩を反映したもの」で彼らは選挙結果を取り消したいと考えている、と述べた[223]。 陰謀論の拡散を研究する報道記者チップ・ベレットは「一部の人達にとって、自分の応援する側が選挙で負けたとき、『これは腹黒い、邪悪なやつらが、何らかの不正を行った』が、彼らを納得させてくれて我慢できる唯一の説明なのです」と述べた[224]

政治作家のダナ・ミルバンクワシントン・ポスト紙への執筆で、ボブ・シュルツ(2008年にオバマの市民権に公的に異議を唱えたNPO団体 (We the People Foundationの会長)のオバマ市民権理論を「ティンホイル・ハット旅団に由来するお伽話」と表現した[225]。コロラド州選挙人のカミラ・オーガーは選挙人団へのロビー活動に対して「この国に憂鬱で不条理な主張をする頭のおかしな人がこれほど多くいることが心配になりました」と述べた[125]

一部の解説者は、人種差別がオバマ市民権陰謀論の推進を動機づける要因だと断言している[226] [227]ヘイト団体や過激主義を監視する団体南部貧困法律センター代表のJ・リチャード・コーエン(J. Richard Cohen)は、2009年7月に支持者に向けて電子メールを送り「この陰謀論は反ユダヤ主義によるでっち上げで、黒人男性が大統領に選ばれたという事実を受け入れられない人種差別の過激派によって流布されたもの」だと宣言した[228]

オバマがどうやって2つのアイビー・リーグ機関に入会を果たしたのかというドナルド・トランプの疑念ならびに「私は黒人と素晴らしい関係を持っている」という彼のコメントは、特にデビッド・レムニックデビッド・レターマンビル・マーハー[229]などからトランプの人種差別を非難させるに至り[230][231]、オバマに関する人種への注目を高めた[232]。2011年4月、ティーパーティー活動家で地元オレンジ郡 (カリフォルニア州)の共和党執行委員会の委員マリリン・ダベンポートは、写っている2匹の仔チンパンジーをバラク・オバマと見なして[233]「出生証明書が無い理由が今分かった」との書き込みをそこに加えた[234]、人種差別と広く見なされる写真を電子メールで拡散させて、全米規模の物議を巻き起こした[235]。同月後半にオバマの証明書謄本が公開された後、ニューヨークタイムズ紙は「オバマを狡猾な『他者』だと描写するこの活動が、白人大統領に対して実行されるだろうとは考えられない」と社説で述べた[234]

選挙資格の訴訟

数多くの個人やグループが、オバマにはアメリカ合衆国大統領へ立候補あるいは就任する資格がないことの確認を求めたり、市民権に関連する追加書類の開示を強制することを求めて州または連邦政府を相手取り訴訟を起こした[236]。 2008年12月中旬までに、ノースカロライナ州[237]、オハイオ州[238]、ペンシルベニア州[239]、ハワイ州[240]、コネチカット州[241]、ニュージャージー州、テキサス州およびワシントン州[240][242]などの州で、オバマ適格性に異議を唱える訴訟が少なくとも17件提起されたが、いずれの訴訟においても裁判所は原告の請求を棄却している。

このような市民訴訟 (citizen suitにおける大きな障害は、大統領候補者または大統領選挙人であったアラン・キーズ英語版を除いて、原告が当事者適格を欠いていることにある。 ペンシルベニア州東部地区連邦地方裁判所のR・バークレー・サリック (Richard Barclay Surrick判事は、ある訴訟を棄却した際に当事者適格の重要性について次のように説明した。判事は、当事者適格性を要件とする主な目的の一つは、裁判所が「損害があまりにも曖昧な」問題には判断を下さないようにすることであると指摘している。 これは、個人的な損害を受けていないが選挙結果に不満を持つ有権者が「人々が記憶している中でもっとも過酷な予備選挙において過剰ともいえる身元調査を受け、何千何百万人もの人々が投票した候補者を無効にすることで、民主主義のプロセスを脱線させようとしている」大統領選挙の場合、特に当てはまるものである[243]

ジョセフ・ファラーは、ワールド・ネット・デイリーの出版物を通じて、オバマは「すべての疑問の答えとなる州の出生証明書の公表を阻止するために数十万ドルと推定される額を支出することを決めた」と述べた[244]。 ファラーのワールド・ネット・デイリーは、オバマが大統領選でパーキンス・クイ英語版法律事務所に支払った額に基づき、主張する支出額を170万ドルに引き上げた。しかし、マザー・ジョーンズ英語版誌が指摘しているようにオバマ陣営が弁護士を雇ったのは大統領選後の業務縮小と選挙資金規制法の要件を満たすため必要にかられてであり[245]、訴訟でオバマ大統領を代理する弁護士のうち少なくとも1人は 無給(プロボノ)で働いていると述べている[246]。またマザー・ジョーンズ誌がインタビューした他の弁護士は、「バーサー」訴訟は簡単に勝てるので、金銭的には「極めて最小限」のコストで解決できたと述べている[245]

バーグ対オバマ

2008年8月21日、ペンシルベニア州弁護士、民主党員で[247]、元州検事総長代理のフィリップ・J・バーグ英語版は、オバマはハワイではなくケニア生まれであるため、ケニア市民あるいは幼少期に住んでいたインドネシアの市民であるとして提訴し[248][249][250]、オバマのウェブサイトで公開されている「出生証明書(Certification of Live Birth)」は偽造されたものであると主張した[251]。2008年10月、連邦地方裁判所R・バークレー・サリック判事は、バーグには訴訟を提起する資格がなく、主張のために資格を得ようとする試みは「軽薄かつ議論に値しない」として訴状を却下した[247][252]

バーグは第3巡回区控訴裁判所英語版を通して合衆国最高裁判所に裁量上訴令状(移送令状)を求める請願書(Petition for writ of certiorari)を提出した。2008年12月10日、最高裁は12月15日に予定されていた選挙人団による大統領を決める投票の差し止め請求を却下した[253]。2008年12月15日にバーグ陣営は差し止め請求を再提出したが[254]、2日後、最高裁判事アンソニー・ケネディはコメントもなく訴えを退けた[250]。バーグは前回却下された裁量上訴令状請求を2008年12月18日にアントニン・スカリア判事宛に再度提出し[254]、最高裁は1月12日これを却下した。スカリア判事に宛てられ、裁判所に付託された停止申し立ても2009年1月21日に略式で却下された[254]

2009年11月12日、第3巡回区控訴裁判所はバーグには訴えを起こす資格がないとする連邦地裁の判決への支持を表明した[255]

マーティン対ハワイ州知事リングル

2008年10月17日、アンディ・マーティンがハワイ州巡回裁判所に訴訟を起こした[103]。このアンディ・マーティンは、かつて第11巡回区控訴裁判所から「長年アメリカの司法制度を乱悪用してきた悪名高く執念深い訴権乱用の訴訟家」で、訴訟を「彼の敵に対する残酷で効果的な武器として」使用していると断言された人物であった[256]

マーティンは訴状で州政府に対し、オバマ上院議員の出生証明書全文(long form)の写しを公開するよう求めた[103]。ネット上でオバマ陣営が公開した出生証明書の抄本(short form)には出生地はハワイ、ホノルルであることが記載されているが[103]、マーティンは「事実に基づいて正確さを追求し徹底的な調査を行う」ため、「ウェブサイト上に掲載された」証明書ではなく、州からオバマの出生証明書の写しを入手する必要があると主張した。ハワイの法律では、記録の関係者、または配偶者、両親、子孫、または共通の祖先を持つ人、またはその代理を務める人だけが、生体記録の写しを取得することができるとされている。

裁判所は、マーティンは「当該記録に関する直接かつ具体的な利益」を欠いているとして訴えを却下し[257]、他人の出生に関する文書を取得する法的地位も欠いていることを指摘した[258]

ドノフリオ対ウェルズ

2008年10月、ニュージャージー州の弁護士レオ・ドノフリオ(Leo Donofrio)が、オバマと共和党大統領候補ジョン・マケインおよび社会主義労働者党大統領候補ロジャー・カレーロ英語版の大統領適格性を問う訴訟を起こした(相手方はニュージャージー州総務長官ニナ・ミッチェル・ウェルズ英語版[63]。ドナフリオは、オバマはアメリカとイギリスの二重国籍であり、マケインはパナマ運河地帯生まれ、カレーロはニカラグア国籍を未だ保持しており、3名とも大統領には不適格だと主張した[112]

なおドナフリオは他の者とは違いオバマはハワイの外で生まれたとは主張していない[259]。またオバマがアメリカ国籍を保持していることも争ってはおらず、「出生による合衆国市民」かどうかを問うたのみである[260]

本件はクラレンス・トーマス判事によって最高裁に付託されたが、訴状が届いた2008年12月8日、最高裁はコメントすることもなく審理を拒否した[112]

ロトノウスキ対バイサウィッツ

2008年10月31日、コネチカット州グリニッジ在住の健康食品店オーナー、コート・ロトノウスキが、コネチカット州州務長官スーザン・バイサウィッツ英語版を相手取りコネチカット州最高裁判所英語版に大統領候補オバマのハワイの出生証明書の真偽を問う裁判を起こした。裁判は初審のみ開かれ、訴えは却下された[261]

ロトノウスキは11月25日、連邦最高裁に上訴し[262]、オバマの父親が英国市民権を持つことから次期大統領は大統領に就任する資格がないと訴えた。先に訴訟が却下されていたレオ・ドノフリオもロトノウスキを支援した[263]。 大統領就任差し止め請求は2008年12月15日に裁判所からのコメントなしで却下された[262][264]

裁判経験が豊富で最高裁判決に詳しい弁護士のトーマス・ゴールドスタイン英語版は次のように述べている。「もしここ(アメリカ合衆国)で生まれたなら、出生による合衆国市民(natural born citizen)であるというのが法の考え方です。そしてオバマの母親もそうですが合衆国市民が親であるなら、なおさらそうでしょう。」[264]

キーズ対ボーエン

保守活動家アラン・キーズ英語版アメリカ独立党書記長マーカム・ロビンソン(Markham Robinson)およびカリフォルニア州選挙人候補者は、2008年11月14日、オバマが出生による合衆国市民 (natural born citizenであることを示した文書の提出を求める訴訟を起こした[265][266][267][268]。 キーズはインタビューで、本件は憲法に定められた要件の修正を求めたものではないと述べ[269]、オバマの父方の義理の祖母は「バラク・オバマが出生による合衆国市民で大統領になる資格があるか疑いをもっている」と述べていると主張した[119][270][271]

カリフォルニア州最高裁判所判事マイケル・P・ケニー(Michael P. Kenny)は、キーズの職務執行令状(writ of mandate)請願に対する州務長官デブラ・ボーエン英語版とオバマによる異議申し立てを、訴状の修正許可を出さずに認め、さらにオバマの召喚令状を無効にする申し立ても認めた。またキーズには当該記録を受け取る権利がないとの判断が示され、訴えは無効とされた[272][273]カリフォルニア州控訴裁判所英語版は2010年10月25日、カリフォルニア州最高裁判決を支持する旨を表明した[274]

アンケニー対インディアナ州知事

2008年12月、スティーブ・アンケニー(Steve Ankeny)とビル・クルース(Bill Kruse)は、インディアナ州知事に対してバラク・オバマとジョー・バイデンを Chief Electors〔ママ〕に任命するための一般投票を禁止する「特別禁止令状の申立(Petition for Extraordinary Writ of Prohibition)」を提出した。2009年3月16日の審理で、知事の棄却申し立てが認められた。原告はインディアナ州控訴裁判所に上訴し、控訴裁は2009年11月12日にこの判決を支持した。[275]

控訴審判決は、オバマの父親が米国市民権を持っていないことがオバマの大統領資格に影響を与えたかという問題に対して「憲法第2条第1項第4項の文言とウォン・キム・アーク裁判で示されたガイダンスに基づき、我々は、米国国境内で生まれた人は、両親の市民権に関係なく、第2条第1項の目的のため『出生による合衆国市民』であると結論づける」と述べている[276]

カーシュナー対オバマ

2009年1月、チャールズ・カーシュナー(Charles Kerchner)他原告の代理人弁護士マリオ・アプッツォ(Mario Apuzzo)は、オバマは大統領に不適格であり、議会はその確認を怠ったとして、オバマおよびアメリカ合衆国議会ディック・チェイニー上院議長、ナンシー・ペロシ下院議長を提訴した。ニュージャージー州連邦地方裁判所は、原告は法律上の利益を有しないとして訴えを却下した。2010年7月3日、第3巡回区控訴裁判所は「バーグ対オバマ」を引用して却下判決を支持し、アプッツォに軽薄な訴訟を起こしたことに対する制裁を免れる理由があればそれを示すよう命じた[277]。その後のアプッツォの審問要求は却下されたが、理由を示せとの命令は取り消された[278][279]。2010年11月29日、米国最高裁はコメントなしで審理を拒否した[280]

バーレット対オバマ

2009年1月20日の午後、弁護士(兼歯科医)オーリー・テイツウィリー・ドレイク英語版らを原告としてオバマを連邦裁判所に提訴した(「Alan Keyes et al v. Barack H. Obama et al」)[281]。2009年7月13日、裁判長が再訴可能として訴えを棄却したところ[282]、翌7月14日、テイツはアラン・キーズウィリー・ドレイクシンシア・デイヴィス英語版、ゲイル・ライトフット(Gail Lightfoot)他、地方政治家や軍人らを原告として再訴した(Captain Pamela Barnett v. Barack Hussein Obama[283]。テイツは、オバマは大統領就任資格がないとする確認判決と大統領としての行動や指名を無効にする差止命令を求めた[284]

その後、原告のマーカム・ロビンソンとウィリー・ドレイクは、弁護士オーリー・テイツが弁護士代理人書類への署名を拒否し、代わりに2人の原告からの解任を申請したとしてテイツの解任を試みた。2009年9月8日、デイビット・O・カーター英語版判事は、ロビンソンとドレイクを原告から解任する申請を棄却、United States Justice Foundationのゲーリー・クリープ(Gary Kreep)を代理弁護人とする申出を認め、アーサー・ナカザト(Arthur Nakazato)判事の解任を拒否し、2010年1月26日を公判期日とした[285]

2009年10月5日の審理でカーター判事は、被告の棄却申立を検討したが「まだ検討すべき事項がある」として判決を先送りした[286]。2009年10月7日、カーター判事はこれまで暫定的に予定されていた略式判決申立と公判日程を確定する議事録命令を発表し[287]、2009年10月29日に訴えを棄却した[288]。2011年12月22日、第9巡回区控訴裁判所は原告には大統領就任資格を訴える当事者資格が無いとして、棄却判決を支持した[289][290]。2012年6月11日、最高裁はコメントなしで審理を拒否した[291]

2012年8月14日、テイツは新たな証拠を挙げてカーター判事に本件を再審するよう申請したが[292]、2012年8月31日、申立は却下された[293]

ホリスター対ソエトロ

2009年3月5日、退役空軍大佐グレゴリー・S・ホリスター(Gregory S. Hollister)の代理人弁護士フィリップ・バーグが、バラク・オバマ(訴状ではオバマがインドネシア小学校時代に使用した名前「バリー・ソエトロ」を使用)を相手取り訴訟を起こした。コロンビア特別区連邦地方裁判所 (United States District Court for the District of Columbiaは訴えを却下し、裁判長ジェームズ・ロバートソン英語版は、この訴訟は裁判所の時間の無駄であ、バーグともう一人の弁護士は「挑発者のエージェント」、地元の弁護士ジョン・ヘメンウェイ(John Hemenway)は「彼らの聖戦における歩兵」だとした。また「嫌がらせのような不適切な目的で」訴状を提出したことに対するペナルティとして、ヘメンウェイがオバマの弁護士費用を支払わなくてもよいとする理由がもしあれば示すようヘメンウェイに命じた[294]。 地裁は最終的にヘメンウェイを叱責し、コロンビア特別区巡回区控訴裁判所は訴訟の却下とヘメンウェイへの叱責を支持した[277]

クック対グッド

2009年2月1日、米陸軍予備役少佐ステファン・クック(Stefan F. Cook)は、オーリー・テイツにメールを送り、訴訟への参加を申し出た。5月8日、クックは2009年7月15日から1年間のアフガニスタン派遣志願を申請した[295]。軍は志願を受けて派遣当日軍に出頭するようクックに命令した[295]。だが7月8日、クックはテイツを弁護士とし、オバマは出生による合衆国市民ではなく米軍の最高指揮官としての資格に欠けるため派遣命令は無効であるとして、保全処分と良心的兵役拒否者の地位を求める訴えを起こした[296]。軍は直ちに派遣命令を取り消した。広報官は「現役復帰を志願した予備役軍人に対する派遣命令は、出頭期日前であれば取り消されることもある」とコメントした[295]。これにより、クックの訴訟は「ムート」であるとして7月16日棄却された[297][298]

ジョージア州中部地区連邦地方裁判所(en)に提起されたこの訴訟(「Stefan Frederick Cook v. Wanda L. Good」。Wand L. Goodは米陸軍人事部の大佐)において、クックは「この大統領の指揮下で米国外で軍事行動に従事するならば国際法に違反して行動することになる。...同時に、任務を忠実に遂行した場合は戦争犯罪人として起訴される可能性もある」と主張した[296]。なおアフガニスタンへの派遣を志願する前の4月、テイツがオバマの米市民権問題を提起した手紙に書かれたリスト(テイツによれば原告のリスト)にはクックの名前も含まれていた[299]。 クックがジョージア州で起こした訴訟には、他にも退役した陸軍少佐と予備役空軍中尉も原告団に加わった。クックへの派遣命令は取り消された後、政府広報官は「中央特殊作戦軍指揮官は、クック少佐には従軍を求めないことを決め、派遣命令を取り消した」と説明した[174]。 アメリカ中央軍広報官は、派遣命令取り消しはクックの主張を認めたものだとする話は誤りだと一蹴し、「クック少佐あるいは彼の弁護人による奇怪な主張は決して認められない。これ(命令取り消し)が大統領の適任性に関する嫌疑を認めるものだとする考えはまさに誤っている」と述べた[300]

提訴後テイツは、クックは職場が「異常な状況(nutty and crazy)」になったため勤めていた民間軍事関連会社を解雇されたと訴えた[301]

2009年7月16日、クックの訴訟はFOXニュースショーン・ハニティーの番組で大きく取り上げられた[295][302][303][304][305]

ハニティーは2番目のリポートで次のように述べている:

火曜日の放送で、オバマ大統領が米国市民であることを 証明していないという理由で派遣命令に異議を唱えた陸軍予備役の兵士、テファン・フレデリック・クック少佐についてお伝えしました。少佐は近日中にアフガニスタンに派遣される予定でしたが、その命令は取り消されました。彼の弁護士は「『命令は取り消しだ』とだけ言われました。何の説明もなく、理由もなく、ただ取り消されたました」と述べています。クック少佐と彼の弁護士はこれを軍側が大統領が生まれながらにして合法的な市民ではないことを認めたものだととらえ、結果を喜んで受け止めています。[303][304]

ハニティーは「バーサー」運動を広めたことで批判を受けた[304][305]。 ブログNews Hounds には次のような指摘もある:

FOXニュースの報道は、バラク・オバマは米国で生まれていないので違法な大統領であると主張し続ける、不合理で根拠のない陰謀論者「バーサー」たちに正当性を与えている。ショーン・ハニティーの、オバマは大統領になる資格がないという理由でアフガニスタンへの派兵に異議を唱えている兵士についての報道もそのひとつだ。ハニティーは、オバマの出生証明書が入手可能であることやバーサーの主張が徹底的に調べ上げられ完全に否定されていることをリポートの中で指摘していない。さらに昨夜(2009年7月15日)は、派遣命令の取り消しは少佐の主張が真実であることを示すものだと更に踏み込んだ報道をした。だがハニティーはこの兵士のペテンを示す重要な詳細については触れていない。グーグルで検索してみればすぐに見つかる、ジョージア・レジャー・インクワイアラー紙〔ママ〕の記事でもこの点は指摘されている。 クックは、5月8日にアフガニスタンでの任務を申請した。これはオバマが大統領に就任してからかなり後のことだ。そして約2ヶ月後の今になってオバマには大統領になる資格がないと主張している。そして「形式的」ともいえるこの「命令」を取り消すため、彼は行政手続きをとる代わりに連邦裁判所に訴えたのだ。
News Hounds,[304] citing The Ledger-Enquirer[295]

コロンバス・レジャー・インクワイアラー(en)紙でこの訴訟が報道されると、同紙は「書面による脅迫もあったが、1つの記事で過去最高のアクセス数」で、数百通の電子メールを受け取り50万人近くの新規読者を獲得したという。脅迫があったことから、クック訴訟が審理された裁判所周辺では警備が強化された、事件に関する新聞記者を保護するための予防措置がとられた。編集長のベン・ホールデンは次のように述べている。「彼らには正義感をもっているのを感じました - 宗教的とも言っていいような正義感を。彼らは今の大統領(オバマ)を憎んでいるんです」[306]

ローズ対マクドナルド

2009年9月、テイツは、米陸軍の軍医コニー・ローズ(Connie Rhodes)大尉の代理人として、ローズのイラク派遣を阻止するため派遣差止命令を求める訴訟を起こした(Rhodes v. MacDonald。相手方はフォート・べニング駐屯地指揮官トマス・マクドナルド)。テイツは、禁止命令の要求の中でオバマ大統領が違法に大統領を務めているためこの命令は違法であると主張した。9月16日、連邦判事クレイ・D・ランド(Clay D. Land 。クック対グッド事件の審理をした判事)はこの申し立てを却下し、軽薄なものであるとして非難した[307]

判決から数時間後、テイツはニュースサイト「トーキング・ポインツ・メモ英語版で、訴訟を審理することを拒否したランドの行為は反逆罪にあたる行為だと思うと述べた[308]。2日後、テイツは棄却命令の再審理を待つ間はローズの派遣を停止するよう申し立てを行った。テイツはランドに対する反逆罪疑惑の主張を繰り返し、ランドがオバマによる「独裁政治」の野望を幇助していたなど、数々の節度を欠いた発言を行った[309]。ランド判事は申し立てを軽薄なものとして却下し、テイツに対し司法手続きの乱用で1万ドルの罰金を科されない理由を提示するよう命じた[310]

数時間後、ローズの署名入りの手紙が提出された。その中には、テイツがローズの知らないうちに同意を得ずにこの申し立てを行ったこと、この事件の代理人弁護士としてテイツを解任するよう求めていること、そして(テイツの)非難されるべき非専門的な行為をカリフォルニア州弁護士会に告訴する予定である」と書かれていた[311]。2009年9月26日、テイツは却下されたローズの訴訟は今や処罰の対象となる準刑事事件となったため「弁護士と依頼人の間の秘密情報」を法廷で漏らす可能性があることからローズの弁護人を辞退したいと裁判所に申し立てを行った[312]

2009年10月13日、クレイ・ランド判事は「弁護士オーリー・テイツは(中略)連邦民事訴訟規則英語版第11条違反による非行に対する制裁(en)として、この命令の日から30日以内に、ジョージア州中部地区書記官事務所(Middle District of Georgia Clerk's Office)を通じて、アメリカ合衆国に2万ドルを支払え」と言い渡し、理由を次のように述べた。:

当裁判所は、訴訟代理人の行為は故意であり、単に過失があっただけではないものと判断した。それは訴訟代理人の側の不誠実さを示すものである。弁護士である訴訟代理人は、知識があり、規則に従い裁判所を尊重する義務を負っていた。訴訟代理人の行動パターンは、過失によって法律の規定に違反したものでていないことを決定的に証明している。訴訟代理人は故意に民事訴訟規則第11条に違反していた。裁判所の理由開示命令に対するその反応は、その傲慢さに息を呑むほどで、妄想の域にまで達しており、自らの不正行為について何の反省も後悔もしていない。それどころか、法廷に対する根拠のない攻撃を続けてもいる。[313]

テイツは判決を受けて、ランド判事は「抑圧的な」オバマ政権の「体制に逆らうのを恐れ」ており、制裁は彼女を「脅迫」しようとするものだと反論、制裁を不服として上訴すると述べた[314]。2010年3月15日、第11巡回区控訴裁判所(en)は制裁を認め、テイツに制裁金2万ドルの支払いを命じた[315]。7月8日、テイツは最高裁に上訴したが、7月15日、クラレンス・トーマス判事は本件への介入を拒否した。7月20日、テイツは審理拒否判決に記載された署名が本当にトーマス判事の署名であるかを確認したいとして嘆願書を提出し、さらにサミュエル・アリート判事にも嘆願書を提出した[316]。アリートが本件を全判事に付託したところ、8月16日、全判事が介入を拒否し、テイツに対する制裁判決を支持する判断を下したことが発表された[317]

「市民大陪審」による起訴の企て

ジョージア州の活動家カール・スウェンソン(Carl Swensson)が率いる一部の運動家は、オバマ大統領を起訴するために「市民大陪審 (citizen grand jury)」なるものを開いて「最終的にはオバマ大統領の出生証明書の背後に隠れた陰謀」を暴こうとした[318]。 なお本来の「大陪審」は「何人も、大陪審による告発または正式起訴によるのでなければ、死刑を科しうる罪その他の破廉恥罪につき公訴を提起されることは無い[319]。」という修正第五条の規定に基づいて開かれるものである。

活動家グループは「起訴状」のコピーを連邦議会職員に配ることはできたが[320]、裁判所は「市民大陪審」を好意的に見ることはなかった。 2009年6月、172人の運動家からなる団体が、自らを「スーパーアメリカン大陪審 "Super American Grand Jury"」と宣言し、オバマを反逆罪で告発することを投票で決め、 オバマは米国市民ではないと非難した[321]。 コロンビア特別区連邦地方裁判所のロイス・ランバース英語版裁判長は、7月2日、「起訴状」を却下し次のように言い渡した。「訴訟規則上も、米国の法令上も、本法廷が(「起訴状」を)受理する権限はない。この「起訴状」なるものを作成した人々は、大陪審を務めるために本法廷に召集されたわけではなく、また、本地区から公正かつ無作為に選出されたわけでもない。こうしたグループによって発行された自称「起訴状」あるいは「告発状」は、いかなる場合でも合衆国の憲法および法律の下では効力を持たない[322]

出生証明書に関する法案提出等の動き

オバマの国籍と大統領資格を問う論争に影響を受けて、多くの共和党が支配的な州や連邦議会で将来の大統領候補者に出生証明書のコピーの公開を義務付けることを目的とした法案が提出された。中にはオバマ大統領に対する出生証明書関連の訴訟を支援し、共同で原告となった議員もいた。なおハワイ州議会はこれとは反対の動きを見せ、出生証明書公開推進派がこの問題を追求することができる範囲を制限した[323]

州議会

今後の適格性問題へ対応するための法案

オクラホマ

オクラホマ州議会議員マイク・リッツ (Mike Ritzeは2008年12月、オクラホマ州ではあらゆる公職の候補者は市民権証明を提示しなければならないとする法案を州議会に提出した。リッツは「オバマが出生証明書の本物のコピーを提示したとは思っていない」と発言し[324]、 オクラホマ州選出の共和党上院議員トム・コバーン英語版ジム・インホフ英語版にも接近して連邦議会でオバマの確認を求めるよう説得しようとしたが、これは失敗した[182]。 オクラホマの日刊紙ノーマン・トランスクリプト英語版紙は、リッツの提出した州議会法案第1329号は「主にインターネット上でパジャマを着たゲリラたちが攻撃した市民権問題を抱えるバラク・オバマ大統領に対する、あからさまな嫌がらせ行為」だと報じた[325]。 法案は23-20票の支持を得たが、通過ラインの25票には届かなかった[326]

テネシー

テネシー州議会の共和党議員、ステイシー・キャンプフィールド(en)、グレン・カサダ(en)、フランク・S・ナイスリー(en)、エリック・H・スワフォード(en)の4人は、2009年2月に、オバマの出生証明書公開と市民権の証明を求める訴訟に参加すると発表した。テネシー州議会共和党委員長のカサダは、オバマは資格を証明するさらなる証拠を持っていると信じており、それを公開してほしいと述べた。「そう、人々はこう言うかもしれません『あなたは陰謀論を追いかけているだけ』。でもオバマに求められているのはただやる(証明書を公開する)というシンプルな行為です。我々はもうやりました。前に進むだけです。大衆紙ナッシュビル・シーン(en)は、スワフォードを「奇抜な法的措置」に参加していると述べ、テネシー州議会の民主党議員ラリー・ミラー(Larry Miller)の次の発言を引用した。「こうやって、継続的にこういう間抜けな声明を出す人の精神構造ってどうなってるんだろうね。見てて恥ずかしいよ。」カリフォルニア州の弁護士オーリー・テイツはNPO団体「デフェンド・アワ・フリーダム・ファウンデーション(Defend Our Freedoms Foundation)」を代表して訴訟を起こす予定だと述べた[327][328]

ミズーリ

ミズーリ州議会の共和党議員15名が2009年3月、州議会にミズーリ州憲法英語版の改正案を提出した。内容は「アメリカ合衆国憲法で出生による合衆国市民であることが求められる公職候補者は、適格性を証明するためミズーリ州州務長官に 出生証明書(birth certificate)を提出すること」「この場合誕生証明書(certificate of live birth)は受け付けない」「提出を怠った場合、当該候補者は不適格とみなす」というものである。なお該当する公職は大統領と副大統領で、この2つの役職のみ米国憲法において市民権資格を問われる。このミズーリ州憲法改正案は「有権者の権利章典」の一部であり、「汚職、不正行為、専制政治からの防衛策として」機能することになるとされたが、政治コメンテーターらは「バラク・オバマ大統領の大統領就任資格を疑う過激派運動の主張を助長することを目的としたもの」と解釈した[329][330]。この法案(House Joint Resolution No. 34)は結局取り下げられた[331]

ミズーリ州の共和党政治家で、市民権問題に関する主張や訴訟を支持し続けている政治家は少なくない。シンシア・L・デイビス( en)、ティモシー・W・ジョーンズen、ケイシー・ガーンジー(en)ら3人の州議会議員は、ミズーリ州で起こされたオバマの市民権に異議を唱える訴訟に原告として参加することを約束している[332]。 エドガー・G・H・エメリー(en)州議会議員は、2009年7月、記者団に対し「オバマの市民権に疑問を持ってており、…いわゆる正規の出生証明書がないという彼の主張は憲法を無視したものだ」と語った[333]

アリゾナ

2010年4月19日、アリゾナ州議会下院で、大統領候補者に「大統領になるための憲法上の要件を満たしていることを証明する書類の提出」を義務付ける条項が採択された[334]。もし法案が制定されれば、大統領候補が提出した書類が要件を証明するのに十分ではないと信じる「合理的な理由」がある場合、アリゾナ州州務長官に候補者の名前を州の投票用紙に記載しない権限が与えられることになる。法案はアリゾナ州議会下院での投票で31対29で可決され、うち賛成票を投じたのは共和党員のみで、一部の共和党員は民主党員と一緒に反対票を投じた[335]。法案はその後アリゾナ州議会上院での審議に移ったが、上院では、法案通過の期限である2010年4月の会期終了までに投票が行われなかった[336][337][338]

この法案に対し、地元の日刊紙アリゾナ・リパブリックは「頭のおかしいバーサー法案」で、アリゾナが「どんなに常軌を逸した法案でも気まぐれに法制化することができる場所」に見えてしまうと述べている[339]。法案支持者である共和党のセシル・アッシュ(Cecil Ash)アリゾナ州下院議員は、CNNの報道番組アンダーソン・クーパー360°に出演してこの法案について議論した。このときアッシュは、オバマ大統領がアメリカ市民であると信じているとしつつも、この問題については「多くの論争が起きている」とも指摘した。そこで司会のクーパーは、出生証明書疑惑を信じている人たちを月がチーズでできていると信じている人たちに例え、アッシュに「月がチーズでできていないことは調査しなくてもご存じでしたよね? 」と尋ねた所、アッシュは「それはそうだ」と肯定する返事をした[340][341]

テキサス

2010年11月16日、テキサス州議会下院議員レオ・バーマン(en)は、テキサス州で立候補する大統領または副大統領候補者は、テキサス州務長官に「出生による合衆国市民であることを示す出生証明書の原本(original)」を提出することを義務付ける法案を提出した。バーマンはこの法案について説明する中で、「ケニアで生まれたのか、どこか他の場所で生まれたのか、アメリカ国民が分からない大統領がいるので、この法案は必要だ」と述べた。仮に法制化された場合、法案は2011年9月1日に施行され、2012年の大統領選挙に向けたテキサス州での予備選開始の約6ヶ月前に施行されることになる[342]

バーマンは、法案に「原本(original)」という言葉を挿入することで、その言葉を含まない他の法案は「欠陥がある」という陰謀論者の懸念に応えた。バーマンの法案は、2008年6月以降オバマが証拠として使用してきた出生証明書コピーの使用を具体的に禁止するものである。ただし証明書のコピーは一般的に出生の証拠として政府機関によって受け入れられているため、このような法案の適法性は不明である[343]

州職員の負担を減らす法案

2010年5月12日、ハワイ州のリンダ・リングル知事は、州への情報公開請求が事前の請求内容と「重複しているか、実質的に類似している」と判断された場合には、その請求を無視することを認める法案に署名した[344]

連邦下院

2009年1月8日の合同会議で選挙人票が集計されて大統領当選者が認証されることから、選挙人投票の結果を拒絶してオバマの大統領選出を阻止するよう連邦議会の議員に働きかけた活動家もいる。共和党の下院議員、ジョン・リンダ―英語版ロン・ポールに対しては、他の下院議員よりもオバマ認証に異議を唱える可能性が高そうだとして活動家らによって激しいロビー活動が行われた[182]。だがロビー活動は失敗に終わり、オバマを当選者とする選挙人投票結果は全会一致で可決されている[345]

2009年3月、フロリダ州第15選挙区選出の共和党新人下院議員ビル・ポージー英語版は、下院に法案「H.R.1503」を提出した。この法案は、1971年の連邦選挙運動法 (Federal Election Campaign Actを改正し、大統領選の候補者に対し「(候補者の政治団体である)選挙運動委員会の設立届出書に候補者の出生証明書コピーを添付すること」およびその関係書類を提出することを義務付けるものである[346]。この法案は当初、共同提案者がおらず、共和党指導部に連絡のないまま議会に提出された[347]。 ポージーの地元フロリダの日刊紙「フロリダ・トゥディ英語版」は法案について「2008年の大統領選中に、オバマ大統領がハワイで生まれたかどうかを疑問視した非主流の反対派に由来するものだ」とコメントしたが、ポージーの事務所は「オバマの市民権を疑問視するものではない」と付け加えている[348]。 ポージーは法案の趣旨について「問題がテーブルの上に乗らないよう、出生証明書を事前に」要求し「将来こうしたこと(論争)が起こるのを防ぐため」と説明している。一方、フロリダの民主党は法案を「共和党の過激派たちの噂話を煽るもの」で「右派に迎合するものだ」と強く非難した[349]。 風刺家・コメディアンのスティーヴン・コルベアは、ポージー自身も「ポージーは半分ワニの血を引くワニ男だ」という噂話を無視しているとからかった[350]。ポージーはこれに対し「私がワニの私生児の孫だということを言う必要はない」とコメントし、さらに「オバマが合衆国市民であることを疑う理由もない」と語った[351]。 批判があったにもかかわらず、ポージーの法案は12人の共和党共同提案者の賛同を得た。支持した議員はジョン・カーター英語版ケニー・マーチャント英語版ルイ・ゴーマート英語版ジョン・カルバーソン英語版ランディ・ノイゲバウアー英語版マイク・コナウェイ英語版テッド・ポー英語版(ここまでテキサス州選出)、ジョン・キャンベル英語版(カリフォルニア州)、ボブ・グッドラット英語版(バージニア州)、ダン・バートン英語版(インディアナ州)、マーシャ・ブラックバーン英語版(テネシー州)、トレント・フランクス英語版(アリゾナ州)である[352]

共和党上院議員トム・コバーン英語版(オクラホマ州)も、仮に法案が上院で審議されることになれば「賛成すると思う」としながらも、オバマは「憲法の求める大統領の要件を満たしている」「連邦政府の役職につくのに適格かどうかの判断は各州の責任の下に行われる」と述べた[353]

7月27日、米下院はハワイ州制50周年記念決議案を可決した。この決議案は、ハワイをオバマ大統領の出生州と認める文言を含むもので、378対0で可決され[354]、 ポージー法案の共同提出者のうち数名、名前をあげるとキャンベルカーターマーチャントは投票を棄権した[355]

公式な応答

オバマ大統領はハワイで生まれではないとする人々の間で共通しているのは、オバマ大統領が出生証明書の完全版(ロング・フォーム、long form)を公開すればすべての疑念は解決するだろうと主張していることだ。しかし政治評論家・コメンテーターらは、もしそれをしたらオバマ大統領にとって不利になるだろうと指摘している。第一に、なぜ文書を公開するのにこれほど時間がかかったのかという憶測を助長すること。第二に、政敵の要求に屈することは彼らに勝利を与えたこととなり、そうしたグループを奮起させる可能性があること。最後に、出生証明書とは関係のない他の個人的記録までも要求される可能性の扉を開くことになりえるためである[356]。こうした懸念にもかかわらず、オバマもオバマの報道官も、最終的にはこの問題に関する記者の質問に答えた。

報道官の応答

2009年5月27日の記者会見の最後、WorldNetDailyのリポーター、レスター・キンソルヴィング英語版がオバマの出生証明書について報道官に質問した。ホワイトハウスのロバート・ギブズ報道官は「インターネット上で閲覧可能です」と答えたが、キンソルヴィングは「いやいやいや、病院名と医師名が記載されているロング・フォームのことです」と更に質問した。ギブスは次のように答えた:

レスター、今されたような質問には色々な意味で驚き続けています。ハワイ州は、大統領のハワイ生誕についてハワイ州の印章付きのコピーを公開しました。ハワイ州が大統領の出生を証明したこととその出生証明書の存在とを疑い続ける人々が、、少なくとも40万人くらい?(笑)いることは知っていますが、その証書はネット上で閲覧可能です。なぜなら、私たちはその40万人の一人一人がダウンロードできるようにインターネット上にそれを置いたからです[357]

2009年7月27日の記者会見で、ラジオトークショーの司会者ビル・プレス英語版が、この問題を解決するために何か言えることはないかと質問したところ、ギブズは「ない。本当に何もない。」と述べ、なぜなら、オバマが既に証拠を提示しているにもかかわらず「つくり物の、でっち上げのナンセンス」の方を追いかける人々の「心を満たす方法は何もない」からだと述べた [358][359]

2009年8月6日、ギブズは「ハリウッドではこんな脚本は売れないだろう」としながら問題の論点をまとめ、「完全にどうかしているよ」とコメントした:

ある妊婦が、海外で子供を産むために家を出た。パスポートは持っていない …つまり共謀者がいる。… そして、そのどこの国の出生名簿にも存在していなかった子供を密輸してアメリカに連れ戻り、驚くべき先見の明を持ってハワイの新聞の出生欄にその名前をのせた。 こうしたことが密かに国境で行われていたのだ。全ては、そのバラク・オバマという名の子供が46年と半年後にアメリカ大統領選に立候補できるようにするために。[360]

バラク・オバマの対応

2010年8月29日、バラク・オバマはNBCのアンカーマンブライアン・ウィリアムズとのインタビューで、この問題を直接取り上げた。ウィリアムズは、アメリカ人の5分の1はオバマをアメリカ生まれでもキリスト教徒だとも思っていないと答えていることをどう思うか、オバマに質問した。オバマは「新しいメディアの時代には、誤った情報のネットワークが、常に量産され続ける。そういったメカニズム(mechanism)が存在する。」と答えた。そして「自分の時間のすべてを、頭に出生証明書を貼り付けたまま過ごすことはできない」と述べた[361]

オバマは、自身の出生証明書や国籍にまつわる陰謀論をジョークのネタにすることもあった。2010年のホワイトハウス記者協会主催の夕食会でオバマは、人生において、愛よりも見つけるのが難しく守るべき大切なものはほとんどないと述べた後、「そう、愛と、出生証明書だ」と付け加えた[362]。 2011年のグリディロン・ディナーでは、ブルース・スプリングスティーンの『ボーン・イン・ザ・U.S.A.』にふれ「何回も(アメリカで)生まれるものもある(Some things just bear repeating)」とコメントした[363]。 アイルランドの聖人、聖パトリックの祝日である2011年3月17日、オバマは「先祖といえば、私自身の先祖についていくつかの論争が起きています。私が大統領になって2年が経ちましたが、私の出自についての噂話を売り歩くのに夢中になっている人が未だにいます。そこで今日はそんな噂を一掃したいと思います。私のひいひいひいおじいさんは実はアイルランド出身です。これは本当の話。正確にはモニーゴール英語版という村です。ああ、これを指摘し続けなければならないなんて信じられない[364]」。2012年1月17日、女優ベティ・ホワイトの90歳の誕生日を祝うテレビの記念番組にオバマは録画出演し、ホワイトに手紙を書いて、彼女の外見とバイタリテイからは彼女が90歳だとは信じられない、というより「信じない」ので出生証明書の閲覧を要求したいと冗談をいった[365]

2011年4月のジョージ・ステファノプロスとのインタビューで、オバマは次のように述べている。「この2年半の間に、共和党にとって短期的には政治上都合が良い方法で私を攻撃しようとする動きがあったと思いますが、実際の選挙戦ともなれば、これで問題を抱えるのは共和党の方だと思います。大多数の人々は大統領は大統領自身が言った通りハワイで生まれたと確信していますから。大統領選ともなれば意見が対立する問題もいくつかあります。例えば失業率をもっと早く下げるべきだとか、ガソリン価格についての計画を知らせるべきだとか。しかし陰謀論や、出生証明書は有権者は気に掛けません。だから、これは彼らにとって問題となるのだと思います [366]

2011年4月27日、オバマは出生証明書原本の公開から1時間後にホワイトハウスのプレスルームに現れ、陰謀論を「サーカスの余興や呼び込みの声」に例えながら[367]、次のように述べた。「我々が何を発表してもこの問題を収束させる気がない人々がいることは分かっています。しかし、私が語りかけたいのはアメリカ国民の大多数、そして報道関係者の皆様です。我々にはこうした愚かなことをしている時間はありません。やるべきことが他にあるのです。」 [150][367]

2011年後半、オバマの再選キャンペーンではオバマの写真(「Made in the USA」と書かれている)と出生証明書の画像がプリントされたマグカップが販売された。オバマ陣営は「大統領の出生証明書に関する陰謀論を完全になくす方法は本当にないので、それを笑い飛ばして、できるだけ多くの人がこのジョークに参加してもらうほうがいいと考えた」と述べている[368]

関連項目

脚注

注釈

  1. ^ ここでいうバイタルレコードとは出生記録に限ったものではなく、誕生から、結婚、離婚、それから死亡に至るまでの各ライフイベントの証明ができる、米政府当局下で保管している記録。日本の戸籍関連でいう全部事項証明データに近い。詳細は英語版en:Vital recordを参照。
  2. ^ 原文が"diffuse angry"で「怒りを発散させる」。英語にはこれと非常によく似た"difuse angry"(fが一つ少ない同音異義語)という表現もあり、こちらだと「怒りをなだめる」[192]

出典

Template:Reflist

外部リンク

Analysis
社説
メディア