「ノート:小久保裕紀」の版間の差分

履歴の双方向閲覧

← 古い編集新しい編集 →

削除された内容追加された内容

ビジュアルウィキテキスト

インライン

2020年12月24日 (木) 08:52時点における版

「守備はかなり酷いレベル」…？ゴールデングラブ賞受賞しているのにですか？Senoopy 2006年11月10日 (金) 14:42 (UTC)[返信]

GG賞は度々打撃成績との関係性を言われている（投票する記者の主観であるため）ものです。さらに、

獲得した95年はまだ三塁手ではなかった上に、2003年に膝を故障してからは走塁、守備範囲ともにかなり悪くなった
元々肩は悪くはなかったが送球に難があるのは度々指摘されている
試合終盤に守備固めで交代するケースが多い（これには膝の具合も含まれるが）

上記の点より、少なくとも「上手くはなく、むしろ酷評されるレベル」であることだけは分かっていただけると思います。--吹石 2006年11月21日 (火) 23:55 (UTC)[返信]

ご丁寧な回答をありがとうございます。しかし、

「2003年に膝を故障して以来～」では、王監督に注意された事とは関係ないですよね？2003年に故障して以来、実質王監督の下でプレーしていないのですから。それとも、王監督は他球団の選手にまで激怒するような方なのでしょうか？
ゴールデングラブ賞と打撃成績の関係性は私も聞いたことがありますし、2005年に新庄剛志選手が苦言を呈したように、記者の主観で選ばれていると言われているので、「ゴールデングラブ賞＝守備が最高」などとは思っていません。しかし、そのことをwikipediaを利用する全ての人が知っているのでしょうか？
「上手くはなく、むしろ酷評されるレベル」とありますが、「上手くない＝酷評される」でしょうか？上手いわけではないが、かといって見てられないほどひどいわけでもない、という中間のようなものがあるはずです。なので、「上手くない＝酷評される」ではあまりにも単純すぎるでしょう。

以上の理由で、文章を変えさせていただきます。--以上の署名の無いコメントは、 Senoopy（会話・投稿記録）さんによるものです。

“むしろ”という言葉を用いて反語的な強調を示したつもりだったんですが、確かに「酷評される」という表現は的確ではないかもしれませんね。--吹石 2006年11月23日 (木) 22:50 (UTC)[返信]

小久保は確かに、中村紀洋や小笠原道大と比べると劣りますが、無難な守備じゃないですかねえ。下手ではないと思うんですけど。--221.88.236.214 2007年9月18日 (火) 13:31 (UTC)[返信]

誹謗中傷？

すべて事実でしょう小久保=いい人なんてことは許されない

出典

ファンサイトの記述

members2.jcom.home.ne.jp のファンサイトは、信頼できる情報源には当たらないので、これを唯一の出典として何かを記載することはできません。

テレビ番組中の発言

たかが「ＴＶで観た」程度のことを記載してはいけないということは、多くの利用者間で合意が取れたものと思います（Wikipedia:井戸端/subj/テレビ番組は検証可能な情報源ですか？参照）。そもそもオンデマンドやDVD化されたもの以外は確認しようがなく検証可能性を満たしません。誰でも確認できる手段がもし存在するならば教えてください。ないと思うのでこれから除去していきます。--fromm 2011年6月30日 (木) 04:51 (UTC)[返信]

「エースキラー」の出典はありますか?小久保　岩隈残留を歓迎(スポニチ)は、岩隈との対戦成績がいいとありますが、対岩隈以外のエース一般に強いとまでは書いていません。個人的な感想の域のように思います。--fromm 2011年7月13日 (水) 06:38 (UTC)[返信]

それは小久保選手のみならず、松井秀喜選手やイチロー選手のwikiにも同じようなことがあります。テレビも新聞などの変わらないメディアです。URLがなければ成立しないとなるとかなり狭まれます。——以上の署名の無いコメントは、Nowstyle2011（ノート・履歴）さんによるものです。

wikiではなくここはWikipediaです。Wikipediaは、Wikipedia:検証可能性,Wikipedia:独自研究は載せないなどの方針に沿って運用されています。方針を理解するまで編集を控えていただけませんか?松井秀喜,イチローを挙げられていますが、他の記事が方針無視ならばこの記事も方針無視してよいという理由にはなりません。--fromm 2011年7月15日 (金) 03:07 (UTC)[返信]

もちろん松井選手やイチロー選手だけではありません。有名人のたいていはテレビ出典があります。それならば、その人たちのwikipediaにも編集をお願いいたします。小久保選手のwikipediaだけにケチをつけるとか意味がわかりません。——以上の署名の無いコメントは、Nowstyle2011（ノート・履歴）さんによるものです。

会話ページにも記載いたしましたが、Wikipediaの基本方針の

と、

Wikipedia:井戸端/subj/テレビ番組は検証可能な情報源ですか？

をまずは熟読して理解するように努めてください。まだ一度も読んでませんよね?基本方針の理解ないと議論のための最低限の共通認識すら共有できない状態かなと思います。--fromm 2011年7月21日 (木) 07:34 (UTC)[返信]

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「小久保裕紀」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

http://www.nishinippon.co.jp/nishispo/03kokubo/にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20090914125952/http://www.nishinippon.co.jp/nishispo/03kokubo/）を追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月2日 (月) 07:00 (UTC)[返信]

@@ 11行目: / 11行目: @@
 :*ゴールデングラブ賞と打撃成績の関係性は私も聞いたことがありますし、2005年に新庄剛志選手が苦言を呈したように、記者の主観で選ばれていると言われているので、「ゴールデングラブ賞＝守備が最高」などとは思っていません。しかし、そのことをwikipediaを利用する全ての人が知っているのでしょうか？
 :*「上手くはなく、むしろ酷評されるレベル」とありますが、「上手くない＝酷評される」でしょうか？上手いわけではないが、かといって見てられないほどひどいわけでもない、という中間のようなものがあるはずです。なので、「上手くない＝酷評される」ではあまりにも単純すぎるでしょう。
-:以上の理由で、文章を変えさせていただきます。{{unsigned| Senoopy}}
+:以上の理由で、文章を変えさせていただきます。--<span class="autosigned" style="font-size: smaller">以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者: Senoopy| Senoopy]]（[[利用者‐会話: Senoopy|会話]]・[[Special:Contributions/ Senoopy|投稿記録]]）さんによるものです。</span>
 ::“むしろ”という言葉を用いて反語的な強調を示したつもりだったんですが、確かに「酷評される」という表現は的確ではないかもしれませんね。--[[利用者:吹石|吹石]] 2006年11月23日 (木) 22:50 (UTC)

2020年12月24日 (木) 08:52時点における版

関連項目の整理

誹謗中傷？

出典

外部リンク修正