「Wikipedia:保護依頼/history20201208」の版間の差分

履歴の双方向閲覧

← 古い編集新しい編集 →

削除された内容追加された内容

ビジュアルウィキテキスト

インライン

2020年7月6日 (月) 09:15時点における版

キャッシュを破棄 Wikipedia:保護依頼/history20201208/ヘッダ Wikipedia:保護依頼/history20201208/見送り

保護の依頼

現在時刻: 2024年11月14日 (木) 04:12 (UTC)[キャッシュを破棄]
一週間前: 2024年11月7日 (木) 04:12 (UTC)
15日前: 2024年10月30日 (水) 04:12 (UTC)

依頼を行う記事の最上段に {{保護依頼}} のテンプレートを貼り付けることで、依頼が行われていることを示すことができます。

6月下旬（21日から末日まで）

田邊勝己（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集合戦。全保護自動失効後の再開。ノートで合意形成がされているとは言えず、前回の保護以前の問題が解決せず編集合戦が再開されたものとしてより長期の全保護を依頼します。IP利用者も参加しているため、部分ブロックより記事の全保護が適当ではないかと考えます。--mirinano (talk) 2020年6月30日 (火) 01:16 (UTC)[返信]

7月上旬（1日から10日まで）

Wikipedia:コメント依頼/Tmv（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

IP利用者によって、議論の撹乱を狙ったと思われる荒らし行為が執拗に行われているため、一定期間の半保護を依頼します。--W7401898（会話） 2020年6月30日 (火) 17:41 (UTC)[返信]

追記私は「荒らし」として依頼していますが、実際のところ編集合戦か荒らしか判断に迷う状況ですので、対処の種類に関しては管理者の方の判断にお任せします。--W7401898（会話） 2020年6月30日 (火) 18:07 (UTC)[返信]
明確に荒らしと呼べるのはブロック逃れのIP（106系）であって残りは編集合戦ですね。IPコメントが全て不適切ではない以上半保護対象ではないのでは。しかしコメント依頼の全保護は聞きませんし106系をレンジ報告するかブロック依頼した方が良いのかと。--ているている（会話） 2020年7月1日 (水) 03:35 (UTC)[返信]
- Wikipedia:コメント依頼/千代田区KDDI可変IPソックパペットの管理者報告は既に行っており対処待ちのようですね失礼致しました。--ているている（会話） 2020年7月1日 (水) 03:39 (UTC)[返信]

小笠原仁 (声優)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

少なくとも2020年5月6日より、WP:BLPに反した無出典の生年の追加が繰り返されるので、しばらくの間半保護をお願いします。2020年5月6日以降の投稿は、殆どが無出典生年追加です。追加の際、内部リンクやパイプ付きリンクの記載不備も目立ちます。私自身が編集（無出典rv）に関わっており、自身で処置するのは適さない為、依頼するものです。--えのきだたもつ（会話） 2020年7月1日 (水) 10:00 (UTC)[返信]

コメント 過去IP利用者により提示されたYouTubeリンクにて「梶原岳人」と同じ生年であることを公表しているため、再生時間付きで復帰しておきました。これで問題はないと思います。--ロングベンチ（会話） 2020年7月1日 (水) 10:31 (UTC)[返信]
- コメント 小笠原仁が1994年生まれという事を直接明示した出典ではなく、「梶原岳人は1994年生まれ」という情報と、「小笠原仁は梶原岳人と同じ生年」という情報の、特定の観点を推進するような発表済みの情報の合成となりますので、出典としては不適切です。--えのきだたもつ（会話） 2020年7月1日 (水) 11:53 (UTC)[返信]
  - コメント 失礼致しました。有効出典と思っていましたので。--ロングベンチ（会話） 2020年7月1日 (水) 12:18 (UTC)[返信]
情報依頼後も、2020年7月4日(土)05:39(UTC)、2020年7月5日(日)06:27(UTC)、2020年7月5日(日)06:28(UTC)と、3回の無出典の生年の追加が繰り返されています。--えのきだたもつ（会話） 2020年7月5日 (日) 16:21 (UTC)[返信]
コメント ノート合意なしでWP:BLPを理由とする半保護は難しいのではないか、とは思います。確かに本人プロフィールで生年は書かれていませんし、加筆の根拠として情報の合成が問題なのにも同意はします。しかし、梶原岳人の生年についてはTOWER RECORDのページは書かれていますし、その方と同い年ということが確認できるのであれば、容易に生年は推測できます（逆に、本人が生年を敢えて非公開にしているのであれば同い年などと発言されないと思います）。なので、半保護できるような明らかな問題投稿なのかと考えると疑問に感じるところはあります。WP:Vを満たさない加筆には問題はありますが、現状の運用として、それだけで半保護が可能なのかどうかは疑問です（もちろんWP:DP#B案件や中傷であればこの限りではありませんが）。生年記載の是非についてノートで合意形成した方がよいのではないでしょうか？ノートで、件のYouTubeの動画しか示せないのであれば生年は記載しないなどと合意形成が行われ、それでもIP利用者が記載するなら半保護すべきと考えることは可能だと思います（なお、個人的には、新たなWP:RSでの根拠が示せない限り生年は記載すべきではないとは考えています）。--郊外生活（会話） 2020年7月6日 (月) 09:15 (UTC)[返信]

LTA:203案件記事郡 20200705

おジャ魔女どれみ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） ※保護明け後の再発
福井未菜（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） ※保護明け後の再発
村瀬歩（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

LTA:203による荒らしの対象記事です。「LTA:203#保護基準について」に基づき3年以上の半保護を依頼します。--ロングベンチ（会話） 2020年7月5日 (日) 02:20 (UTC)[返信]

情報「おジャ魔女どれみ」「福井未菜」にて寝かしアカウント、利用者:ウルトラマンじゃ（会話 / 投稿記録 / 記録）による移動荒らしを確認しております。拡張半保護が必要かも知れません（拡張半保護を設定するか、拡張半保護期間につきましては管理者に一任します）。--ロングベンチ（会話） 2020年7月5日 (日) 06:20 (UTC)[返信]
対処半保護3年。LTA:203#保護基準についてによる。半保護破りによる移動荒らしについては、無期限の移動拡張半保護。--えのきだたもつ（会話） 2020年7月5日 (日) 07:07 (UTC)[返信]

田中将大（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

7月になってから荒らし行為が継続するため。User:野球の奪奮, User:ミリナノゴッド（LTA:SZMY案件）による荒らし、 User:Dopant（LTA:KIYOSHIMAの版への復元行為）による荒らし、その後も User:とにかくうざい（おそらくLTA:SZMY）による編集と、問題投稿が繰り返されているため、半保護を依頼します。--郊外生活（会話） 2020年7月5日 (日) 03:19 (UTC)[返信]

対処 7月になってからですが、LTA案件として初回ですが半保護3ヶ月。--えのきだたもつ（会話） 2020年7月5日 (日) 07:10 (UTC)[返信]

LTA:SZMY案件(2020/07/05)

ベニー・アグバヤニ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
渡邊佳明（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ブロック逃れのアカウント（おそらくLTA:SZMY）による荒らしが数日発生しているため。過去に何度も荒らされているため、長期の半保護を要望します。--ミラー・ハイト（会話） 2020年7月5日 (日) 03:26 (UTC)[返信]

対処長期に渡る断続的な荒らしが認められますので、両者とも半保護1年としました。--えのきだたもつ（会話） 2020年7月5日 (日) 07:13 (UTC)[返信]

市塚和美（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

以前より断続的に続く、BLP案件。過去に4度の保護歴があり、1年間の半保護自動解除の直後に再発。長めの半保護をお願いします。--Asgawaji（会話） 2020年7月5日 (日) 11:05 (UTC)[返信]

対処無期限半保護。有期では有効ではないと判断し無期限としました。--えのきだたもつ（会話） 2020年7月5日 (日) 16:03 (UTC)[返信]

可愛い（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

IPユーザーや新規ユーザーによる荒らし行為が繰り返されているため、半保護をお願いします。--Gundam5447（会話） 2020年7月5日 (日) 13:13 (UTC)[返信]

対処半保護3ヶ月。--えのきだたもつ（会話） 2020年7月5日 (日) 16:05 (UTC)[返信]

今一生（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

一部のユーザーによる荒らし行為が繰り返されているため、半保護をお願いします。--Gundam5447（会話） 2020年7月5日 (日) 23:34 (UTC)[返信]

@@ 34行目: / 34行目: @@
 *** {{コメント}} 失礼致しました。有効出典と思っていましたので。--[[利用者:ロングベンチ|ロングベンチ]]（[[利用者‐会話:ロングベンチ|会話]]） 2020年7月1日 (水) 12:18 (UTC)
 * {{情報}} 依頼後も、[[特別:差分/78302672|2020年7月4日(土)05:39(UTC)]]、[[特別:差分/78320528|2020年7月5日(日)06:27(UTC)]]、[[特別:差分/78320540|2020年7月5日(日)06:28(UTC)]]と、3回の無出典の生年の追加が繰り返されています。--[[利用者:えのきだたもつ|えのきだたもつ]]（[[利用者‐会話:えのきだたもつ|会話]]） 2020年7月5日 (日) 16:21 (UTC)
+* {{RFP|コメント}} ノート合意なしで[[WP:BLP]]を理由とする半保護は難しいのではないか、とは思います。確かに本人プロフィールで生年は書かれていませんし、加筆の根拠として情報の合成が問題なのにも同意はします。しかし、[[梶原岳人]]の生年については[https://tower.jp/artist/2567533/%E6%A2%B6%E5%8E%9F%E5%B2%B3%E4%BA%BA TOWER RECORD]のページは書かれていますし、その方と同い年ということが確認できるのであれば、容易に生年は推測できます（逆に、本人が生年を敢えて非公開にしているのであれば同い年などと発言されないと思います）。なので、半保護できるような明らかな問題投稿なのかと考えると疑問に感じるところはあります。[[WP:V]]を満たさない加筆には問題はありますが、現状の運用として、それだけで半保護が可能なのかどうかは疑問です（もちろん[[WP:DP#B]]案件や中傷であればこの限りではありませんが）。生年記載の是非についてノートで合意形成した方がよいのではないでしょうか？ノートで、件のYouTubeの動画しか示せないのであれば生年は記載しないなどと合意形成が行われ、それでもIP利用者が記載するなら半保護すべきと考えることは可能だと思います（なお、個人的には、新たな[[WP:RS]]での根拠が示せない限り生年は記載すべきではないとは考えています）。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]（[[利用者‐会話:郊外生活|会話]]） 2020年7月6日 (月) 09:15 (UTC)
 ==== LTA:203案件記事郡 20200705 ====