利用者‐会話:切干大根

編集時にはこういうことがあるから、こまめに保存すること。メモ帳アプリなどを利用するとよい。

栗林みな実（minami）の記載名称変更について

bot処理で行われているのかどうか分かりませんが、少なくともminami名義で活動していた期間にも楽曲をリリース、または各種番組やライブに出演していたことを考慮すると、その時点では当時の名義を残しておくべきではないでしょうか？個人的には当時の名称を残し、かつ注釈で補足するのがベストだと考えます。--Tmatsu（会話） 2019年9月27日 (金) 00:14 (UTC)

おっしゃる通りですね。該当する記事についてはYamato-i様により修正されました。ありがとうございました。--切干大根（会話） 2019年9月27日 (金) 13:19 (UTC)

申し訳ないのですが……

おはようございます。さて、先程の記事移動の件ですが、『Wikipediaでは機種依存文字を記事名に使用しない』ことになっておりまして、『﨑』の字がこれに該当するために移動を差し戻させて戴きました。中華人民共和国や朝鮮半島の人物に日本の漢字が当てはまらないケース（例：「朱テイ (バレーボール)」）や、日本人であっても戸籍名や公的登録などで正字を使用する人物が居られますので、このような場合を想定して『Template:記事名の制約』Templateを使用しています。今後はこのようなケースを視認致しましたならば、無理に移動することはせずに記事の中にこのTemplateを使用して下さいませ。何かと煩雑ですがご了解戴きますようお願い申し上げます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2019年10月1日 (月) 22:30 (UTC)

感謝 フォローありがとうございました--切干大根（会話） 2019年10月1日 (火) 22:58 (UTC)

お茶をどうぞ！

こんばんは、快速フリージアでございます。精力的なご活動拝見させていただき学ばせていただいております。 過日、ご教示下さりありがとうございました。恐縮です。 こと朝夕の冷え込みを意識するようになりました。どうぞお身体あたため、風邪などには充分ご留意なさって下さい。 快速フリージア（会話） 2019年10月9日 (水) 10:15 (UTC)

• ありがとうございます。カステラで頂きます。--切干大根（会話） 2019年10月9日 (水) 10:24 (UTC)

2019年の台風

御無沙汰しております、Tkmkzです。

一度差し戻されたものを私が再度差し戻していますので念のためお尋ねしますが、2019年の台風におけるこの編集の意図を教えていただけますでしょうか。令和元年台風第19号は現時点で2019年の台風#台風19号（ハギビス）へのリダイレクトです。ゆえに、この{{Main}}の使い方はループリンクにあたり読者に混乱を与えかねません（私は少し混乱しました）。

いずれ独立記事化しそうな台風ではありますが、リンクは記事が独立化してから設けていただければと思います。--Tkmkz (talk) 2019年10月11日 (金) 14:42 (UTC)

• 返信 リダイレクトを解除して単独記事としました。--切干大根（会話） 2019年10月12日 (土) 04:43 (UTC)

ダリアをどうぞ！

Wikipedia:投稿ブロック依頼/フィリピン長距離電話 広域の際は私のミスだらけの提出のカバーありがとうございました。これからもよろしくお願いします。

それと、このページをモバイル版でみたときにページの下に余分な空白ができてしまっています。挿入してある画像が原因だと思われます。ご報告まで。(ページが長い時は空白はできないようです)

そらたこ（会話） 2019年10月14日 (月) 05:19 (UTC)

ありがとうございます。モバイル版でみることは想定しておりません。--切干大根（会話） 2019年10月14日 (月) 05:22 (UTC)

落合博満の件について

失礼ですが切干大根さんは一般の方ですか？？ 金指直樹一成いちぇぴこん（会話） 2019年10月23日 (水) 08:57 (UTC)

質問の意味がよく分かりかねます。--切干大根（会話） 2019年10月23日 (水) 09:23 (UTC)

一般企業で働いてる方ですか？ 金指直樹一成いちぇぴこん（会話） 2019年10月23日 (水) 09:25 (UTC)

答える必要はありません。--切干大根（会話） 2019年10月23日 (水) 09:39 (UTC)

森裕子

「出典の付いている記述に対し、出典内容と異なる記述に変更しないでください。」という的外れの指摘を伺いましたが、「辞任「想定していない」　国会質問流出「責任取る発言」で　北村地方担当相[1]」「問題あれば責任取る」＝国会質問の事前流出で－北村地方創生相[2]」など既に別ソースは記述済みです。「国民民主党の森裕子参院議員の国会質問が外部流出した問題[3]」など産経新聞などでも「国会質問流出・漏洩問題」と表現されております。質問通告が遅れた問題がメインであれば、安倍政権の大臣の辞任問題にまで発展しないでしょ。

そっくりそのまま同じ警告（出典内容と違う記述にしないでください）を付記しておきます。しっかりソースを読んでから編集をしてください。あと原英史の発言に関しても、森裕子の言葉には「主張」という表現を使って、おきながら原英史の発言には「強調」と意図的に偏った表現を使ってるのもバレてるので。--ドルジ露瓶尊（会話） 2019年10月26日 (土) 05:12 (UTC)

• 質問が流失した事実がありません。「強調」というのは出典ニュースの表現です。偏った編集はおやめください。--切干大根（会話） 2019年10月26日 (土) 05:30 (UTC)

• なるほど産経新聞の文章をそのまま転載したわけですね。「」内の表現だけであればまだしも、それ以外の転載を必要に増やせば著作権侵害に該当しますよ。しっかりルールを理解してますか？ましてや「質問が遅れた事実」もありません。森裕子自身が否定しており、貴方が貼ったと産経新聞の見出しでも「質問通告が遅れる？」とクエスチョンマークを付け加えるなど不確かな事実です。

• そもそも日本語をちゃんと理解してらっしゃいますか？項目・見出し名は「国会での主な活動」ですよ？既に乱闘のクダリはこちらで削除済みですが、「質問通告が遅れる」という行動のどこがどう国会での活動にあたるんでしょうか？さも「意図的に質問を遅らせることが仕事」という印象操作したいのがミエミエですよ。立派な名誉毀損行為に当たります。政治的に偏った思想を持つのは自由ですが、ここはそれを披露する場所ではありませんよ。--ドルジ露瓶尊（会話） 2019年10月29日 (火) 07:17 (UTC)

• お話が通じない方ですね。当方は、出典のある記述を改竄しないようにと申し上げているだけです。政治的に偏った思想をWikipediaに持ち込まないようお願いします。--切干大根（会話） 2019年10月29日 (火) 07:49 (UTC)

乃木坂46のテンプレートのスリム化について

突然ですみません。切干大根さんが投稿された、テンプレートのスリム化のことなんですが、議論が全くされない常態です。一度は利用者切千大根さんの2018年12月25日 (火) 00:09 (UTC)から利用者:快速フリージア 2019年2月18日 (月) 14:13 (UTC)が議論あったんですが、それから約6ヶ月間まったく議論が無く、一旦終了しようと思ったのですが、 2019年7月1日 (月) 21:20 (UTC)に利用者：どいやさんと言う人が議論があり、もうすでにブロックされている元利用者：久保みなみさんの無限ブロックされてから約3ヶ月がたっても議論がない状態です。上記のタイトルを終了してもいいでしょうか？もし、切干大根さんの判断でこの会話を終了お願いします。 --jyaga2（会話） 2019年12月3日 (火) 10:21 (UTC)

• 返信 ほったらかしにして申し訳ありません。議論を再開したいと思います。--切干大根（会話） 2019年12月8日 (日) 13:50 (UTC)
  • 返信 (切干大根さん宛) へ いえいえ。中々、議論が進まないし、言いだしっぺの切干大根さんの許可無く議論を勝手に終らしてもあれなので、再開されるのをしり、ほっとします。 --jyaga2（会話） 2019年12月10日 (火) 06:11 (UTC)

反社会的勢力について

はじめまして。お世話になっております。 表題の項目につきまして、相手側とどうにも話が通じず、編集合戦になってしまいました。申し訳ありません。 あまり編集には慣れていませんので、間合いの取り方が理解できていませんでした。 編集合戦は本意ではないので、少し間隔をあけて様子見をしようと思います。 お手数をお掛けすることになるかもしれませんが、よろしくお願いします。--Kanata1963（会話） 2019年12月13日 (金) 17:12 (UTC)

• とりあえず、管理者伝言板に報告しました。対処されないようであれば、投稿ブロック依頼を提出します。--切干大根（会話） 2019年12月14日 (土) 01:33 (UTC)

Wikipedia:保護依頼における発言について

Wikipedia:保護依頼におけるご意見を拝見しました。同時に深い失望を覚えました。確かに、「荒らしはスルー」というのは一般的なサイトならそうでしょうが、彼らは、ウィキペディアの品質を守る（一時たりとも読者を失望させない）ために、ウィキペディアンの誇りをかけて荒らしという悪意と戦ったのです。そんな彼らに対する言葉が謝辞ではなく非難ですか。では、あなたはどう対応すればよかったとお考えでしょうか。私はウィキペディアはその性格上、荒らしを放置することはできないと考えます。それをブロックまでの1時間余りも不毛な対応作業を強いた挙句、数時間も経って再びの荒らし行為を許してしまったことは、管理者の状況判断の誤り、職務怠慢という以外の言葉が見つかりません。管理者は、直ちに荒らしアカウントをブロックし、荒らし対象の記事を保護すべきでした。通常の感覚の持ち主ならば、1時間も荒らしを放置するなどできないと思います。

まあ、あなたは荒らしを発見しても、自ら手を下さず放置されるのでしたね。あなたには、ウィキペディアンとしての誇りも矜持もないことがはっきりとわかりました。あなとは今後、ウィキペディアンとしての価値観を共有することはできないと思います。--Kone（会話） 2019年12月29日 (日) 14:58 (UTC)